AO DOUTO JUÍZO DE DIREITO DA Xº VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

ITABUNA/BA

PROCESSO Nº XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ZEZINHO DE TAL, brasileiro, solteiro, desempregado, maior, capaz, inscrito no RG nº

XXXXXX, e o CPF/MF sob o nº XXXXXXXXX, nascido em Itabuna/BA na data de 15 de
julho de 1985, filho de Joao de Tal e Maria de Tal, endereço eletrônico não informado,
residente na Rua A, n. 2222, Bairro Alto, Itabuna/BA, vem, por meio de sua advogada
XXXXXXXXX, inscrita na OAB/BA n° XXXXX, com escritório profissional na Rua
xxxxxxx, nº xxx, bairro xxxxx, município de Itabuna/BA vem respeitosamente perante Vossa
Excelência, requerer,

RESPOSTA Á ACUSAÇÃO

com fundamento no art 396 e art. 396-A do Código de Processo Penal, pelas razões de fatos e
direitos a seguir expostas.

1- DOS FATOS

ZEZINHO DE TAL, pessoa humilde e, por muitos anos, trabalhou como gari na cidade
de Itabuna/BA. Foi despedido de seu serviço, ficando desempregado. ZEZINHO era casado e
tinha dois filhos (um de 2 e outro de 4 anos). Sua esposa também estava desempregada. Os
familiares de ZEZINHO não ajudavam, nem com dinheiro, nem com alimentos.

Certo dia, ZEZINHO viu seus filhos clamando por comida, mas na dispensa não tinha
nada a oferecer para as crianças. Nesse sentido, ZEZINHO foi até a residência de sua genitora
e pegou dois pacotes: um de macarrão e um de feijão.
 PEDRITA DA SILVA e MARIA DE SOUZA viram o momento em que ZEZINHO
pegou os pacotes e conhecem ZEZINHO. A mãe de ZEZINHO entendeu que o tal cometeu
ato ilícito contra ela e, por isso, procurou a Delegacia de Polícia e registrou ocorrência
policial.

Ao ser ouvido, ZEZINHO confirmou que pegou referidos pacotes de comida, mas disse
que, em verdade, se confundiu, visto que, no dia anterior, tinha ido até a residência de sua
mãe e deixara os dois pacotes, por isso, pensou que os pacotes de macarrão e de feijão eram
os seus.

2- DO DIREITO

Inicialmente, salienta-se que o réu agiu POR NECESSIDADE, uma vez que, não possuía
alimentos para saciar a sua fome, muito menos a fome de seus filhos e diante da situação não
lhe restou uma alternativa. Sendo assim, verifica-se no caso concreto uma das causas de
excludente de ilicitude previstas no artigo. 23, inciso I, do Código Penal:

Art. 23. Não há crime quando o agente pratica o fato:

(...) I. Em estado de necessidade

Vale ressaltar que os valores dos produtos subtraídos são mínimos e não causando
prejuízo a sua genitora, sendo cabível a aplicação do princípio da bagatela.

Ademais a parte contrária é MÃE DO RÉU, AVÓ DAS CRIANÇAS, assim

conforme o art. 4 do ECA e o Art. 1.696 do Código Civil, é dever da família e da sociedade,
assegurar a alimentação da criança.

Art. 4º É dever da família, da comunidade, da sociedade em

geral e do poder público assegurar, com absoluta prioridade, a
efetivação dos direitos referentes à vida, à saúde, à alimentação,
à educação, ao esporte, ao lazer, à profissionalização, à cultura,
à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e
comunitária.
 Art. 1.696. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre
pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a
obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros.

Por fim, o réu não teve a má fé ao pegar os alimentos, já que, se confundiu,

acreditando que os pacotes de macarrão e de feijão eram os seus. Sendo assim a
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA de acordo com o artigo 397 inciso I e III do Código de Processo
Penal é válida.

3- DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto requer que seja o acusado ABSOLVIDO

SUMARIAMENTE, nos termos do art. 397, I e III, do CPP, juntamente a oitiva das
testemunhas.

Nestes termos, pede deferimento.

Local e Data.

ADVOGADA

OAB/BA

ROL DE TESTEMUNHAS 

1. PEDRITA DA SILVA, qualificação, endereço.

2. MARIA DE SOUZA, qualificação, endereço.