Você está na página 1de 3

CPTL -CÂMPUS DE TRÊS LAGOAS

HISTÓRIA – LICENCIATURA

Docente: Prof. Dr.: Henry Marcelo Martins da Silva


Discente: Matheus Medeiros Piquera

FICHAMENTO: MUNAKATA, K. O LIVRO DIDÁTICO COMO MERCADORIA.


Pro-Posições, vol. 23, n. 3, 2012, pp. 51-66.

P.53: O autor inicia o texto vinculando a ideia do material didático como mercadoria,
explicando pela ideia de Marx: “riqueza das sociedades em que domina o modo de
produção capitalista aparece como uma ‘imensa coleção de mercadorias”, Munakata
também trabalha no texto o caráter sistêmico da indústria cultural como o modo de
produção cultural na sociedade capitalista.
p.54: Ainda abordando o conceito de “mercadoria cultural”, Munakata debate uma
questão relevante que é a da “arte leve” e “arte séria”, e ele define que há um critério para
indicar a distinção entre as duas, a autonomia da produção. Munakata defende que na
indústria cultural a autonomia do sujeito que produz é cancelada, pois a produção da obra
como mercadoria é segmentada.
p.55: O autor disserta que a “arte série” mantém a integridade e autonomia da obra e autor
que submete os editores e responsáveis pelo editorial. Munakata também aponta: “O que
os autores “sérios” raramente quiseram saber é que esse procedimento em relação aos
‘originais’ acontece com todos os textos, não apenas com aqueles encomendados.”. E
posteriormente cita o exemplo de Aristóteles na indústria cultural para ilustrar.
p.56: O autor cita uma serie de autores e suas obras que também exemplificam o processo
explicado da indústria cultural, e a questão editorial que adultera a obra em alguns
aspectos. Munakata também explica que a integridade e autonomia do autor e obra
geralmente são adulterados e comprometidos por uma edição pífia. Ademais o autor
comenta: “Do ponto de vista editorial, um bom livro não é apenas aquele que contenha
um bom conteúdo, “sério”, mas o que seja bem feito – bem feito não apenas em relação
à exatidão das informações ou da ortografia, mas também no que respeita à coerência do
estilo e da normalização.”. Acho relevante dar ênfase ao termo normalização, que
editorialmente é um processo muito complexo e central que o autor trabalha no texto.
p.57: O autor continua dando alguns exemplos de atividades editoriais como a
normalização que dá atenção aos pormenores de padronização do texto, e a revisão por
exemplo que visa tirar os erros ortográficos, e defende que mesmo que todas essas funções
possam ser realizadas pela mesma pessoa, como o autor, por exemplo, porém, com o
modo de produção da obra dentro da indústria cultural, não é visado a realização de todas
essas tarefas pelo autor, e sim por diversos outros sujeitos que modificam a essência do
textos com suas edições contínuas, como diz Munakata: “O produto final dessa série de
atividades é o livro: uma mercadoria.”. E citando Stoddard o autor também problematiza:
“os autores não escrevem livros”.
p.58: “Mercado e cultura não se excluem”. O autor inicia pontuando a questão da cultura
e conhecimento serem também um negócio. Posteriormente ele trabalhada com a questão
da expansão universitária no século XII que formou um novo mercado, e ele argumenta
que ali foi o surgimento do que um dia viria a ser uma espécie de livro didático. E então
ele inicia a explicação da relevância do livro didático no mercado livreiro mesmo que
mascarado, de acordo com ele, nas estatísticas.
p.59: O autor passa então a fazer uma análise da dos de mercado dos livros didáticos e
citarei aqui o referente a análise da situação brasileira: “[...]Câmara Brasileira do Livro
para 2009, produziram-se no Brasil 386.367.136 exemplares de livros (incluindo primeira
edição e reedições), dos quais 183.723.605 exemplares (47,55%) correspondiam a 19.721
títulos de obras didáticas da Educação Básica. No mesmo ano, do total de 371 milhões de
exemplares vendidos, os livros didáticos corresponderam a 207 milhões de exemplares
(55,79%); para o faturamento total de quase 3,38 bilhões de reais, o livro didático
contribuiu com mais da metade (1,73 bilhões de reais) (Câmara Brasileira do Livro,
[2010?]).”. Munakata defende então a relação inquestionável de livro e escola, ele explica
que com a consolidação dos Estados Nacionais e a educação sendo um direito do cidadão,
foi disponibilizado mais acesso a educação, ampliando o público leitor.
p.60: Dado esses fatos Munakata afirma que a relação do mercado de livros didáticos e o
sistema de ensino, era de uma ferramenta útil de trabalho e muito presente, porém, o autor
também complementa que a relação do Estado com todo o mercado de livros didáticos é
de complexa e em diferentes modelos políticos há diferentes intervenções estatais nos
materiais didáticos.
p.61: O autor após dar exemplos da intervenção estatal nos livros didáticos conclui que
as editoras, para ter aprovação do Estado e conseguir lucro no mercado produz livros
didáticos que atendam aos parâmetros desejados pela ideologia estatal. E então Munakata
analisa a situação do Brasil: “No Brasil, a relação entre o Estado e o mercado de livros
didáticos é, atualmente, mediada pelo Programa Nacional de Livro Didático (PNLD),
criado em 1985, pelo qual o governo compra os livros solicitados pelos professores para
serem distribuídos a todos os alunos das escolas públicas.”.
p.62: O autor explica a situação do Brasil mediante a escolha dos livros didáticos e dos
parâmetros avaliativos dos livros para que eles possam ser escolhidos. Também é
comentado, que após a avaliação, também é necessário que o livro didático seja escolhido
efetivamente pelo professor, e há inclusive marketing especializado em convencer o
comprador, nesse caso a banca de avaliação e os professores, para a compra, e muitas vez
há irregularidades nesses processos. Munakata ainda critica o modo de escolha do livro,
se posicionando conterá apenas o método de escolhê-lo em pouco tempo utilizando
apenas resenhas escritas no Guia dos Livros Didáticos por avaliadores.
p.63 e 64: O autor faz uma profunda análise de toda a questão abordada e utilizando de
teorias marxistas marca seu ponto de vista argumentando que o livro tratado como
mercadoria, apenas pelo simples fato de ser uma mercadoria, já o impõe aos vícios de
produção de uma sociedade capitalista. O intento econômico de mercado que visa o lucro
minimiza a profundidade da obra, apenas a reduzindo como mercadoria e forma de troca.
Porém, Munakata ainda conclui que: “É possível, no entanto, examinar a produção
capitalista do ponto de vista do valor de uso, aquilo que resulta do trabalho concreto e
efetivo, de práticas as mais diversas, de pessoas reais (e não meros detentores da força de
trabalho abstratamente considerada).”, e explica em relação ao livro didático, e a todos os
sujeito que o constroem ainda que como mercadoria, há ali relações de trabalho de
múltiplos sujeitos, há história social sendo feita, há uma dinâmica social baseada na
economia mercantil sendo visada.

Você também pode gostar