SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA RELATIVO AO AUTO DE INFRAÇÃO N.º CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL 75012 DEFESA/RECURSO ADMINISTRATIVO PARA INFRAÇÃO DE SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO INSTÂNCIA RECURSAL 1ª Instância – Defesa Administrativa 2ª Instância – Recurso Administrativo IDENTIFICAÇÃO DA EDIFICAÇÃO OU ÁREA DE RISCO DE INCÊNDIO Razão Social: PAULA JOELMA DOS SANTOS SILVA Nome Fantasia: PAULA JOELMA DOS SANTOS SILVA PPCI / PSPCI N.º: Logradouro: AV ASSIS BRASIL Nº: 1814 Complemento: Bairro: VILA BORGES Município: TAPES IDENTIFICAÇÃO DO INFRATOR Nome: PAULA JOELMA DOS SANTOS SILVA RG: 6078254205 CPF: 01240816065 Telefone (51) 96958667 E-mail: ALEGAÇÕES DE DEFESA/RECURSO Sandro da Silva Barreto, devidamente qualificado nos autos do procedimento em epígrafe, vêm, respeitosamente à presença de Vossa Senhoria, apresentar RECURSO ORDINÁRIO, tendo como base os seguintes fatos e fundamentos a seguir expostos: O ora recorrente fora autuado em razão do entendimento de ter infringido o inciso XIV do art. 18 do decreto estadual nº 51803/2014, que considera infração gravíssima “prestar informações incorretas ou omitir informações para a obtenção indevida do APPCI/CLCB”. Ocorre que em momento algum se prestou informações incorretas ou se omitiu informações com finalidade de obtenção indevida do APPCI/CLCB. Em verdade, como visto pelo próprio agente fiscalizador que esteve no ambiente do ora recorrente, trata-se de ambiente pequeno, onde a planta que o recorrente tinha em mãos, constava como 200 m² de área, e não sendo o recorrente pessoa com amplo conhecimento legal, no momento de apresentar referidas informações sobre seu estabelecimento, prestou àquelas que entendia mais adequadas naquela oportunidade e de acordo com o que tinha em mãos. Em momento algum, ressalta-se, que houve “dolo” de prestar informações incorretas para de algum modo beneficiar-se, tanto que tão logo fora notificado pelo corpo de bombeiros, no primeiro dia útil seguinte o mesmo passou a regularizar os pontos levantados pelo corpo de bombeiros. Destaca-se, neste ponto, que o recorrente sempre fora vistoriado e sempre cumpridor da legislação em vigor, visto já ter possuído estabelecimento na cidade e que sempre esteve em vigor com a legislação. Percebe-se, portanto, inexistir dolo, malícia ou má-fé á ensejar a aplicação de severas cominações legais. Desta forma, por não ter o ora recorrente a intenção de prestar informações incorretas ou omiti-las para fins de obtenção indevida de alvará, requer o mesmo que se proceda no conhecimento e provimento do presente recurso, para o fim de não imposição de multas e cominações legais. Nestes termos, pede deferimento. DISCRIMINAÇÃO DOS ANEXOS JUNTADOS
Nome do protocolista: Id. Func.:
Data de recebimento: Número total de páginas recebidas: Assinatura do infrator
Contratando sem Licitação: Contratação Direta por Dispensa ou Inexigibilidade - Lei Nº 14.133, De 1º De Abril De 2021 – Nova Lei De Licitações - Lei Nº 13.303, De 30 De Junho De 2016 – Lei Das Estatais