Você está na página 1de 2

Adilson Antunes Pinto

Advogado – OAB/SC 20.181


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DE
FRAIBURGO – ESTADO DE SANTA CATARINA.

Autos: 00423-2009-049-12-00-7

ARMINDO VAZ, já devidamente qualificado, nos


autos da AÇÃO TRABALHISTA INDENIZATÓRIA acima informada, movida
contra VALMIR DOS SANTOS E CIA LTDA ME e IMARIBO S.A. INDÚSTRIA
E COMÉRCIO, através de seu procurador infra-assinando, vem respeitosamente e
tempestivamente à presença de Vossa Excelência, apresentar

MANIFESTAÇÃO AO LAUDO
PERICIAL

apresentado pela expert nomeada pelo Juízo.

A perícia apresentada nos autos supra merece


credibilidade, eis que eivada de acerto substancial quanto as observações a que se ateve
a Sra. Perita quando da feitura da perícia e principalmente com relação ao nexo causal
existente entre a patologia/lesão que acomete o autor e o acidente de trabalho sofrido,
restando assim provado a culpa dos demandados, senão vejamos:

A Sra. Perita no corpo do laudo as fls. 190,


evidenciou em sua inspeção que o autor apresenta: “claudicação ao deambular, postura
viciosa (sentado em inclinação lateral do tronco para a direita), durante a perícia
assume posição ortostática antálgica para alívio da dor). Musculatura hipotrófica.
Ausência de calosidade ou aspereza das mãos. Hiporreflexia de membros inferiores.
Alterações neurológicas aos testes específicos.”

Avenida Rio das Antas, 622, Centro, CEP 89.580.000, Fraiburgo - SC, 0727 e 9992-2345.
E-mail: intimatrt@gmail.com
1
Adilson Antunes Pinto
Advogado – OAB/SC 20.181
No mesmo sentido, a expert em seu diagnóstico
clínico, fls. 190, conclui que o autor possui seqüelas de politrauma.

Ademais, em resposta aos quesitos formulados pelo


autor (fls. 191), a Sra. Perita conclui que essa patologia/lesão que sofre o autor, teve
início após o acidente de trabalho (item “2”), que em razão deste acidente o autor está
incapacitado para o labor parcialmente e definitivamente (item “3”), que a redução de
sua capacidade laborativa é de 50% em caráter definitivo (item “5).

No mesmo sentido, no item “6” a Sra. Perita


afirma, que é existente o nexo causal entre a lesão que acomete o autor e o acidente
sofrido.

Assim, espera com a maior confiança, que os


demandados sejam condenados ao pagamento das verbas pleiteadas na inicial, posto que
ficou evidenciado e mais uma vez demonstrado, o nexo causal entre a patologia/ lesão
que acomete o autor e o acidente sofrido, bem como a culpa dos demandados no que
concerne à falta de condições de trabalho adequada, pondo em risco a saúde de seus
funcionários.

Termos em que,
Pede deferimento.

Fraiburgo (SC), 17 de fevereiro de 2010.

Adilson Antunes Pinto


Advogado – OAB/SC 20.181

Avenida Rio das Antas, 622, Centro, CEP 89.580.000, Fraiburgo - SC, 0727 e 9992-2345.
E-mail: intimatrt@gmail.com
2

Você também pode gostar