Universidade Católica de Moçambique

Instituto de Educação à Distância

Tema: Sistematização e Classificação Artificial da Natureza

e Resolução do Exercício

Fernando Francisco de Castro Escova - Código 708192175

Curso: Biologia
Disciplina: Zoologia Sistemática
Ano de Frequência: 2º Ano

Docente: dr. Armando Impuana

 Gurué, Julho, 2020

Folha de Feedback
Classificação
Categorias Indicadores Padrões Pontuação Nota do
Subtotal
máxima tutor
 Capa 0.5
 Índice 0.5
Aspectos  Introdução 0.5
Estrutura
organizacionais  Discussão 0.5
 Conclusão 0.5
 Bibliografia 0.5
 Contextualização
(Indicação clara do 1.0
problema)
 Descrição dos
Introdução 1.0
objectivos
 Metodologia
adequada ao objecto 2.0
do trabalho
 Articulação e
domínio do discurso
académico
Conteúdo 2.0
(expressão escrita
cuidada, coerência /
coesão textual)
Análise e
 Revisão bibliográfica
discussão
nacional e
internacionais 2.
relevantes na área de
estudo
 Exploração dos
2.0
dados
 Contributos teóricos
Conclusão 2.0
práticos
Aspectos Formatação  Paginação, tipo e 1.0

ii
 tamanho de letra,
paragrafo,
gerais
espaçamento entre
linhas
Normas APA 6ª
 Rigor e coerência das
Referências edição em
citações/referências 4.0
Bibliográficas citações e
bibliográficas
bibliografia

iii
Folha para recomendações de melhoria: A ser preenchida pelo tutor
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

iv
Índice
1. Introdução.................................................................................................................................1

2. Objectivos.................................................................................................................................1

2.1. Objectivo Geral.....................................................................................................................1

2.2. Objectivos Específicos..........................................................................................................1

3. Metodologia..............................................................................................................................1

4. Sistematização e Classificação Artificial da Natureza..............................................................2

4.1. Conceito da Classificação Artificial......................................................................................2

4.2. Taxonomia.............................................................................................................................2

5. Características dos Flagelados..................................................................................................4

6. Resolução do Exercício.............................................................................................................5

7. Conclusão..................................................................................................................................6

8. Referências bibliográficas.........................................................................................................7

v
1. Introdução

O trabalho tem como objectivo de abordar sobre a Sistematização e Classificação Artificial da

Natureza. Visto que a Classificação dos animais quanto ao seu habitat, ou quanto a sua forma de
locomoção; classificação dos vegetais quanto a sua altura (Platão, séc. IV a.C.). Aristóteles criou
um tipo de classificação artificial na qual dividia os animais em dois grandes grupos: animais
com sangue e animais sem sangue. As classificações actuais são naturais, pois baseiam-se na
teoria evolucionista e procuram analisar um grande conjunto de caracteres, tentando estabelecer
relações de parentesco evolutivo entre os seres vivos e dizer que o Sistema é um critério ou um
processo taxonómico em que os grupos são definidos pela presença ou ausência de um único
caracter escolhido arbitrariamente. Com o tempo foi se vendo que os sistemas tinham muitos
defeitos, que conduzia a anomalias taxonómicas.

2. Objectivos

2.1. Objectivo Geral

 Compreender a Sistematização e Classificação Artificial da Natureza.
2.2. Objectivos Específicos
 Descrever a Sistematização e Classificação Artificial da Natureza;
 Mencionar as características dos Flagelados;
 Resolver exercícios sobre a Euglena.

3. Metodologia

O tipo de pesquisa a ser realizada neste trabalho foi classificado como sendo uma pesquisa
bibliográfica, isto porque deve-se a pesquisa em mãos a consulta de fontes bibliográficas. A
metodologia opcionada para a realização deste trabalho foi o método descritivo. Enquanto
procedimento, o trabalho realizou-se por meio da observação directa e indirecta.

1
4. Sistematização e Classificação Artificial da Natureza

O sistema de classificação artificial, em taxonomia, é todo aquele que usa critérios arbitrários,
não refletindo as semelhanças e diferenças fundamentais entre os indivíduos. Este sistema
classifica os seres vivos com base em uma única característica escolhida aleatoriamente, sem
levar em conta as características morfológicas e fisiológicas dos indivíduos, nem as relações
filogenéticas (de parentesco) existentes entre eles, (Robert, 1976).

Ex: Classificação dos animais quanto ao seu habitat, ou quanto a sua forma de locomoção;
classificação dos vegetais quanto a sua altura (Platão, séc. IV a.C.). Aristóteles criou um tipo de
classificação artificial na qual dividia os animais em dois grandes grupos: animais com sangue e
animais sem sangue. As classificações actuais são naturais, pois baseiam-se na teoria
evolucionista e procuram analisar um grande conjunto de caracteres, tentando estabelecer
relações de parentesco evolutivo entre os seres vivos, (Robert, 1976).

4.1. Conceito da Classificação Artificial

A Classificação Artificial é toda a classificação que possui anomalias taxonómicas, (Cossa).

Na classificação biológica, uma classificação é considerada artificial quando as características

usadas para distinguir entre dois tipos de organismos são facilmente observáveis, mas não
refletem necessariamente o parentesco ou o grau de semelhança entre eles. As primeiras
classificações biológicas eram artificiais, pois utilizavam critérios que não levavam em
consideração o parentesco evolutivo entre as espécies, (Robert, 1976).

4.2. Taxonomia

A palavra taxonomia é uma corruptela (uma forma de pronunciar erradamente uma palavra) da
palavra Taxonomia, de origem Grega. Tax- Arranjo e nomos- Lei = Lei do arranjo. A palavra
taxonomia foi a primeira vez usada em 1813 pelo Candolle, (Cossa).

Os critérios que têm pressedido a organização dos grupos dos animais têm valido baseando-se
nos estudos de desenvolvimento da Ciência, a corrente filosófica fixista, a transformista, muitas
vezes a preocupação dos Cientistas era dominante, (Cossa).

2
No começo tinha-se como objectivo a estruturação de arranjos e a preocupação era agrupa-los de
tal maneira que fosse fácil a determinação das espécies e identificação das formas. No passado
bastava apenas a preocupação do Cientista, exemplo: Animais com pena e agrupava-os assim
com base na característica escolhida arbitrariamente e assim formavam-se os sistemas que eram
os grupos de classificação de animais. A habilidade dos sistemas era de escolher caracteres bem
patentes, fáceis de observar em todos os representantes do mesmo grupo, (Cossa).

Sistema é um critério ou um processo taxonómico em que os grupos são definidos pela presença
ou ausência de um único caracter escolhido arbitrariamente. Com o tempo foi se vendo que os
sistemas tinham muitos defeitos, que conduzia a anomalias taxonómicas, (Cossa).

Anomalias Taxonómicas - Quando um animal ou grupo de animais inclusos no grupo a que

pertencem por definição deste, se parecem mais pelo conjunto de organizações com os animais
do outro grupo do que com os do grupo a que fazem parte. Anomalia taxonómica difere de erro
de classificação porque esse resulta da localização errada de um animal ou grupo de animais no
quadro das classificações, (Cossa).

Em 1778 Lamarque inventou a chave dicotómica, já no SEC XVII, vendo-se assim a

possibilidade de reduzir o menor possível as anomalias taxonómicas, de forma a se aproximarem
a classificação da natureza. Primeiro isso aconteceu aos Botânicos e depois aos Zoólogos e assim
se substituiu o critério de sistemas pelo critério dos métodos, (Cossa).

Magnol, Botânico Francês que viveu entre os anos (1638-1715) de corpo a primeira doutrina
Metodista ou seja foi o primeiro que apareceu a apresentar o trabalho a abandonar o critério de
sistema e em 1689 formulou as suas bases do critério metodista e isso foi graça a 2 Botânicos
Franceses, Bernard de Jussieu (1699-1777) e o seu sobrinho Anoine Laurent de Jussieu (1748-
1838) fizeram com que o método metodista entra-se definitivamente no mundo Cientifico,
(Cossa).

Cuvier francês que viveu (1769-1832) foi o primeiro zoólogo a introduzir o critério Metodista
em zoologia e só 100 anos depois é que os zoólogos usaram o critério Metodista desde estes
tempos até agora usa-se mais o critério Metodista mais mesmo assim ainda há anomalias

3
taxonómicas menos numerosas e evidentes, visto que o critério Metodista apoia-se num grupo de
caracteres, (Cossa).

5. Características dos Flagelados

 A reprodução dos flagelados é, na maioria dos casos assexuada por divisão binária,
longitudinal;

 Os flagelados podem ter vida livre, alguns locomovem-se livremente na água, utilizando-
se dos flagelos, enquanto outros vivem fixos ao substrato por um pedúnculo, empregando
o flagelo apenas na captura de alimento. Alguns flagelados possuem um "colarinho" ao
redor da base do flagelo e são, por isso, denominados coanoflagelados;

 Existem coanoflagelados coloniais que formam colônias fixas ao substrato por um

pedúnculo e os que formam colônias livres, imersas em matriz gelatinosa;

 Os flagelos servem para a locomoção e captura de alimento e podem ser receptores

sensitivos;

 O flagelo bate para trás e para frente para arrastar a Euglena através da água, com uma
rotação em espiral, seguindo ela um caminho reto;

 Alguns flagelados de vida livre capturam pequenos organismos, os quais são tomados
dentro da citofaringe e digeridos e vacúolos digestivos no citoplasma, mas tal nutrição
holozoica é rara ou ausente na Euglena;

 O corpo celular é usualmente de forma definida oval, longa ou esférica, coberto por uma
película firme e com armadura em certos grupos de flagelados, (Cossa).

4
6. Resolução do Exercício

1. A euglena é Heterotrófica ou Autotrófica?

R%: É mixotrófico, isto é, são capazes de realizar a nutrição autotrófica e a nutrição

heterotrófica. Em ambientes iluminados, produzem o seu próprio alimento através da
fotossíntese (nutrição autotrófica), armazenando o seu alimento como paramilo
(polissacarídeo). Entretanto, quando em ambientes desprovidos de luz, passam a ingerir
partículas de alimento por fagocitose (nutrição heterotrófica), (Robert, 1976).

2. Descreva a locomoção da Euglena.

R%: A Euglena pode também rastejar por movimentos espirais do corpo, as vezes realiza
“movimentos Euslenóides” vermiformes, por expansões e contracções locais. A Euglena
reage positivamente á luz, nadando na direcção de uma fonte de intensidade favorável,
(Cossa).

5
7. Conclusão

Ao término do trabalho é de concluir que quando um animal ou grupo de animais inclusos no

grupo a que pertencem por definição deste, se parecem mais pelo conjunto de organizações com
os animais do outro grupo do que com os do grupo a que fazem parte. Anomalia taxonómica
difere de erro de classificação porque esse resulta da localização errada de um animal ou grupo
de animais no quadro das classificações e dizer que na classificação biológica, uma classificação
é considerada artificial quando as características usadas para distinguir entre dois tipos de
organismos são facilmente observáveis, mas não refletem necessariamente o parentesco ou o grau
de semelhança entre eles. As primeiras classificações biológicas eram artificiais, pois utilizavam
critérios que não levavam em consideração o parentesco evolutivo entre as espécies

6
8. Referências bibliográficas

Cossa, Arcélia A. Zoologia Sistema, Universidade Católica de Moçambique-IED, Beira.

Robert, L. (1976). Zoologia Geral, 2ª edição, Companhia Editora Nacional, Brasil – SP.