Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
duas oportunidades distintas, sem justificativa, seu posto de trabalho, por cerca de 30
minutos, para resolver questões particulares, emagrecer fato comprovado por testemunhas.
Na situação hipotética apresentada, a atitude de Antônio, para fins de despedida por justa
causa, de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, é enquadrada em alguma figura de
justa causa? Qual? Explique?
Ao meu ver, é enquadrada como justa causa, sim, usando como base o artigo 482 alínea “e” da
CLT que trata sobre desídia no desempenho das respectivas funções, porque o funcionário foi
contrato para cumprir a função de vigilante noturno, ou seja, ele funciona basicamente como
um segurança noturno, ele é responsável por guardar e fiscalizar o local, porém por duas vezes
saiu do seu posto e nem sequer prestou justificava, então pode existir uma negligencia por
parte do empregado que pode levar a justa causa.
02 - Solange, empregada da empresa “WSA Ltda.”, trouxe seu animal de estimação, uma
pequena iguana, no ambiente de trabalho contrariando o regulamento interno da empresa
que proíbe expressamente a entrada de animais no interior do estabelecimento empregador.
Devidamente advertida, Solange, trouxe novamente sua pequena iguana para o seu ambiente
de trabalho. Diante da reincidência, Solange pode ser dispensada por justa causa? Se sim em
qual figura de justa causa se enquadrada a prática de Solange? Explique. Se não, Fundamente.
Com base no art. 482 alínea “i” que fala sobre indisciplina, essa funcionaria pode sim ser
dispensada por justa causa, porque ela não está obedecendo as normas da empresa e também
porque já foi advertida de outras mas mesmo assim retornou a fazer o que era proibido pela
empresa, então tranquilamente cabe justa causa.
03 - Vênus ausentou-se dos serviços por mais de 30 dias consecutivos, sem enviar qualquer
comunicação para seu empregador justificando o motivo de suas faltas. Foram enviados três e-
mails e três telegramas para que Vênus retornasse ao serviço ou justificasse a sua ausência.
Nessa situação, pode ficar caracterizada alguma figura de justa causa para rescisão do contrato
pelo empregador? Se sim explique qual? Se não fundamente.
Sim, pode extinguir o contrato por justa causa, usando como base o artigo 482 alínea “i” da
CLT que trata sobre abandono de emprego, porque o entendimento da doutrina é de que para
que seja configurado abandono de emprego o colaborador tem que faltar por mais de 30 dias
sem qualquer justificava e nesse caso a empresa ainda oportunizou a justificativa do
empregado, mas não obteve sucesso, então cabe justa causa!
04 - Hermes trabalhou como empregado da empresa "Olimpo Industrial Ltda." durante três
meses, sendo que no período foram contabilizadas quarenta faltas sem justificativa e não
consecutivas, vinte e cinco atrasos no horário de entrada, além de ter recebido algumas
advertências por apresentar produção mensal bastante inferior, comparada aos colegas do
setor que trabalham nas mesmas condições. Nessa situação, conforme previsão do artigo 482
da CLT, está caracterizada alguma figura de justa causa para rescisão contratual pelo
empregador? Se sim qual? Explique. Se não fundamente.
Pode ser enquadrada em duas figuras de justa causa, tanto usando como base a alínea “i”
(abandono) ou alínea “e” (desídia) do art. 482 da CLT. No caso da alínea “e”, caberia justa
causa por conta das mais de 30 faltas sem justificativa que o colaborador teve, com esse tanto
de falta ele poderia até estar de má-fé e com essas faltas tentando provocar uma dispensa
imediata pelo empregador, para que recebesse um alto valor na rescisão. No caso da alínea
“e” seria por conta dos atrasos e da baixa produtividade.
Cabe a figura de justa causa por ato de improbidade que esta expresso no artigo 482 alínea “a”
da CLT. Com relação a gradação da aplicação das penalidades não deve ser observada por
conta de que neste caso, houve um furto e furto é crime, então pode ser considerada falta
grave não precisando ter a gradação das penalidades.
Pode ser dispensado por justa causa sim, tendo em vista que o que Peixoto fez configura como
ato de improbidade e provavelmente se não fosse descoberto não devolveria o dinheiro, então
houve também uma insubordinação por conta do abuso de confiança.
07 - Tales, empregado da empresa Bom Garfo, falsificou atestado médico para justificar suas
faltas e consequentemente não ter desconto em sua remuneração. Neste caso, Tales cometeu
falta grave passível de demissão por justa causa, uma vez que praticou alguma figura de justa
causa? Se sim qual? Explique. Sem não fundamente.
Cabe tranquilamente uma rescisão por justa causa por conta do ato de improbidade praticado
por Tales que agindo de má-fé, fraudou um atestado médico para não ter desconto no salário.
Como Gerson Filho não ficou hospitalizado, logo não tem estabilidade, então pode sim ser
dispensado. A dispensa seria com justa causa porque Gerson a sua habilitação e isso já se
enquadra na figura de justa causa conforme o art. 482 alínea “m”, porque para que ele possa
exercer a profissão ele precisa da carteira de motorista. Em caso de dispensa sem justa causa
ele teria direito a todas as verbas rescisórias. Agora no caso de dispensa com justa causa ele
receberia apenas o saldo de salário, hora extra e caso tivesse férias vencidas também
receberia.
10 - Jurandir, empregado da Empresa Alfa Ltda., em um domingo, quando gozava seu descanso
semanal remunerado, discutiu com Pedro em um bar, agredindo-o fisicamente. No processo
criminal movido por Pedro, por lesões corporais leves, Jurandir se beneficiou da suspensão
condicional do processo, mediante o pagamento de cestas básicas a uma instituição de
caridade, além da restrição de não poder se ausentar da cidade enquanto perdurasse o
período de suspensão. Ao tomar conhecimento do processo criminal, André, proprietário da
Empresa Alfa, demitiu Jurandir por justa causa. Com relação à situação hipotética acima,
assinale a opção correta. A) A suspensão condicional do processo, por ser uma espécie de
condenação criminal, é motivo suficiente para a demissão por justa causa aplicada a Jurandir.
B) O processo criminal não é motivo para demissão por justa causa, salvo nos casos de
condenação imposta que torne impossível a continuidade do trabalho. C) A conduta praticada
por Jurandir é ofensiva à boa fama da empresa, o que ensejaria uma demanda por danos
morais, mas não justificaria demissão por justa causa. D) A demissão por justa causa foi bem
aplicada, haja vista o mau procedimento de Jurandir.
Letra certa A.