Art.

/Súmulas
Observações
Gmail:sararayanne58@gmail.com/ Instagram: sararayanne58 Títulos
Aula 01- Introdução ao crime de homicídio-art. 121,CP. Atenção
Subtítulos

Aula 01
Homicídio simples: ( caput). 2) Arrependimento eficaz: ( Art. 15; II parte)
— Matar alguém. Esgota a fase executória?
— Reclusão: 6 a 20 anos.
— Animus necandi/occidendi= intento de matar.
sa

— Forma livre= matar de qualquer forma.

— Forma vinculada= institutos da parte geral aplicáveis
Art.15;II parte ;CP -
ra

ao delito de homicídio. impede que o resultado se

produza, só responde
1) Desistência voluntária:(Art.15; I parte; CP).
ra

pelos atos já praticados.

– Ele podia continuar?
– Iter criminis: cogitação; preparação; execução;
ya

consumação.
3) Crime impossível/crime oco/crime inidônea :
nn

– Exaurimento: significa esgotamento. No campo penal, – Art.17;CP- Não se pune a tentativa quando, por
demonstra a fase do crime após a consumação, ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
quando o bem jurídico já foi afetado pela conduta do impropriedade do objeto, é impossível consumar-se
e5

agente, mas ainda há outros prejuízos evidenciados. o crime.

Quando se toma por exemplo a extorsão mediante 1- Ineficácia absoluta;
8@

sequestro (art. 159, CP), vê-se que a privação da II- Absoluta impropriedade do objeto;
liberdade da vítima é suficiente para a consumação do – Natureza jurídica: excludente de tipicidade.
delito. Entretanto, se o agente, além disso, consegue
por as mãos no dinheiro do resgate, diz-se 4) Concurso de crimes:
gm

estar exaurido o delito. – Cumulo material: ( Art.65; CP).

– Os crimes formais: (aqueles que se consumam – Cumulo formal: ( Art.70; CP);
Crime continuado:( Art.71; CP).
ai

mediante a prática da conduta, independente de –

qualquer resultado naturalístico) admitem o – Súmula 605- Não se admite continuidade delitiva
nos crimes contra a vida.
l.c

exaurimento. Afinal, além da lesão ao bem jurídico

primário, pode ocorrer mais prejuízos, levando a
danos ainda maiores.
om

Art. 15; I parte ;CP - O no parágrafo único do artigo 71°,

agente que, voluntariamente, seja aplicada a continuidade delitiva
desiste de prosseguir na também nos crimes dolosos contra a
execução.. vida. Essa norma, resultado da
reforma penal de 1984, é posterior à
edição da Súmula 605/STF.

Página 1 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação

§ 1° Homicídio privilegiado:
– Matar alguém. Obs. Feminicídio não é crime
– Causa de redução/diminuição de pena. autônomo. No caso brasileiro, o
– Natureza jurídica: causa de diminuição de pena= incide na 3° feminicídio foi inserido como
fase da dosimetria\9causa de aumento e diminuição de qualificadora em relação ao delito de
penal). homicídio não se criando, portanto
– Diminui a pena de 1/6 a 1/3,podendo a pena final ficar um tipo autônomo de feminicídio.
abaixo do mínimo legal.
– Hipóteses:

1. Motivo de relevante valor social;( ligado a

sa

sociedade/proteger).
2. Motivo de relevante valor moral;(motivo ligado ao próprio
agente).
ra

3. Sob o domínio de violenta emoção logo em seguida a injusta

provocação da vítima( na hora/ imediatidade).
ra

Obs. O motivo de valor moral quando passado muito tempo,

ya

pode se tornar vingança. fazendo com que deixe de ser um

privilégio, podendo assim caracterizar vingança, motivo
torpe( homicídio qualificado).
nn
e5
8@

O homicídio privilegiado diferencia-se da

atenuante genérica prevista no Ar.65;II; CP;
parte final., pois no privilégio o agente age
sob o ( domínio) enquanto na atenuante age
gm

sobre a (influência), no privilégio exige a

imediatidade,devendo agir logo em seguida e
a provocação deve ter sido na (hora);
ai

segundo o STF e STJ é possível o

reconhecimento da atenuante ainda que o
l.c

ator injusto tenha sido no (passado).

om

– A natureza do privilégio é subjetiva.

– É possível o homicídio privilegiado ser qualificado? Sim,
quando a qualificadora for de natureza objetiva, em regra,
meios e modos, incisos III e IV;
– Apesar da doutrina de forma unânime, entender que o
feminicídio possui natureza subjetiva o StJ entendeu em
sentido contrário, reconhecendo o feminicídio,como tendo
natureza objetiva, nesse sentido, é possível, então o
reconhecimento concomitante do feminicídio como homicídio
privilegiado e também com as qualificadoras
subjetivas(motivo fútil e torpe

Página 2 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Art./Súmulas
Observações
Continuação Títulos
Atenção
Aula 02- Continuação ao crime de homicídio Subtítulos

Aula 02
Crime progressivo x progressão criminosa: Princípio da consunção:
A) Quando um crime é meio necessário para ou
– No crime progressivo a intenção ab- initio já é
normal fase de preparação ou de execução de
sa

para o crime mais grave, porém passa pelo menos outro crime.
grave. B) Nos caso de antefato ou pós-fato impuníveis.
ra

– Crimes de ação de passagem.

– Minus a plus;
Ex: A com intenção de matar B, o mata na – Necessários para que cometa o delito fim.
– De acordo com o STJ, o princípio da consunção
ra

porrada/lesiona.
– Com relação a progressão criminosa o agente, pressupõe que haja um delito-meio ou fase normal
de execução de outro delito.
ya

inicialmente, não tem a intenção de praticar o crime

mais grave, porém decide praticar. – De acordo com Fragoso o pós-fato impunível pode
Ex: A lesiona B e depois mata o mesmo. ser considerado mero exaurimento do crime
nn

principal.
Principio da alternatividade:
– Crimes de ação múltipla ou de conteúdo variado.
e5

– Plurinuclear.
Em ambos os institutos aplica-se – Punido uma única vez.
8@

um dos princípios solucionadores

do conflito aparente de normas- § 2° Homicídio qualificado:
princípio da consunção;
especialidade. Alternatividade e – Reclusão 12 a 30 anos.
gm

subsidiariedade. – Homicídio qualificado é delito etiquetado como crime

hediondo, conforme a lei 8.072/90.
– A progressão de regime nos crimes hediondos é;
ai

Principio da especialidade: se primário 2/5 e se for reincidente 3/5.

– A norma especial afasta a aplicabilidade da norma geral.
l.c

– Lex especialis derrogat generali.

– Lei especial tem um plus/ um detalhe a mais.
om

Princípio da subsidiariedade:
– De acordo com Hungria, é considerada na expressão – Motivos determinantes do
"soldado reserva" . crime: I;II;V e VI.
– Na ausência ou impossibilidade de aplicação da norma – Circunstâncias subjetivas: VII.
principal mais grave. – Circunstâncias objetivas
– Aplica-se a norma menos grave. (meios e modos): III e IV.
– Lex primaria derrogat legi subsidiariae.
– Expressa ou tácita.
– Exs. (tipificados)= Arts.238; 238;249 e 307; CP.
– Pode se aplicar como residuum.

Página 3 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação b) relevância causal de cada conduta;

I- Mediante paga ou promessa de recompensa ou por motivo Possuir relevância para o cometimento da infração penal.
torpe:
– Mediante paga= antecipado. c) liame subjetivo entre os agentes;
– Promessa= ainda vai receber.
– Motivo torpe: é o motivo vil, repugnante, desprezível que vai Isto é, o vínculo psicológico que une os agentes para a
em desencontro com o sentimento de coletividade. prática da mesma infração penal.
– Natureza da recompensa: há uma divergência doutrinária se ela
é ampla ou taxativa? De acordo com o professor ela é d) identidade de infração penal.
ampla/aberta; pode ser financeira, patrimonial, moral e até
mesmo sexual. Unidos pelo liame subjetivo, devem querer praticar a
– A qualificadora "recompensa" comunica-se/estende-se ao mesma infração penal.
mandante segundo o STF e STJ( não tratar de maneira
absoluta), é regra mais possui exceção.
sa

– Exceção: quando o mandante tem motivo de relevante valor

social ou moral ou violenta emoção (homicídio privilegiado).
ra

– Quando quem mandou matar tiver reconhecido em seu favor

uma das hipóteses do privilegiado. Nesse caso somente o autor Interpretação analógica e analogia: é de fácil
ra

executor responderá pela qualificada e o mandante pelo observação e expressamente autorizada no

privilegiado. dispositivo legal, ao agente que interpreta uma
fórmula casuística e forma genérica, por meio
ya

– Concurso de pessoas: da fórmula genérica, se faça uma extensão in

malam partem ou in bonam partem.
nn

Por sua vez, a integração analógica (analogia),

difere da interpretação analógica, pois analogia
tem o sentido de suprir as lacunas que a lei
e5

acaba deixando. Nesse caso, é possível

Art. 29,CP= analogia in bonam partem, mas jamais, em
8@

Quem, de qualquer modo, hipótese alguma, in malam partem.

concorre para o crime,
incide nas penas a este II- Motivo fútil:
cominadas, na medida de
gm

– É aquele insignificante, desproporcional.

sua culpabilidade. – Motivo torpe e fútil são plenamente compatíveis com
o dolo eventual.
ai

– MOTIVO FÚTIL E TORPE POSSUEM NATUREZA-

– Crime plurisubjetivo/ concurso necessário ORDEM SUBJETIVA; EM REGRA NÃOSE COMUNICAM-
duas ou mais pessoas concorrem para a
l.c

–
SE/ ESTENDE-SE AOS CONCORRENTES, SALVO-SE
prática de uma mesma infração penal. SOUBEREM OU ACEITAREM(EXCEÇÃO).
– Colaboração reciproca..
om

– Requisitos para o concurso de pessoas:

a) pluralidade de agentes e de condutas;

No mínimo, duas pessoas que, envidando esforços
conjuntos, almejam praticar determinada infração penal.
Dolo eventual e o motivo fútil ou torpe são figuras
penais diversas e, em tese, compatíveis, ou seja, elas
não se excluem: uma é elemento subjetivo do tipo,
enquanto a outra, circunstância que se relaciona com
a ação nuclear de matar alguém, tornando o tipo
qualificado. O dolo do agente, direto ou indireto, não
se confunde com o motivo que ensejou a conduta.

Página 4 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação
- Informativo 583° STJ:
DIREITO PENAL. HIPÓTESE DE INEXISTÊNCIA DE MOTIVO
FÚTIL EM HOMÍCIDIO DECORRENTE DA PRÁTICA
DE "RACHA".
Não incide a qualificadora de motivo fútil (art. 121, § 2°, II, do
CP), na hipótese de homicídio supostamente praticado por
agente que disputava "racha", quando o veículo por ele
conduzido - em razão de choque com outro automóvel
também participante do "racha" - tenha atingido o veículo da
vítima, terceiro estranho à disputa automobilística. No caso
em análise, o homicídio decorre de um acidente
sa
automobilístico, em que não havia nenhuma relação entre o
autor do delito e a vítima. A vítima nem era quem praticava
o "racha" com o agente do crime. Ela era um terceiro que
ra
trafegava por perto naquele momento e que, por um dos
azares do destino, viu-se atingido pelo acidente que envolveu
ra
o agente do delito. Quando o legislador quis se referir a
motivo fútil, fê-lo tendo em mente uma reação
ya
desproporcional ou inadequada do agente quando cotejado
com a ação ou omissão da vítima; uma situação, portanto,
nn
que pressupõe uma relação direta, mesmo que tênue,
entre agente e vítima. No caso não há essa relação. Não
havia nenhuma relação entre o autor do crime e a vítima. O
e5
agente não reagiu a uma ação ou omissão da vítima (um
esbarrão na rua, uma fechada de carro, uma negativa a um
8@
pedido). Não há aqui motivo fútil, banal, insignificante, diante
de um acidente cuja causa foi um comportamento
imprudente do agente, comportamento este que não foi
resposta à ação ou omissão da vítima. Na verdade, não há
nenhum motivo. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel.
para acórdão Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em
19/4/2016, DJe 16/5/2016.
Página 5 de Gmail- sararayanne58gmail.com
- Informativo 583° STJ:
É incompatível com o dolo eventual a qualificadora de motivo
fútil (art. 121, § 2°, II, do CP).
Conforme entendimento externado pelo Min. Jorge Mussi,
ao tempo que ainda era Desembargador, "os motivos de um
crime se determinam em face das condicionantes do
impulso criminógeno que influem para formar a intenção de
cometer o delito, intenção que, frise-se, não se compatibiliza
com o dolo eventual ou indireto, onde não há o elemento
volitivo" (TJSC, HC 1998.016445-1, Dj 15/12/1998).
Ademais, segundo doutrina, "Não são expressões sinônimas -
intenção criminosa e voluntariedade. A vontade do homem
aplicada à ação ou inação constitutivas da infração penal é a
voluntariedade; a vontade do agente aplicada às
consequências lesivas do direito é intenção criminosa. Em
todas as infrações penais encontram-se voluntariedade. Em
todos, porém, não se vislumbra a intenção criminosa. Os
crimes em que não se encontra a intenção criminosa são os
culposos e os praticados com dolo indireto, não obstante a
voluntariedade da ação nas duas modalidades". Destaque-se
que, em situações semelhantes, já decidiu desse modo tanto
o STJ (REsp 1.277.036-SP, Quinta Turma, DJe10/10/2014)
quanto o STF (HC 111.442-RS, Segunda Turma, DJe
17/9/2012; e HC 95.136, Segunda Turma, Dje 30/3/2011),
sendo que a única diferença foi a qualificadora excluída: no
caso em análise, a do inciso II, § 2º, do art. 121, já nos
referidos precedentes, a do inciso IV do mesmo parágrafo
e artigo. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para
acórdão Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 19/4/2016,
gm
DJe 16/5/2016.
ai
l.c
om
 Continuação
 CIUMES QUALIFICA? POR SI SÓ NÃO QUALIFICA, NÃO É
AUTOMATICAMENTE TRATADO COMO MOTIVO FUTIL OU
TORPE.9CONFLITO DOUTRINÁRIO)
- Um debate muito importante diz respeito às situações
fáticas que configurariam o motivo torpe. Nessa linha,
pergunta-se: o ciúme, isoladamente, configura motivo
torpe? Noutras palavras, o ciúme é capaz de causar essa
sensação de repugnância na sociedade/coletividade?
- Já foi decidido que o ciúme, sem outras circunstâncias,
não caracteriza motivo torpe (STJ, AgRg no AREsp
569047/PR, Rel. Min. Ericson Maranho, julgado em
28/04/2015).
sa
- Assim, ainda que seja um sentimento doloroso para quem
ra
sofre com o ciúme, nem sempre sua simples constatação
será repugnante a ponto de qualificar ou agravar o delito,
devendo ser analisado cada caso concreto.
ra
Trata-se, em suma, de um relevante entendimento para a
ya
-
defesa, sobretudo para alegar no plenário do júri.
nn
- Todavia, o STJ entende que “cabe ao Tribunal do Júri
decidir, no caso em concreto, se o ciúme, pelo
inconformismo de estar a vítima se relacionando
e5
amorosamente com a antiga companheira do agravante,
configura ou não a qualificadora de motivo torpe” (STJ,
8@
Quinta Turma, AgRg no AREsp 827875/MG, Rel. Min.
Ribeiro Dantas, julgado em 22/09/2016). Basicamente, o
fundamento é que, se a situação fática descrita na
denúncia quanto à qualificadora está minimamente
provada por meio da instrução, essa qualificadora deve
ser submetida aos jurados.
com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura
III-
ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar
perigo comum:
- AXFIXIA= É a supressão da respiração, ou seja,
enforcamento, esganadura , afogamento, soterramento
etc.
EX.: A atira em B; achando que o mesmo já estava morto,
enterra o corpo. B morre soterrado. A responde somente
por homicídio simples sem a incidência da qualificadora
asfixia.
- TORTURA: 3 CONCEITOS/ANALISARO ANIMUS NECANDI
DO AGENTE( INTENÇÃO.
1- HIPÓTESE= a QUERENDO UMA INFORMAÇÃO TORTURA b
E ACABA VINDO Á ÓBITO. A RESPONDE POR TORTURA
COM RESULTADO MORTE/LEI N° 9455/97(Art. 1°;§ 3°)=
crime preterdoloso.
Página 6 de Gmail- sararayanne58gmail.com
2- HIPOTESE= a QUERENDO MATAR, MAS CAUSANDO
SOFRIMENTO FÍSICO ACABA MATANDO A VÍTIMA-
RESPONDE POR HOMICÍDIO POR MEIO DE TORTURA.
3- A QUERENDO OBTER UMA INFORMAÇÃ,TORTURA b E
POR NÃO OBTÉ-LA RESOLVE MATÁ-LO=RESPONDE
POR DOIS CRIMES- TORTURA + HOMICIDIO EM
CONCURSO MATERIAL(SOMAM AS PENAS).
- INSIDUIOSO:
- CRUEL: é aquele que causa sofrimento desnecessário na
vitima; meio cruel segundo o STF é compatível com o
domínio de violenta emoção, pois os agentes deve agir
sempre nesses casos com vontade deliberada de
causar sofrimento na vitima.
- A MULTIPLICIDADE DE FACADAS,POR SI SÓ SEGUNDO
O STF E STJ, NÃO QUALIFICA POR MEIO CRUEL:
(DOC. LEGJUR 103.1674.7472.2400)
STJ. Homicídio. Meio cruel. Reiterados golpes de faca.
Exclusão de qualificadora manifestamente
improcedente. Precedentes do STJ. Considerações do
Min. Félix Fischer sobre o tema.CP, art. 121, § 2º, III.
«... O meio cruel, previsto no CP, art. 121, § 2º, III, é
aquele em que o agente, ao praticar o delito, provoca
um maior sofrimento à vítima. Vale dizer, quando se leva
à efeito o crime com evidente instinto de maldade,
objetivando impor à vítima um sofrimento
desnecessário. Dessa maneira, a multiplicidade de atos
executórios (in casu, reiteração de facadas), por si só,
não configura a qualificadora do meio cruel. Como bem
asseverado no v. acórdão vergastado, «o fato de haver
o réu desferido repetidas facadas no ofendido Jânio,
matando-o, não basta para a caracterização da
gm
qualificadora do meio cruel, já que esta não pode ser
reconhecida, tão-só, à vista da continuidade dos golpes
que, por certo, eram direcionadas somente em face do
ai
inequívoco «animus necandi» que movia o acusado e não
para causar sofrimento além do necessário à vítima»
l.c
(fl. 332). . .» (Min. Félix Fischer).»
om
 Art./Súmulas
Observações
Continuação Títulos
Atenção
Aula 03- Homicídio ( meios, modos e feminicídio). Subtítulos

Aula03
- Os meios possuem natureza objetiva e, em regra, Inciso V: (fins).
comunicam-se com os concorrentes, salvo se não
souberem ou não aceitarem. - Natureza subjetiva:
sa

Ex: A contrata B para matar C. B ao chegar no - Para assegurar a execução de outro

local descobre que C é irmão do seu inimigo e, crime=conexão teleológica.
ra

então, decide o matar torturando. Neste caso, por - Para assegurar a ocultação, impunidade ou
se tratar de exceção a qualificadora "tortura" não vantagem de outro crime= conexão
ra

se estenderá para A. consequencial.

- Não é necessário que seja o mesmo agente
ya

Inciso IV: (modos). praticando os dois crimes.

- Traição: matar pelas costas # golpe nas costas. - É imprescindível que o outro fato seja crime,
nn

- Emboscada: tocaia = não podendo ser "contravenção penal".

e5

TELEOLÓGICA= HOMICÍDIO PRATICADO

8@

Para o STJ/STF a PARA ASSEGURAR A EXECUÇÃO DE

OUTRO CRIME(FUTURO).
emboscada é incompatível com
o dolo eventual.
gm

CONSEQUENCIAL= QUANDO O HOMICIDIO

VISA ASSEGURAR A OCULTAÇÃO, A
IMPUNIDADE OU VANTAGEM DE OUTRO
ai

CRIME (PASSADO).
- Dissimulação: fingimento/disfarce ou outro
l.c

Inciso VI: Feminicídio e femicídio.

recurso que dificulte ou torne impossível defesa
do ofendido= ou outra interpretação analógica. - Femicídio= matar uma mulher.
om

- Para Damásio de jesus: a premeditação não - A lei do feminicídio 13.104 de 9 de março de

constitui qualificadora do homicídio, mas pode
agravá-lo nos termos do Art.59°;CP(circunstâncias
judiciais/desfavorável da dosimetria da pena-base:
poderá ainda, a depender do modo escolhido pelo
agente recair na interpretação analógica/ Parte
final do inciso IV.).
- Natureza jurídica dos modos: é objetiva, posto
isso, em regra, comunicam-se com os
concorrentes salvo se não souber.
2015, é uma novatio legis in pejus=
Também conhecida como lex gravior, trata-se de
uma situação na qual uma lei posterior adota
penas mais graves, não podendo,assim,retroagir
para prejudicar e alcançar fatos praticados
anteriormente a publicação da lei.
- Feminicídio: significa matar uma mulher por ser
mulher ou nas condições de violência doméstica
ou familiar.

Página 7 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação

- Aumenta-se a pena feminicídio de 1/3 a metade

quando: durante a gestação ou nos 3 meses após § 7°
I.
- A mata B, sua amante que estava gravida: responderá
por feminicídio com a causa de aumento de pena de
1/3 a metade + aborto praticado por terceiro sem o
consentimento da gestante Art.125°;CP=, em concurso
formal impróprio/imperfeito e portanto as penas
serão somadas.
sa
ra

Art. 70°CPC= Quando o agente,

mediante uma só ação ou omissão,
ra

pratica dois ou mais crimes,

idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais
ya

grave das penas cabíveis ou, se

iguais, somente uma delas, mas
nn

aumentada, em qualquer caso, de

um sexto até metade. As penas
e5

aplicam-se, entretanto,
cumulativamente, se a ação ou
8@

omissão é dolosa e os crimes

concorrentes resultam de desígnios
autônomos, consoante o disposto no
gm

artigo anterior.
ai

- Concurso formal imperfeito ou impróprio: ocorre

l.c

quando há autonomia de desígnios, ou seja, o agente

pretende cometer vários crimes tendo consciência e
vontade em relação a cada um deles, considerando
om

isoladamente.
- Aplicação da pena: havendo desígnios autônomos
(intenções diferentes) na conduta do agente, as
penas devem ser somadas de acordo coma regra do
artigo.

Página 8 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Art./Súmulas
Observações
Continuação Títulos
Atenção
Aula 04- finalzinho do homicídio; participação em suicídio e infanticídio. Subtítulos

Aula 04
 Homicídio privilegiado/ qualificado:
É importante consignar que, embora a doutrina use as duas Assevera Fernando Capez:
sa

-
expressões – qualificado- privilegiado e privilegiado- “Reconhecida a figura híbrida do homicídio privilegiado-
qualificado –, não podemos considerá-las, ambas, como qualificado, fica afastada a qualificação de hediondo do
ra

corretas, mas tão somente uma delas, vale dizer, a que homicídio
intitula o homicídio de qualificado-privilegiado. qualificado, pois, no concurso entre as circunstâncias
ra

- haja vista que as causas de diminuição de pena estão objetivas (qualificadoras que convivem com o privilégio)
consignadas anteriormente às qualificadoras. e as subjetivas
(privilegiadoras), estas últimas serão preponderantes,
ya

Dessa forma, o homicídio, por ser qualificado, deverá assim

ser reconhecido, para, em momento posterior, ser nos termos do art. 67
adjetivado de privilegiado, razão pela qual, tecnicamente, do CP, pois dizem respeito aos motivos determinantes
nn

estaremos, sempre, diante de um homicídio qualificado- do crime

privilegiado, e não privilegiado-qualificado.( Rogério Greco).
e5

 Motivo fútil e ausência de motivo:

- O homicídio qualificado- privilegiado como Enfim, motivo fútil é aquele no qual há um abismo entre a
8@

crime hediondo: motivação e o comportamento extremo levado a efeito

pelo agente. A doutrina aponta, ainda, para o fato de
- A segunda parte do inciso I do art. 1º da Lei nº 8.072/90 crime sem motivo não configurar motivo fútil. Nesse
aponta o homicídio qualificado, em todas as suas modalidades sentido, afirma Damásio de Jesus:
gm

(art. 121, § 2º, I, II, III, IV, V, VI e VII), como infração de

natureza hedionda.
- A possibilidade de coexistência de um homicídio qualificado-
ai

privilegiado, o privilégio teria o condão de afastar a natureza

hedionda das qualificadoras?
“O motivo fútil não se confunde com a
l.c

- Tecnicamente, a resposta teria de ser negativa, pois a Lei

nº 8.072/90 não faz qualquer tipo de ressalva que nos ausência de motivo. Assim, se o
permita tal ilação. Na verdade, diz textualmente que o sujeito pratica o fato sem razão
om

homicídio qualificado goza do status de infração penal de
natureza hedionda. O chamado privilégio não é, nada mais, do
que uma simples causa de redução de pena, a ser analisada
no terceiro momento do critério trifásico, previsto pelo art.
68 do Código Penal.
- Como se percebe, a infração penal não deixa de ser
qualificada em razão da existência de uma minorante
(privilégio). Contudo, majoritariamente, a doutrina repele a
natureza hedionda do homicídio qualificado-privilegiado, haja
vista que – é o argumento – não se compatibiliza a essência
do delito objetivamente qualificado, tido como hediondo, com
o privilégio de natureza subjetiva. (Rogério Greco).
alguma, não incide a qualificadora, nada
impedindo que responda por outra,
como é o caso do motivo torpe.”
- Com a devida vênia das posições em contrário, não
podemos compreender a coerência desse
raciocínio. Assim, a título de ilustração, se o agente
pratica o homicídio valendo-se de um motivo
insignificante, qualifica-se o crime; se não tem
qualquer motivo, ou seja, menos ainda que o motivo
insignificante, o homicídio é simples.

Página 9 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação

STJ
CORRETA A INCIDÊNCIA DA AGRAVANTE
DO MOTIVO FÚTIL, POIS É
DESPROPORCIONAL EFETUAR DISPAROS
DE ARMA DE FOGO EM RAZÃO DE
ACIDENTE DE TRÂNSITO.
"2. Como é sabido, fútil é o motivo
insignificante, apresentando
desproporção entre o crime e sua causa
sa

moral. Dessa forma, configura motivo

fútil o fato de o crime ter sido cometido
ra

em virtude de uma simples colisão de

trânsito." (AgRg no AREsp 152.705/PR)
ra
ya
nn
e5
8@
gm
ai
l.c
om

Página 10 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação
- STJ
AUSÊNCIA DE MOTIVO NÃO SE CONFUNDE COM MOTIVO FÚTIL.
"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PENAL. HOMICÍDIO.
PRONÚNCIA. MOTIVO FÚTIL. QUALIFICADORA MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE. AUSÊNCIA DE MOTIVO NÃO SE EQUIPARA À
EXISTÊNCIA DE FUTILIDADE. PRECEDENTES. EXCLUSÃO.
REGIMENTAL DESPIDO DE ARGUMENTOS NOVOS E IDÔNEOS PARA
REBATER AS RAZÕES EM QUE SE FUNDOU A DECISÃO AGRAVADA.
- Como a lei utilizou a palavra consanguíneo, como ficaria a
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(AgRg no REsp 1.289.181/SP).
sa
 Feminicídio:
- Art.121°; § 7°;CP=
ra
§ 7o A pena do feminicídio é aumentada de 1/3 (um terço)
ra
até a metade se o crime for praticado:
ya
I - durante a gestação ou nos 3 (três) meses posteriores
ao parto;
II - contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, maior de 60
nn
(sessenta) anos, com deficiência ou portadora de doenças
degenerativas que acarretem condição limitante ou de
e5
vulnerabilidade física ou mental;
III - na presença física ou virtual de descendente ou de
ascendente da vítima;
8@
IV - em descumprimento das medidas protetivas de
urgência previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 22 da
Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. (Incluído pela Lei nº
13.771, de 2018).
 Homicídio funcional/ policídio:
- Art.121°;§2°;VII:CP=
Contra autoridade ou agente descrito
nos Arts. 142° e 144° da Constituição Federal,
integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de
Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência
dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente
consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
- Vítima certa/própria.
- Art. 142° e 144° CF/88.
Art. 142°. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha,
pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais
permanentes e regulares, organizadas com base na
hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do
Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à
garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de
qualquer destes, da lei e da ordem.
Página 11 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art. 144°. A segurança pública, dever do Estado, direito e
responsabilidade de todos, é exercida para a preservação
da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do
patrimônio, através dos seguintes órgãos:
I - polícia federal;
II - polícia rodoviária federal;
III - polícia ferroviária federal;
IV - polícias civis;
V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.
situação do filho adotivo, mesmo que a Constituição
Federal, em seu art. 227°, § 6º, tenha proibido quaisquer
designações discriminatórias?
Art. 1.593°;CC=. O parentesco é natural ou civil, conforme
resulte de consanguinidade ou outra origem.
Dessa forma, infelizmente, se
o homicídio for praticado contra o filho adotivo
de um policial, em razão dessa condição, não
poderemos aplicar a qualificadora do inciso VII
do § 2º do art. 121° do Código Penal, tendo em
vista que, caso assim fizéssemos, estaríamos
utilizando a chamada analogia in malam partem
- A Constituição Federal equipara os filhos adotivos
aos filhos
gm
consanguíneos, vide o § 6º do artigo 227°, in verbis:
‘Os filhos, havidos ou não da relação do casamento, ou por
adoção, terão os mesmos direitos e qualificações,
ai
proibidas quaisquer designações discriminatórias relativas à
filiação.
l.c
 Homicídio culposo:
om
- Em sede de crimes culposos, vige o princípio da
excepcionalidade, ou seja, a regra é que todo
crime seja doloso, somente sendo punido a título de
culpa se houver previsão expressa nesse
sentido, como é o caso do § 3º do art. 121 do Código
Penal, que diz: Se o homicídio é culposo.
- Art.18°;PU:CP=
Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser
punido por fato previsto como crime, senão quando
o pratica dolosamente.

Continuação
- O legislador pode legislar sobre o tipo penal aberto e o fechado.
- Art.121°;§3°=
§ 3º= Se o homicídio é culposo:
Pena - detenção, de um a três anos.
- É a única hipótese de homicídio que permite o perdão judicial
- .( § 5°/Art.121°/Art.107°;IX/Art.120°;CP ).
- Art.107°;IX:CP(EXTINGUE-SE A PUNIBILIDADE)=
IX - pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
- Art.121°; § 5°CP=
§ 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de
aplicar a pena, se as consequências da infração atingirem o
sa
próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se
torne desnecessária.
- Art.120°;CP=
ra
A sentença que conceder perdão judicial não será considerada
para efeitos de reincidência.
ra
- SÚMULA 18/STJ=
Enunciado da Súmula 18 STJ: “A sentença concessiva do perdão
ya
judicial é declaratória da extinção da punibilidade, não subsistindo
qualquer efeito condenatório.”
nn
- CASO DE AUMENTO DE PENA( Art.121;§4°;CP)=
- Art.121;§4°;CP=
e5
§ 4o No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um
terço), se o crime resulta de inobservância de regra técnica de
8@
profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorro à vítima, não procura diminuir as
consequências do seu ato, ou foge para evitar prisão em
flagrante. Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3
(um terço) se o crime é praticado contra pessoa menor de 14
(quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos
1) homicídio culposo:
a) se o crime resulta de inobservância de
regra técnica de profissão, arte ou ofício;
b) se o agente deixa de prestar imediato
socorro à vítima, não procura diminuir as
consequências do seu ato, ou foge para
evitar a prisão em flagrante.
a) Esse substancial aumento se deve ao fato de que o agente,
mesmo tendo os conhecimentos das técnicas exigidas ao
exercício de sua profissão, arte ou ofício, não os utiliza por
leviandade, sendo maior, portanto, o juízo de reprovação
que deve recair sobre o seu comportamento.
- só se aplica quando se trata de um profissional.
- INOBSERVÂNCIA DE REGRA TÉCNICA x IMPERÍCIA.
Página 12 de Gmail- sararayanne58gmail.com
b) A pena ainda é aumentada em um terço no homicídio
culposo quando o agente deixa de
prestar o imediato socorro à vítima, não procura diminuir
as consequências do seu ato ou foge
para evitar a prisão em flagrante.
- AÇÃO= COMISSIVO.
- OMISSÃO= IMPRÓPRIA COMISSIVA POR OMISSÃO.
- Art.13°;§2°;CP=
Relevância da omissão:
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o
omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O
dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou
vigilância;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir
o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da
ocorrência do resultado.
- Por outro lado, temos os crimes omissivos impróprios,
também chamados de comissivos por
omissão ou omissivos qualificados. Neles, a norma
constante do tipo penal é de natureza
proibitiva, ou seja, contém uma proibição, prevê um
comportamento comissivo. Entretanto, em
virtude de o agente gozar do status de garantidor, aplica-
se a norma de extensão prevista no § 2º
do art. 13 do Código Penal, respondendo o agente pela sua
inação, como se tivesse feito alguma
coisa. Por essa razão, o crime é também reconhecido
como comissivo por omissão
- Dessa forma, podemos concluir que as normas existentes
nas omissões próprias são de
gm
natureza mandamental, sendo que as normas constantes
nos tipos penais que preveem as
omissões impróprias serão sempre proibitivas.
ai
- Caso o omitente tendo o dever de agir, não age porque
não quer, irá responder por homicídio doloso.
l.c
Ex.: a baba ( alínea B) ou bombeiro militar ( alínea A) caso
não hajam, desejando o resultado responderam por
om
homicídio por homicídio doloso por omissão imprópria( esse
delito admite tentativa).

Continuação
Aula 04- Participação em suicídio e infanticídio.
Aula 04
 Participação em suicídio:
Art. 122°;cp= Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou
sa
prestar-lhe auxílio para que o faça:
Pena - reclusão, de dois a seis anos, se o suicídio se
consuma; ou reclusão, de um a três anos, se da tentativa de
ra
suicídio resulta lesão corporal de natureza grave.
- Crime do tipo misto/conteúdo variado/ plurinuclear/de ação
ra
múltipla= várias formas de conduta; incide o princípio da
alternatividade, ou seja, praticando uma ou todas condutas
ya
responde por um único crime.
- crime condicionado, vale dizer, aquele que, para que possa se
configurar, exige a ocorrência de determinada condição, que
nn
será cuidada, dependendo da infração penal, como elemento do
tipo, ou mesmo como condição objetiva de punibilidade, quando
e5
extrínseca a ele.
- De acordo com o enfoque do princípio da lesividade, podemos
trabalhar, segundo Nilo Batista,2 com quatro vertentes que lhe
8@
são fundamentais, a saber:
a) proibição de incriminações que digam respeito a uma atitude
interna do agente;
b) proibição de incriminações de comportamentos que não
excedam ao âmbito do próprio
autor;
c) proibição de incriminações de simples estados ou condições
existenciais;
d) proibição de incriminações de condutas desviadas que não
afetem qualquer bem jurídico.
- nulla lex poenalis sine injuria/Nenhuma lei penal sem ferimentos.
- O delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio pode ser
praticado por qualquer pessoa, uma vez que o tipo penal não
especifica o sujeito ativo.
- O sujeito passivo, da mesma forma, poderá ser qualquer
pessoa, desde que a vítima tenha capacidade de discernimento,
de autodeterminação, pois, caso contrário, estaremos diante do
delito de homicídio.
- aquele que induz, instiga ou auxilia materialmente
alguém que não possua capacidade de discernimento deve ser
considerado autor mediato do delito de homicídio.
Página 13 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art./Súmulas
Observações
Títulos
Atenção
Subtítulos
- Também merece destaque o fato de que o sujeito passivo
deve ser determinado, podendo, contudo, tratar-se de
mais de uma pessoa ou, mesmo um grupo considerável de
pessoas.
- Ao contrário, conclamações genéricas do tipo todos
devemos morrer em sinal de protesto à negligência do
governo não se prestam para fins de reconhecimento da
infração penal em estudo.
- INDUZIR= PLANTAR A IDEIA.
- INSTIGAR= INCENTIVAR/JÁ POSSUI A IDEIA
PLANTADA/PARTICIPE.
- PRESTAR AUXÍLIO= EMPRESTAR A ARMA/CORDA.
- participação moral e material no mencionado delito.
- Ocorre a participação moral nas hipóteses de induzimento
ou instigação ao suicídio. Induzir significa fazer nascer,
criar a ideia suicida na vítima. Instigar, a seu turno,
demonstra que a ideia de eliminar a própria vida já existia,
sendo que o agente, dessa forma, reforça, estimula essa
ideia já preconcebida.
gm
- Na participação material o agente auxilia materialmente a
vítima a conseguir o seu intento, fornecendo, por exemplo,
o instrumento que será utilizado na execução do autocídio
ai
(revólver, faca, corda para a forca etc.), ou mesmo
simplesmente esclarecendo como usá-lo.
l.c
- Com isso estamos querendo afirmar que se o agente vier
a praticar qualquer ato de execução deverá responder
pelo delito de homicídio, conforme analisaremos mais
om
adiante ao estudarmos algumas situações específicas,
como na hipótese do suicídio conjunto.
- Tem-se discutido a respeito dessa capacidade de
discernimento. Os inimputáveis por doença mental, de
forma geral, não a possuem. Assim, aquele que induz um
portador de doença mental a se matar não responde pelo
delito de induzimento ao suicídio, mas, sim, pelo crime de
homicídio. No que diz respeito aos menores, tem-se
raciocinado com o limite de 14 anos, fazendo-se um
paralelo, atualmente, com a idade constante do caput do
art. 217°-A, que prevê o chamado estupro de vulnerável.
 Continuação

- Só haverá punição se a vítima tenta se matar e não consegue,

mas sofre lesão corporal grave-reclusão de 1 a 3 anos, e se a
vitima morrer reclusão de 2 a 6 anos.
- Se a vítima tenta se matar e não consegue, mas sofre lesão
leve ou não sofre nada é fato atípico, pois esse crime não
admite tentativa(vítima).
- A expressão se da tentativa de suicídio tem um destinatário
certo: a vítima que tentou se matar, e não aquele que a induziu,
instigou ou auxiliou no ato frustrado.
- A conduta deve ser sempre paralela/acessória ou secundária,
se for principal para a morte, responderá por homicídio.
Ex.: A ajuda B a subir no banco para se enforcar e depois A
sa

chuta o banco= responderá por homicídio.

- A pena será duplicada quando:
a) Por motivo egoístico.
ra

b) Vítima menor ou por qualquer causa tem diminuída a capacidade

de resistência.
ra

- Outras hipóteses de responsabilização:

ya

1) Duelo Americano: Duas armas, A e B, apenas uma tem

munição, não se sabe qual é, na hora em que tocar o sino cada
nn

um pega a arma e cada um atira na sua própria cabeça, quem

ganha é quem sobrevive. Nesse caso, aquele que sobreviver,
responderá pelo art. 122°.;CP
e5

2) Roleta Russa: Numa única arma coloca-se um único projétil.

Em seguida, cada participante atira contra a própria cabeça.
8@

Nesse caso, o sobrevivente responde pelo artigo 122.

3) Ambicídio (Pacto de Morte): É um pacto de morte. Um casal
combina a morte de ambos, conjuntamente.
gm

CUIDADO
O homem liga o gás:
ai

1) Ele sobrevive e ela morre, pois ele praticou atos

executórios, sendo acusado de homicídio.
l.c

2) Agora ele morre e ela sobrevive. Como a mulher não

praticou atos executórios, responderá pelo art. 122.°;CP
om

3) Os dois sobrevivem:
o Ele responderá pelo 121, tentado.
o Se ele sofreu lesão grave, ela responderá pelo 122°;CP.
o Se não sofreu lesão alguma, o FATO É ATÍPICO.
4) Testemunha de Jeová que, ferida gravemente, se recusa a
fazer transfusão de sangue:
a) Se do maior de idade e o médico não intervém: o médico
responde pelo artigo 122°;CP, por era GARANTIDOR (não é
pacífico)
b) Os pais impede a transmissão: Eles respondem por
HOMICÍDIO.

Página 14 de Gmail- sararayanne58gmail.com


Continuação
Aula 04- Infanticídio.
Aula 04
 Infanticídio:
Art.123°;CP=
Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho,
durante o parto ou logo após:
sa
Pena – detenção, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
- Analisando a figura típica do infanticídio, percebe-se que se
ra
trata, na verdade, de uma modalidade especial de homicídio,
que é cometido levando-se em consideração determinadas
condições particulares do sujeito ativo, que atua influenciado
ra
pelo estado
puerperal, em meio a certo espaço de tempo, pois o delito
ya
-
deve ser praticado durante o parto ou logo após.
- O ideal seria, como veremos mais adiante, que o delito de
nn
infanticídio fosse tratado como uma espécie de homicídio
privilegiado, ficando, dessa forma, umbilicalmente ligado ao
caput do art. 121 do Código Penal por meio de um parágrafo,
e5
coisa que não acontece atualmente, fazendo com que seja
entendido como uma infração penal autônoma.
8@
traços marcantes:
a) que o delito seja cometido sob a
influência do estado puerperal;
b) que tenha como objeto o próprio filho da
parturiente;
c) que seja cometido durante o parto ou,
pelo menos, logo após.
- Crime próprio/Crime bipróprio:
- Crime próprio, a seu turno, é aquele cujo tipo penal exige uma
qualidade ou condição especial dos sujeitos ativos ou passivos.
Veja-se, por exemplo, o que ocorre com o delito de infanticídio,
previsto no art. 123° do Código Penal. A lei penal indica o sujeito
ativo, ou seja, a mãe, que atua influenciada pelo estado puerperal,
bem como o sujeito passivo, vale dizer, seu próprio filho. André
Stefam, em: “Crime bipróprio quando a lei exigir qualidade especial
tanto do sujeito ativo quanto do sujeito passivo. É o caso do crime
de maus-tratos, do art. 136° do CP, em que o agente deve ser
uma pessoa legalmente qualificada como detentora de autoridade,
guarda ou vigilância sobre o sujeito passivo. Este, por óbvio,
somente poderá ser a pessoa que, segundo a lei, figurar na
condição de indivíduo sujeito à autoridade etc. do autor do fato.”
Página 15 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art./Súmulas
Observações
Títulos
Atenção
Subtítulos
- Classificação doutrinária:
- Crime próprio (pois somente pode ser cometido pela mãe,
que atua influenciada pelo estado
puerperal); simples; de forma livre; doloso, comissivo e
omissivo impróprio (uma vez que o sujeito ativo goza do
status de garantidor); de dano; material; plurissubsistente;
monossubjetivo; não transeunte; instantâneo de efeitos
permanentes.
- Estado puerperal:
tem-se entendido que o chamado estado
puerperal não é tão somente aquele que se desenvolve
após o parto, incluindo-se nesse raciocínio o período do
parto e também o sobreparto.3 Durante esse período, a
parturiente sofre abalos de natureza psicológica que a
influenciam para que decida causar a morte do próprio
filho.
José da Costa Júnior, analisando o estado
puerperal, diz:
“A mulher, abalada pela dor obstétrica,
gm
fatigada, sacudida pela emoção,
sofre um colapso do senso moral, uma
liberação de instintos perversos, vindo
a matar o próprio filho.”
ai
l.c
- Entretanto, para que se caracterize o infanticídio, exige
om
a lei penal mais do que a existência do estado puerperal,
comum em quase todas as parturientes, algumas em
menor e outras em maior grau. O que o Código Penal
requer, de forma clara, é que a parturiente atue
influenciada por esse estado puerperal.
- Assim, o critério adotado não foi o puramente biológico,
físico, mas, sim, uma fusão desse
critério com outro, de natureza psicológica, surgindo daí
o critério chamado fisiopsíquico ou biopsíquico.
- ADMITE CONCURSO DE PESSOAS.
- Tratando-se de crime próprio, como veremos a seguir,
o infanticídio admite as duas espécies de concurso de
pessoas, vale dizer, a coautoria e a participação.
 Continuação
- o delito pode ser cometido tanto contra o nascente, isto é,
aquele que está nascendo, que ainda se encontra no processo
de expulsão, quanto contra o neonato, ou seja, aquele que
acabou de nascer, já se encontrando desprendido da mãe.
- HIPÓTESES:
1) Mãe mata(autora) e o terceiro auxilia(partícipe):
AMBOS RESPONDEM POR INFANTICÍDIO
2) Mãe(autora) e o terceiro matam(coautor).
AMBOS RESPONDEM POR INFANTICÍDIO
3) EXCEÇÃO: mãe manda e o terceiro executa.
sa
MÃE RESPONDE POR INFANTICÍDIO EO TERCEIRO RESPONDE
POR HOMICÍDIO.
ra
- ERRO SOBRE A PESSOA:
- Imagine-se a hipótese em que a parturiente, influenciada pelo
ra
estado puerperal, vá até o berçário, logo após o parto, e,
querendo causar a morte do próprio filho, por erro, acabe
ya
estrangulando o filho de sua colega de enfermaria, causando-
lhe a morte.
nn
A parturiente, portanto, matou o filho de terceira pessoa,
supondo-o seu. Pergunta-se: No caso em questão, deverá a
parturiente responder pelo delito de homicídio ou pelo
e5
infanticídio?
Preconiza o § 3º do art. 20 do Código Penal:
8@
§ 3º O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é
praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso,
as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa
contra quem o agente queria praticar o crime.
gm
Considerando-se que a parturiente almejava causar a morte
do próprio filho e, por erro, acabou matando o filho de sua
colega de quarto, aplica-se a regra correspondente ao erro
sobre a pessoa, devendo ser responsabilizada pelo infanticídio.
- CONCURSO DE PESSOAS NO INFANTICÍDIO:
- Dissemos que o delito de infanticídio é, na verdade, um
homicídio especializado por vários elementos, sendo um deles
a influência do estado puerperal. Dessa forma,
comparativamente, o infanticídio é menos severamente
punido do que o homicídio, mesmo que em sua modalidade
fundamental.
Será possível o concurso de pessoas no crime de
infanticídio?
a) a parturiente e o terceiro executam a conduta núcleo do
tipo do art. 123°; Código Penal,ou
seja, ambos praticam comportamentos no sentido de causar
a morte do recém-nascido;
b) somente a parturiente executa a conduta de matar o
próprio filho, com a participação do
Terceiro.
Página 16 de Gmail- sararayanne58gmail.com
c) somente o terceiro executa a conduta de matar
o filho da parturiente, contando com o auxílio
desta.
- Para que as hipóteses sejam resolvidas
corretamente, mister se faz alertar para as
determinações contidas nos arts. 29 e 30 do
Código Penal, que dizem, respectivamente:
Art. 29°=. Quem, de qualquer modo, concorre
para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade.
Art. 30°=. Não se comunicam as circunstâncias
e as condições de caráter pessoal, salvo
quando elementares do crime.
- As condições da mãe tem caráter pessoal.
- A regra geral determina, assim, que não se comuniquem
ao coparticipante, salvo nos casos em que figurarem
como elementos do tipo.
- Por elementos ou elementares devemos considerar
todos aqueles dados indispensáveis à
definição típica, sem os quais o fato se torna atípico ou
há, no mínimo, desclassificação. Se, por exemplo, a
parturiente mata o próprio filho, logo após o parto, sem
que tenha agido influenciada pelo estado puerperal, a
ausência dessa elementar (sob a influência do estado
puerperal) fará com que seja responsabilizada pelo
resultado morte a título de homicídio. Haverá, portanto,
uma desclassificação do delito de infanticídio para o
crime de homicídio.
- No caso em exame, como já deixamos antever, a
influência do estado puerperal não pode ser
ai
considerada mera circunstância, mas, sim, elementar do
tipo do art. 123°;CP, que tem vida autônoma
l.c
comparativamente ao delito do art. 121° ambos do Código
Penal.
om
- Em razão disso, nos termos do art. 30° do Código Penal,
se for do conhecimento do terceiro que, de alguma
forma, concorre para o crime, deverá a ele se
comunicar.
 Continuação

- As observações feitas por Noronha são precisas. O

infanticídio, ao contrário do que afirma a doutrina, permissa
vênia, não é modalidade de homicídio privilegiado. Seria se
figurasse como
um parágrafo do art. 121° do Código Penal.Cuida-se, portanto,
de verdadeiro delito autônomo, razão pela qual tudo aquilo que
estiver contido em seu tipo será considerado elementar, e
não
circunstância, devendo, pois, nos termos da determinação
contida no art. 30 do Código Penal, ser comunicado ao
coparticipante, desde que todos os elementos sejam de seu
conhecimento.
sa

- A última hipótese seria aquela em que somente o terceiro

praticasse os atos de execução, com o auxílio e a mando da
parturiente, que atua influenciada pelo estado puerperal.
ra

Damásio, com precisão, alerta:

“Se o terceiro mata a criança, a mando da mãe, qual o fato
ra

principal determinado pelo induzimento? Homicídio ou

infanticídio? Não pode ser homicídio, uma vez que, se assim
ya

fosse, haveria outra incongruência: se a mãe matasse a

criança, responderia por delito menos grave (infanticídio); se
induzisse ou instigasse o terceiro a executar a morte do
nn

sujeito passivo, responderia por delito mais grave (coautoria

no homicídio)". O PROFESSOR COLOCOU DE MANEIRA DIVERSA.
e5

- É POSSÍVEL O INFANTICÍDIO NA MODALIDADE CULPOSA?

NÃO,POIS HÁ AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.
8@
gm
ai
l.c
om

Página 17 de Gmail- sararayanne58gmail.com


Continuação
Aula 05- Aborto.
Aula 05
Introdução:
- Aníbal Bruno preleciona:
“Segundo se admite geralmente, provocar aborto é
interromper o processo fisiológico da gestação, com a
sa
consequente morte do feto.
- Tem-se admitido muitas vezes o aborto ou como a expulsão
ra
prematura do feto, ou como a interrupção do processo de
gestação. Mas nem um nem outro desses fatos bastará
isoladamente para caracterizá-lo
ra
- o aborto é a interrupção voluntária da gravidez, com a
morte do produto da concepção.
ya
- Caso a própria gestante execute as manobras tendentes à
expulsão do feto, praticará o crime de autoaborto. Se for
nn
um terceiro que o realiza, devemos observar se o seu
comportamento se deu com ou sem o consentimento da
gestante, pois as penas são diferentes para cada uma
e5
dessas situações.
Classificação doutrinária:
8@
Crime de mão própria, quando realizado pela própria
-
gestante (autoaborto), sendo comum nas demais hipóteses
quanto ao sujeito ativo; considera-se próprio quanto ao
sujeito passivo, pois somente o feto e a mulher grávida
podem figurar nessa condição; pode ser comissivo ou
omissivo (desde que a omissão seja imprópria); doloso; de
dano; material; instantâneo de efeitos permanentes (caso
ocorra a morte do feto, consumando o aborto); não
transeunte; monossubjetivo; plurissubsistente; de forma livre.
Espécies de aborto:
Podem ocorrer duas espécies de aborto, a saber:
-
a) natural ou espontâneo;
b) provocado (dolosa ou culposamente).
- Ocorre o chamado aborto natural ou espontâneo quando o
próprio organismo materno se encarrega de expulsar o
produto da concepção.
- Para fins de aplicação da lei penal, não nos interessa o
chamado aborto natural ou espontâneo, haja vista que o
próprio organismo, de acordo com um critério natural, se
encarrega de levar a efeito a seleção dos óvulos fecundados
que terão chances de vingar.
- Por outro lado, temos o aborto provocado, sendo esta
provocação subdividida em: dolosa e culposa, também
reconhecida como acidental.
Página 18 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art./Súmulas
Observações
Títulos
Atenção
Subtítulos
- As espécies dolosas são aquelas previstas nos arts. 124°
(autoaborto ou aborto provocado com o consentimento da
gestante), 125° (aborto provocado por terceiro sem o
consentimento da gestante) e 126° (aborto provocado por
terceiro com o consentimento da gestante).
ART.124°;CP=
Provocar aborto em si mesma ou consentir
que outrem lho provoque:
Pena - detenção, de um a três anos.
- Crime dela;
- Crime da gestante/crime de mão própria ou de atuação
pessoal;
- É crime de mão-própria e não crime próprio ou especial.
- Não admite coautoria, apenas participe.
- Não é possível se valer de terceiro pela prática do crime.
Exceção a teoria monista/art.29°;CP.
-
- Em virtude da pena mínima cominada (um ano de detenção),
é cabível a suspensão condicional do processo, observando-
gm
se os demais requisitos do art. 89° da Lei 9.099/95.
- Para Bittencourt, trata-se de crime
de mão própria , admitindo a participação de terceiros, mas
ai
não a coautoria, respondendo o terceiro provocador nas
penas do art. 126° do CP.
l.c
Vejamos sua lição: "Trata-se, nas duas modalidades, de crime
de mão própria, isto é, que somente a gestante pode
realizar. Mas, como qualquer crime de mão própria, admite a
om
participação, como atividade acessória, quando o partícipe se
limita a instigar, i:J.duzir ou auxiliar a gestante tanto a
praticar o autoaborto como a consentir que terceiro lho
provoque. Contudo, se o terceiro for além dessa mera
atividade acessória, intervindo na realização propriamente
dos atos executórios, responderá não como coautor, que a
natureza do crime não permite, mas como autor do crime
do art. 126°. O aborto só é punível a título de dolo,
consistente na consciente vontade de interromper a
gravidez (ou consentir para tanto). NÉLSON Hungria admite
também o dolo eventual, exemplificando com o caso da
mulher que, sabendo-se grávida, tenta suicidar-se,
resultando o aborto.

Continuação
Art. 125°;CP= Provocar aborto,
sem o consentimento da
gestante:
Pena - reclusão, de três
a dez anos.
- Essa modalidade de abono (abortamento sofrido) espelha a
forma mais grave do crime, verificando-se quando o abono é
sa
provocado por terceiro, sem o consentimento da gestante
( dissenso real ou expresso).
ra
Em virtude da pena cominada, não são cabíveis os benefícios
da Lei 9.099/95.
ra
- Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo (crime comum),
admitindo-se o .concurso de agentes. Trata-se de crime de
ya
dupla subjetividade passiva, figurando como vítimas o produto
da concepção (óvulo, embrião ou feto) e a gestante
nn
- É imprescindível para responder pelos arts. 125° e 126°, que
o agente pratique manobras abortivas(ATOS
e5
EXECUTÓRIOS),do contrário será partícipe.
8@
Art. 126°;CP= Provocar aborto com o
consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de um a quatro anos.
Parágrafo único. Aplica-se a pena do
artigo anterior, se a gestante não é maior
de quatorze anos, ou é alienada ou débil
mental, ou se o consentimento é obtido
mediante fraude, grave ameaça ou violência
- Art.126°( PU)= Responde pelas penas do artigo anterior
guando..
▪ A vítima for menor de 14 anos, consentimento obtido mediante
fraude, grave ameaça ou violência.
▪ Cabe suspensão condicional do processo.
▪ .Se durante a operação (porém antes da interrupção da
gravidez) a gestante desistir do intento criminoso, responderá
por aborto não consentido o terceiro que insistir em provocá-
lo. A gestante, em face do arrependimento ineficaz,
responderá pelo art. 124° do
CP, não se aplicando o disposto no art. 15° do CP, mas
circunstância atenuante do art. 66°.
▪ Art. 66 - A pena poderá ser ainda atenuada em razão de
circunstância relevante, anterior ou posterior ao crime,
embora não prevista expressamente em lei.
Página 19 de Gmail- sararayanne58gmail.com
- Aborto majorado pelo resultado:
Art. 127°;CP= As penas cominadas nos dois
artigos anteriores são aumentadas de um
terço, se, em consequência do aborto ou dos
meios empregados para provocá-lo, a
gestante sofre lesão corporal de natureza
grave; e são duplicadas, se, por qualquer
dessas causas, lhe sobrevém a morte.
a) se, em consequência do aborto ou das manobras abortivas,
a gestante sofre Lesão corporal
de natureza grave (art. 129, §§ 1° e 2°, do CP);
h) se, por qualquer dessas causas (aborto ou meios
empregados), Lhe sobrevém a morte.
- Pela simples redação do artigo percebe-se que as
causas de aumento somente se aplicam
aos crimes definidos nos arts. 125 e 126 ("dois artigos
anteriores"). Mas por que não em relação ao art. 124?
Porque o direito penal não pune a autolesão nem o ato
de matar-se.
Trata-se de crime prterdoloso,ou seja, o resultado(lesão
-
grave ou morte) é atribuído ao agente de forma
culposa, portanto jamais o agente poderá desejar o
resultado morte ou assumir o risco, se assim for
responderá por dois crimes em concurso formal
impróprio.
gm
- Aborto legal: excludente de ilicitude:
ai
l.c
Art. 128°;CP= Não se pune o aborto
praticado por médico:
om
Aborto necessário
I - se não há outro meio de
salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez
resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de
estupro e o aborto é precedido de
consentimento da gestante ou, quando
incapaz, de seu representante legal.
 Continuação
- O dispositivo prevê, no seu primeiro inciso, o aborto :1ecessário
(ou terapêutico), e, no segundo, o aborto sentimental (ou
humanitário ou ético), ambos espécies do aborto legal ou
permitido.
- A razão da permissão está tratada na Exposição de Motivos
"Mantém o projeto a incriminação do aborto, mas declara
penalmente lícito, quando praticado por médico. habilitado, o
aborto necessário, ou em ·caso de prenhes resultante de
estupro. Militam em favor da exceção razões de ordem social e
individual, a que o legislador penal não pode deixar de atender".
- Para o primeiro caso (aborto necessário), indispensável o
preenchimento de três condições:
sa
a) aborto praticado por médico: não é necessário que o médico
seja especialista na área de ginecologia-obstetrícia. Caso seja
ra
necessária a realização do aborto por pessoa sem a
habilitação profissional do médico (parteira, farmacêutico etc.),
ra
apesar de o faro ser típico, estará o agente acobertado pela
descriminante do estado de necessidade (art. 24), aplicando-
ya
se a mesma solução se a própria gestante pratica o aborto
movida pelo espírito de salvar a própria vida;
b) o perigo de vida da gestante: não basta o perigo para a
nn
saúde;
c) a impossibilidade do uso de outro meio para salvá-la.· não pode
e5
o médico escolher o meio mais cômodo, pois se houver outra
maneira, que não a interrupção da gravidez, para salvar a vida
8@
da gestante, o agente responderá pelo crime.
- Entende a melhor doutrina que não há necessidade do
consentimento da gestante para a realização do aborto. Basta
que o profissional entenda ser indispensável fazê-lo.
Desnecessário, ainda, autorização judicial.
Página 20 de Gmail- sararayanne58gmail.com
- Aborto no caso de gravidez resultante de estupro:(A
exclusão do crime depende de três condições):
a) que o aborto seja praticado por médico: caso
realizado por pessoa sem habilitação legal, haverá o
crime, não se ajustando qualquer causa legal (ou
extralegal) de justificação. Não existindo situação de
perigo para a vida da gestante, diferente da indicação
do inc. I, parece
incabível estado de necessidade ou qualquer outra
descriminante. Quando praticado pela própria gestante
(Autoaborto), a depender das circunstâncias, pode
caracterizar hipótese de inexigibilidade de conduta
diversa (causa supralegal de exclusão da culpabilidade).
b) que a gravidez seja resultante de estupro: ames da
Lei 12.015/2009 discutia-se se a permissão abrangia o
estupro com violência presumida (art. 224 CP),
entendendo a maioria que sim.
c) prévio consentimento da gestante ou seu
representante legal: de preferência, que esse
consentimento seja o mais formal possível
(acompanhado de boletim de ocorrência), inclusive
com testemunhas.
Aborto eugênico/ eugenésio:
- Trata-se do aborto do anencéfalo (bebe que nasce sem
cérebro ou má formação dele.
- Natureza jurídica: segundo o STF é excludente de
tipicidade.
- Aborto Honoris causa: aquele para ocultar desonra
própria-adultério.
gm
OBS.: não há crime(fato atípico)= aborto culposo; aborto
ai
acidental e aborto espontâneo.
l.c
OBS: A prática o aborto em B; o bebe nasce com vida, mas
morre dois dias depois= continua respondendo por aborto.
om
OBS.: Caso o bebe nasça com vida e, ato contínuo, sufoque o
neonato-responde por homicídio consumado, e a tentativa de
aborto fica absorvida.
OBS: ANUNCIAR MÉTODOS ABORTIVOS, É CONTRAVENÇÃO
PENAL.
 Art./Súmulas
Observações
Continuação Títulos
Atenção
Aula 06- Lesão corporal. Subtítulos

Aula 06

 Classificação doutrinária:  Objeto material e bem jurídico protegido:

sa

- Crime comum quanto ao sujeito ativo, bem como, em regra, - Bens juridicamente protegidos, segundo o art. 129 do
quanto ao sujeito passivo, à exceção, neste último caso, das Código Penal, são a integridade corporal e a saúde do ser
hipóteses previstas no inciso IV do § 1º, no inciso V do § 2º,
ra

humano. Objeto material é a pessoa humana, mesmo que

bem como no § 9º todos do art. 129°do Código Penal; crime com vida intrauterina, sobre a qual recai a
material; de forma livre; comissivo; omissivo impróprio; conduta do agente no sentido de ofender-lhe a integridade
ra

instantâneo (em algumas situações, a exemplo da perda de corporal ou a saúde.

membro, quando pode ser considerado como instantâneo de
ya

efeitos permanentes); de dano; monossubjetivo;  Exame pericial:

plurissubsistente; não transeunte. Sendo um crime que deixa vestígios, há necessidade de ser
nn

produzida prova pericial, comprovando-se a natureza das

 Sujeito ativo e sujeito passivo: lesões, isto é, se leve, grave ou gravíssima. O art. 168° do
A lei penal não individualiza determinado sujeito ativo para o Código de Processo Penaldetermina expressamente:
e5

-
crime de lesões corporais, razão pela qual qualquer pessoa
pode gozar desse status, não se exigindo nenhuma Art. 168°. Em caso de lesões corporais, se o primeiro
8@

qualidade exame pericial tiver sido

especial. incompleto, proceder-se-á a exame complementar por
No que diz respeito ao sujeito passivo, à exceção do inciso determinação da autoridade policial ou judiciária, de ofício,
IV do § 1º e do inciso V do § 2º do ou a requerimento do Ministério Público, do
gm

art. 129° do Código Penal, que preveem, respectivamente, ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.
como resultado qualificador das lesões corporais a § 1º No exame complementar, os peritos terão presente o
aceleração de parto e o aborto, bem como do § 9º, que auto de corpo de delito, a
ai

prevê também a modalidade qualificada relativa à violência fim de suprir-lhe a deficiência ou retificá-lo.
doméstica, qualquer pessoa pode assumir essa posição. § 2º Se o exame tiver por fim precisar a classificação do
l.c

Nas exceções apontadas – aceleração de parto e delito no art. 129, § 1º, I, do

aborto –, somente a gestante pode ser considerada Código Penal, deverá ser feito logo que decorra o prazo de
om

30 (trinta) dias, contado

sujeito passivo, bem como aquele que seja ascendente,
da data do crime.
descendente, irmão, cônjuge
§ 3º A falta de exame complementar poderá ser suprida
ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido,
pela prova testemunhal.
ou, ainda, quando se prevalece o agente das relações
domésticas, de coabitação ou de hospitalidade, sendo os
crimes, nesses
casos, entendidos como próprios com relação ao sujeito
passivo, pois os tipos penais os identificam.

Página 21 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 - Há doutrinadores, ainda, que, em casos de levíssimas
Continuação lesões corporais, aplicam a teoria da insignificância,
excluindo a tipicidade penal. PIERANGELI ensina: "O
Lesão corporal( art.129°;CP). princípio da insignificância ou da bagatela exclui o
- Analisando o caput do art. 129° e seus parágrafos, beliscão, a pequena arranhadura, a dor de cabeça
percebemos que o crime de lesão corporal pode ocorrer por passageira. Em tais situações, não existe ofensa a um
meio de seis modalidades diferentes, a saber: bem juridicamente tutelado, como assinala Heleno
a) lesão corporal leve – art. 129, caput, do CP; Fragoso." Nesse sentido: JUTACRIM 88/407.
b) lesão corporal grave – art. 129, § 1º, do CP;
c) lesão corporal gravíssima – art. 129, § 2º, do CP; Crime de menor potencial ofensivo:
d) lesão corporal seguida de morte – art. 129, § 3º, do CP;
e) lesão corporal culposa – art. 129, § 6º, do CP. - Atendendo ao disposto no inciso X do art. 24° da
Constituição Federal, foi editada a Lei nº 9.099, de 26
Como bem alerta Nucci:
sa

- de setembro de 1995, dispondo sobre os Juizados

"não se enquadra neste tipo penal qualquer ofensa moral. Especiais Cíveis e Criminais. O art. 61° da mencionada
Para a configuração do tipo é preciso que a vítima sofra lei, em sua redação original, definiu o conceito de
ra

algum dano ao seu corpo, alterando-se interna ou infração penal de menor potencial ofensivo dizendo,
externamente, podendo, ainda, abranger qualquer verbis:
ra

modificação prejudicial à sua saúde, transfigurando-se

qualquer função orgânica ou causando-lhe abalos psíquicos
Art. 61°/Lei n° 9.099/96=
ya

comprometedores".
. Consideram-se infrações penais de menor
Explica ANÍBAL BRUNO que: potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei,
nn

"O bem jurídico protegido é a incolumidade da pessoa na sua as contravenções penais e os crimes a que a
realidade corporal-anímica, como fonte e suporte da vida e lei comine pena máxima não superior a 2 (dois)
e5

de todas as implicações individuais e sociais que esta anos, cumulada ou não com multa.
comporta".
8@

- Por sua vez, as infrações penais de menor potencial

 Lesão corporal leve- art.129; caput: ofensivo também darão origem a um processo penal.
Entretanto existe uma “vantagem” que é oferecida
aos investigados nesse tipo de situação. É a chamada
gm

transação penal.
Art. 129°;CP=
Ofender a integridade corporal ou a O animus laedendi ou animus nocendi é o elemento
ai

-
saúde de outrem: subjetivo integrante do tipo legal do crime de lesão
Pena – detenção, de 3 (três) meses corporal. É a consciência do fato de que sua conduta
l.c

a 1 (um) ano. poderá produzir a lesão à integridade ou o dano à

saúde do outro ser humano, e a vontade livre de
om

realizá-la com o fim de produzir esse resultado.

(TELES, 2006, p. 5).
- O conceito de lesão leve é formulado por exclusão, isto é, não
chegando a nenhum dos resultados previstos nos§§ 1°, 2° e 3°
(lesões graves, gravíssimas e seguidas de morte,
respectivamente), configura-se o tipo básico trazido pelo Significado de animus laedendi:
caput.(Rogério Sanches).
- mal infligido à inteireza anatômica da pessoa. "Intenção de prejudicar/lesionar".

Página 22 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação

Transação penal:

- Por sua vez, as infrações penais de menor potencial ofensivo

também darão origem a um processo penal. Entretanto existe
uma “vantagem” que é oferecida aos investigados nesse tipo
de situação. É a chamada transação penal.
- Transação penal é um “acordo” oferecido pelo Autor da ação
penal (via de regra o Ministério Público) à(s) pessoa(s) que
será(ão) investigada(s) naquele processo.
- O “acordo” funciona da seguinte maneira: a pessoa acusada Art. 24°;CPP=
sa

aceita cumprir uma pena restritiva de direito ou pagar uma . Nos crimes de ação pública, esta será
multa e, “em troca”, não será submetida à ação penal (art. 76 promovida por denúncia do Ministério
ra

da Lei n° 9.099/95).
Público, mas dependerá, quando a lei o
exigir, de requisição do Ministro da
ra

Justiça, ou de representação do ofendido

ou de quem tiver qualidade para
Art. 76°; Lei. n°9.099/95=.
ya

representá-lo.
Havendo representação ou tratando-se
de crime de ação penal pública
nn

incondicionada, não sendo caso de

arquivamento, o Ministério Público - Chamamos a primeira de Ação Penal Pública
poderá propor a aplicação imediata de Incondicionada (PPI) e a segunda de Ação Penal
e5

pena restritiva de direitos ou multas, a Pública Condicionada(PPC).

ser especificada na proposta.
§ 1° Lesão corporal grave:
8@

§ 4º Acolhendo a proposta do Ministério

Público aceita pelo autor da infração, o
Juiz aplicará a pena restritiva de direitos
ou multa, que não importará em
gm

reincidência, sendo registrada apenas Lesão corporal de natureza grave:

para impedir novamente o mesmo
§ 1º Se resulta:
benefício no prazo de cinco anos.
ai

I - Incapacidade para as ocupações

habituais, por mais de trinta dias;
Obs. Isso quer dizer que a pessoa concorda em ser
l.c

- II - perigo de vida;
considerada culpada? NÃO!! ! III - debilidade permanente de membro,
Diferentemente do que muitas pessoas acham aceitar a transação sentido ou função;
om

penal não significa que a pessoa investigada reconhece sua culpa. IV - aceleração de parto:
Na verdade, é um “acordo”, vantajoso à ambas as partes. Para o Pena - reclusão, de um a cinco anos.
Autor da ação a vantagem consiste na eliminação rápida de um
processo. Parece um pouco “sincero demais” dizer isso, mas a - Ação penal pública incondicionada.
realidade é que no sistema brasileiro a grande maioria das ações - Deixa de ser crime de menor potencial ofensivo,
penais é de autoria do Ministério Público, que tem uma quantidade entretanto cabe SUSPENSÃO CONDICIONAL DO
infindável de processos sob sua responsabilidade. Assim sendo, para PROCESSO(art. 89° Lei n° 9009/95).
a instituição, mostra-se muito mais útil solucionar um caso simples de
maneira rápida e eficiente do que deixar o processo se arrastar por
anos.
- Ação penal pública condicionada e
incondicionada:

Página 23 de Gmail- sararayanne58gmail.com


Continuação
Suspensão condicional do processo
x que não se limita ao trabalho da vítima, mas a toda atividade
Suspensão condicional da pena
- Suspensão condicional da pena:
O Sursis ou Suspensão Condicional da Pena consiste na suspensão
da execução da pena por um período determinado, desde que o
sujeito se disponha a cumprir determinados requisitos. Se o
condenado cumprir as condições impostas pelo período de tempo
pré-determinado restará extinta a pena.
Art.77°;CP=
sa
A execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2
(dois) anos, poderá ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos,
desde que:
ra
- Suspensão condicional do processo:
ra
A suspensão condicional do processo é uma forma de solução
alternativa para problemas penais, que busca evitar o início do
ya
processo em crimes cuja pena mínima não ultrapassa 1 ano.
Art.89°; Lei n° 9099/95=95,7789
Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior
nn
a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao
oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo,
e5
por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo
processado ou não tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão
8@
condicional da pena.
 Hipóteses:
- Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 (trinta)
dias:
- Ab initio, merece ser destacado que o resultado que conduz à
qualificação das lesões corporais
pretendidas inicialmente pelo agente pode ter sido produzido a
título de dolo, ou mesmo culposamente. Essa modalidade de crime
qualificado pelo resultado permite as duas formas de raciocínio.
Quando a lei penal utiliza a expressão incapacidade para as
ocupações habituais, que tipo de ocupação está abrangida pelo
mencionado inciso? Estaria a lei penal se referindo às ocupações
ligadas diretamente ao trabalho da vítima, ou aqui também se
incluiriam quaisquer atividades, mesmo as de lazer?
Na verdade, o Código Penal não faz distinção. Qualquer ocupação
de natureza habitual está abrangida pelo inciso I. Assim, aquele
que fica impedido de trabalhar por um período superior a
30 (trinta) dias se amolda à modalidade qualificada de lesão
corporal, da mesma forma que aquele que deixa de praticar suas
atividades esportivas. ( Rogério Greco).
Página 24 de Gmail- sararayanne58gmail.com
- Nesse sentido, trazemos à colação as lições de Álvaro
Mayrink da Costa:
“A lei brasileira fala em ocupações habituais, o que significa
laborativa, não entendida só a atividade de natureza
lucrativa, pois o conceito é funcional e não econômico.
Entenda-se como atividade corporal, física ou intelectual,
razão pela qual pode ser sujeito passivo tanto o ancião,
como a criança ou o adolescente incapacitado de continuar
sua preparação profissional. Outrossim, é necessário que a
atividade não seja juridicamente ilícita, podendo ser
eticamente desvalorada (a prostituta que teve seu braço
fraturado pode ser sujeito passivo do tipo agravado).”
- Para que se possa configurar a qualificadora, há
necessidade de realização do exame de corpo
de delito. Quando a vítima se submete a exame
pericial, devem os expertus concluir por um
determinado diagnóstico, não podendo, conforme
dissertamos em tópico próprio, realizar um
prognóstico antevendo aquilo que com ela acontecerá
no futuro
- Assim, para que os peritos possam atestar que as
lesões corporais sofridas pela vítima a incapacitaram
para suas ocupações habituais por mais de 30 (trinta)
dias, deverão determinar o seu retorno, para fins de
submissão a um novo exame pericial, decorrido o
período de 30 (trinta) dias, a fim de que seja levado a
efeito o chamado exame complementar, sem o qual
se torna inviável a aplicação da mencionada
qualificadora ao delito de lesão corporal.(Rogério
Greco).
gm
-
Art. 168°;CPP=
ai
§ 2º Se o exame tiver por fim precisar a
classificação do delito no art. 129, § 1º, I, do
l.c
Código Penal, deverá ser feito logo que decorra
o prazo de 30 (trinta) dias, contado da
om
data do crime.
II- Perigo de vida:
- para que o perigo de vida qualifique o
crime de lesões corporais, esse resultado não
pode ter sido querido pelo agente, isto é, não
pode ter agido com dolo de causar perigo à vítima
contra a qual eram praticadas as lesões
corporais.

Continuação
- Trata-se, portanto, de qualificadora de natureza culposa,
sendo as lesões corporais qualificadas pelo perigo de vida um
crime eminentemente preterdoloso, ou seja, havendo dolo no
que diz respeito ao cometimento das lesões corporais e
culpa quanto ao resultado agravador.
- Se o agente, quando agredia a vítima, atuava com dolo no
sentido de causar-lhe perigo de vida, na verdade agia com o
dolo do delito de homicídio, razão pela qual, sobrevivendo
a vítima, deverá responder por tentativa de homicídio, e não
por lesão corporal qualificada pelo perigo de vida.
Aqui, também, vale o alerta levado a efeito na qualificadora
sa
anterior de que os peritos não podem realizar prognósticos,
mas, sim, diagnósticos. Devem afirmar que, no momento em
ra
que avaliaram a vítima, em virtude da natureza e sede das
lesões, por exemplo, estas lhe trouxeram perigo de
ra
vida.(Rogério Greco).
Debilidade permanente de membro, sentido ou função:
ya
III-
- A qualificadora da debilidade permanente de membro, sentido
ou função permite que tal resultado possa ser atribuído ao
nn
agente a título de dolo, direto ou eventual, ou mesmo
culposamente, desde que tal resultado tenha sido previsível,
e5
em atenção ao art. 19° do diploma repressivo.
- A debilidade, no sentido empregado pela lei penal, significa
enfraquecimento ou redução da capacidade funcional.(Rogerio
8@
Greco).
- Nesse sentido, Luiz Regis Prado afirma:
“Exige-se que a debilidade seja permanente, o que não implica
perpetuidade. A debilidade permanente é, portanto, a
redução duradoura da plena capacidade de um membro,
sentido ou função.
IV- Aceleração de parto:
- Embora a lei penal se valha da expressão aceleração de
parto para qualificar a lesão corporal, teria sido melhor a
utilização da expressão antecipação de parto, uma vez que
somente se pode acelerar aquilo que já teve início.
- Se o agente atuava no sentido de interromper a gravidez
com a consequente expulsão do feto, o seu dolo era o de
aborto, e não o de lesão corporal qualificada pela aceleração
de parto. Se o feto sobrevive, mesmo após o
comportamento do agente dirigido finalisticamente à
interrupção da gravidez, com a sua consequente expulsão,
deverá ser responsabilizado pela tentativa de aborto.
Página 25 de Gmail- sararayanne58gmail.com
- Dessa forma, somente se pode classificar o
comportamento praticado pelo agente como lesão
corporal qualificada mediante aceleração de parto se o seu
dolo era tão somente o de produzir lesão em uma mulher que
sabidamente se encontrava grávida e que, dada sua particular
condição de gestante, veio dar à luz prematuramente ao feto,
antecipando o parto.
- Merece destaque tal raciocínio porque o dolo do agente
era o de ofender a integridade corporal da gestante,
sendo que daí adveio um resultado agravador, que lhe
era perfeitamente previsível
§ 2° lesão gravíssima:
§ 2° Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurável;
III perda ou inutilização do membro, sentido ou
função;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
Não cabe SUSPENSÃO CONDICIONAL DO
-
PROCESSO. (pena mínima, maior que 1 ano).
- AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA.
- O CP NÃO DIFERENCIA LESÃO CORPORAL GRAVE E
gm
GRAVÍSSIMA SOMENTE DOUTRINA E
JURISPRUDÊNCIA.
ai
 Hipóteses:
I- Incapacidade permanente para o trabalho:
l.c
Esse resultado qualificador pode ter sido produzido
dolosa ou culposamente. Admite-se tanto o dolo direto
om
quanto o eventual; na modalidade culposa, como já
temos alertado nos estudos
anteriores, faz-se mister seja o resultado previsível
para o agente.

Continuação
- Damásio de Jesus, corroborando as lições de Hungria,
afirma:
“Devemos considerar o trabalho genérico. Suponha-se que um
violinista, em consequência de lesão corporal, fique incapacitado
permanentemente para o trabalho. Responde o autor da lesão
corporal pela qualificadora da incapacidade permanente para o
trabalho? Cremos que não, uma vez que, embora não possa
exercer a profissão de violinista, pode exercer outro trabalho.
Assim, só funciona a qualificadora quando o ofendido, em face de
sa
ter sofrido lesão corporal, ficar permanentemente incapacitado
para qualquer espécie de trabalho.
- Se a vítima exercia uma atividade intelectual e, em razão
ra
das lesões sofridas, não mais poderá trabalhar em
atividades dessa natureza, entendemos ser cabível a
ra
qualificadora. Mesmo que só pudesse, agora, depois das
lesões sofridas, exercer atividades braçais, ainda assim
ya
deveríamos
entender pelas lesões qualificadas.
- A incapacidade deve ser permanente, isto é, duradoura,
nn
mas não necessariamente perpétua. É possível que a vítima,
algum tempo depois de sofrida a lesão, volte a se capacitar
e5
normalmente para o trabalho.(Rogerio Greco).
8@
II- Enfermidade incurável:
Cezar Roberto Bitencourt esclarece que enfermidade:
“É um processo patológico em curso. Enfermidade incurável
é a doença cuja curabilidade não é conseguida no atual
estágio da Medicina, pressupondo um processo patológico
que afeta a saúde em geral. A incurabilidade deve ser
conformada com dados da ciência atual, com um juízo de
probabilidade.
Problema que hoje envolve muita discussão diz respeito à
transmissão do vírus HIV. Imagine-se a hipótese em que o
agente, querendo, efetivamente, transmitir o vírus HIV à
vítima, nela aplique uma injeção contendo sangue
contaminado. Pergunta-se: Qual seria o delito imputado ao
agente uma vez que, embora contaminada, a vítima ainda se
encontra viva? Poderíamos raciocinar em termos de lesão
corporal qualificada pela enfermidade incurável?
Entendemos que não. Mais do que uma enfermidade
incurável, a AIDS é considerada uma doença mortal, cuja
cura ainda não foi anunciada expressamente.(Rogério Greco)
Página 26 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Síntese da decisão:
Para a 5ª Turma do STJ, trata-se de lesão corporal grave a
transmissão consciente da síndrome da imunodeficiência
adquirida (vírus HIV).
A decisão foi unânime, acompanhando o voto da Min. Laurita
Vaz, de acordo com quem a AIDS enquadra-se perfeitamente
no conceito de doença incurável, como previsto no
artigo 129°, § 2º, II, do CP. Não havendo, assim, que se cogitar
de tipificar a conduta como sendo crime de perigo de contágio
venéreo (art. 130°, CP) ou perigo de contágio de moléstia
grave (art. 131°, CP).
III- Perda ou inutilização de membro, sentido ou função:
- O que não se admite, como frisamos, é a
responsabilização puramente objetiva, sem que, ao
menos, tenha o agente incorrido em culpa, conforme
determinação contida no art. 19 do diploma
penal.(Rogério Greco).
- Perda, como destaca Guilherme de Souza Nucci:
“Implica em destruição ou privação de algum membro
(ex.: corte de um braço), sentido (ex.: aniquilamento dos
olhos) ou função (ex.: ablação da bolsa escrotal,
impedindo a função reprodutora); inutilização quer dizer
falta de utilidade, ainda que fisicamente esteja presente
o membro ou o órgão humano. Assim, inutilizar um
membro seria a perda de movimento da mão ou a
impotência para o coito, embora sem remoção do órgão
sexual. Comparativamente à lesão grave que importe em
gm
debilidade, mais do que o simples enfraquecimento, a
qualificadora em exame exige a perda, isto é, a ablação
de qualquer membro, superior ou inferior, ou mesmo
ai
sua completa inutilização.
l.c
IV- Deformidade permanente:
- Deformar significa, aqui, modificar esteticamente a
om
forma anteriormente existente. Grande parte de
nossos doutrinadores entende que, para que se possa
aplicar a qualificadora em estudo, há necessidade de que
a deformidade seja aparente, causando
constrangimento à vítima perante a sociedade.( Rogério
Greco).
- Além do mais, a lei penal não exige que o dano seja
visível, isto é, que esteja ao alcance de todos. Pode, em
muitas situações, ser visto tão somente por um número
limitado de pessoas, a exemplo dos danos ocorridos em
partes do corpo da vítima que somente serão
percebidos pelo seu marido.

Continuação
Não se deve entender a permanência no sentido de
-
perpetuidade, ou seja, sem possibilidade de retorno à
capacidade original. A melhor ilação do inciso em estudo é
aquela que entende a permanência num sentido duradouro,
mesmo que reversível, por exemplo, com o recurso à cirurgia
plástica, pois, conforme corretamente afirmam Calderón
Cerezo e Choclán Montalvo, a “enfermidade é apreciável
penalmente ainda que sua correção posterior seja possível
mediante
tratamento cirúrgico".
sa
V- Aborto:
- Tal como a hipótese de aceleração de parto, para que o aborto
ra
qualifique as lesões corporais sofridas pela vítima, tal resultado
não poderá ter sido querido, direta ou eventualmente, pelo
agente, sendo, portanto, um resultado qualificador que
ra
somente poderá ser atribuído a título de culpa.
- Trata-se, outrossim, de crime preterdoloso. A conduta deve
ya
ter sido dirigida finalisticamente a produzir lesões corporais na
vítima, cuja gravidez era conhecida pelo agente. Contudo, o
nn
resultado aborto não estava abrangido pelo seu dolo, direto ou
eventual, sendo-lhe, entretanto, previsível.
- Caso o agente tenha atuado com dolo de produzir a expulsão
e5
do feto, seja esse dolo direto ou eventual, o fato será
classificado como delito de aborto (art. 125 do CP).
8@
§ 3° lesão corporal seguida de morte:
§ 3°;=
Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam
que o agente não quis o resultado, nem assumiu o
risco de produzi-lo:
Pena - reclusão, de quatro a doze anos.
- Cuida-se, no caso, de crime eminentemente preterdoloso. A
conduta do agente deve ter sido
finalisticamente dirigida à produção das lesões corporais, tendo o
resultado morte sido produzido a título de culpa.
- A redação da lei penal é clara no sentido de que o agente, para
que seja responsabilizado pelo delito de lesão corporal seguida
de morte, não pode ter querido o resultado, agindo, portanto,
com dolo direto ou mesmo assumindo o risco de produzi-lo, atuando
com dolo eventual.
Página 27 de Gmail- sararayanne58gmail.com
- Não é julgado pelo tribunal do júri.
- Somente responde por lesão corporal seguida de morte se
o agente não deseja o resultado nem assume o risco de
produzir- lo
§ 6° lesão corporal culposa:
- Isso significa que se a vítima, em virtude das lesões
corporais sofridas, ficou paralítica, uma vez concluído que o
fato se subsume ao delito de lesão corporal culposa, tal
resultado terá repercussão quando da aplicação da pena,
não modificando, contudo, a natureza do delito. O que se
exige, na verdade, para a caracterização do § 6º do art.
129 do Código Penalé que
estejam presentes todos os requisitos necessários à
configuração do delito culposo, devendo o
julgador realizar um trabalho de adequação à figura típica,
haja vista tratar-se de tipo penal
aberto.(Rogerio Greco).
Caso as lesões corporais de natureza culposa tenham sido
produzidas pelo agente que se encontrava na direção de
seu veículo automotor, em virtude do princípio da
especialidade, terá aplicação o art. 303 do Código de
Trânsito Brasileiro, que diz:
Art. 303°;CTB=
Praticar lesão corporal culposa na direção
de veículo automotor:
Penas – detenção, de 6 (seis) meses a 2
(dois) anos e suspensão ou proibição de se
obter a permissão ou a habilitação para
dirigir veículo automotor.
gm
Diminuição de pena
§ 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo
ai
de relevante valor social ou moral ou sob o domínio de
violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da
l.c
vítima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
Substituição da pena
§ 5° O juiz, não sendo graves as lesões, pode ainda
om
substituir a pena de detenção pela de multa, de duzentos mil
réis a dois contos de réis:
I - se ocorre qualquer das hipóteses do parágrafo
anterior;
II - se as lesões são recíprocas.
Aumento de pena
§ 7o Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) se
ocorrer qualquer das hipóteses dos §§ 4o e 6o do art. 121
deste Código.
§ 8º - Aplica-se à lesão culposa o disposto no § 5º do art.
121.

Continuação
Aula 07- Perigo de contágio de moléstia venérea ,art.130°;CP.
Aula 07
Bem jurídico protegido:
Art. 130°;CP=
sa
Expor alguém, por meio de relações sexuais
ou qualquer ato libidinoso, a
ra
contágio de moléstia venérea, de que sabe ou
deve saber que está contaminado:
ra
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um)
ano, ou multa.
ya
Suspensão condicional do processo:
Introdução:
nn
- “O texto legal fala, genericamente, em moléstia venérea,
sem qualquer outra definição ou limitação. Ante a omissão do
e5
texto legal, a definição de moléstia venérea compete à
medicina".
A AIDS, que não é moléstia venérea e que não se transmite
8@
- -
somente por atos sexuais, poderá tipificar o crime do art.
131, lesão corporal seguida de
morte ou até mesmo homicídio, dependendo da intenção do
gm
agente, mas nunca o crime de perigo de contágio venéreo.
- crime de perigo, pois não exige o dano ao bem juridicamente
tutelado, que ocorreria com a efetiva transmissão da
moléstia venérea. Assim, basta que a vítima tenha sido
exposta ao perigo de contágio, mediante a prática de
relações sexuais ou qualquer ato de libidinagem, de moléstia
venérea de que o agente sabia, ou pelo menos devia saber
estar contaminado.(Rogerio Greco).
Classificação doutrinária:
- Crime próprio quanto ao sujeito ativo (uma vez que somente
a pessoa contaminada é que poderá praticá-lo), sendo
comum quanto ao sujeito passivo (pois qualquer pessoa pode
figurar como vítima deste crime);
- Crime de forma vinculada (pois a lei penal exige, para fins de
reconhecimento de sua configuração, a prática de relações
sexuais ou atos libidinosos.
- Crime de perigo abstrato ou presumido.
- condicionado à representação.(Rogerio Greco).
Página 28 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art./Súmulas
Observações
Títulos
Atenção
Subtítulos
- Bem juridicamente protegido pelo tipo é a vida e a
saúde, conforme nos informa o Capítulo III do Título I
do Código Penal, onde está inserido o art. 130°;CP.
- O art. 130 do Código Penal exige, para a configuração
do delito de perigo de contágio venéreo, que o agente,
no momento do contato sexual, saiba –ou pelo menos
deva saber –que está contaminado.
- Cabe transação pena, salvo quando há a intenção de
transmitir a moléstia, em que se torna forma
qualificada e a pena será reclusão de 1 a 4 anos
cabendo apenas transação condicional do processo,
pois a pena mínima não passa de 1 ano.
Como regra, a modalidade fundamental de perigo de
contágio venéreo se amolda ao conceito de infração
penal de menor potencial ofensivo, sendo-lhe
aplicados todos os institutos previstos pela Lei nº
9.099/95, a exemplo da suspensão condicional do
processo.
- A ação penal, em ambas as modalidades – simples e
ai
qualificada –, é de iniciativa pública
condicionada à representação do ofendido, ou seja,
l.c
daquele que foi efetivamente exposto à situação de
perigo, conforme se dessume do § 2º do art. 130 do
om
diploma repressivo.
O art. 130° do Código Penal determina os meios em
-
virtude dos quais poderá ser praticado o
comportamento que se traduza em perigo de
contágio de moléstia venérea, a saber: relações
sexuais ou qualquer ato libidinoso.(necessidade de
contato pessoal).
- na forma simples (caput) não a necessidade do
agente ter a intenção de transmitir a doença.
 Continuação

Ney Moura Teles, a seu turno, complementa o raciocínio

dizendo:

“Se do contágio resultarem apenas lesões corporais leves,

prevalece o crime do art. 130. Se resultarem lesões corporais
graves ou gravíssimas, responderá o agente pelo crime do art.
129, § 1º ou § 2º. Se resultar morte, responderá por lesão
corporal seguida de morte".

Modalidade qualificada:
sa
ra

§ 1º - Se é intenção do agente
transmitir a moléstia:
Pena - reclusão, de um a
ra

quatro anos, e multa.

§ 2º - Somente se procede
ya

mediante representação.
nn

- Como se percebe pela redação do mencionado parágrafo, o

e5

agente atua com dolo de dano, ou seja, o dolo de,

efetivamente, transmitir a moléstia de que é portador,
8@

produzindo, dessa forma, lesão à integridade corporal ou à

saúde da vítima
- Merece ser ressaltado que, na hipótese em estudo, o que se
exige à configuração da qualificadora é tão somente o dolo do
gm

agente em transmitir a doença, e não a efetiva transmissão.

Assim, o agente deverá responder pelo delito em sua
modalidade qualificada se tiver, por exemplo, mantido relação
ai

sexual com a vítima, com a intenção de transmitir-lhe a

moléstia venérea, mesmo que essa não venha a se
l.c

contaminar.
Se a vítima se contamina, poderemos raciocinar com esse
om

resultado de duas formas distintas: ou entendendo-o como

mero exaurimento da figura típica qualificada do art. 130 do
Código Penal, ou desclassificando-o para o delito de lesões
corporais, conforme veremos quando da discussão das
questões que se seguirão.(Rogerio Greco).

Página 29 de Gmail- sararayanne58gmail.com


Continuação
Aula 07- Perigo de contágio de moléstia grave.
Aula 07
sa
Art. 131°=
Praticar, com o fim de transmitir a
outrem moléstia grave de que está
ra
contaminado, ato capaz de produzir
o contágio:
ra
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4
(quatro) anos, e multa.
ya
nn
Introdução:
- Apesar de sua localização no capítulo correspondente aos
e5
crimes de perigo (da periclitação da vida e da saúde), o art. 131
do Código Penal, da mesma forma que o § 1º do art. 130 do
8@
mesmo diploma repressivo, narra um delito de dano.
- Na verdade, a conduta do agente é dirigida finalisticamente à
produção de um dano, qual seja,a transmissão de moléstia grave
de que está contaminado. Contudo, como veremos em tópico
próprio, a lei penal se satisfaz simplesmente com a
exteriorização do comportamento dirigido a esse fim,
independentemente da efetiva produção desse resultado.
Levando-se a efeito uma análise do tipo, podemos concluir que o
legislador se satisfaz com a prática do comportamento
destinado à transmissão de moléstia grave, mesmo que esta
não ocorra efetivamente, tratando-se, pois, de crime de
natureza formal. Ao contrário do que determina o art. 130° do
Código Penal, que somente se configura se houver a prática de
atos de natureza sexual, o delito do art. 131° pode ser
considerado como de forma livre, podendo o agente praticar
atos de qualquer natureza que possuam eficácia para a
transmissão da moléstia de que está contaminado.
- Dessa forma, pode o agente valer-se de meios diretos ou
indiretos à consecução da transmissão da moléstia grave. Meios
diretos dizem respeito àqueles em que houver um contato
pessoal do agente, a exemplo do aperto de mão, beijo, abraço
etc. Indiretos são aqueles que decorrem da utilização de
quaisquer instrumentos capazes de transmitir a moléstia grave,
a exemplo de seringas, bebidas etc.( Rogerio Greco).
Página 30 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art./Súmulas
Observações
Títulos
Atenção
Subtítulos
Classificação doutrinária:
-Crime próprio ou especial quanto ao sujeito ativo (pois
somente aquele que está contaminado por uma
moléstia grave pode praticá-lo).
- Comum quanto ao sujeito passivo.
- Formal (uma vez que o tipo penal não exige a efetiva
contaminação, mas, sim, a conduta dirigida
finalissimamente a transmitir a moléstia grave) =
Rogerio Greco.
- Crime de perigo concreto ou efetivo = Bruno Mello.
Bem jurídico protegido:
- Bem juridicamente protegido pelo tipo penal é a
integridade corporal ou a saúde da vítima.
- Cezar Roberto Bitencourt quando afirma:
“Não nos parece que a ‘vida’ também integre o bem
jurídico protegido pelo art. 131°, como alguns autores
gm
chegam a sustentar. Tanto é verdade que,
se sobrevier a morte da vítima, eventual punição por
esse dano deslocará a tipificação da conduta para
ai
outro dispositivo que poderá ser o 121° ou 129°, § 3º,
numa clara demonstração de que a vida não está
l.c
protegida por este artigo legal, pelo menos
imediatamente.”
om
Pena e suspensão do processo:
- A pena cominada no preceito secundário do art. 131
do Código Penal é de reclusão, de 1 (um)
a 4 (quatro) anos, e multa.
- Em virtude da pena mínima cominada, torna-se
perfeitamente admissível a suspensão
condicional do processo, presentes os requisitos
exigidos pelo art. 89 da Lei nº 9.099/95.
A ação penal é de iniciativa pública incondicionada.
 Continuação

Consumação e tentativa:
- Consuma-se o delito com a prática dos atos destinados à
transmissão da moléstia grave, independentemente do fato de
ter sido a vítima contaminada ou não. Sendo um crime de
natureza formal, o legislador se contenta com a prática da
conduta núcleo do tipo, ou seja, a prática dos atos tendentes à
transmissão da moléstia grave que, se efetivamente vier a
ocorrer, será considerada mero exaurimento do crime, sendo de
observância obrigatória no momento da aplicação da pena-base,
quando da análise das circunstâncias judiciais, especificamente no
que diz respeito às consequências do crime. Admite-se a
tentativa, uma vez que podemos fracionar o iter criminis,
sa

tratando-se, portanto, de um delito plurissubsistente.

ra

Observações:
- Consumação ocorre com a pratica do ato capaz de transmitir a
ra

moléstia.
- É imprescindível a intenção de transmitir, do contrário é fato
ya

atípico.
- Praticar o ato= dolo genérico.
nn

- Crime de forma livre( a depender da doença).

- Ação penal publica incondicionada(pois não falou nada).
- Admite tentativa.
e5

- MP tem que provar.

- O ato praticado se for absolutamente incapaz de transmitir a
8@

doença será crime impossível. Em ambos os delitos se a vitima já

possui a doença também será crime ímpossível, porém não por
ineficácia absoluta, mas sim por absoluta impropriedade do
gm

objeto.
ai
l.c
om

Página 31 de Gmail- sararayanne58gmail.com


Continuação
Aula 07 -Abandono de incapaz,art.133°;CP.
Aula 07
Art. 133°; CP=
Abandonar pessoa que está sob seu
sa
cuidado, guarda, vigilância ou
autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz
de defender-se dos riscos resultantes
ra
do abandono:
ra
Introdução:
O delito de abandono de incapaz encontra-se no rol das
ya
- - Doloso;
infrações penais de perigo, previstas
no Capítulo III do Título I do Código Penal.
nn
- Não é crime de menor potencial ofensivo.
- Considerando esse fato, a primeira conclusão a que devemos
chegar, quando do estudo do mencionado delito, é de que o
e5
agente, com a conduta de abandonar, não poderá ter por
finalidade causar a morte ou mesmo lesão corporal na vítima,
8@
pois seu dolo, necessariamente, deverá ser o dolo de perigo,
e não o dolo de dano.
- Assim, se o abandono, por exemplo, é dirigido finalisticamente
a causar a morte da vítima, o
agente, gozando do status de garantidor, deverá responder
pelo homicídio, consumado ou
tentado.
- Em segundo lugar, temos de interpretar o art. 133° do
Código Penal de modo que se possa visualizar o
comportamento do agente como um produtor concreto da
situação de perigo, ou seja, não se poderá presumir que o
abandono, por si, já se configura na infração penal em
estudo, mas, sim, que o ato de abandonar, nas condições em
que foi levado a efeito, trouxe, efetivamente, perigo para a
vida ou saúde da vítima
- Assim, o abandono de incapaz deverá ser entendido como
um delito de perigo concreto, a ser demonstrado caso a
caso, sob pena de conduzir à atipicidade do
fato.
- Dessa forma, podemos destacar os seguintes elementos
constantes da redação típica: a) o ato de abandonar; b)
pessoa que está sob o cuidado, guarda, vigilância ou
autoridade do agente; c) incapaz de defender-se dos riscos
resultantes do abandono.(Rogerio Greco).
Página 32 de Gmail- sararayanne58gmail.com
Art./Súmulas
Observações
Títulos
Atenção
Subtítulos
Classificação doutrinária:
Crime próprio (pois o tipo penal aponta quem pode ser
-
considerado como sujeito ativo, bem
como aqueles que poderão figurar como sujeito passivo);
= bipróprio.
De perigo concreto (não basta demonstrar o ato de
abandono, mas sim que esse comportamento trouxe
perigo para a vida ou saúde da vítima)
- De forma livre;
- Comissivo ou omissivo impróprio;
Bem jurídico protegido:
- O delito de abandono de incapaz tem por finalidade
proteger a vida e a saúde daquela pessoa que se
encontra sob os cuidados, guarda, vigilância ou
autoridade de outrem.
Nesse sentido:
gm
-
ainda acrescenta Noronha: “Objetividade jurídica,
portanto, é o interesse relativo à segurança do indivíduo
que, por si, não se pode defender ou proteger,
ai
preservando sua incolumidade física”.
l.c
Consumação e tentativa:
- Consuma-se o delito de abandono de incapaz no instante
om
em que o abandono produz efetiva
situação de perigo concreto para a vítima.
Isso significa que o perigo deve ser demonstrado caso a
caso. Por outro lado, a prática da conduta prevista no
núcleo do tipo, ou seja, o ato de abandonar,
quando não se configura na hipótese de consumação,
poderá dar ensejo à responsabilização penal do agente a
título de tentativa.
- Nosso raciocínio inicial, contudo, já pressupõe que tenha
havido o efetivo ato de abandonar,
sendo que esse comportamento, naquele momento,
ainda não criava uma situação de perigo
concreto para a vítima. (Rogerio Greco).

Continuação
Modalidades comissiva e omissiva:
- Nesse sentido, esclarece Fragoso:
“A ação envolverá, todavia, em regra, um deslocamento no
espaço, podendo o crime ser praticado por ação (levar a
vítima a determinado lugar e dela afastar-se) ou por
omissão (deixar a vítima no lugar onde se encontra)".
Modalidades qualificada:
sa
§ 1º= Se do abandono resulta lesão
corporal de natureza grave:
ra
Pena – reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco)
anos.
§ 2º= Se resulta morte:
ra
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 12
(doze) anos.
ya
nn
- Faz-se mister ressalvar que, para fins de aplicação dos
mencionados parágrafos, que, como dissemos, preveem
delitos de natureza preterdolosa, é fundamental que os
e5
resultados narrados tenham sido previstos ou, ao menos,
sejam previsíveis para o agente, pois, caso contrário, por
8@
eles não poderá ser responsabilizado criminalmente, conforme
a regra contida no art. 19° do Código Penal.(Rogerio Greco).
Causa de aumento de pena:
I – se o abandono ocorre em lugar ermo;
II – se o agente é ascendente ou
descendente, cônjuge, irmão, tutor ou
curador da
vítima;
III – se a vítima é maior de 60 (sessenta)
anos.
- Inicialmente, deve ser frisado que as causas de aumento de
pena apontadas são aplicadas a todas as modalidades de
abandono de incapaz, vale dizer, para os delitos tipificados no
caput e §§ 1º e 2º do art. 133 do Código Penal.
Página 33 de Gmail- sararayanne58gmail.com
I- A primeira das causas de aumento de pena diz
respeito ao fato de o abandono ter sido levado
a efeito em lugar ermo. Por lugar ermo tem-se
entendido aquele por onde passam poucas
pessoas, normalmente abandonado, deserto, tendo o
abandono, realizado nessas condições, maior
probabilidade de resultar em dano para a vida ou
saúde da vítima.
II- A segunda causa especial de aumento de pena diz
respeito ao fato de o agente ser ascendente
ou descendente, cônjuge, irmão, tutor ou curador da
vítima. Essa especial relação entre eles faz
com que o abandono seja mais reprovável, isto é,
requeira maior juízo de censura.
III- A última causa especial de aumento de pena foi
inserida no § 3º do art. 133° do Código Penal
por meio da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003,
que dispõe sobre o Estatuto do Idoso. Vale
ressaltar que, à primeira vista, não há qualquer
incompatibilidade em serem conjugadas mais de
uma causa de aumento de pena, como pode
acontecer na hipótese em que a vítima seja
ascendente do agente, além de contar com mais de
60 (sessenta) anos.
Pena e suspensão condicional do processo:
Em sua modalidade fundamental, o art. 133° do Código
-
Penal prevê uma pena de detenção, de 6 (seis) meses
a 3 (três) anos; se do abandono resultar lesão
corporal de natureza grave, a pena será de reclusão,
de 1 (um) a 5 (cinco) anos; e se resultar a morte, será
gm
de reclusão, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos. A ação
penal, em todas as modalidades do delito de abandono
de incapaz, vale dizer, simples ou qualificadas, é de
ai
iniciativa pública incondicionada. Na sua modalidade
fundamental, bem como na forma qualificada pela
l.c
lesão corporal de natureza grave, será possível a
proposta de suspensão condicional do processo,
om
exceto, nessa última hipótese, se houver a aplicação
da majorante prevista no § 3º do art. 133° do Código
Penal.
- Abandono de incapaz não admite perdão judicial.
 Art./Súmulas
Observações
Continuação Títulos
Atenção
Aula 07- abandono de recém nascido para ocultar. Subtítulos

Aula 07
Bem jurídico protegido:
- Os bens juridicamente protegidos pelo art. 134° do
Art. 134°=
sa

Código Penal são a vida e a saúde do recém-nascido,

Expor ou abandonar recém-nascido, haja vista que o mencionado delito se encontra
para ocultar desonra própria: previsto no capítulo correspondente à periclitação da
ra

Pena – detenção, de 6 (seis) meses a vida e da saúde. Busca-se, portanto, mediante

2 (dois) anos. proteção penal, resguardar a vida e a saúde do
ra

recém-nascido exposto ou abandonado. Objeto material

é o recém-nascido, sobre o qual recai o abandono.
ya

Introdução: Modalidades comissiva e omissiva:

nn

- O art. 134° do Código Penal, ao definir o crime de exposição - O delito de exposição ou abandono de recém-nascido
ou abandono de recém-nascido, cria, na verdade, uma pode ser praticado comissiva ou omissivamente. Assim,
modalidade especial de abandono de incapaz, uma vez que, a mãe, ao parir o seu filho, pode deixá-lo no lugar onde
e5

não se pode negar, o recém-nascido goza do status de ocorreu o parto oculto, bem como pode levá-lo a outro
incapaz exigido pelo art. 133° do mesmo estatuto lugar, a fim de abandoná-lo para ocultar desonra
8@

repressivo. própria.
- Assim, o art. 134° do Código Penal pune aquele que expõe
ou abandona recém-nascido para ocultar desonra própria. Modalidades qualificadas:
Podemos destacar, por meio da redação típica, os
gm

seguintes elementos: a) a situação de exposição ou

abandono; b) a condição de recém-nascido; c) o especial fim
de agir com que atua a
ai

agente, que procura, com o seu comportamento, ocultar

desonra própria. § 1º Se do fato resulta lesão corporal de
l.c

- Não se pode conceber como recém-nascido aquele que, natureza grave:

com alguns meses de vida, é abandonado Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos.
pela mãe, que tinha por finalidade ocultar desonra
om

§ 2º Se resulta a morte:
própria.(Rogerio Greco).
Pena – detenção, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
Classificação doutrinária:
- Crime próprio no que diz respeito ao sujeito ativo e ao - Esse fato se deve ao especial fim de agir com que
sujeito passivo; de perigo concreto; atua a mãe, ou seja, sua especial motivação, que é a
- doloso; de ocultar desonra própria.
- de forma livre;
- comissivo ou omissivo impróprio;
- instantâneo; monossubjetivo; plurissubsistente;
- verifica a lesão corporal de natureza grave ou a morte do
recém-nascido).
- Crime de menor potencial ofensivo/ Lei n° 9099/95.

Página 34 de Gmail- sararayanne58gmail.com

 Continuação

- Caso a mãe, por exemplo, tenha querido abandonar o

recém-nascido com a finalidade de causar-lhe a morte, tal
fato será considerado meio de execução do crime de
homicídio. O resultado morte, outrossim, somente poderá
qualificar o delito de exposição ou abandono de recém-
nascido se tiver ocorrido culposamente. Isso quer dizer que
o dolo da agente diz respeito tão somente ao abandono do
recém-nascido, com o fim de ocultar desonra própria, ou
seja, dolo de perigo. Caso tenha agido com dolo de dano,
responderá pelo resultado pretendido – lesão corporal de
natureza grave ou morte (tentado ou consumado).(Rogerio
Greco).
sa

Pena e suspensão condicional do processo:

ra
ra

A pena prevista no caput do art. 134° do Código Penal é de

detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos; se do fato
resultar lesão corporal de natureza grave, nos termos do §
ya

1º do art. 134 do diploma repressivo, a pena será de

detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos; sendo que, se advier a
nn

morte do recém-nascido, conforme determina o § 2º do

mesmo artigo, a pena será de detenção,
de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
e5

- Na modalidade fundamental, a competência para julgamento

do delito em exame será do
8@

Juizado Especial Criminal, sendo possível a proposta de

suspensão condicional do processo não somente nesse
caso, mas também na forma qualificada prevista pelo § 1º
do art. 134° do Código Penal.
gm

- Em todas as modalidades – simples ou qualificadas –, a ação

penal será de iniciativa pública
incondicionada.
ai
l.c
om

Página 35 de Gmail- sararayanne58gmail.com