Introdução

O nosso trabalho é sobre o Jantar em Casa dos Gouvarinhos. O trabalho

encontra-se dividido em 4 partes: Quem participa no jantar, o cargo
desempenhado por Sousa Neto e Gouvarinho e as suas aptidões para tal, o
que se discute nesse jantar e o objetivo do narrador com esta patuscada.
Este jantar tem por objetivo juntar a aristocracia e a alta burguesia, bem
como a camada dirigente do país.

Quem Participa no jantar

❖ João da Ega

❖ Condessa e Conde de Gouvarinho

❖ Sousa Neto e a sua mulher

❖ Carlos da Maia

❖ D. Maria da Cunha

❖ Baronesa de Alvim

O Cargo Desempenho por Sousa Neto

Sousa Neto é o representante da administração/instrução pública na

qual se caracteriza por ser um figurante e personagem-tipo da burocracia.
Durante o jantar, Sousa Neto demonstra de facto não ter quaisquer aptidões
para o cargo que desempenha.
Apesar do seu cargo, Sousa Neto revela falta de cultura e mediocridade
intelectual, este procura representar a degradação na instrução pública e
demonstrar a falta de cultura dos representantes da administração do Estado.

O Cargo Desempenhado pelo Conde de Gouvarinho

O Gouvarinho é ministro e é um personagem-tipo que representa o

politico incompetente/retrogrado.
 Tem um casamento por conveniência com a condessa (juntou o seu
titulo ao dinheiro dela).
Durante o jantar mostra-se ignorante e inapto para as suas funções,
valorizando demais o seu país, fazendo parecer com que tudo seja perfeito e
menosprezando as mulheres e as suas funções.

O Que Se Discute No Jantar

Durante o jantar em casa dos Gouvarinhos são discutidos alguns assuntos,

nomeadamente:

● O fascínio pelo estrangeiro

● A escravatura

● O papel e a educação das mulheres

● A literatura

(2 temas que escolhi para “aprofundar”):

Quanto ao lugar da mulher na sociedade e a sua educação.

Para Ega: a mulher deve ser bela e estúpida.
Para o Conde: concorda com Ega, mas acrescenta que o lugar da mulher é
a cuidar das crianças e não em bibliotecas. Acaba por se contradizer ao afirmar
que era agradável uma senhora poder falar de literatura ou acontecimentos
sociais.
Para Sousa Neto: Concorda com o Conde, dizendo “uma senhora,
sobretudo quando ainda é nova, deve ter algumas prendas”.
Ega discorda com Sousa Neto dizendo que uma mulher é uma aberração e
que necessita apenas de 2 e só 2 prendas: cozinhar e amar bem.

Já falando da literatura, quando Ega pergunta a Sousa Neto se sabe o que

diz Proudhon, este demonstra falta de conhecimento sobre este socialista
utópico uma vez que, em modo de desculpa, argumenta que não se recorda
“textualmente” da obra, referindo depois que “Proudhon era um autor de muita
nomeada”. No entanto, perante a insistência de Ega, sintetiza a sua ignorância
pensando que está a demonstrar grande conhecimento.

Objetivo Do Narrador Com Esta Patuscada

Com a apresentação deste jantar, o narrador tem como principal objetivo pôr
em evidência a ignorância, a falta de cultura e a superficialidade das
camadas sociais mais elevadas (nobreza e alta burguesia) e da camada
política do país, através das suas opiniões sobre variados assuntos.

Esta crítica é feita através das conversas entre as personagens, onde se pode
observar:

- A degradação dos valores sociais, com a discussão da escravatura e do papel

da mulher na sociedade, como a Lara já mencionou anteriormente.

- O atraso intelectual e cultural do país, posto como uma consequência da

incapacidade e da falta de cultura da classe política dirigente
(nomeadamente quando Sousa Neto, responsável pela instrução
pública, pergunta a Carlos se em Inglaterra também havia literatura, ou
afirma desconhecer que Proudhon tinha escrito sobre o amor) e do facto
de se dar demasiada importância à importação de modas estrangeiras,
uma vez que isto impede o progresso e a renovação de mentalidades.
(“Creio que não há nada de novo em Lisboa, minha senhora, desde a
morte do Sr. D. João.”)

- Geral mediocridade mental de algumas figuras das altas classes sociais, vista
nas conversas pouco ricas do ponto de vista intelectual da Condessa,
que se encontra apenas preocupada com a sua relação com Carlos, e
no facto de Sousa Neto não conseguir argumentar as suas opiniões,
dizendo apenas que aceita tudo o que lhe dizem, mesmo achando
absurdo.

- A futilidade e a ociosidade/preguiça da alta burguesia e aristocracia lisboeta.

Assim, Eça caracteriza a sociedade portuguesa do século XIX como sendo fútil,
superficial, ignorante, preguiçosa e bastante conservada (quando
comparada com outros países mais desenvolvidos).

Conclusão
 Com este trabalho esperamos ter conseguido abordar o tema do
trabalho:” O Jantar em casa dos Gouvarinhos d’Os Maias” de forma clara e
esclarecedora.