Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
- Conforme visto no primeiro capítulo, a maioria das sentenças utilizadas nos argumentos é
assertiva, isto é, portadora de um valor de verdade (verdadeiro ou falso).
- A explicitação da validade ou não validade das inferências não esclarece se as asserções
são de fato verdadeiras ou falsas;
- A avaliação da verdade das asserções de um argumento pode exigir conhecimentos
especializados
Por exemplo: Se um argumento utilizar premissas da história da Índia antiga, a maioria das
pessoas não saberia se as asserções são verdadeiras ou falsas, porque não tem conhecimentos
da história indiana.
- Para avaliar a verdade, é preciso buscar fontes bibliográficas confiáveis ou a especialistas.
- O movimento inferencial básico de um argumento bem-sucedido
- Partir de premissas conhecidas para tentar legitimar uma conclusão que não é uma tese
evidente.
- A versão mais forte de um argumento
- Aquela em que as asserções que o compõem têm o seu valor de verdade atual reconhecido.
- Há aqui um paralelo com o procedimento de avaliação da força inferencial. Busca-se
revelar a fraqueza do elo lógico analisado pela formulação de contraexemplos.
Aceitabilidade
- A maior fonte de aceitabilidade das premissas é a sua atestação como verdadeiras,
- O apelo a fontes científicas não é garantia de asserções definitivas, uma vez que o
conhecimento científico é mutável.
- Assim, as premissas aceitáveis serão aquelas reconhecidas segundo as formas mais
confiáveis e atualizadas em relação ao assunto discutido.
- Por exemplo, de nada adianta citar uma fonte bibliográfica confiável de modo errado,
misturando sentenças de páginas diferentes, pulando frases importantes etc.
- Nessa situação, as premissas que exprimem os dados básicos, quando remetidas à sua fonte
legitimadora, são falseadas.
Asserções aceitáveis
- Resultados estatísticos obtidos por métodos rigorosos;
- Relatos de autoridades apresentando teses em seu campo de saber;
- Relatos pessoais (nesses casos, tem alcance);
- Relatos de acontecimentos confirmados por testemunhas imparciais;
- Fontes bibliográficas confiáveis.
Relevância
- Espera-se que as premissas contribuam para a sua sustentação lógica;
- Para defender uma tese, muitas pessoas apelam à: ex.: "milhares de pessoas aceitam isso",
ex.: "sempre foi assim”;
- Uma vez que não colaboram de maneira efetiva para a justificação da conclusão, são
premissas irrelevantes.
Suficiência
- Trata-se de avaliar se os dados e definições apresentados nas premissas são o bastante para
justificar a conclusão.
- Os termos usados nas premissas, podem dar margem para formular contraexemplos e
atestar a não validade do argumento.
- Os dados das premissas são considerados suficientes se impedem que a inferência seja
fraca, e haja contraexemplos plausíveis.
1 - Eu deixei Tuco, meu cachorro, na porta da loja enquanto eu comprava um · produto;
2 - Saio da loja
3 - Constato que Tuco não está mais aqui;
Logo, Tuco deve ter provavelmente voltado para casa.