EXMO. SR.

DOUTOR JUÍZ DE DIREITO 20ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

MARICÁ/RJ

RÔMULO, devidamente qualificado nos autos, vem perante Vossa Excelência, por
intermédio de seu advogado, vem requerer:

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Com fulcro no artigo 581, inciso IV do CPP.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 11 de julho de 2020.

OAB/RJ
A EGRÉGIA CÂMARA CRIMINAL

Requerente: Romulo

Requerido: Ministério Público

Origem: TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE MARICÁ/RJ

AÇÃO PENAL

RAZÕES RECURSAIS

I – DOS FATOS

Com base na Lei 13.104/2015, cominada pelo artigo 14, II /CP e no artigo 121, §2o,
VI /CP, o recorrente foi julgado pela suposta prática de um tipo penal.

II - PRELIMINARMENTE

Devido à violação da plenitude de defesa, conforme previsto no artigo 5o, inciso

XXXVIII, alínea A/CRFB, a presente ação penal é nula. O entendimento majoritário e
a implementação da instrução criminal já se mostram viáveis, mesmo que ainda não
tenha chegado ao plenário. O recorrente corre riscos incalculáveis se não for intimado
da audiência do júri acusatório. Tanto a ampla quanto a plena defesa exigem recursos
técnicos e autodefesa.

III - NO MÉRITO

Não é possível discutir se houve tentativa de feminicídio durante a análise da denúncia,

pois os fatos ocorreram em 02/01/2010 e a Lei 13.104/2015 não se aplica
retroativamente, conforme especificado no inciso XL/CRFB do artigo 5°.

No entanto, o recorrente abandonou voluntariamente o seu objetivo de matar a

vítima, deixando o local de crime após aplicar facadas na mão da vítima. Esta postura
apóia a ideia de que o recorrente deve responder afirmativamente por lesão corporal
grave, conforme previsto no artigo 15 do Código Penal.

Diante de todo exposto requer, o recorrente, a Vossa Excelência.

I - PRELIMINARMENTE

a aceitação da prescrição de acordo com os artigos 109, inciso I; 117, inciso II e

115/CP, bem como a extinção da punibilidade de acordo com o artigo 107, inciso IV/CP.

II - NO MÉRITO

A despronúncia, reconhecendo a sua absolvição sumária, uma vez que não se aplicaria
o crime de feminicídio, haja visto a vedação da retroatividade da Lei Penal em face do
réu.

Nestes Temos,

Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 11 de julho de 2020.

OAB/RJ