A resposta correcta seria:

1. Resposta: As autoridades moçambicanas violaram a Convenção Internacional

sobre o Direito do Mar (Convenção das Nações Unidos sobre o Direito do
Mar) ao apreender o navio e os seus ocupantes alegando que foi violada a
convenção internacional e respectivamente a soberania moçambicana…
Caberia ao estudante trazer outros argumentos coerentes comCaro estudante!
2. A resposta correcta seria:
3. 1. Resposta: As autoridades moçambicanas violaram a Convenção
Internacional sobre o Direito do Mar (Convenção das Nações Unidos sobre o
Direito do Mar) ao apreender o navio e os seus ocupantes alegando que foi
violada a convenção internacional e respectivamente a soberania
moçambicana…Caberia ao estudante trazer outros argumentos coerentes
como forma de sustentar a sua reposta nos termos da convenção.
4. A resposta correcta seria:
5. 2. Resposta: A soberania moçambicana não foi violada, pois o navio não
parou na costa moçambicana, apenas passou perto da costa (nas águas
territoriais moçambicanas) e teve uma passagem ininterrupta, rápida e
inofensiva… Caberia ao estudante trazer outros argumentos coerentes como
forma de sustentar a sua reposta nos termos da convenção.
6. 3. Resposta: A convenção que determina a soberania do estado Costeiro é a
convenção das Nações Unidas sobre direito do Mar.
7. A resposta correcta seria:

8. 4. Resposta: A largura do mar territorial definido pela Convenção que trata

sobre Direito do Maré de 12 milhas e da Zona económica exclusiva
200Milhas. Ou seja, A convenção fixou que todos os Estado têm o direito de
fixar a largura de seu mar territorial até o limite de 12 milhas a partir da linha
baixa-mar ao longo da cota e que a soberania do estado será exercida não só
sobre o mar como vimos do artigo supra citado mas também sobre o espaço
aéreo e o subsolo desse mar.
9. Nota: caberia cada estudante argumentar as suas respostas trazendo
argumentos coerentes.
10. A tutora: Joana Baico.o forma de sustentar a sua reposta nos termos da
convenção.