COMO IDENTIFICAR A MEDIDA

PROCESSUAL CABÍVEL?

1º PASSO: Linha do tempo. Qual foi o último

momento processual?

2º PASSO: Qual o objetivo da medida?

Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira
no Hospital dos Doentes, cuja especialidade é tratar
doenças infectocontagiosas como tuberculose. Joaninha
trabalhava em escala 12x36, sem intervalo intrajornada e
sem receber adicional de insalubridade.
Após descobrir que estava grávida, Joaninha comunicou a
gravidez ao RH. No dia seguinte foi dispensada sem justa
causa. Após 2 meses sem receber as verbas rescisórias,
Joaninha procura você para propor a medida processual
cabível

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA – ART. 840, CLT

Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Após descobrir que estava grávida, Joaninha comunicou a gravidez
ao RH. No dia seguinte foi dispensada sem justa causa. Joaninha
ajuíza reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada,
adicional de insalubridade, reintegração e o afastamento das
atividades insalubres, em razão da gestação. Pleiteou, ainda, tutela
de urgência em relação à reintegração e ao afastamento, pedidos
estes que foram rejeitados pelo juiz, alegando que julgará na
sentença. Você, como advogado de Joaninha proponha a medida
processual cabível

MANDADO DE SEGURANÇA – SUM. 414, II, TST

Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Após descobrir que estava grávida, Joaninha comunicou a gravidez
ao RH. No dia seguinte foi dispensada sem justa causa. Joaninha
ajuíza reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada,
adicional de insalubridade, reintegração e o afastamento das
atividades insalubres, em razão da gestação. Pleiteou, ainda, tutela
de urgência em relação à reintegração e ao afastamento, pedidos
estes que foram rejeitados pelo juiz, alegando que julgará na
sentença. Joaninha impetrou mandado de segurança perante o TRT,
mas o Tribunal negou provimento ao pleito da trabalhadora. Como
advogado de Joaninha, proponha a medida processual cabível
RECURSO ORDINÁRIO – ART. 895, II, CLT
Joãozinho trabalhou para a empresa X de 23/04/1999 a
12/02/2021. Em 28/04/2023 ajuizou reclamação
trabalhista contra a empresa X pleiteando o pagamento
de horas extras pelo período em que trabalhou como
gerente de vendas, além da equiparação salarial com o
Zézinho, que trabalhava no estabelecimento vizinho.
Como advogado da empresa X apresente a medida
processual cabível.

CONTESTAÇÃO – ART. 847. CLT

Joãozinho foi contratado pela Empresa X para trabalhar como
recepcionista, em São Paulo (SP), com jornada de segunda a
sexta, das 13h00 às 21h00, com 30 minutos de intervalo
intrajornada. Ao ser dispensado sem justa causa, voltou para
sua cidade natal e ajuizou reclamação trabalhista contra a
empresa X, pleiteando intervalo intrajornada, que tramita
perante a 2ª Vara do Trabalho de Manaus (AM). Na condição
de advogado da empresa X, apresente a primeira medida
processual cabível, sabendo que a empresa X comprometeria
seu orçamento, caso seja necessário o deslocamento até
Salvador.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL – ART. 800, CLT

Joãozinho foi contratado pela Empresa X para trabalhar como
recepcionista, em São Paulo (SP). Ao ser dispensado sem justa
causa, voltou para sua cidade natal e ajuizou reclamação
trabalhista contra a empresa X, pleiteando intervalo intrajornada,
que tramita perante a 2ª Vara do Trabalho de Manaus (AM). A
empresa X apresentou exceção de incompetência, que foi acolhida
pelo juiz da 2ª Vara do Trabalho de Manaus/AM, remetendo os
autos para uma das varas do trabalho de São Paulo/SP. Como
advogado de Joãozinho, proponha a medida processual cabível,
sabendo que caso o processo tramite em São Paulo/SP, Joãozinho
não terá condições financeiras de comparecer em audiência,
quando necessário.

RECURSO ORDINÁRIO – SÚMULA 214, c, TST

Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira
no Hospital dos Doentes, cuja especialidade é tratar
doenças infectocontagiosas como tuberculose. Joaninha
trabalhava em escala 12x36, sem intervalo intrajornada e
sem receber adicional de insalubridade. Ajuizou
reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por
trabalhar exposta a gente insalubre. O Juiz julgou
procedente os pedidos de intervalo intrajornada e
adicional de insalubridade mas deixou de julgar o pedido
de danos morais. Como advogado do Hospital dos
Doentes, proponha a medida processual cabível.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ART. 897-A, CLT
Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira
no Hospital dos Doentes, cuja especialidade é tratar
doenças infectocontagiosas como tuberculose. Joaninha
trabalhava em escala 12x36, sem intervalo intrajornada e
sem receber adicional de insalubridade. Ajuizou
reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por
trabalhar exposta a gente insalubre. O Juiz julgou
procedente os pedidos de intervalo intrajornada e
adicional de insalubridade e improcedente o pedido de
danos morais. Como advogado do Hospital dos Doentes,
proponha a medida processual cabível.
RECURSO ORDINÁRIO – ART. 895, I, CLT
Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Ajuizou reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por trabalhar
exposta a gente insalubre. O Juiz julgou procedente os pedidos de
intervalo intrajornada e adicional de insalubridade e improcedente o
pedido de danos morais. O Hospital dos doentes interpôs recurso
ordinário pleiteando a reforma dos pedidos em que foi sucumbente.
Como advogado de Joaninha, proponha a medida processual cabível,
sabendo que concorda com todos os termos da sentença, e que não
tem intenção de recorrer dos danos morais.
CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO – ART. 900, CLT
Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Ajuizou reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por trabalhar
exposta a gente insalubre. O Juiz julgou procedente os pedidos de
intervalo intrajornada e adicional de insalubridade e improcedente o
pedido de danos morais. O Hospital dos doentes interpôs recurso
ordinário pleiteando a reforma dos pedidos em que foi sucumbente.
Ao ser intimado da o recurso interposto pelo hospital, o advogado de
Joaninha percebeu que não havia recorrido. Proponha a medida
processual cabível na defesa dos interesses de Joaninha, sabendo
que é desejo de sua cliente recorrer dos danos morais.
RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO – ART. 895, I, CLT E SÚM 283, TST
Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Ajuizou reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por trabalhar
exposta a gente insalubre. O Juiz julgou procedente os pedidos de
intervalo intrajornada e adicional de insalubridade e improcedente o
pedido de danos morais. O Hospital dos doentes interpôs recurso
ordinário pleiteando a reforma dos pedidos em que foi sucumbente.
O juiz, ao fazer o primeiro juízo de admissibilidade do recurso
apresentado, denegou segmento ao argumento de
intempestividade. Como advogado do Hospital dos Doentes,
proponha a medida processual cabível, sabendo que seu recurso é
tempestivo.
AGRAVO DE INSTRUMENTO – ART. 897, “b”, da CLT
Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Ajuizou reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por trabalhar
exposta a gente insalubre. O Juiz julgou procedente os pedidos de
intervalo intrajornada e adicional de insalubridade e improcedente o
pedido de danos morais. O Hospital dos doentes interpôs recurso
ordinário pleiteando a reforma dos pedidos em que foi sucumbente.
O juiz, ao fazer o primeiro juízo de admissibilidade do recurso
apresentado, denegou segmento ao argumento de intempestividade.
Foi interposto agravo de instrumento pelo recorrente. Você foi
intimada do agravo, como advogado de Joaninha, proponha a medida
processual cabível, sabendo que, de fato o recurso era intempestivo.
CONTRAMINUTA AO AGRAVO DE INSTRUMENTO – ART. 900, CLT
Joaninha foi contratada para trabalhar como enfermeira no Hospital
dos Doentes, cuja especialidade é tratar doenças infectocontagiosas
como tuberculose. Joaninha trabalhava em escala 12x36, sem
intervalo intrajornada e sem receber adicional de insalubridade.
Ajuizou reclamação trabalhista pleiteando intervalo intrajornada
suprimido, adicional de insalubridade e danos morais, por trabalhar
exposta a gente insalubre. O Juiz julgou procedente os pedidos de
intervalo intrajornada e adicional de insalubridade e improcedente o
pedido de danos morais. O Hospital dos doentes interpôs recurso
ordinário pleiteando a reforma dos pedidos em que foi sucumbente.
O recurso foi recebido pelo juiz que intimou Joaninha. Após a
apresentação das contrarrazões pela recorrida, o processo chegou ao
TRT, sendo distribuído para 1ª turma. O relator, ao fazer o segundo
juízo de admissibilidade não conheceu do recurso. Como advogado do
Hospital dos Doentes, proponha a medida processual cabível.
AGRAVO INTERNO – ART. 1.021, CPC
Joãozinho foi contratado pela Empresa X para trabalhar como
recepcionista. Ao ser dispensado sem justa causa, ajuizou
reclamação trabalhista contra a empresa X, pleiteando intervalo
intrajornada e equiparação salarial. A empresa X apresentou
contestação. A sentença julgou totalmente procedente os pedidos
do reclamante. A empresa X interpôs recurso ordinário pleiteando
a reforma da sentença. O TRT deu provimento ao recurso.
Proponha a medida processual cabível, por parte de Joãozinho,
sabendo que o acórdão não contém vícios e se manifestou sobre
todas as teses do recurso ordinário.

RECURSO DE REVISTA – ART. 896, CLT

Joãozinho foi contratado pela Empresa X para trabalhar como
recepcionista. Ao ser dispensado sem justa causa, ajuizou
reclamação trabalhista contra a empresa X, pleiteando intervalo
intrajornada e equiparação salarial. A empresa X apresentou
contestação. A sentença julgou totalmente procedente os pedidos
do reclamante. A empresa X interpôs recurso ordinário pleiteando
a reforma da sentença. O TRT deu provimento ao recurso.
Joãozinho interpôs recurso de revista, pleiteando a reforma do
acórdão. Referido recurso foi provido. Proponha a medida
processual cabível, por parte da Empresa X, para reverter o
acórdão proferido pela turma do TST, considerando que este não
contém vícios e se manifestou sobre todos os pontos.

EMBARGOS AO TST – ART. 894, II, CLT

Joãozinho foi contratado pela Empresa X para trabalhar como
recepcionista. Ao ser dispensado sem justa causa, ajuizou
reclamação trabalhista contra a empresa X, pleiteando intervalo
intrajornada e equiparação salarial. A empresa X apresentou
contestação. A sentença julgou totalmente procedente os pedidos
do reclamante. A empresa X interpôs recurso ordinário pleiteando
a reforma da sentença. O TRT deu provimento ao recurso.
Joãozinho interpôs recurso de revista, pleiteando a reforma do
acórdão. Referido recurso foi provido. A empresa X, então interpôs
embargos ao TST (divergência), visando a reforma do acórdão
proferido por uma das turmas do TST. Ao julgar os embargos, a SDI
do TST eu provimento ao recurso da empresa. Como advogado de
Joãozinho, proponha a medida processual cabível

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – ART. 102, III, CF

Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a
empresa X a pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de
liquidação da sentença, sendo às partes intimadas a se
manifestarem, da planilha de cálculo apresentada pelo contador
do juízo. Ambos divergiram dos cálculos, e apresentaram as suas
impugnações. O reclamante divergiu dos cálculos quanto à taxa
de juros que incidiu a partir da sentença. O Reclamado se opôs
em relação ao adicional de horas extras, calculado com o
percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo.
Como advogado de Joãozinho, proponha a medida processual
cabível.

IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO – ART. 884, § 3º, CLT

Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a
empresa X a pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de
liquidação da sentença, sendo às partes intimadas a se
manifestarem, da planilha de cálculo apresentada pelo contador
do juízo. Ambos divergiram dos cálculos, e apresentaram as suas
impugnações. O reclamante divergiu dos cálculos quanto à taxa
de juros que incidiu a partir da sentença. O Reclamado se opôs
em relação ao adicional de horas extras, calculado com o
percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo.
Como advogado da empresa X, proponha a medida processual
cabível.

EMBARGOS DE TERCEIRO – ART. 884, CLT

Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a
empresa X a pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de
liquidação da sentença, sendo às partes intimadas a se
manifestarem, da planilha de cálculo apresentada pelo contador
do juízo. Ambos divergiram dos cálculos, e apresentaram as suas
impugnações. O reclamante divergiu dos cálculos quanto à taxa
de juros que incidiu a partir da sentença. O Reclamado se opôs
em relação ao adicional de horas extras, calculado com o
percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo.
Após a apresentação dos embargos à execução e da impugnação
à sentença de liquidação, o juiz proferiu sentença, mantendo a
sentença de liquidação. Como advogado da empresa X, proponha
a medida processual cabível.
AGRAVO DE PETIÇÃO – ART. 897, a, CLT
Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a
empresa X a pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de
liquidação da sentença, sendo às partes intimadas a se
manifestarem, da planilha de cálculo apresentada pelo contador
do juízo. Ambos divergiram dos cálculos, e apresentaram as suas
impugnações. O reclamante divergiu dos cálculos quanto à taxa
de juros que incidiu a partir da sentença. O Reclamado se opôs
em relação ao adicional de horas extras, calculado com o
percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo.
Após a apresentação dos embargos à execução e da impugnação
à sentença de liquidação, o juiz proferiu sentença, mantendo a
sentença de liquidação. Como advogado da empresa X, proponha
a medida processual cabível.
AGRAVO DE PETIÇÃO – ART. 897, a, CLT
Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a empresa X a
pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de liquidação da
sentença, sendo às partes intimadas a se manifestarem, da planilha de
cálculo apresentada pelo contador do juízo. Ambos divergiram dos
cálculos, e apresentaram as suas impugnações. O reclamante divergiu
dos cálculos quanto à taxa de juros que incidiu a partir da sentença. O
Reclamado se opôs em relação ao adicional de horas extras, calculado
com o percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo. Após a
apresentação dos embargos à execução e da impugnação à sentença
de liquidação, o juiz proferiu sentença, mantendo a sentença de
liquidação quanto ao pedido do adicional de horas extras, mas sendo
silente quanto ao início da incidência dos juros. Como advogado da
empresa X, proponha a medida processual cabível.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ART. 897-A, CLT

Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a empresa X a
pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de liquidação da
sentença, sendo às partes intimadas a se manifestarem, da planilha de
cálculo apresentada pelo contador do juízo. Ambos divergiram dos
cálculos, e apresentaram as suas impugnações. O reclamante divergiu
dos cálculos quanto à taxa de juros que incidiu a partir da sentença. O
Reclamado se opôs em relação ao adicional de horas extras, calculado
com o percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo. Após a
apresentação dos embargos à execução e da impugnação à sentença
de liquidação, o juiz proferiu sentença, mantendo a sentença de
liquidação. Somente a empresa X apresentou agravo de petição no
prazo de 8 dias. Como advogado de Joãozinho, proponha a medida
processual cabível, para tentar reverter a sentença.
AGRAVO DE PETIÇÃO ADESIVO – ART. 897, a, CLT E SUM 283, TST
Após o trânsito em julgado da sentença que condenou a empresa X a
pagar horas extras a Joãozinho foi iniciada a fase de liquidação da
sentença, sendo às partes intimadas a se manifestarem, da planilha de
cálculo apresentada pelo contador do juízo. Ambos divergiram dos
cálculos, e apresentaram as suas impugnações. O reclamante divergiu
dos cálculos quanto à taxa de juros que incidiu a partir da sentença. O
Reclamado se opôs em relação ao adicional de horas extras, calculado
com o percentual de 60%. Após a manifestação das partes, o juiz
homologou os cálculos apresentados pelo contador do juízo. Após a
apresentação dos embargos à execução e da impugnação à sentença
de liquidação, o juiz proferiu sentença, mantendo a sentença de
liquidação. Somente a empresa X apresentou agravo de petição no
prazo de 8 dias. Como advogado de Joãozinho, proponha a medida
processual cabível, para manter as sentença na parte que foi benéfica.

CONTRAMINUTA AO AGRAVO DE PETIÇÃO – ART. 900, CLT

Após a sentença de liquidação, e diante da inércia do
devedor, foi iniciada a fase de execução, a requerimento de
Joãozinho. A Empresa X, intimada a pagar ou garantir a
execução permaneceu inerte. Após anos de tentativas
frustradas de satisfação do crédito junto à Empresa X,
apresente a medida processual cabível por parte de
Joãozinho para exigir que os sócios da empresa sejam
responsabilizados pelo pegamento da dívida trabalhista.

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA – ART. 855-A, CLT
Após a sentença de liquidação, e diante da inércia do
devedor, foi iniciada a fase de execução, a requerimento de
Joãozinho. A Empresa X, intimada a pagar ou garantir a
execução permaneceu inerte. Após anos de tentativas
frustradas de satisfação do crédito junto à Empresa X,
Joãozinho apresentou incidente de desconsideração da
personalidade jurídica. O juiz expediu citação aos sócios
Carlos e Manoel. Carlos, ao ser citado, apresentou sua
manifestação, explicando que a dívida foi contraída pela
empesa e não por ele. O juiz proferiu decisão, incluindo
todos os sócios no polo passivo. Como advogado de Carlos,
apresente a medida processual cabível.
AGRAVO DE PETIÇÃO – ART. 855-A, § 1º , II, CLT
Após a sentença de liquidação, e diante da inércia do devedor, foi
iniciada a fase de execução, a requerimento de Joãozinho. A Empresa X,
intimada a pagar ou garantir a execução permaneceu inerte. Após anos
de tentativas frustradas de satisfação do crédito junto à Empresa X,
Joãozinho apresentou incidente de desconsideração da personalidade
jurídica. O juiz expediu citação aos sócios Carlos e Manoel. Carlos, ao
ser citado, apresentou sua manifestação, explicando que a dívida foi
contraída pela empesa e não por ele. O juiz proferiu decisão, incluindo
todos os sócios no polo passivo. Após a inclusão de Carlos, o juiz
expediu carta de citação e penhora em face do sócio, e após este
permanecer inerte penhorou o bem de família do sócio. Como
advogado de Carlos, proponha a medida processual cabível.

EMBARGOS À EXECUÇÃO – ART. 884, CLT

Após a sentença de liquidação, e diante da inércia do devedor, foi
iniciada a fase de execução, a requerimento de Joãozinho. A Empresa X,
intimada a pagar ou garantir a execução permaneceu inerte. Após anos
de tentativas frustradas de satisfação do crédito junto à Empresa X,
Joãozinho apresentou incidente de desconsideração da personalidade
jurídica. O juiz expediu citação aos sócios Carlos e Manoel. Carlos, ao
ser citado, apresentou sua manifestação, explicando que a dívida foi
contraída pela empesa e não por ele. O juiz proferiu decisão, incluindo
todos os sócios no polo passivo. Manoel foi surpreendido com a
penhora de seus proventos de aposentadoria. Como advogado de
Manoel, proponha a medida processual cabível, sabendo que Manoel
não foi citado no incidente de desconsideração da personalidade
jurídica.

EMBARGOS DE TERCEIRO – ART. 674, CPC

Após a sentença de liquidação, e diante da inércia do devedor, foi
iniciada a fase de execução, a requerimento de Joãozinho. A Empresa X,
intimada a pagar ou garantir a execução permaneceu inerte. Após anos
de tentativas frustradas de satisfação do crédito junto à Empresa X,
Joãozinho apresentou incidente de desconsideração da personalidade
jurídica. O juiz expediu citação aos sócios Carlos e Manoel. Carlos, ao
ser citado, apresentou sua manifestação, explicando que a dívida foi
contraída pela empesa e não por ele. O juiz proferiu decisão, incluindo
todos os sócios no polo passivo. Manoel foi surpreendido com a
penhora de seus proventos de aposentadoria. Manoel apresentou
embargos de terceiros, mas estes foram julgados improcedentes. Como
advogado de Manoel, proponha a medida processual cabível, para
reverter a sentença.

AGRAVO DE PETIÇÃO – ART. 897, a, CLT

Joãozinho trabalhava para a empresa X desde 2020. Após a
crise causada pela pandemia da Covid-19 a empresa X foi
obrigada a reduzir seu quadro de funcionários e Joãozinho
foi o primeiro a ser demitido. A empresa pediu que
Joãozinho retornasse no dia seguinte para receber a verbas
rescisórias, mas Joãozinho não voltou. A empresa descobriu
que Joãozinho voltou para sua cidade natal, no interior do
Acre, mas não conseguiu contato com o ex-funcionário.
Passados 30 dias do término do contrato de trabalho, a
empresa X procura você para saber como proceder.
Proponha a medida processual cabível na defesa dos
interesses da empresa X, sabendo que Joãozinho não possui
conta bancária.
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – ART. 539, CPC
Joãozinho ajuizou reclamação trabalhista contra a empresa X
pleiteando indenização por danos morais. A empresa X
contestou o pedido autoral, alegando não ter causado
nenhuma ofensa ao reclamante. O juiz julgou o pedido
improcedente. A sentença transitou em julgado porque
Joãozinho não recorreu. 9 meses após o trânsito em julgado
da sentença, Joãozinho descobriu que o juiz que proferiu a
sentença é pai do sócio majoritário da empresa X. Na defesa
dos interesses de Joãozinho, proponha a medida processual
cabível.
AÇÃO RESCISÓRIA – ART. 966, CPC
O sindicato dos bancários está pressionando a Empresa X
para que esta conceda um aumento salarial os empregados
de 10% a partir do próximo ano. A empesa X, por sua vez,
alega que somente pode conceder um aumento de 5%.
Com o intuito de pressionar a empresa, o sindicato ameaça
invadir o estabelecimento bancário, caso a empresa não ceda
às requisições dos trabalhadores.
Como advogado da empresa, proponha a medida processual
cabível.

INTERDITO PROIBITÓRIO – ART. 567, CPC

O sindicato dos bancários está pressionando a Empresa X
para que esta conceda um aumento salarial os empregados
de 10% a partir do próximo ano. A empesa X, por sua vez,
alega que somente pode conceder um aumento de 5%.
Com o intuito de pressionar a empresa, o sindicato instiga
seus filiados a invadirem o estabelecimento do empregador, a
fim de paralisar as atividades. Após o início da invasão do
estabelecimento pelos trabalhadores, proponha a medida
processual cabível, na defesa dos interesses da empresa X.

AÇÃO DE MANUTENÇÃO DA POSSE – ART. 560, CPC

O sindicato dos bancários está pressionando a Empresa X
para que esta conceda um aumento salarial os empregados
de 10% a partir do próximo ano. A empesa X, por sua vez,
alega que somente pode conceder um aumento de 5%.
Com o intuito de pressionar a empresa, o sindicato instiga
seus filiados a invadirem o estabelecimento do empregador, a
fim de paralisar as atividades. Após a tomada do
estabelecimento dos trabalhadores, impedindo que qualquer
pessoa entre ou saia, e paralisando totalmente as atividades
da empresa, qual a medida processual cabível?

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – ART. 560, CPC