ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO
1 VARA CVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO - RJ

Processo N 0098000-20.2017.09.0001
Natureza: Ao de Obrigao de Fazer c/c Pedido de Tutela de Urgncia
Requerente: Agenor Da Silva Gomes representado p/ Arnaldo Da Silva Gomes
Requerido: Bem Estar Servios e Assistncia Mdica

SENTENA
Vistos e examinados estes autos da AO DE OBRIGAO DE
FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA DE URGNCIA proposta pelo autor Agenor
da Silva Gomes representado p/ Arnaldo da Silva Gomes em face da empresa
Bem Estar Servios e Assistncia Mdica.

1. RELATRIO

O Autor mediante representao ingressou com o presente feito

alegando que em 04 de julho do ano de 2017 fora internado na Clnica So
Marcelino Champagnat, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, vtima de grave
acidente vascular cerebral (AVC). Seu estado de sade piora a cada dia.

O representante legal ao visitar o pai, no dia 16 de julho do mesmo

ano, levado direo da clnica e informado pelo mdico responsvel, Dr.
Marcos Vincius Pereira, que o quadro comatoso do senhor Agenor de fato
muito grave, mas no h motivo para que ele permanea internado na UTI
(Unidade de Tratamento Intensivo) da clnica, e sim em casa com a instalao
de home care com os equipamentos necessrios manuteno de sua vida
com conforto e dignidade. Avisa ainda que, em 48 horas, no restar outra
sada seno dar alta ao senhor Agenor para que ele continue com o tratamento
em casa, pois certamente a melhor opo de tratamento.

Em estado de choque com a notcia, vendo a impossibilidade do pai de

manifestar-se sobre seu prprio estado de sade, Arnaldo entra em contato
imediatamente com o plano de sade, e este informa que nada pode fazer, pois
no existe a possibilidade de instalar home care para garantir o tratamento do
paciente.

1.1. DA PETIO INICIAL

No dia 17 de julho de 2017 foi ajuizada Ao em desfavor da Empresa

Bem Estar Servios e Assistncia Mdica em decorrncia da negativa do plano
de sade em no prestar o servio outrora contratado pelo aposentado Sr.
Agenor da Silva Gomes.
Primeiramente, requereu o autor, devido ao estado de sade do
paciente, que fosse concedido em carter de urgncia, a tutela antecipada,
diante a situao de perigo de vida do autor.
O autor, informou que houve uma comunicao prvia e imediata com
o plano de sade, para que houvesse a concesso do servio de home care,
como fora orientado pelo mdico, Dr. Marcos Vinicius, o que fora negado de
imediato.

1.2. DA AUDINCIA DE CONCILIAO

Distribudo e autuado os presentes autos, foi designada audincia de
conciliao para o dia 22 de setembro do mesmo ano, onde ocorreu a negativa
da conciliao, visto que as partes no obtiveram um acordo, onde o
demandado negou-se a prestar os servio de home care, ora disposto em
contrato de cobertura total. Restando assim designado o prazo legal de 15
dias, para que a parte r apresentasse sua defesa em contestao, sob pena
de revelia.

1.3. DA CONTESTAO
Em contestao a r alega que, em primeiro lugar, que a parte autora,
no teria legitimidade para pleitear a demanda, e nem figurar no polo ativo nem
mesmo como curador, pois no estaria o autor interditado. Alegando ainda que
no havia uma relao contratual entre o filho da parte autora com o Plano De
Sade, sendo assim a presente demanda indeferida. Entretanto, no dia 18 de
julho de 2017, a parte r, concedeu o servio de home care, aps o
deferimento da Tutela Antecipada, sendo este, instalado dentro do prazo fixado
pela juza, ora em 24 horas. Sendo tal servio, prestado a parte autora pelo
perodo de dois meses, onde no dia 17 de Setembro de 2017, houve a
cessao do servio, mediante a autorizao do Dr. Jos Luiz da Silva, este
sendo vinculado ao referido plano de sade. Aps laudo mdico, concedido
pelo mdico acima citado, que o quadro clnico do paciente era estvel,
estando necessitando apenas de um acompanhamento em sua residncia por
um cuidador familiar, no havendo necessidade da continuao da prestao
do servio de home care. Alega ainda, a parte promovida, que a famlia do
autor por no ter gastos com o cuidador familiar, estaria requerendo que a
parte r continuasse arcando como tratamento, tornando invivel, pois afetaria
os interesses e o equilbrio contratual do qual foi pactuado.

1.4. DA RPLICA

Na rplica, a parte autora alegou que no havia que se falar em

ilegitimidade ativa, tendo em vista o estado comatoso do autor, no poderia
este estar em juzo pleiteando assim o servio de home care, no sendo
requisito necessrio para extino da demanda em face do plano de sade.
Alegou ainda a parte r, que estando o autor em estado comatoso, este seria
respaldado pelo ordenamento jurdico, sendo plenamente possvel ser
representado processualmente por seu filho. Tendo assim, o filho do autor, a
capacidade ad processum, estando este, apenas defendendo os interesses
inerentes ao promovente, ora incapacitado para os atos da vida civil. Salientou
tambm, a parte autora, que o autor, teria a capacidade ad causam, uma vez
que este, no poderia exprimir sua vontade devido ao estado comatoso, no
sendo extinta sua capacidade para estar em juzo. Ainda, em rplica a
contestao, alegou a parte autor, que o Sr. Agenor, teria uma regresso no
estado de sade, em decorrncia da retirada do servio de home care, que foi
concedido dois meses. Retornando o paciente, a ser internado em estado
comatoso, e aps novas orientaes mdicas constando em novo laudo, que
seria necessrio a instalao do servio de home care em sua residncia
novamente.

1.5. DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO

Aps as contestaes apresentadas, foi realizada em 24 de maio de

2017, audincia de instruo, onde resultou negativa a conciliao proposta por
este juzo.

Inicialmente, fora colhido o depoimento pessoal do Sr. Arnaldo Da Silva

Gomes, para elucidao dos fatos controvertidos da inicial, onde reafirmou a
necessidade da parte autora da continuao do servio de home care, como
fora solicitado pelo Dr. Paulo Willian, alegando que o plano seria de cobertura
total, e que apesar de ter havido a concesso do servio por dois meses, aps
sua retirada, houve a regresso do estado de sade do paciente, sendo assim,
de extrema necessidade a reinstalao do home care.

Em seguida, foi colhido o depoimento pessoal da parte r, na pessoa

de representante da empresa Bem Estar Servios e Assistncia Mdica, Yanca
Brbara Fernandes De Melo, onde reafirmou a cobertura total do plano de
sade, porm que no haveria clusula expressa constando o servio de home
care. Afirmou ainda, que houve inicialmente pelo plano de sade, a negativa da
instalao do servio de home care. Contudo, que havia um protocolo a ser
seguido pela empresa, onde seria um gasto que no fazia parte do servio, e
que ainda mediante a situao financeira da empresa, este fora instalado pelo
perodo de dois meses e que s fora retirado, aps acompanhamento mdico
pelo Dr. Lus dirio, onde este constatou a melhora no quadro clnico do
paciente. Porm, que ainda assim, aps a retirada do servio, houve
acompanhamento mdico, com fisioterapeuta, enfermeira juntamente com o
mdico.

Aps o depoimento pessoal das partes, foram ouvidas as testemunhas

arroladas no processo, seguindo a ordem, primeiramente do autor e em
seguida as da parte r.

Na Oitiva de testemunhas do autor, fora ouvido inicialmente, Dr. Marcos

Vinicius, mdico, onde relatou que o caso era complicado, e que no havia
possibilidade do paciente continuar no leito hospitalar, devido ao risco de
infeco por bactrias, gerando o agravamento do quadro de sade do
paciente.

Em seguida, fora ouvida a segunda testemunha do autor, Cludio silva,

mdico, onde relatou que quando houve a regresso do quadro de sade do
mesmo, aps o seu internamento, se o paciente continuasse no leito hospitalar,
teria um enorme risco de infeces, e que por isso orientou a reinstalao do
servio de home care. Informou ainda que o quadro de sade do paciente era
muito grave, caso no houvesse o atendimento mdico de imediato poderia ter
levado a morte. Afirmou ainda, que o motivo pelo qual o quadro clnico se
agravou foi a retirada do home care.

A terceira testemunha do autor, Pedro da Silva, vizinha do autor, onde

que o paciente estava muito debilitado. E que com o servio, ele estava bem,
com o acompanhamento, diferentemente de quando ele estava no hospital
aps a regresso no quadro clnico.

A quarta testemunha Emanuela Barros, domstica, relatou que trabalha

a muitos anos na casa da famlia e que no est recebendo o seu salrio em
dia, pois a prioridade de todos inclusive a dela era o pagamento em dia do
plano de sade da parte autora e que o mesmo necessita muito de assistncia
mdica. A domstica relatou ainda que, a primeira vez que o servio de home
care foi prestado pela parte requerida, estava sendo tratado, apesar das
sequelas, de no andar, falar, e no responder as pessoas, ele estava
melhoramento, inclusive mexia as mos e aps a retirada do servio de home
care, o paciente passou a mexer somente os olhos. Informou ainda que ouve a
ligao e comunicao com o plano solicitando o home care, porm, obteve a
negativa de imediato.
 A quinta testemunha, Pedro da Silva, enfermeiro, relatou que quando
acompanhou o paciente na concesso do home care, o mesmo teve uma
progresso no quadro de sade, e que aps a retirada, houve a regresso.

Em seguida foi ouvido as testemunhas da parte r. A primeira

testemunha, Dr. Jos Luis da Silva, mdico, onde em seu testemunho relatou
que passou dois meses acompanhando o paciente, com sua equipe mdica,
ele estava com o quadro estvel e resolveram retirar o servio de home care,
pois no havia mais necessidade de continuar com o servio. Informou ainda
que acompanhava o paciente semanalmente, e que no houve o segundo
coma. E que desconhecia do segundo AVC. E que havia apenas uma pequena
deficincia do lado esquerdo, nada mais que isso. Ao ser indagado sobre a sua
equipe mdica no perodo da casa, o mesmo relatou que o paciente teve
acompanhamento de um mdico, uma fisioterapeuta, apesar de no haver
necessidade da presena deste profissional no perodo comatoso do paciente,
e um enfermeiro.

Na segunda testemunha arrolada pela parte r, Juliana Maria,

Fisioterapeuta, relatou que no perodo em que estava utilizando o servio de
home care, o paciente apresentou melhora e que aps a retirada do servio,
havia acompanhamento peridico uma vez por semana, por consequncia da
sequela do lado esquerdo, durante o perodo de 1 ms. E durante a instalao
do home care, estava todos os dias acompanhando o quadro.

A terceira testemunha, Las Rosa Lemos, enfermeira, informou que

durante o perodo em que o home care foi instalado, houve o acompanhamento
dirio, inclusive estava sempre atenta aos sinais vitais do paciente 24 horas por
dia. E que esteve acompanhando o paciente at a retirada do servio e home
care. Afirmou ainda que devido a melhora do quadro paciente, ele estava
sendo acompanhado no hospital. E que no havia o acompanhamento de um
psiclogo do paciente.

A quarta testemunha da parte r, Antonio Ilanildio Ferreira, vizinho e

comerciante, relatou que obteve melhora do quadro de sade do paciente,
inclusive, obteve a retirada do servio de home care, segundo informaes de
terceiros, pois o mesmo no tinha contato direto com o paciente, pois s
observava de longe, e que via o paciente fazendo fisioterapia em sua
residncia, e que estava muito bem. Relatou que observou de longe, pois
morava ao lado do paciente, a melhora, que o paciente estava andado, e
acompanhado da fisioterapeuta diariamente. E que no houve visitas, pois, o
mesmo chegava por volta de 22 horas da noite, e que somente sabia do que
ocorrera atravs de sua esposa. E que desconhecia o segundo AVC e que teve
assistncia mdica, e que no soube a hora do segundo AVC, mas que assim
que aconteceu o fato durante o dia e de imediato teve uma ambulncia para
atend-lo.
 Na audincia de instruo forma ouvidas as testemunhas da parte
autora Dr. Marcos Vinicius, Dr. Cludio Silva, Pedro da Silva, Emanuela Barros
e Pedro da Silva , bem como as testemunhas da parte r, Dr. Jos Lus da
Silva, Juliana Maria, Las Rosa Lemos e Antonio Ilanildo Ferreira, na qual foram
inqueridas para a elucidao da verdade real dos fatos.

Por fim, terminada a oitiva testemunhal, este juzo declarou encerrada

a audincia e abriu prazo para a apresentao dos debates orais, pois se fez
necessrio, respeitando os prazos do Cdigo de Processo Civil, o que fora feito
em tempo tempestivo por ambas as partes.

1.6. DOS DEBATES ORAIS

Nos debates orais, os advogados da parte autora, alegaram que

houveram diversos prejuzos para o paciente, no que se refere a sade do
paciente, tendo como prova o segundo AVC como fora demostrado com provas
documentais e testemunhais. Cabe rechaar ainda que, segundo o advogado,
houveram diversas contradies no tocante ao testemunhos das pessoas
arroladas pela parte r, onde citou, a ttulo de exemplo, que houve uma
omisso no primeiro laudo mdico, em relao aos pedidos que o mdico
inicial fez, que seria fornecer o servio de home care, bem como a equipe
completa, no qual estava descriminada no laudo mdico, 02 enfermeiras, 01
nutricionista no caso de melhora do quadro de sade, 01 fisioterapeuta, como
tambm o acompanhamento de um psiclogo. Porm, segundo relatos das
testemunhas da parte r, a equipe estaria composta de 01 mdico, 02
enfermeiras e 01 fisioterapeuta, restando a carncia de 01 nutricionista, bem
como o acompanhamento pelo psiclogo, estando assim eivada de erros a
composio desta equipe.

A advogada da parte autora, enfatizou quanto a matria ftica do

processo, tendo em vista que a matria de direito estaria nos autos do
processo. Restando reconhecida a necessidade e urgncia da instalao do
home care, atravs de diagnstico mdico, onde o Dr. Marcos Vinicius, relata
em seu depoimento a suma importncia da concesso deste benefcio. Onde
fora retirado o servio, aps a sua concesso no perodo de dois meses,
restando a progresso do quadro clnico do paciente, como assim citou o
Enfermeiro Pedro da Silva, em seu testemunho. Relatou ainda que,
imprescindvel salutar o desconhecimento total do segundo AVC pelo mdico,
Dr. Lus, mesmo comprovado em laudos mdicos. Afirmou ainda, no se tratar
a amizade ntima entre o vizinho Pedro Silva e a parte autora. Concluindo e
reforando, que seja julgado procedente os pedidos da exordial, bem como a
reinstalao do home care at o paciente estar totalmente recuperado.

Em seguida fora dado a palavra aos advogados da parte r, onde relatou

um breve comentrio do caso, informando o que ocorrera desde o incio do
contrato. Informou que a concesso do home care foi instalado, perdurando por
dois meses, mesmo sem previso contratual, inclusive no prazo concedido pelo
mdico. Ressaltou ainda que a equipe mdica estava completa, como
solicitado no laudo mdico, que seria 02 enfermeiras, 01 nutricionista, 01
fisioterapeuta, como tambm o acompanhamento de um psiclogo. Estando
explicita, a melhora do quadro de sade, como fora relatado pelas testemunhas
do autor, como tambm no depoimento pessoal deste. Reafirmou, que houve o
acompanhamento mdico durante a concesso do servio, como afirmara o
vizinho do autor, Sr. Antnio, que inclusive relatou que viu o paciente andando,
bem como os comentrios na vizinhana de sua melhora. Reafirmou que o
vizinho Pedro Silva, estaria suspeito, por ser amigo ntimo do autor. A
advogada, foi clara, ao afirmar que no houve comunicao com o plano de
sade para a reinstalao do servio de home care. E que a obrigao de fazer
foi adimplida, uma vez que j houve a concesso, havendo perda do objeto ao
longo da ao, reforando o pedido de que fosse julgado improcedente o
pedido do autor.

A segunda advogada da parte r, reafirmou as alegaes feitas pela

advogada anterior. Alega que o home somente foi retirado, aps a melhora do
quadro de sade do paciente e que por laudo mdico, o servio no se fazia
mais necessrio, bastando apenas acompanhamento. Afirmou ainda, que no
houve negligncia ao selecionar seu quadro de funcionrios, sendo atenciosos
e coerentes. A advogada ressaltou que seria mais barato a instalao do
servio de home care do que o tratamento no prprio hospital. Informou que a a
obrigao de fazer foi cumprida pelo ru, estando apenas faltando entre as
partes uma comunicao prvia, para solicitao de servios. Ressalvou que o
servio no consta em contrato e que a prestadora tem uma satisfao em
fazer, ressaltando que o autor pretende, seria o aproveitamento da ao pelo
qual o objeto estaria extinto, desta forma, restaria os pedidos totalmente
improcedente.

, em sntese, o relatrio.

Decido.

2. FUNDAMENTAO

I - PRELIMINARES

Insta prefacialmente analisar as questes preliminares suscitadas pelo

promovente em sua impugnao e pela empresa Bem Estar Servio e
Assistncia Mdica, em sua contestao.

I - DA ILEGITIMIDADE
 No restou provado, pela parte requerida a inexistncia do nexo de
causalidade, pois a legitimidade do filho para propor a Ao de Obrigao de
Fazer c/c Pedido de Tutela de Urgncia no merece prosperar, visto que em
razo da situao o estado gravssimo em que se encontra o senhor Agenor, j
comprovado em farta documentao anexada na inicial (Fls xxx), desta forma,
no h em que se falar em ilegitimidade ativa do filho para fins de extino da
demanda em face do plano de sade.

Em respeito a garantia constitucional do direito vida e dos

dispositivos legais de amparo aos incapacitados mesmo relativamente de
estranha incoerncia as afirmaes da r na preliminar de contestao, pois de
acordo com o ordenamento jurdico que consagra o Direito Vida e a
Dignidade da Pessoa Humana segundo Jos Joaquim Gomes CANOTILHO , o
significado da dignidade da pessoa humana deve levar em considerao a
ideia do indivduo formador de si prprio e de sua vida segundo o seu projeto
espiritual. Esta autonomia pode ser considerada como a capacidade potencial
do ser humano de autodeterminar sua conduta. Nesse sentido, Alexandre de
MORAES assevera que a dignidade da pessoa humana concede unidade aos
direitos e garantias fundamentais, sendo um valor espiritual e moral inerente
pessoa, que se "manifesta singularmente na autodeterminao consciente e
responsvel da prpria vida". Flvia PIOVESAN, sustenta ser o princpio da
dignidade da pessoa humana um verdadeiro princpio fundamental, ao qual se
deve conceder a "mxima eficincia". Jos Afonso da SILVA sustenta que a
dignidade da pessoa humana atrai o contedo de todos os direitos
fundamentais do homem, inclusive do direito vida. Direito este previsto
Constitucionalmente no Art. 1, Inciso III da CF/88.

Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio

indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal,
constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos:

III - a dignidade da pessoa humana;

Tendo em vista isto foi mantido por este juzo a presente demanda para
a apreciao dos fatos e a elucidao do conflito com base no princpio da
dignidade da pessoa humana e do direito vida.

Destarte, o Cdigo de Processo Civil traz em seu art. 8, como veremos

a seguir, que, com base em preceitos constitucionais, na aplicao do
ordenamento jurdico, deve ser respaldado a dignidade da pessoa humana,
sendo esta, um elixir processual. Veja-se:

Art. 8 do CPC /15. Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz

atender aos fins sociais, e s exigncias do bem comum,
resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e
observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a publicidade
e a eficcia

Desde logo, cabe rechaar que o autor, como idoso, tem, sim,
legitimidade ad causam, como afirmado anteriormente, para postular em juzo,
eis que um direito que lhe assiste, e no seu filho. Contudo no pode
manifestar sua vontade, devido ao estado comatoso, devendo assim ser
corretamente representado. Como prev o art. 17 do Estatuto do Idoso. Veja-
se:

Art. 17.Ao idoso que esteja no domnio de suas faculdades

mentais assegurado o direito de optar pelo tratamento de
sade que lhe for reputado mais favorvel.

PARGRAFO NICO. No estando o idoso em condies de

proceder a ao, esta ser feita:

II - pelos familiares, quando o idoso no tiver curador ou este

no puder ser contactado em tempo hbil;

O Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro teve a

oportunidade de apreciar questo bastante interessante, envolvendo a
legitimidade ativa, atravs de representao. Vejamos:

Tribunal de Justia do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAO : APL

04970149120128190001 RJ 0497014-91.2012.8.19.0001
DIREITO CONTITUCIONAL E DO CONSUMIDOR. PLANO DE
SADE. NEGATIVA DE AUTORIZAO DE INTERNAO DE
USURIO E DEPENDENTE DE SUBSTNCIA
ENTORPECENTE. CARNCIA CONTRATAUAL. SITUAO
DE EMERGNCIA. DIREITO VIDA E SADE. DIGNIDADE
DA PESSOA HUMANA. LEGITIMIDADE ATIVA DA ME DO
PACIENTE, BENEFICIRIA TITULAR DO PLANO. Processo
APL 04970149120128190001 RJ 0497014-91.2012.8.19.0001
rgo Julgador VIGSIMA PRIMEIRA CAMARA CIVEL Partes
Apelante: Denise Montalvo Faria Teixeira, Apelado: UNIMED
RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO DO RIO DE
JANEIRO Publicao 11/03/2014 16:34 Julgamento 25 de
Novembro de 2013 Relator DES. DENISE LEVY TREDLER
Ementa DIREITO CONTITUCIONAL E DO CONSUMIDOR.
PLANO DE SADE.NEGATIVA DE AUTORIZAO DE
INTERNAO DE USURIO E DEPENDENTE DE
SUBSTNCIA ENTORPECENTE. CARNCIA CONTRATAUAL.
SITUAO DE EMERGNCIA. DIREITO VIDA E
SADE.DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. LEGITIMIDADE
ATIVA DA ME DO PACIENTE, BENEFICIRIA TITULAR DO
PLANO. Ao de obrigao de fazer ajuizada por me idosa,
que pretende seja autorizada e custeada, pela r e em clnica
especializada, a internao de seu filho, maior de idade,
usurio e dependente de substncias entorpecentes, at o
completo restabelecimento da sade deste. Sentena, que ao
reconhecer a ilegitimidade ativa ad causam, extingue o feito na
forma do inciso VI, do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil.
Conjunto probatrio, que demonstra haver sido indicada a
internao do filho da autora, em situao de emergncia,
considerado o uso compulsivo e descontrolado de substncia
entorpecente. Caso emergencial atpico, que no se verifica
transitrio, e cujo tratamento subsequente imprescindvel
vida do paciente, pela permanncia do risco de morte.
Presentes o interesse de agir e a legitimidade ativa da
beneficiria titular do plano de sade contratado com a r, para
postular o cumprimento do contrato, a fim de garantir o direito
vida e sade de seu filho, o qual, na atualidade,
considerado relativamente incapaz, consoante o artigo 4, do
Cdigo Civil. Negativa de autorizao, pela operadora do plano
de sade, fundada, exclusivamente, na existncia de prazo de
carncia de 180 (cento e oitenta) dias. Aplicao das normas
do Cdigo de Defesa do Consumidor. Incidncia do verbete n.
302, da smula do egr. Superior Tribunal de Justia.
Abusividade das clusulas limitadoras da prestao de servios
mdicos, quando envolver risco vida ou sade do paciente,
como ocorre na espcie. Provimento do recurso, consoante o
1-A, do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil.
 3. MRITO

Superada a questo preliminar, passa-se para anlise meritria. fato

incontroverso na presente lide, que o autor teve a regresso no quadro de
sade, estando necessitando urgentemente da reinstalao do servio de
home care, mesmo depois de comprovar o estado comatoso e o terceiro laudo
mdico informando a piora do quadro de sade, que foi juntado na rplica pelo
autor.
O Autor apresentou documento na qual comprova o seu bom direito,
enquanto empresa Bem Estar ao apresentar o segundo laudo informando a
melhora no quadro de sade e por consequncia a retirada do home care, bem
como os relatos de haver por parte do promovente a ausncia de comunicao
ao solicitar a reinstalao do servio de home care, no conseguiu comprovar a
culpa do demandante, mas sim a sua, haja visto, que havia um contrato entre
as partes e que a empresa j houvera comprovado que a concesso do servio
de home care, seria melhor, e financeiramente mais vivel para a empresa do
que a prpria internao do paciente nos leitos hospitalares, no existindo
assim nexo entre o que seria mais vivel para a parte requerida e sua negativa
da reinstalao do servio de home care.
Por conseguinte, fica comprovado que ao ser retirado o servio, que
fora prestado anteriormente durante dois meses, o Autor sofrera uma regresso
no estado de sade, pois o mesmo em testemunho afirmou que quando o
servio estava instalado em sua residncia, havia uma melhora significativa em
sua sade.
Desta forma, o quadro clnico do Autor, atualmente e naquela ocasio,
reclamava demasiados cuidados, fato esse, at mesmo, inserto no laudo do
ento paciente, aqui Autor. O mdico que o atendeu, advertiu que havia um
risco potencial do quadro agravar-se. Em razo disso, o mesmo prescreveu e
recomendou, expressamente, que o paciente necessita com urgncia de
atendimento domiciliar e da reinstalao do servio de home care, 24 horas por
dia.
E com base no pedido formulado na exordial, bem como em rplica e
em provas colhidas no ato da audincia de instruo e julgamento, notrio
que h, a extrema necessidade da reinstalao do servio de home care, haja
vista que tutela-se na presente ao o bem mais precioso do ordenamento
jurdico, qual seja a vida, devendo ser preservado a dignidade da pessoa
humana.
Com base nisso, julgo TOTALMENTE PROCEDENTE o pedido do
autor AGENOR DA SILVA GOMES REPRESENTADO POR ARNALDO DA SILVA
GOMES e condeno empresa BEM ESTAR SERVIOS E ASSISTNCIA
MDICA, a reinstalar o servio de home care, bem como acompanhamento
devido de equipe mdica necessria ao caso, durante todo o servio, a contar
da data da publicao desta sentena, no prazo mximo de 48 horas,
fundamentado no art. 6, CDC, ar. 1, III, CF.
 Condeno o Ru ao pagamento das custas e despesas processuais,
bem como, dos honorrios advocatcios, nos quais arbitro em 20% (vinte por
cento), tendo em considerao, especialmente, a simplicidade da causa, em
que pese o bom trabalho desenvolvido pelos patronos do Autor, o que fao com
base nos artigos, 82, 2 e 85 do Cdigo de Processo Civil.

Registre-se. Intimem-se.

Nada mais.

Stefania Magalhes Emanuela Hofsetz

Juza de Direito Juza de Direito