MIA-Turma P5

Laboratórios MIA
AULA DE DÚVIDAS 02.04.2024

Bruno Henriques 1
Determinação de Mg2+ numa água engarrafada por espectrofotometria de absorção atómica

1. OBJETIVOS

• Identificar os diversos componentes de um espectrofotómetro de absorção atómica e conhecer as respectivas funções

• Identificar as principais diferenças entre um espectrofotómetro de absorção atómica e um espectrofotómetro de
absorção molecular
• Identificar os parâmetros instrumentais que é necessário ajustar para que uma determinada quantificação possa ser
feita por espectrofotometria de absorção atómica em chama
• Determinar a concentração de magnésio na água engarrafada e comparar com o valor indicado no rótulo.
• Estimar a incerteza associada à concentração da amostra calculada a partir de uma recta de calibração com padrões
externos;

2
Determinação de sódio em leite por espectrofotometria de emissão de chama

1. OBJETIVOS

• Saber quais os elementos metálicos a que é aplicável a análise por emissão atómica em chama e porquê
• Identificar os parâmetros instrumentais a ajustar para que um dado elemento seja analisado por
espectrofotometria de emissão atómica em chama
• Compreender o motivo por que, na análise de certo tipo de amostras, é necessário efectuar a quantificação do
analito usando o método da adição de padrão
• Compreender por que motivo se adiciona ácido tricloroacético ao leite antes de realizar a quantificação do sódio
Após o tratamento da matriz de leite com ácido tricoloacético, o qual promove a precipitação de macromoléculas,
tal como proteínas (desnaturação das proteínas), a amostra que se obtém é constituída essencialmente por água
e iões.
• Determinar a concentração de sódio no leite analisado e comparar com o valor do rótulo
3
Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) vs Espectrofotometria de Emissão Atómica (AES)

CONCEITOS:

Absorção atómica Emissão atómica

Os átomos absorvem radiação Os átomos emitem radiação

UV-Vis e passa a um estado UV-Vis e passam um estado
energético mais elevado energético mais baixo

4
Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) vs Espectrofotometria de Emissão Atómica (AES)

INSTRUMENTAÇÃO:

Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) Espectrofotometria de Emissão (AES)

Ausência fonte (lâmpada de

cátodo oco) e a emissão é
feita pelo próprio analito

Cor da chama de compostos

EMISSION

5
Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) vs Espectrofotometria de Emissão Atómica (AES)
Diferenças entre as técnicas AAS e AES
AAS
A quantidade de luz UV-vis absorvida pelo
O que é medido?
átomo no estado fundamental é medida
Intensidade da radiação absorvida é
Iradiação vs Nátomos
diretamente proporcional ao número de
átomos do estado fundamental
Qual a influência T A intensidade de absorção e o sinal da
da chama? resposta não é afetado por T
Relação linear entre a Intensidade da
radiação absorvida e a concentração do
Iradiação vs CAnalito analito e a lei de Beer é obedecida
A = ε b Canalito
T4
T4
AES
A quantidade de luz UV-vis emitida por
uma átomo excitado é medida
Intensidade da radiação emitida é
diretamente proporcional ao número de
átomos do estado excitado
O processo de excitação e o sinal da
resposta é afetado por T
Relação entre a Intensidade da radiação
emitida e a concentração do analito não
é muito linear
I = k CAnalito
6
Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) vs Espectrofotometria de Emissão Atómica (AES) T4
L
Ambas as técnicas AAS e AES podem ser utilizadas para determinar metais alcalinos.
A
Qual ou quais os critérios usados na sua seleção? B

Critérios AAS AES M

I
Tempo de análise 10-15 s / elemento 6 a 60 elementos / min A

Volume de amostra Grande Médio

Limite de Detecção 10-100 mg/L 0.1-10 mg/L

Interferências espectral/química Muitas / Muitas Muitas / Poucas

A. O tempo e o custo de análise.

B. A quantidade de amostra disponível.
C. A concentração do(s) elemento(s) a analisar.
D. O tipo de interferências (químicas/espectrais).
7
Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) vs Espectrofotometria de Emissão Atómica (AES) T4

Calibração
Calibração com padrões externos

Método de Variabilidade Interferências

calibração nas amostras VANTAGEM:
Padrões externos
× × • Permite analisar várias amostras utilizando uma
única curva de calibração
Adição Padrão √
× DESVANTAGENS:
Padrões internos √ × • Não tem em conta a matriz da amostra o que pode
levar à quantificação errónea (por excesso ou por
defeito) do analito
• Muitas das vezes a concentração do analito está
fora da gama de linearidade (I vs C), o que requere
a diluição da amostra (constitui uma fonte de erro)

PADRÕES EXTERNOS 8
Espectrofotometria de Absorção Atómica (AAS) vs Espectrofotometria de Emissão Atómica (AES) T4

Método da adição padrão L

A
Método de Variabilidade Interferências Quando existem EFEITOS DE MATRIZ podem ser solucionados: B
calibração nas amostras
• Preparação dos padrões de calibração numa matriz semelhante M
Padrões externos
× × à da amostra, mas sem o analito (nem sempre é possível) I
Adição Padrão A
× √ • Preparação dos padrões de calibração contendo um volume
conhecido da amostra, isto é contendo o analito.
Padrões internos √ ×
MÉTODO de ADIÇÃO PADRÃO
VANTAGEM
• É ideal para eliminar interferências físicas da matriz, por exemplo, viscosidade, que afecta a velocidade
de aspiração da amostra. Maior viscosidade → menor velocidade de aspiração → diminuição do sinal
(mesmo que para a mesma [ ]) → quantificação por defeito

DESVANTAGEM
• Cada amostra exige uma nova curva de calibração, o que faz aumentar o tempo de análise e de volume
de amostra necessário.
• Erro associado é maior porque a concentração é obtida por extrapolação. 9
Determinação de Mg2+ numa água engarrafada por espectrofotometria de absorção atómica

Preparação de padrões externos Lei de Beer: A= e.b.C

• É a forma mais utilizada de calibração, em que são preparadas 0,45
soluções de concentrações conhecidas 0,40 y = 0,8514x + 0,0018
0,35 R² = 0,9998

Absorvância (u.a)
0,30
• Padrões externos porque são analisados e preparados 0,25
separadamente das amostras a analisar 0,20
0,15
0,10
0,05 Amostra D
0,00
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500
[Mg] (mg/L)

10 mL

Amostra D

D
Concentrações crescentes do analito (Mg2+)
Vsol= 50 mL 10
Determinação de Mg2+ numa água engarrafada por espectrofotometria de absorção atómica

Método dos mínimos desvios quadráticos y=mx+b ycalculado =ŷi= mxi + b

xi xi2 xi-xm (xi-xm)2 yi yi-ym (yi-ym)2 (xi-xm)(yi-ym) ycalc (yi-ycalc)2
0.000E+00 0.000E+00 -2.500E-01 6.250E-02 0.000E+00 -2.147E-01 4.608E-02 5.367E-02 1.810E-03 3.274E-06
1.000E-01 1.000E-02 -1.500E-01 2.250E-02 8.600E-02 -1.287E-01 1.656E-02 1.930E-02 8.695E-02 9.070E-07
2.000E-01 4.000E-02 -5.000E-02 2.500E-03 1.750E-01 -3.967E-02 1.573E-03 1.983E-03 1.721E-01 8.438E-06
3.000E-01 9.000E-02 5.000E-02 2.500E-03 2.590E-01 4.433E-02 1.965E-03 2.217E-03 2.572E-01 3.104E-06
4.000E-01 1.600E-01 1.500E-01 2.250E-02 3.430E-01 1.283E-01 1.647E-02 1.925E-02 3.424E-01 3.832E-07
5.000E-01 2.500E-01 2.500E-01 6.250E-02 4.250E-01 2.103E-01 4.424E-02 5.258E-02 4.275E-01 6.370E-06

Soma 1.500E+00 5.500E-01 1.750E-01 1.288E+00 1.269E-01 1.490E-01 2.248E-05

Média 2.500E-01 2.147E-01

Desvio padrão do Sm
Coeficiente de r Declive da reta m
correlação declive

Desvio padrão da
Desvio padrão dos Ordenada na b = 𝑦ത − 𝑚𝑥ҧ
Sy/x ordenada na Sb
resíduos origem
origem

11
Determinação de Mg2+ numa água engarrafada por espectrofotometria de absorção atómica

Método dos padrões externos: Intervalo de confiança pelo método dos padrões externos:

IC (95%) =
Cálculo da concentração de Mg2+:
+
[𝑀𝑔2 ] = (𝑦 − 𝑏)/𝑚
Intervalo de confiança (com base valores médios da turma):
p=1 (nº amostras)
𝑡 𝑛−1 × 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟ã𝑜
𝑚 p 𝑚2 n=6 (nº padrões) 𝐼𝐶 95% = 𝑥0 ±
𝑛

Erro da [Mg2+] Incerteza expandida

Cálculo do limite de deteção e de quantificação: Erro relativo=

|𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎𝑑𝑜|
∗ 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎𝑑𝑜

Sinal: SB=Sy/x
𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟ã𝑜
Sinal do branco= b Precisão ou Desvio padrão relativo= ∗ 100
𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
Limite quantificação =

𝑖𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑒𝑧𝑎
Concentração: limite de deteção = (y-b)/m 3Sy/x/m Precisão = ∗ 100
𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 12
Determinação de sódio em leite por espectrofotometria de emissão de chama

Cálculo da concentração pelo método da adição padrão:

m=k
I = m Cp + b Ca =[ 𝑥𝐸]= b/m
b = K C a= m C a

13
EXERCÍCIO (MAGNÉSIO NA ÁGUA)
Na determinação de magnésio (Mg) numa água engarrafada e de sódio (Na) no leite, foram utilizadas como técnicas analíticas a
espetrofotometria de absorção atómica e de emissão atómica, respetivamente.

Considere as seguintes afirmações e classifique-as como verdadeiras (V) ou falsas (F).

F Na determinação de magnésio numa água, por espetrofotometria de absorção atómica, utilizou, como método de calibração, o método
a)______
de adição padrão.
F
b)_______O método de adição padrão requer um volume de amostra menor e permite minimizar efeitos de matriz e, por isso, é indicado como
método de calibração quando as amostras apresentam uma matriz complexa.
F
c)_______A determinação de sódio no leite envolveu a espetrofotometria de emissão atómica e a calibração por padrões externos como método
de calibração.
F
d)_______Na calibração por padrões externos, todos os padrões contêm uma quantidade conhecida de amostra.
V
e)_______Em espetrofotometria de absorção atómica os átomos passam para um estado energético mais elevado e, em espetrofotometria de
emissão atómica, os átomos passam para um estado energético mais baixo.
F
f)_______Em espetrofotometria de emissão atómica foi utilizada uma lâmpada de sódio, em que, a intensidade da radiação emitida é diretamente
proporcional ao número de átomos do estado excitado.
14
QUANTIFICAÇÃO DE Na NO LEITE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE EMISSÃO ATÓMICA (AES)

4.2. Exercício sobre calibração pelo método de adição de padrão

Transferiram-se 20,0 g de sumo para uma cápsula de porcelana. Após tratamento com 1 mL de ácido nítrico
concentrado, evaporação à secura e calcinação a 500ºC, dissolveu o resíduo que ficou na cápsula (contendo o cobre),
transferiu-o quantitativamente para um balão de 200,0 mL e perfez o volume com água destilada, obtendo assim a
solução X. Desta solução X, tirou alíquotas de 25,00 mL para cada um de 5 balões de 50,00 mL, adicionou volumes
variáveis de padrão de Cu2+ 2,50 mg/L e perfez os volumes com água destilada. Fez a análise do cobre por
espectrofotometria de absorção atómica. Os volumes de padrão adicionados e as absorvâncias das soluções obtidas
estão apresentadas na tabela.

V (mL) 0,00 1,00 2,00 3,00 5,00

Abs 0,100 0,191 0,277 0,366 0,574

Determine a concentração de cobre no sumo expressa em mg/kg (mg de cobre por kg de sumo).
Dica: comece por determinar a concentração de cobre na solução X

15
QUANTIFICAÇÃO DE Na NO LEITE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE EMISSÃO ATÓMICA (AES)

4.2. Exercício sobre calibração pelo método de adição de padrão

20.0 g sumo → Tratamento e obtenção de um resíduo

Vi=25.00 mL

2,50 ×𝑉𝑖
ci × vi = cf × vf → cf =
50,00×10 −3

Balão A: cf = 0,000 mg/L

Balão B: cf = 0,0500 mg/L

Balão C: cf = 0,100 mg/L

Balão D: cf = 0,150 mg/L

Balão E: cf = 0,250 mg/L

16
QUANTIFICAÇÃO DE Na NO LEITE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE EMISSÃO ATÓMICA (AES)

4.2. Exercício sobre calibração pelo método de adição de padrão

20.0 g sumo → Tratamento e obtenção de um resíduo

Vi=25.00 mL

A concentração de cobre no sumo é 0,999 mg/Kg 17

QUANTIFICAÇÃO DE Na NO LEITE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE EMISSÃO ATÓMICA (AES)

5. Tratamento de Dados (cálculo da concentração teórica de Na no leite mimosa)

• Atenção às diluições efectuadas 2 mL de Sol. B 30 mL de Sol. A 6 mL de Leite

(+ diluída até à amostra de leite) em 50 mL em 100 mL em 100 mL
(padrões)

• Comparar o valor obtido com o valor rotulado

18
QUANTIFICAÇÃO DE Na NO LEITE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE EMISSÃO ATÓMICA (AES)

Exercício sobre calibração pelo método de adição de padrão

Com o objetivo de determinar a concentração de Na+ no leite por espetrofotometria de emissão atómica, uma amostra
de 6,00 mL de leite foi coalhada e o soro do leite foi quantitativamente transferido para um balão volumétrico de 500,0
mL. Desta solução, retiraram-se alíquotas de 2,00 mL para cada um de 6 balões volumétricos de 100,0 mL. Na
preparação dos padrões, a cada um dos balões volumétricos adicionou-se um volume variável de solução padrão de Na+
de concentração 5,00 mg/L e perfez-se o volume com água destilada. Mediu-se a intensidade de emissão para cada
solução preparada. Com base nos dados do enunciado e da tabela abaixo, calcule a concentração de Na+ no leite
analisado.
Volume de solução padrão de Intensidade da
Na adicionado (mL) Emissão
0,00 0,096
2,00 0,185
4,00 0,281
6,00 0,376
8,00 0,465
10,00 0,582

19
QUANTIFICAÇÃO DE Na NO LEITE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE EMISSÃO ATÓMICA (AES)

Exercício sobre calibração pelo método de adição de padrão

0,700

Concentração de Na Intensidade da 0,600

y = 0,9614x + 0,0905
(mg/L) Emissão 0,500
R² = 0,9984

0,000 0,096

Intensidade
C1*V1=C2*V2 0,100 0,185 0,400

0,200 0,281 0,300

C1=5,00 mg/L 0,300 0,376
0,200
V2 = 100,0 mL 0,400 0,465
0,500 0,582 0,100

0,000
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
[Na+] (mg/L)

C(Na+)diluida = 0,0905/0,9614 = 0,0941 mg/L C(Na+)= 0,0941 x 100/2 x 500/6 = 392 mg/L

20
Determinação de metais por titulação complexométrica com EDTA (titulação por retorno)

1. OBJETIVOS
1.1. Compreender a importância do pH nas titulações complexométricas com EDTA;

• O EDTA (simbolizado como H4Y) pode perder 4 catiões ficando na forma Y4-, transformando-se num ligando
hexadentado capaz de complexar com um grande numero de catiões metálicos. A diminuição do pH faz
aumentar a quantidade de iões H+ em solução, que vão competir com os iões metálicos na ligação ao Y4-. Isto faz
diminuir a quantidade de Y4- livres para se ligarem ao ião metálico. Para valores de pH muito baixos a titulação é
impraticável. Para cada metal existe um valor de pH mínimo necessário para se poder usar a titulação com
EDTA.
1.2. Compreender o funcionamento de um indicador metalocrómico, e a importância do pH no uso do indicador negro
de eriocromo T;

• A cor do indicador negro de eriocromo-T, quando não está complexado com catião metálico, depende do pH:
pode existir em solução nas formas H2In- (vermelho), HIn2- (azul) e In3- (laranja). Na gama de pH 7-11, a forma
predominante é a azul.
21
Determinação de Níquel por titulação complexométrica com EDTA (titulação por retorno)

• Se numa situação hipotética (titulação normal), juntarmos o indicador a solução metálica, este fica complexado,
e a solução muda de cor. Se adicionarmos EDTA, este vai complexar com o ião metálico (inclusivamente o que
está ligado ao indicador, se a afinidade for maior), o que faz com que o indicador fique novamente livre, e mude
de cor novamente.
• Quando um catião tem mais afinidade com o indicador (forma complexos mais estáveis) do que com o EDTA,
isto não acontece. Diz-se então que o catião bloqueia o indicador.

1.3. Perceber os princípios em que se baseia uma titulação por retorno

• Recorre-se a uma titulação por retorno:
• se o analito precipita na ausência de EDTA ao pH exigido para a titulação
• se ele reage lentamente com o EDTA nas condições de titulação
• se não há um indicador adequado para a titulação desse catião.

22
Determinação de Níquel por titulação complexométrica com EDTA (titulação por retorno)

A titulação do Ni2+ é feita por RETORNO porque:

• O Ni2+ reage lentamente com o EDTA para que possa ser titulado diretamente.
• O Ni2+ bloqueia o indicador negro de eriocromo-T, pois forma complexos extremamente estáveis com o negro
de eriocromo-T, não sendo libertado..

Esses problemas podem ser resolvidos recorrendo a uma titulação por retorno:

• Adiciona-se excesso de EDTA ao analito, e aquece-se, de forma a garantir

que o Ni2+ está todo complexado com EDTA.

• Depois de deixar arrefecer, verifique o pH e reajuste-o se necessário.

23
Determinação de Níquel por titulação complexométrica com EDTA (titulação por retorno)

TITULAÇÃO Ni2+ • Depois de arrefecer, titula-se o EDTA que ficou por reagir

Sol. Padrão Zn2+

com uma solução padrão de Zn2+. Deve garantir-se que o
(0.01 M) indicador não está presente demasiado tempo na solução
antes de terminar a titulação (titulação deve ser rápida),
TITULAÇÃO
para não dar tempo a que o indicador reaja com o Ni2+ ,
POR RETORNO
retirando-o ao EDTA (isto levaria o indicador a mudar de
cor antes do ponto de equivalência).
Eriocromo-T
(indicador)
• Quando se chega ao ponto de equivalência, o EDTA que
tinha sobrado da reação com Ni2+ fica todo complexado
com Zn2+, a concentração de iões Zn2+ livres aumenta
Ni2+ + EDTA4- (Ni-EDTA)2- + EDTA4- excesso
bruscamente, e o indicador fica complexado com Zn2+ (cor
muda para rosa).
TITULADO COM Sol. Padrão Zn2+ 24
Determinação de metais por titulação complexométrica com EDTA (titulação por retorno)

Para determinar a concentração de alumínio (Al3+) numa solução aquosa (Amostra A), pipetou-se 25,00 mL dessa solução
para um balão volumétrico de 50,00 mL e perfez-se o volume com água destilada. Desta solução retirou-se 20,00 mL para
um erlenmeyer, ao qual se adicionou 50,00 mL de solução de sal disódico de EDTA (Na2H2Y) 0,0510 M. De seguida, o pH da
mistura foi ajustado (entre 7,5 e 8,0) e a solução foi fervida durante 5 minutos.
Após arrefecer, e titulou-se o excesso de EDTA com uma solução padrão de Zn2+, usando negro de eriocromo-T como
indicador. O volume gasto de solução padrão de Zn2+ para titular o EDTA em excesso foi 19,50 mL. Sabendo que a
concentração da solução A era 0,158 mol/L, qual a concentração da solução de Zn2+? ATENÇÃO…
1º - diluição
ALGARISMOS SIGNIFICATIVOS
Concentração de alumínio (Al3+) na amostra A = C1
C1 V1 = C2 V2 -> 0,158 x 25,00 = C2 x 50,00 -> C2 = 0,0790 mol/L n (Al3+) erlenmeyer = n(EDTA) Al3+ = 0,0790 x 20,00 x 10-3 = 0,00158 mol

n(EDTA)total = n(EDTA)Al3+ + n(EDTA)Zn2+

n(EDTA)total = 0,0510 x 50,00 x 10-3 = 0,00255 mol [Zn2+] = 0,000970/(19,50 x 10-3) =0,0497 mol/L
n(EDTA)Zn2+ = n(EDTA)total - n(EDTA)Al3+ = 0,00255 – 0,00158 =0,000970 mol
25
Outras questões

1.1 - Durante a titulação por retorno de 25,00 mL de uma solução de um sal contendo Al3+ (amostra A), foi adicionado um
volume em excesso de solução de sal dissódico de EDTA. De seguida, o pH da mistura foi ajustado (entre 7,5 e 8,0) e a solução
foi fervida durante 5 minutos. Após o arrefecimento da mistura, adicionou-se o indicador eriocromo-T e titulou-se rapidamente
com uma solução de zinco (Zn2+) de concentração 0,01001 M. O volume de Zn2+ gasto na titulação foi de 19,50 mL e a
concentração de Al3+ determinada na amostra A foi de 216 mg/L.

Informação suplementar, que poderá usar se achar conveniente:

Ar (Al) = 26,9815
Mr (sal dissódico de EDTA) = 372,24

a) De acordo com as informações dadas, qual foi o número de moles de EDTA total adicionado à amostra?
b) Sabendo que o volume de solução de EDTA adicionado foi de 40,00 mL, calcule a concentração rigorosa (em mol/L)
de EDTA?

26
Outras questões

1.2. - O EDTA (simbolizado por H4Y) é um ácido fraco que pode perder até 4 protões dando origem às seguintes espécies
em solução: H4Y, H3Y-, H2Y2-, HY3- e Y4-. Complete as frases com uma das opções sugeridas.
Nota: Uma resposta errada anula uma resposta certa.

a) Quanto mais elevado o pH,_____________(maior / menor / igual) é a percentagem de EDTA que se encontra na forma
Y4- relativamente ao total das espécies H4Y + H3Y- + H2Y2-+ HY3- + Y4-.

b) Quando se junta a solução de Na2H2Y à solução de Al3+, se ajusta o pH no intervalo entre 7.5 e 8, e se aquece a
solução, forma-se um complexo. Esse complexo é _________________ (AlY4- / AlY- / AlY).

c) Valores de pH superiores a 7,0 promovem o/a _________________ (diminuição / não alteração / aumento) da fracção
de EDTA que reage com o Al3+.

d) O Al3+ tem uma afinidade para o EDTA _____________________ (maior / menor / equivalente) do que para negro de
eriocromo-T e, por esse motivo, o indicador não liberta o catião metálico.
27
Outras questões

2. - Com o objetivo de determinar a concentração de Na+ no leite por espetrofotometria de emissão atómica, uma amostra
de 6,00 mL de leite foi coalhada e o soro do leite foi quantitativamente transferido para um balão volumétrico de 500,0 mL.
Desta solução, retiraram-se alíquotas de 2,00 mL para cada um de 6 balões volumétricos de 100,0 mL. Na preparação dos
padrões, a cada um dos balões volumétricos adicionou-se um volume variável de solução padrão de Na+ de concentração
5,00 mg/L e perfez-se o volume com água destilada. Mediu-se a intensidade de emissão para cada solução preparada. Com
base nos dados do enunciado e da tabela abaixo, calcule a concentração de Na+ no leite analisado..

Volume de solução padrão de Intensidade da

Na adicionado (mL) Emissão

0,00 0,096
2,00 0,185
4,00 0,281
6,00 0,376
8,00 0,465
10,00 0,582
28
Outras questões

Respostas:

1.1. a) 3.95x10-4 mol

1.1. b) 9.88x10-3 mol/L

1.2. a) maior

1.2. b) AlY-

1.2. c) aumento

1.2. d) menor

2. 392 mg/L

29
Laboratórios MIA

BOM TRABALHO

30