Problemas éticos na

manipulação do
genoma humano
Filosofia 11ºAno
 Até onde é eticamente
correto alterar o genoma
humano ?
 A manipulação genética
A manipulação do genoma humano
permite alcançar as melhores
condições de vida humana através
da biotecnologia.
Graças ao avanço tecnológico a
manipulação genética torna-se cada
vez mais uma opção.

Tantos benefícios... Tantas dúvidas

 Será eticamente correto?
Sim, Transumanistas Não,Bioconservadores

Devemos modificar o genoma humano Não devemos modificar o genoma

de modo a ultrapassarmos humano pois a natureza humana
limitações da vida humana deve ser protegida de
potencialidades destrutivas.
 Argumentos dos bioconservadores
A natureza humana Não devemos intervir na
deve permanecer constituição da vida de
intocável pois é a condição outrem, dispondo dela
de pensar inerente a todos como um meio
os seres humanos 

A mudança deve ocorrer na sociedade e

não na natureza humana assim a escolha
de um projeto de vida racional não se
torna limitada em consequência da
determinação de características 
 Kant
Segundo Kant devemos realizar as
nossas ações pelo seu valor
intrinseco e não pelas suas
consequências.
Devemos cumprir o nosso dever moral
isto é devemos realizar as nossas
ações de modo que queiramos que
se tornem universais e que ao
mesmo tempo não usem o próximo
como um mero meio para alcançar
um determinado fim.
 Kant
Assim sendo Kant é defensor dos
direitos de cada ser, da sua
dignidade,autonomia e vontade.
Conclui-se portanto que Kant defende
que a modificação do genoma
humano deve ser apenas utilizado
para fins teraupêticos onde apenas a
boa vontade existe. Recorrer á
alteração genética para criar
sociedades egoistas que fazem uso
do Homem com um meio para
alcançar um fim é moralmente
incorreto.
 Rawls
Rawls demonstra-se inseguro quanto à
alteração do genoma humano face à
organização de uma sociedade justa
John Rawls defende que os principios devem ser
derivados de um contrato hipotético, numa posição
original de igualdade e sob um véu de ignorãncia.
Segundo Rawls:
- Não devemos trocar direitos e liberdade
fundamental por quaisquer vantagens
- Apenas desigualdades que favoreçam os mais
desfavorecidos são corretas
 Rawls
Rejeição da alteração genética pois Rejeição da alteração genética por ter um custo
conduziria a um código de económico que não favorece os mais
perfeição humano que conduziria à desfavorecidos.
discriminação, ou seja, o
desrespeito das liberdades e
direitos.

Tal como Kant, Rawls defende

que a alteração genética deveria
no máximo ser utilizada para
fins terapeuticos.
 Transumanismo

Perspetiva filosófica que defende o aperfeiçoamento

humano de modo a atingir toda a potencialidade
das suas condições, descartando aspetos
negativos como o envelhecimento,as demências
etc.
História Transumanista
 Como combater pontos de vista
distópicos acerca do Transumanismo?
Húbris/Fazer de Deus
Fonte da Juventude
Admirável Mundo Novo
Frankenstein
Exterminador Implacável
 Objeção Transumanismo

Fazer de Deus Não somos Deus logo Não há nada mais

não temos o direito de divino do que usar a
criar novas pessoas ciência a nossa
beneficio
Fonte da Juventude Desprezamos a nossa Não há maior
dignidade em busca da desprezo pela
juventude eterna dignidade do que
apoiar corpos que
decaem
Admirável Mundo Iriamos conceber mais Iriamos conceber mais
Novo poder ao estado poder aos cidadãos
Frankenstein Poderiamos criar Poderiamos criar
monstros que iriam pessoas incriveis que
desumanizar iriam humanizar ainda
mais
Exterminador Podem ocorrer erros É verdade, mas
implacável na alteração e formar- estariamos prontos
se um cenário para esses cenários
apocaliptico
 Mill
Após a análise das ideias transumanistas
verificamos que a teoria de Mill
poderia em certas condições apoiar
o transumanismo.
Para tal seria necessário que as
alterações genéticas tivessem um
final feliz.
 Mill
Segundo Mill, o critério para classificar
uma ação eticamente correta ou não
são as suas consequências.
Assim sendo, se as alterações genéticas
contribuissem para um balanço de
felicidade geral, esta ação seria
eticamente correta.
 O transumanismo e a Eugenia
O Transumanismo defende que as
limitações humanas sejam
ultrapassadas. No entanto não
defende e pelo contrário critica a
eugenia
Os transumanistas defendem que o
Estado deve estar afastado das
decisões do cidadão. Ex: decisões
reprodutivas
 Os autores
Defensores do transumanismo.
O grupo
 Webgrafia
https://estudogeral.uc.pt/bitstream/10316/80671/1/Transumanismo
%20e%20pos%20humanismo.pdf
, consultado pela última vez em 5/1/2023
https://outraspalavras.net/outrasmidias/para-entender-transumani
smo-e-pos-humanismo/
, consultado pela última vez em 5/1/2023
https://www.scielo.br/j/physis/a/DYHLLVwkzpk6ttN3mkr7Gdw/?lan
g=pt
, consultado pela última vez em 5/1/2023
https://pt.wikipedia.org/wiki/Transumanismo , consultado pela
última vez em 5/1/2023

SciELO - Brasil - Transumanismo e o futuro (pós-)humano Transu

manismo e o futuro (pós-)humano
, consultado pela última vez em 5/1/2023
Repositório Institucional - Universidade Federal de Uberlândia: Bio
conservadorismo e transhumanismo: a questão do melhoramento
humano através das biotecnologias (ufu.br)
,consultado pela última vez em 5/1/2023