1. Um jovem de 18 anos é acusado de ter esfaqueado o seu próprio pai e vai a julgamento.

Após ouvirem tudo o que foi dito em tribunal, doze jurados juntam-se em uma sala e
discutem sobre a inocência do jovem. De ínicio faz-se uma votação com o intuito de
despacharem o caso, onde apenas um dos jurados considera o jovem inocente.

2. A personagem principal demonstra ter a capacidade de dúvida e a vontade de querer

formular a versão real do caso juntando todas as peças do caso, o objetivo dele nunca foi
provar a inocência do rapaz mas sim tentar ter acesso á verdadeira versão do caso com
acesso a todas as provas que lhe foram fornecidas.

3. Alguns dos argumentos decisivos usados pelo jurado foram a apresentação de uma faca
semelhante á faca do crime comprovando que seria possível que alguém tivesse cometido o
crime com uma faca semelhante á que o rapaz tinha adquirido recentemente. Outro
argumento bastante importante foi saber explicar que perto dos trilhos é gerado um
enorme barulho devido á velocidade do comboio e portanto seria impossível que ambas as
testemunhas estivessem simultaneamente corretas.

4. A argumentação da personagem principal pretende demonstrar a necessidade da

capacidade de dúvida pois, num caso como aquele, é impossível se formular uma opinião
sem uma discussão anterior. Só após fundamentar a sua tese e ouvir as argumentações de
outros jurados é possível se formular uma opinião sólida sobre o caso e ser capaz de acusar
ou defender o jovem.

5. O jurado número cinco é um homem que aparenta ser timido e quieto e que muita das vezes
guarda a sua opinião para si mesmo. O seu passado terá sido num bairro de lata pelo que
usa a sua experiência de vida para argumentar as suas teses, para além disso é intolerante a
preconceitos sobre as pessoas que lá habitam.

O jurado número seis é provavelmente quem menos participa no filme. Um homem simples
e com uma mente aberta que demonstra tranquilidade em ficar o tempo que seja necessário
naquela reunião e vontade em ouvir os outros dado que ao longo filme ele vai formulando a
sua ideia com o que vai ouvindo.

6. Na nossa opinião o filme foi bastante interessante por vários motivos. Em primeiro lugar
verifica-se que o preconceito é algo que está presente até em alturas decisivas da vida ou
morte de um jovem que é acusado de ter cometido um crime, comprovando que apesar de
tudo o racismo,xenofobismo entre outros continuam presentes nas nossas vidas
Em segundo lugar apesar da idade que tem o filme continua a ser ótimo a dar lições de vida
sobre a necessidade e importância da filosofia, do conhecimento e da argumentação entre
outros na nossa vida. Para além de tal menciona a capacidade de duvidar dos fatos e da
necessidade dos mesmos ainda que sejamos os únicos que duvidemos de tal pois, no final,
irá afetar o resultado final.