UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA FACULDADE DE DIREITO PROF.

JACY DE ASSIS DISCIPLINA DIREITO PENAL II

ANREI ROSSI MANGO FERNANDA PANTALEO DIRSCHERL TAIZA SOARES DE ASSIS

PERICLITAO DA VIDA E DA SADE

UBERLNDIA 2013

1. EVOLUO HISTRIA E DIREITO COMPARADO DA PERICLITAO DA VIDA E DA SADE

Art. 130: Perigo de contgio venreo

(1870) Armando Deprs: sifiligrafo francs que cogitava a incluso deste delito no Cdigo Penal Francs. (1923) Luis Sierra Bermejo e Pfieffer : iniciaram estudos em relao a responsabilidade penal e civil das enfermidades venreas. (1924) Mauricio Veillard: iniciou uma discusso no campo legislativo a cerca da declarao da punibilidade do contgio de enfermidade sexual pelos pases, e da contaminao intencional ou que implique em culpa grave do agente. (1933) Luis Gimenez de Asa: discutia sobre a contaminao venreas matrimoniais que resultava em responsabilidade civil do ato. J contaminao aps o matrimnio configuravase em agravante de adultrio.

Evoluo histrica da incluso nos Cdigos Penais estrangeiros: Dinamarca(1886):priso como punio para a transmisso consciente. Noruega(1902): priso como punio para quem supe e para quem coopera. Sucia(1919): priso e multa para quem supe estar com a doena venrea, se o contgio acontecer no matrimnio por queixa do cnjuge atravs do Ministrio Pblico. Finlndia: pena de trabalho forado para quem comete o delito. Sua: Cdigo de Schauffhausen e projeto de lei 1896: priso para quem expe algum ao contato, e no matrimnio apenas ocorrer ao se o lesado desejar. ustria(1885): punio para a prostituta que sabendo da enfermidade venrea continua na prostituio. Alemanha(1814): punio para contaminado que mantivesse relaes sexuais devido a exposio de perigo e possibilidade de contgio de outrem, tambm estava previsto na punio o tratamento obrigatrio dos enfermos. Rssia(1922): pena de priso para o caso de transmisso consciente. EUA: o agente do delito recebia como punio a obrigatoriedade do ressarcimento do prejudicado pela enfermidade venrea.

 Checoslovquia: no caso de contaminao por negligncia, previa-se pena de priso ou multa, se o agente fosse amante, cnjuge ou prometido da vtima a ao era condicionada a queixa, j caso fosse intencional, era punvel por leso corporal. Inglaterra, Austrlia e Canad: no era considerado delito o contgio venreo, mas o fato de contaminar algum. Frana: o agente respondia apenar por responsabilidade civil.

Art. 131: Perigo de contgio de molstia grave

Luis Gimenez de Asa: Contgio por meio da ama para o recm-nascido: sano penal e civil (cogitava-se a indenizao para os pais e/ou filho enfermo). Contgio por meio do recm-nascido para a ama: acidente de trabalho. Cabe ressaltar que no se configura em mesmo delito o crime de contgio de molstia grave e crime de causar epidemia (art. 267, CP), e no caso de resultado em morte (art. 267, 1 CP). A Lei n 8.072/90 passou a caracterizar como crime hediondo o fato de causar epidemia com resultado em morte.

Art. 132: Perigo para a vida ou sade de outrem Figura majorada (avanos no Direito do Trabalho): "transporte de pessoas" destinando-se "prestao de servios em estabelecimentos de qualquer natureza" (comercial, industrial, agrcola, ou similar, sendo pblico ou privado). Disparo de arma de fogo: At 1997, se efetuado prxima vtima, respondia pelo crime, se desferido pra cima ou feito sem ningum nas proximidades ou pessoa determinada, responderia pela contraveno do art.28 da lei de contravenes penais. Hoje exposto no art.15 do Estatuto de Desarmamento, Lei n10.826/03.

Art. 133. Abandono de incapaz: Antiguidade e Idade Mdia: portadores de deficincias fsicas, mentais ou sensorias podiam ser abandonadas e sacrificadas sem reprovao social ou penal. Modificaes com a doutrina crist, o abandono substitudo por sentimentos de misericrdia e caridade, passando a ampliar o direito de sobrevivncia desses deficientes, sendo acolhidos em conventos e igrejas.

 Brasil: Decreto n 847, 11 de Outubro de 1890: Arts. 289 a 292.Abando de incapaz at 7 anos, 1 a 4 anos de pena celular (priso); maior que 7 e menos que 14, 1 a 3 anos. Se abandonado pelo pai, me ou responsvel, resulta em aumento de pena. Abandono em lugar ermo, 6 meses a 1 ano.

Art. 134: Exposio ou abandono de recm-nascido Brasil: Roda dos Enjeitados/Expostos, criada em 1825 e presente at 1950 (ltimo pas a acabar com o sistema, segundo Maria Luiza Marclio). Era um dispositivo giratrio que permitia uma pessoa depositar o beb nesse dispositivo de madeira da rua para dentro da instituio, sendo possvel entregar o recm-nascido sem ser visto, em anonimato. Perigo: duplo benefcio, me solteira que abandona filho e ainda vira ama de leite(nutriz) com salrio do prprio estabelecimento (segundo a crtica, a roda dos enjeitados incentivava o abando de recm-nascidos por pais despreparados e miserveis). Apesar de sobreviver at 1950, Brasil proibiu tal comportamento em 1940, atravs do Decreto-lei n 2848/40 (atual Cdigo Penal), permanecendo 10 anos depois de sua proibio. Antiguidade: no era delito, era permitido se o recm-nascido apresentasse deformidades ou no pudesse servir o servio militar, no havia nem reprovao social. O Direito Cannico censurou o comportamento da me que abandonasse o filho. EUA: regularizou abandono de incapaz em hospitais e centros emergenciais com essa finalidade. Em alguns estados permitido contanto que o beb tenha de 3 a 45 dias, j em outros a perda do direito ocorre aps o beb completar seu 1 ano. No estado de Nebraska, ocorre o que os doutrinadores americanos chamam de direito anmalo, pois no importa a idade contanto que seja menor incapaz. Tal atitude foi tomada aps pesquisa em 1998 que constatou o abandono de 30.905 bebs em lixeiras, ruas, lugares ermos, etc. Apesar das crticas em relao ao sistema, os doutrinadores explicam que no se configura em uma soluo para o problema, mas uma forma de resguardar e proteger as vtimas do abandono.

Art 135: Omisso de socorro

 Cdigo de Manu: punia quem omitisse socorro vtima de catstrofes pblicas. Ex.: cidades saqueadas e inundaes. Cdigo Romano: necessidade de compartilhar os riscos coletivos, mesmo que submetendo a vida de militares e escravos em risco para prestar socorro e salvamento. Sc. XIX: o crime de omisso de socorro foi inclido no Cdigo Penal Austraco em 1803; no Bvaro em 1813; no Grego em 1834; e no Sueco em 1864). Cdigo de tica Mdico: "cumpre-lhe faz-lo em casos de urgncia ou quando no haja na localidade colega ou servio em condies a assistncia necessria." Ou seja, no permitido ao mdico a omisso de socorro em casos de urgncia. (Obs.: Erro no Diagnstico no configura em delito.)

2. BASE TERICA O ttulo Da Periclitao da Vida e da Sade alberga 6 (seis) tipos penais compreendidos do art. 130 ao 136 do Cdigo Penal brasileiro. Esses tipos so uma espcie, do gnero que chamamos crimes de perigo. Os crimes de perigo so aqueles que para sua configurao no exigvel efetiva leso ao bem jurdico protegido pelo tipo, basta to somente, que haja a prtica de uma conduta que seja capaz de produz perigo de leso a tal bem jurdico. Os crimes de perigo, por sua vez, se dividem em crimes de perigo concreto e abstrato. Fala-se em perigo abstrato quando, para configurao do crime suficiente que haja a prtica de uma conduta comissiva ou omissiva. (Ex. Omisso de Socorro). J os crimes de perigo concreto so aqueles em que a situao de perigo,, supostamente criada pelo agente, deve ser comprovada no caso concreto. (Ex. Perigo vida ou sade de outrem).

3. TIPOS EM ESPCIE

Bem juridicamente protegido: vida e sade Art. 130. Perigo de contgio venreo

Art. 130 - Expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que est contaminado: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

O motivo que levou o legislador a inserir esta figura tpica no ordenamento jurdico-penal brasileiro foi tentar evitar a propagao das doenas venreas, justificado pela proliferao dos bordis no Brasil e consequentemente a contaminao, na poca, da sfilis. A molstia venrea exposta no tipo penal compete a medicina a ser definida, sendo que para efeitos penais so admitidas as catalogadas pelo Ministrio da Sade. O ncleo verbo do tipo a ser observado expor demonstra que a infrao penal trata-se de crime de perigo, em que no necessrio que haja a contaminao de outrem para a imputao do agente. Classificao: Crime prprio Crime formal (no exige o resultado naturalstico) Forma vinculada (apenas com relao sexual ou ato libidinoso) Perigo concreto (o ato sexual praticado pelo agente cria uma situao de perigo para a vtima) Doloso Comissivo Instantneo (resultado no se prolonga no tempo) Transeunte ou no transeunte Unissubjetivo (praticado por um agente) Plurissubsistente (em regra, vrios atos integram a conduta) Admite tentativa Condicionado representao

Objeto material: sujeito passivo (aquele que o sujeito ativo mantm relao sexual) Elemento subjetivo: sujeito tenha o conhecimento ou possibilidade de conhecer que est contaminado. (segundo a exposio de motivos do CP o crime punido tanto a ttulo de dolo quanto de culpa) No entanto, essa questo de possibilidade de imputao por dolo ou culpa discusso na jurisprudncia, uma vez que o sujeito, segundo art. 18, pargrafo nico, no ser imputado por culpa a no ser nos casos expresso em lei. de que sabe ou deve saber dever serentendido como dolo direto ou dolo eventual.

Pena: multa pode ser aplicada como pena alternativa privao de liberdade. 1 - Se inteno do agente transmitir a molstia:

Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Dolo de dano, apesar da inteno constitui ainda um delito formal, uma vez que no necessrio o resultado naturalstico (contaminao) para que o sujeito seja imputado. No caso, se houver a contaminao, o sujeito ser imputado segundo art. 129, 1, 2 ou 3. Nucci coloca a hiptese de ser imputado tambm por homicdio, seguindo o art. 121.

Pena: multa aplicada com a pena de privao de liberdade Possibilidade de concesso de suspenso de condicional (se recluso de 1 ano) 2 - Somente se procede mediante representao. Depende de representao para que o Ministrio Pblico possa agir. Se no caso de deslocamento para os arts. 129 ou 122 seja ao pblica incondicionada.

Dificuldade para prova de autoria. Os arts. 158/167 apresentam possibilidade de facilitar, seja porque a infrao penal deixa vestgios ou pela prova testemunhal.

Possibilidade de consentimento? Desde que o bem jurdico seja disponvel ser possvel afastar a infrao penal. Discusso se integridade corporal e a sade ou no disponvel. Conflito doutrinrio: Rogrio Greco: Disponvel: no caso de natureza leve. Nlson Hungria, Cezar Bitencourt: Indisponvel: trata de interesse pblico (sade pblica)

O crime impossvel quando o agente passivo j se encontra contaminado pela doena, ou quando o agente ativo no possui molstia venrea. Art. 131. Perigo de contgio de molstia grave

Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem molstia grave de que est contaminado,ato capaz de produzir o contgio: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

O verbo ncleo do tipo praticar coloca que o agente utilizar seja de meios diretos ou indiretos (aqueles que necessitem de uso de um instrumento) para que haja a transmisso da molstia grave. Molstia grave tambm um conceito que dever ser fornecido pela medicina.

Classificao: Crime prprio Doloso Formal Forma livre Comissivo (ou omissivo imprprio art. 13, 2, o agente goze de estado de garantidor) De dano Unissubjetivo Unissubsistente ou plurissubsistente Admite tentativa na plurissubsistente

Objeto material: pessoa que dirigida a conduta com a finalidade para contagila. Elemento subjetivo: dolo finalstico (h um fim a ser atingido pelo agente)

Dificuldade para prova de autoria. Os arts. 158/167 apresentam possibilidade de facilitar, seja porque a infrao penal deixa vestgios ou pela prova testemunhal.

Admissvel suspenso condicional do processo.

Ao penal de iniciativa pblica incondicionada.

O agente ativo tem que estar contaminado, no se pode valer de instrumento contaminado, se estiver saudvel, nesse caso ser imputado por leso corporal.

O crime impossvel quando o agente passivo j se encontra contaminado pela doena (impropriedade do objeto), ou quando o agente ativo no possui molstia venrea (ineficcia absoluta do meio).

AIDS se aplica no art. 130 ou 131?

HIV LESO CORPORAL GRAVSSIMA (ART. 129, 2, II, CP)

HABEAS CORPUS. ART. 129, 2., INCISO II, DO CDIGO PENAL. PACIENTE QUE TRANSMITIU ENFERMIDADE DA

INCURVEL

OFENDIDA

(SNDROME

IMUNODEFICINCIAADQUIRIDA). VTIMA CUJA MOLSTIA PERMANECE ASSINTOMTICA. DESINFLUNCIA PARA A CARACTERIZAO DA CONDUTA. PEDIDO DE

DESCLASSIFICAO PARA UM DOS CRIMES PREVISTOS NO CAPTULO III, TTULO I, PARTE ESPECIAL, DO CDIGO PENAL. AUSNCIA IMPOSSIBILIDADE. DE SURSIS DAS HUMANITRIO. INSTNCIAS

MANIFESTAO

ANTECEDENTES NO PONTO, E DE DEMONSTRAO SOBRE O ESTADO DE SADE DO PACIENTE. HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSO,

DENEGADO. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC 98.712/RJ, Rel. Min. MARCO AURLIO (1. Turma, DJe de 17/12/2010), firmou a compreenso de que a conduta de praticar ato sexual com a finalidade de transmitir AIDS no configura crime doloso contra a vida. Assim no h constrangimento ilegal a ser reparado de ofcio, em razo de no ter sido o caso julgado pelo Tribunal do Jri. 2. O ato de propagar sndrome da imunodeficincia adquirida no tratado no Captulo III, Ttulo I, da Parte Especial, do Cdigo Penal (art. 130 e seguintes), onde no h meno a enfermidades sem cura. Inclusive, nos debates havidos no julgamento do HC 98.712/RJ, o eminente Ministro RICARDO

LEWANDOWSKI, ao excluir a possibilidade de a Suprema Corte, naquele caso, conferir ao delito a classificao de "Perigo de contgio de molstia grave" (art. 131, do Cdigo Penal), esclareceu que, "no atual estgio da cincia, a enfermidade incurvel, quer dizer, ela no s grave, nos termos do art.131". 3. Na hiptese de transmisso

dolosa de doena incurvel, a conduta dever ser apenada com mais rigor do que o ato de contaminar outra pessoa com molstia grave, conforme previso clara do art. 129, 2. inciso II, do Cdigo Penal. 4. A alegao de que a Vtima no manifestou sintomas no serve para afastar a configurao do delito previsto no art. 129, 2, inciso II, do Cdigo Penal. de notria sabena que o contaminado pelo vrus do HIVnecessita administrao de de constante remdios acompanhamento especficos, o mdico que e de as

aumenta

probabilidades de que a enfermidade permanea assintomtica. Porm, o tratamento no enseja a cura da molstia. 5. No pode ser conhecido o pedido de sursis humanitrio se no h, nos autos, notcias de que tal pretenso foi avaliada pelas instncias antecedentes, nem qualquer informao acerca do estado de sade do Paciente. 6. Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extenso, denegado. (HC 160.982/DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 17/05/2012, DJe 28/05/2012)

Para Nucci, a transmisso do HIV deve ser imputado como homicdio, tentado ou consumado.

Para Andrei Zenkner entende que a transmisso do HIV se qualifica em leso corporal gravssima, assim como entende Juarez Tavares.

Debate:

Resposta do homicdio: Primeira questo, poderia se falar da transmisso do HIV no art. 130 ou 131, sustentando o princpio da especialidade, que so tipos especficos para contaminao de doenas venreas ou graves. No entanto, no se observa tal questo, afinal, nenhum dos dois artigos formula penas para o resultado morte, e dessa forma, h claramente o deslocamento para o delito de homicdio.

O indivduo que tenta mantem relaes sexuais com outrem, sabendo da sua condio, est disposto a transmitir o mal, e dessa forma, tem que responder pelo crime de

homicdio, tentado (se no houver a contaminao) ou consumado (uma vez que o indivduo vir a falecer devido imunossupresso do sistema imunolgico que ser capaz de enfraquecer diante de qualquer doena, at mesmo da gripe)

A morte um resultado consequencial da transmisso da AIDS, observe, nos h pases europeus e da Amrica Latina (EUA, Canad, Inglaterra, Sucia, Finlndia, Eslovquia e Tailndia) que consideram a transmisso como homicdio tentado e consumado.

Resposta da leso corporal: Uma segunda parte da jurisprudncia acredita que a transmisso da AIDS trata-se de Leso corporal gravssima, vez que, enquadra-se perfeitamente no conceito de enfermidade incurvel, constante no art. 129, 2, II, do CP. O portador do vrus da AIDS, ainda que no manifeste sintomas da doena, deve ser submetido periodicamente a tratamentos mdicos objetivando prolongar sua expectativa de vida, no entanto, no h cura pra doena. Art. 132 - Expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e iminente: Pena - deteno, de trs meses a um ano, se o fato no constitui crime mais grave

Este perigo a que se refere o artigo trata-se de perigo concreto, o qual requer comprovao de que a conduta do agente foi capaz de produzir risco para vida ou sade de outrem. Ressalta-se ainda, que este risco deve ser atual, em vias de mais grave, acontecer, no podendo se tratar da possibilidade futura, ou passada de dano. A expresso se o fato no constitui crime mais grave contida no art. 132 evidencia o carter subsidirio do mesmo, segundo o qual, na impossibilidade ou ausncia de aplicao da norma principal mais grave, aplica-se norma secundria mais leve. Isto porque, crimes de carter secundrio no possuem animus necandi (dolo de matar), nem animus laedendi (dolo de ferir), apenas uma vontade consciente de expor vtima a grave perigo. O crime de perigo vida ou sade de outrem s vai admitir tentativa se o inter criminis puder ser fracionado, ou seja, se aps iniciada a execuo, o agente for impedido de prosseguir com a mesma antes que haja exposio do bem jurdico a perigo.

CLASSIFICAO:

Sujeito ativo: Qualquer pessoa; Sujeito passivo: Qualquer pessoa; Objeto Material: Pessoa exposta a risco; Objeto Jurdico: Vida e sade; Elemento subjetivo: Dolo de perigo; Prprio Formal Comissivo ou Omissivo Instantneo Misto Unissubsistente ou Plurissubsistente

POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL

Temos alguns posicionamentos jurisprudenciais controversos acerca do grau de perigo necessrio para que se configure o crime de periclitao da vida e da sade.O primeiro posicionamento exige a concretizao do surgimento de uma situao perigosa, para que possamos tipificar o fato como crime previsto no art. 132, Cp.

1 ACRDO- No h como falar na configurao do crime previsto no art. 132 do CP se, a despeito de se achar a vtima prxima do ru, este afirma ter feito o disparo de arma de fogo para o alto e a prova no o desmente. (TRACRIM/SP 7 Cmara, Ap. n 256.281, Relator Denser de S. j.11.12.80. RT, 555/375).

J o segundo posicionamento considera que a mera possibilidade de ocorrncia do perigo j basta para que se comprove o crime de periclitao da vida ou da sade previsto no art. 132 do CP.

2 ACRDO- Ainda que o tiro no tenha sido dirigido contra a vtima ou na sua direo, mas para o cho, indiscutvel que sua vida e sade ficaram expostas a perigo concreto, direto e iminente. Haja vista o fenmeno comum do ricochete, quando o projtil descreve

trajetria diversa daquela determinada pelo impulso inicial, mxime a vtima estando to junto ao atirador. (TACRIM/ SP 4 Cmara, Ap. n 373.533-3. Rel. Luiz Pantaleo, j. 13.03.85, JUTACRIM 86/225). Art. 133. Abandono de incapaz

Art. 133 - Abandonar pessoa que est sob seu cuidado, guarda, vigilncia ou autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defenderse dos riscos resultantes do abandono: Pena - deteno, de seis meses a trs anos. O verbo ncleo do tipo abandonar compreende que o dolo de perigo, e no de dano, pois no h inteno de matar ou lesar o que est sob cuidados. Ambos os sujeitos, ativo e passivo, possuem caractersticas essenciais, que compreendem o tipo. Cuidado (demanda ateno, zelo, cautela), guarda (proteo, amparo, sujeito passivo demanda abrigo do agente), vigilncia (vtimas em situaes excepcionais se tornam incapazes) ou autoridade (vnculo estabelecido legalmente). A incapacidade refere-se a qualquer situao, no um conceito jurdico. Classificao: Crime prprio (tanto para o sujeito passivo quanto ativo) Perigo concreto Forma livre Comissivo ou omissivoimprpria Instantneo Unissubjetivo ou plurissubjetivo Admite tentativa na forma comissiva

Objeto material: incapaz Elemento subjetivo: dolo.

1 - Se do abandono resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de um a cinco anos. 2 - Se resulta a morte: Pena - recluso, de quatro a doze anos. Carter preterdoloso.

Aumento de pena 3 - As penas cominadas neste artigo aumentam-se de um tero: I - se o abandono ocorre em lugar ermo; O lugar no pode ser inacessvel, se no o dolo no seria de abandonar, mas o de matar. II - se o agente ascendente ou descendente, cnjuge, irmo, tutor ou curador da vtima. III se a vtima maior de 60 (sessenta) anos A ao penal de iniciativa pblica incondicionada Possibilidade de suspenso condicional do processo, exceto no caso do 3. Art. 134. Exposio ou abandono de rcem-nascido

Art. 134 - Expor ou abandonarrecm-nascido, para ocultar desonra prpria: Pena - deteno, de seis meses a dois anos. Modalidade especial de abandono de incapaz. O verbo ncleo do tipo expor pode ser diferenciado pelo entendimento de que coloca o recm nascido em situao de perigo, enquanto que abandonar deixar de dar assistncia. O ocultar desonra prpria invoca a figura da me como agente ativo. Classificao: Crime prprio (no plo ativo e passivo) Perigo concreto Comissivo ou omissivo Instantneo (de efeito permanente) Unissubjetivo ou plurissubjetivo Admite tentativa na forma comissiva. 1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena - deteno, de um a trs anos. 2 - Se resulta a morte: Pena - deteno, de dois a seis anos. Carter preterdoloso. Objeto material: recm-nascido Bem jurdico protegido: vida e sade Elemento subjetivo: dolo

Ao penal de iniciativa pblica incondicionada. Admite suspenso condicional do processo.

Jurisprudncia controvertida

Art. 135 e 135-A. Omisso de socorro

Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica: Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa. Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte. Necessrio a compreenso da diferena entre omisso prpria e omisso imprpria: Omisso prpria: tipificado expressamente dever de solidariedade, dever genrico de proteo; as normas de natureza mandamental (o tipo penal prev o comportamento omissivo, impondo ao agente um fazer algo a fim de evitar o resultado (dano ou perigo) previsto pelo tipo) Dever GERAL de assistncia. O resultado naturalstico no integra a estrutura tpica do delito. Violao de norma de ordem. Delito de mera atividade. Omisso imprpria: no est tipificado expressamente (aplicao de norma de extenso) dever do garantidor Dever ESPECFICO de assistncia. O resultado integra a estrutura do tipo. Norma proibitiva.

Se o sujeito no tem habilidade para prestar o devido socorro (caso de afogamento) no poder ser imputado pelo resultado naturalstico, visto a existncia de impossibilidade fsica. (a segurana de outro no pode ficar comprometida para que um seja salvo) Assistncia direta: o sujeito presta assistncia pessoalmente Assistncia indireta: deve solicitar o socorro da autoridade pblica O verbo ncleo do tipo deixar representa, no caso, no prestar socorro; pedir refere-se atitude de acionar autoridade competente. Objeto material: pessoa que deixa de ser atendida frente omisso.

O tipo penal requer alm da solidariedade humana, uma situao concreta de perigo vida ou a sade de pessoas.

A recusa de auxlio oferecido por terceiros admissvel apenas nos casos em que o direito disponvel. A vida e a sade so direitos indisponveis, e por isso, a omisso porque o desamparado recusou inadmissvel.

Precisa ser um perigo concreto, no abstrato, uma vez que deve haver nexo causal do perigo para que seja possvel que terceiro preste auxlio.

Classificao: Crime comum (no demanda sujeito ativo qualificado, apenas sujeito passivo especial) Forma livre Omissivo prprio (logo doloso) Instantneo Unissubjetivo (um sujeito) Unissubsistente (um ato) Transeunte No admite tentativa

A figura preterdolosa admissvel apenas no resultado mais agravoso, o dolo de perigo incompatvel com o dolo de dano.

Cabe suspenso condicional do processo. Ao penal de iniciativa pblica incondicionada.

Debate doutrinrio: Para Juarez Tavares h impossibilidade do concurso de pessoas em crimes omissivos, uma vez que no qualquer pessoa que pode ser colocada na posio de omitente, os sujeitos ativos neste tipo so aqueles aptos a agirem em uma situao tpica.Prado defende que no h fracionamento da conduta na omisso, e por isso no h concurso de pessoas. Nilo Batista afirma que poder haver autoria colateral (vrios agentes, agem de maneira independente convergindo ao mesmo resultado, no h liame psicolgico). J Bittencourt afirma que possvel coautoria ou a participao, no primeiro caso, se os agentes decidem em conjunto no prestar socorro, e no segundo, se um terceiro, que no est presente, instiga a no socorrer quem est desamparado.

No caso de erro de tipo observa se escusvel ou inescusvel, no entanto, observase tambm, que no possvel falar em omisso de socorro culposa, dessa forma, no caso de culpa a situao ser atpica, no haver tipo.

Princpio da especialidade: no caso de omisso prevista no Estatuto do Idoso, e no Cdigo de Trnsito Brasileiro. (crime impossvel: omisso de socorro ao cadver).

Condicionamento de atendimento mdico-hospitalar emergencial Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem como o preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento mdico-hospitalar emergencial Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de atendimento resulta leso corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta a morte.

Condicionar o atendimento mdico-hospitalar emergencial constitui prtica abusiva frente ao CDC, e tambm negcio jurdico anulvel.

Consensos jurisprudenciais

1. Causador do perigo e omisso de socorro

1 ACORDO O delito do art. 135 exige como um dos elementos formadores da omisso de socorro que o autor da situao de perigo no seja o prprio causador das leses (TACRIM/SP, 3 Cmara, Ap. n 154.161, Rel. Silvio Lemmi, j. 14.05.77, JUTACRIM, 47/232)

2 ACORDO No pode ser agente quem, dolosa ou culposamente causou os ferimentos na vtima. (TACRIM/SP, 3 Cmara, Ap. n 153.907, Rel. Silvio Lemmi, j. 17.03.77, RT. 5121/433)

3 ACORDAO A lei penal no autoriza o entendimento de que a obrigao de prestar assistncia no se estende ao criador do perigo. (TACRIM/SP, 5 Cmara, Ap. n 125.117, Rel. Fernando Prazo, j. 09.03.76, RT. 491/336)

CONSENSUALo entendimento jurisprudencial de que no responde pelo crime de omisso de socorro aquele que foi o causador nas modalidades dolosas ou culposas do perigo ou do ferimento leve. Isto porque, se o comportamento doloso do agente conduz a uma leso corporal ou homicdio, no h de se falar em omisso de socorro posterior a este ato, visto que a omisso contrria a intencionalidade do agente de lesionar e matar. E essa contrariedade compreende-se em arrependimento eficaz.

No entanto, em relao culpa, possvel colocar o causador do perigo como agente ativo da omisso de socorro, observando os crimes de trnsito, o art. 302, pargrafo nico, III, do CTB, coloca que omisso de socorro causa de aumento de pena.

2. Elemento subjetivo

1 ACORDO A recepcionista em um nosocmio no funcionria com conhecimentos capazes de preceber se um doente precisa ou no nde socorro imediato e se encontra em iminente risco de vida; somente um mdico poder faz-lo ou uma enfermeira portadora de curso universitrio e, eventualmente, um tcnico em enfermagem. Deixar a recepcionista de encaminhar doente a uma atendente de enfermagem, que tambm nada pode fazer em benefcio do paciente, no configura o crime de omisso de socorro (TACRIM/SP, 1 Cmara, Ap. n 199.371, Rel. Weiss de Andrade, j. 12.11.79, JUTACRIM, 63/236)

2 ACORDO Se a atendente no viu o ferido, no houve o crime, pois necessria segura conscincia do perigo a que esteja dolosamente contribuindo (TACRIM0SP, 2 Cmara, Ap. n 150.417, Rel. Geraldo Gomes, j. 03.05.77, RT. 517/361).

3 ACORDO essencial que o agente tenha conscincia do perigo em que est a vtima; no se pune quem por culpa ou impercia no avalia a gravidade desse perigo. (TACRIM/SP. 3 Cmara, Ap. n 302841, Rel. Dante Busana. j. 11.10.83 JUTACRIM 77/325).

4 ACORDO Configura omisso de socorro o fato de recepcionista de estabelecimento hospitalar deixar de atender acidentado, ciente de seu grave estado de sade e do risco de vida, ainda que em cumprimento a ordens superiores (TA/MG, 2 Cmara, Ap. n] 135.807-0, Rel. Kelsen Carneiro, j. 15.09.92, RT, 691/351).

No que diz respeito ao elemento subjetivo, para que se caracterize omisso de socorro necessrio que o agente tenha conhecimento da situao em razo da qual deveria agir, ou seja, essencial que haja dolo na conduta do omissor.

Divergncias jurisprudenciais

1. Prestao de socorro por terceiro

1 ACORDO A majorante pela omisso de socorro (art. 121, 4, do CP) no se identifica totalmente com a estrutura do crime de omisso (art. 135, do CP). No caso, o desinteresse total pela sorte da vtima d suporte majorao. Mesmo se outras pessoas prestassem o socorro, a atuao do ru era legalmente exigida (dever de solidariedade), ressalvada a hiptese de risco pessoal. A majorante no seria aplicada se a atuao de terceiros tivesse tornado despicienda a efetiva colaborao do ru. Destarte, o fato de a vtima ter morrido imediatamente no exclui a majorao. Precedente citado: REsp n] 161.399-SP, DJ, 15.03.99 (STJ, REsp n 207.148/MG, Rel. Min. Felix Fischer, j. 08.08.00)

2 ACORDO A circunstncia de ter sido a vtima socorrida por terceiros, momentos aps ferida, irrelevante para afastar a responsabilidade do acusado pelo delito do art. 135, do CP, que de natureza instantnea e no permanente, e se consuma no momento e lugar em que se verificou. (TACRIM/SP, 2 Cmara, Ap. n 62.963, Rel. ItaloGalli, j. 09.02.67, RT 383/207)

3 ACORDO Tendo sido a vtima prontamente socorrida por terceiros, no h falar em omisso de socorro na conduta de quem, embora abandonado o local do atropelamento por temor de apresentar-se Polcia sem documento, retorna ao stio do acidente aps munir-se da competente documentao a demonstrar ausncia de dolo (TACRIM/SP, 1 Cmara, Ap. n 171.643, Rel. Sydnei Sanches, j. 22.06.78, JUTACRIM, 510414)

1 Posicionamento Diz que a omisso de socorro sempre exigvel, como um dever de solidariedade, ainda que a vtima esteja sendo socorrida por terceiro, e que a atuao de terceiros no modifica a condio de ru do agente.

Mas esta se contradiz ao colocar que se terceiro atuar de forma que a colaborao do ru se torne desnecessria, a majorante no seria aplicada.

A causa de aumento apenas para o art. 121, 4, n]ao se aplica ao autor da leso ou de homicdio culposo (segundo Miguel Reale).

2 Posicionamento Se a vtima j tiver sido socorrida por terceiro, no h de se falar em omisso de socorro.

A omisso de socorro quando houve prestao de socorro por terceiro apenas no caso em que o agente no tinha conhecimento que terceiro prestou socorro, indicando indiferena com o valor tutelado. Se houve conhecimento que terceiros prestou assistncia no h necessidade que o agente intervenha.

A interveno relevante apenas se o socorro for til, no caso de terceiros, e morte instantnea no h que se falar de omisso de socorro.

2. Necessidade de comprovar nexo causal

A respeito da necessidade ou no de comprovao de nexo causal entre a omisso ocorrida e o resultado leso corporal grave ou morte. Observa-se que a omisso uma no interferncia no curso causal, em que as condies levam a um resultado naturalstico negativo.

1 ACORDO Para que se configure a omisso de socorro em sua forma qualificada, dispensvel a prova do nexo causal entre a morte da vtima e a conduta do agente, bastando to somente a existncia da possibilidade de que a atuao deste poderia evitar o evento letal, sob pena de tornar incuo o disposto no pargrafo nico do art. 135 do CP (TA/MG, 2 Cmara, El em Ap. n 135.648-1/01, Rel. Herculano Rodrigues, j. 29.06.93, Rt. 707/345).

2 ACORDO Ainda que a morte da vtima no resulte da omisso de socorro, suficiente para que se configure o delito em sua forma qualificada, que se comprove que a tuao do sujeito ativo poderia evitar o resultado, tanto mais tratando-se o agente de mdico no exerccio dessa atividade 9TACRIM/SP, 12 Cmara, El em Ap. n 448.149-5, Rel. Abreu Machado, j. 26.10.88, RT. 636/301).

3 ACORDO A qualificadora do pargrafo nico, do art. 135 do CP no haver de ser reconhecida se o falecimento da vtima sobreveio das prprias leses padecidas e no da falta de imediata assistncia (TACRIM/SP, 12Cmara, Ap. n 559.727/4, Rel. Gonzaga Franceshini, j. 20.12.89, RJD, 8/146).

4 ACORDO Se, mesmo que tivesse sido socorrida teria a vtima morrido, conforme concluso do exame pericial, no pode o mdico ser condenado com base no art. 135, pargrafo nico, do CP (TACRIM/SP, 2 Grupo de Cmaras Rev. n 83.362, Rel. Rafael Granato, j. 09.08.78, RT, 525/378).

5 ACORDO No autorizando a prova coligida uma concluso segura sobre a relao de causalidade entre a omisso de socorro e o xito letal, de ser cancelada a agravante prevista no pargrafo nico do art. 135, do CP (TACRIM/SP, 6 Cmara, Ap. n 64.775, Rel. Aquino Machado, j. 03.07.73, Rt. 459/384).

1 Posicionamento

ACRDO- para que se configure omisso de socorro em sua forma qualificada, dispensvel a prova do nexo causal entre a morte da vtima e a conduta do agente, bastando to somente a existncia da possibilidade de que a atuao deste poderia evitar o evento letal, sob pena de tornar incuo o dispositivo no pargrafo nico do art. 135 do CP. ((TA/MG. 2 Cmara, Ap. n 135.648-1, Rel. Herculano Rodrigues j. 29.06.93. RT 707/345).

Aqui coloca que o nexo causal dispensvel, que a omisso de socorro deve ocorrer a qualquer momento, independente se a interveno mudaria alguma coisa no resultado naturalstico negativo, se mudaria o curso causal que o agente da ao iniciou.

2 Posicionamento ACRDO Se, mesmo que tivesse sido socorrida teria a vtima morrido, conforme concluso do exame pericial, no pode o mdico ser condenado com base no art. 135, pargrafo nico, do CP (TACRIM/SP, 2 Grupo de Cmaras Rev. n 83.362, Rel. Rafael Granato, j. 09.08.78, RT, 525/378).

Neste caso, a omisso, como observa a teoria da imputao objetiva, causa, apenas se constituiu aumento do perigo nas circunstncias concretas.

A omisso, nos crimes omissivos prprios, observada (art. 135-A) de forma que se deveria evitar o risco, diminudo o risco.

A omisso relevante quando diminui ou mantem o grau do risco, se a no interveno no trouxe aumento do risco produzido, no h que se falar em omisso de socorro.

Art. 136: Maus Tratos

No cabe falar em maus tratos aos escravos, uma vez que eles eram considerados como propriedade e no gozavam de direitos. Era permitido a tortura na poca das ditaduras e guerras, ao exemplo tambm da poca do nazismo e fascismo. Foi consolidado sua proibio no direito interno, direito internacional consuetudinrio e nos tratados internacionais, ao exemplo da Conveno Interamericana para prevenir e punir a tortura, Conveno contra a tortura e outras penas ou tratamentos cruis, desumanos ou degradantes, Conveno contra a tortura; Proteo europeia

dos direitos do homem e das liberdades fundamentais. (Configura-se em delito hediondo, inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia).

Jurisprudncia

Suscetvel de valores vivenciados em determinado momento histricos, ordenamento jurdico em adequao social dos valores de uma comunidade. Configura-se ou no em crime dependendo do exerccio do direito.

1 ACRDO: Caracteriza o crime previsto no art. 136 do CP a conduta do agente que extrapola o tolervel ao aplicar o corretivo em seu filho, que urinara na cama, causando-lhe leses. (TACRIM/SP. 1 Cmaras, Ap. n 1.224.979/8 Rel. Silveira Lima j.11.01.01. RT 52/116).

2 ACRDO: No h de reconhecer o delito do art. 136 do CP, na conduta de progenitor rstico, originrio de regio interiorana, onde sobrevivem costumes anacrnicos e patriarcais, que no exerccio de sua incontrastvel autoridade primitiva, aplica castigo em filho alienado mental desobediente, cuja molstia no compreende. Impe-se a soluo, mxime porque constitui a condenao do ru verdadeira violncia, eis que, por sua formao familiar, no seria capaz de entender as razes da penalidade. (TACRIM/SP. 3 Cmaras, Ap. n 104.439 Rel. Silvio Lemimi j 08.05.75. jUTACRIM 42/130).

BIBLIOGRAFIA ASA, Luis Jimnez de. La Lucha Contra el Delito de Contagio Venreo: problemas de derecho penal y de prevencin, en torno a las enfermedades del sexo. Madrid: Caro Raggio, 1925. 163 p. BATISTA, Nilo. Introduo Crtica ao Direito Penal. Rio de Janeiro: Revan, 1996. BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 3. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003. BORBA, Eurico de Andrade Neves. Por uma ordem social solidria.So Paulo: Edies Loyola, 2000. 419 p. Disponvel em: <

http://books.google.com.br/books?id=ED_uxmgxof4C&pg=PA277&dq=hist%C3%B3rico+d a+omiss%C3%A3o+de+socorro+c%C3%B3digo+romano+risco+coletivo&hl=ptBR&sa=X&ei=BkAkUdunKY_W8gT8oYCIDA&ved=0CDMQ6wEwAA#v=onepage&q=his t%C3%B3rico%20da%20omiss%C3%A3o%20de%20socorro%20c%C3%B3digo%20roman o%20risco%20coletivo&f=false>. Acesso em: 13 fev. 2013. BRASIL. Francisco Campos. A. Exposio de motivos da parte especial do cdigo penal. Disponvel em: <http://www.diariodasleis.com.br/busca/exibelink.php?numlink=1-96-15-

1940-12-07-2848-CP>. Acesso em: 13 fev. 2013. CASTRO, Tony Gean Barbosa de. O tratamento da tortura no direito internacional e no direito interno: criminalizao e a jurisprudncia brasileira na dimenso da Justia reparadora. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/17856/o-tratamento-da-torturano-direito-internacional-e-no-direito-interno-criminalizacao-e-a-jurisprudencia-brasileira-nadimensao-da-justica-reparadora>. Acesso em: 15 fev. 2013. Decreto n 847 de 11 de Outubro de 1890. Disponvel em:

<http://www.scribd.com/doc/55636995/1/DECRETO-N-847-DE-11-DE-OUTUBRO-DE1890> Acesso em: 14 fev. 2013. DUPRET, Cristiane. Periclitao da vida e da sade I e II: EMERJ. Disponvel em: <http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=periclita%C3%A7%C3%A3o%20da%20vida %20e%20da%20sa%C3%BAde%20i%20e%20ii%20emerj%20%E2%80%93%20professora %20cristiane%20dupret%20cristiane%20dupret&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDYQ FjAA&url=http%3A%2F%2Fxa.yimg.com%2Fkq%2Fgroups%2F21695454%2F1122301816

%2Fname%2FUNKNOWN_PARAMETER_VALUE&ei=uDskUf6kDYiu8QTkpoGgAg&us g=AFQjCNGDiwespCDXpsRliuBNmOk7iPWVaw&bvm=bv.42661473,d.eWU>. em: 14 fev. 2013. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: parte especial, volume II: introduo teoria geral da parte especial: crimes contra a pessoa. 7. ed. Niteri: Impetus, 2010. HUNGRIA, Nlson. Comentrios ao Cdigo Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1955. MARQUES, Ildefonso. O crime de omisso de socorro. Curitiba. 1952. Disponvel em: <http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/handle/1884/24810/D%20%20MARQUES?sequence=1>. Acesso em: 14 fev. 2013. NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal Comentado. 11.ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012. ________________. NUCCI, Guilherme de Souza. Direito Penal: Esquemas e Sistemas. Ed. Revista dos Tribunais.So Paulo V.2. Ed. 2012. PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. Vol. 2. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. 3. ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. ROCHA, Rodrigo Dora. O abandono de incapazes: a experincia americana na regulao do problema. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/19481/o-abandono-de-incapazes-aexperiencia-americana-na-regulacao-do-problema>. Acesso em: 13 fev. 2013. SCHMIDT, Andrei Zenkner. Aspectos jurdicos-penais da transmisso da AIDS. So Paulo:Revista brasileira de cincias criminais.v.10, n.37, jan./mar.2002. Acesso