Você está na página 1de 3

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO REGIONAL XI - PINHEIROS
2 VARA CVEL
Rua Jeric s/n, Sala A2/A3, Vila Madalena - CEP 05435-040, Fone: (11)
3815-0497, So Paulo-SP - E-mail: pinheiros2cv@tjsp.jus.br
DECISO

0121753-76.2009.8.26.0011/01 - Cumprimento de Sentena


URBANIZADORA CONTINENTAL S/A COMERCIO
EMPREEND PARTIC
Nice Wind Confeces Ltda. e outro

Executado:

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Andrea Ferraz Musa


Vistos.
Diz o art. 139, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil:
Art. 139: O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste
Cdigo, incumbindo-lhe:
(...)
IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais
ou sub-rogatrias necessrias para assegurar o cumprimento de ordem judicial,
inclusive nas aes que tenham por objeto prestao pecuniria.
O dispositivo legal mencionado trouxe para a execuo pecuniria
possibilidades antes no previstas no Cdigo de Processo Civil/1973. Anoto que a lei
anterior, em seus arts. 461, 5 e 461-A, 3, do CPC/1973, previa possibilidade de
medidas especficas para garantir o cumprimento de obrigao de fazer e no fazer (tutela
especfica). Buscava, assim, a lei, garantir a efetivao da ordem judicial, com obteno do
resultado prtico equivalente. Todavia, essa possibilidade no existia para a execuo
pecuniria.
A novidade trazida pelo Novo Cdigo de Processo Civil no artigo supra
citado amplia os poderes do juiz, buscando dar efetividade a medida, garantindo o resultado
buscado pelo exequente. Assim, a lei estabelece que compete ao juiz, na qualidade de
presidente do processo, determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais
ou sub-rogatrias necessrias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive
nas aes que tenham por objeto prestao pecuniria.
Dessa forma, a nova lei processual civil adotou o padro da atipicidade das

Processo n 0121753-76.2009.8.26.0011/01 - p. 1

Este documento foi liberado nos autos em 25/08/2016 s 16:17, cpia do original assinado digitalmente por ANDREA FERRAZ MUSA.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0121753-76.2009.8.26.0011 e cdigo 0B0000002ZB0E.

Processo n:
Exeqente:

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO REGIONAL XI - PINHEIROS
2 VARA CVEL
Rua Jeric s/n, Sala A2/A3, Vila Madalena - CEP 05435-040, Fone: (11)
3815-0497, So Paulo-SP - E-mail: pinheiros2cv@tjsp.jus.br
medidas executivas tambm para as obrigaes de pagar, ampliando as possibilidades ao
juiz que conduz o processo, para alcanar o resultado objetivado na ao executiva.
Tais medidas, todavia, no podero ser aplicadas indiscriminadamente.
Entendo necessrio que a situao se enquadre dentre de alguns critrios de
excepcionalidade, para que no haja abusos, em prejuzo aos direitos de personalidade do

Assim, as medidas excepcionais tero lugar desde que tenha havido o


esgotamento dos meios tradicionais de satisfao do dbito, havendo indcios que o
devedor usa a blindagem patrimonial para negar o direito de crdito ao exequente. Ora, no
se pode admitir que um devedor contumaz, sujeito passivo de diversas execues, utilize de
subterfgios tecnolgicos e ilcitos para esconder seu patrimnio e frustrar os seus
credores.
A medida escolhida, todavia, dever ser proporcional, devendo ser
observada a regra da menor onerosidade ao devedor (art. 805 do Cdigo de Processo Civil).
Por fim, necessrio observar que a medida eleita no poder ofender os direitos e garantias
assegurados na Constituio Federal. Por exemplo, inadmissvel ser a priso civil por
dvida.
Todavia, a gama de possibilidades que surgem, a fim de garantir a
efetividade da execuo, so inmeras, podendo garantir que execues no se protelem no
tempo, nem que os devedores usem do prprio processo para evitar o pagamento da dvida.
O Enunciado n 48 do ENFAM analisa expressamente a possibilidade de
imposio de medidas coercitivas para a efetivao da execuo pecuniria. Diz o referido
enunciado:
O art. 139, inciso IV, traduz um poder geral de efetivao, permitindo a
aplicao de medidas atpicas para garantir o cumprimento de qualquer ordem judicial,
inclusive no mbito do cumprimento de sentena e no processo de execuo baseado em
ttulos.
O caso tratado nos autos se insere dentre as hipteses em que cabvel a
aplicao do art. 139, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque o processo

Processo n 0121753-76.2009.8.26.0011/01 - p. 2

Este documento foi liberado nos autos em 25/08/2016 s 16:17, cpia do original assinado digitalmente por ANDREA FERRAZ MUSA.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0121753-76.2009.8.26.0011 e cdigo 0B0000002ZB0E.

executado.

fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


COMARCA DE SO PAULO
FORO REGIONAL XI - PINHEIROS
2 VARA CVEL
Rua Jeric s/n, Sala A2/A3, Vila Madalena - CEP 05435-040, Fone: (11)
3815-0497, So Paulo-SP - E-mail: pinheiros2cv@tjsp.jus.br
tramita desde 2009 sem que qualquer valor tenha sido pago ao exequente. Todas as
medidas executivas cabveis foram tomadas, sendo que o executado no paga a dvida, no
indica bens penhora, no faz proposta de acordo e sequer cumpre de forma adequada as
ordens judiciais, frustrando a execuo.
Se o executado no tem como solver a presente dvida, tambm no

carto de crdito. Se porm, mantiver tais atividades, poder quitar a dvida, razo pela
qual a medida coercitiva poder se mostrar efetiva.
Assim, como medida coercitiva objetivando a efetivao da presente
execuo, defiro o pedido formulado pelo exequente, e suspendo a Carteira Nacional de
Habilitao do executado Marcelo Simes Abro, determinando, ainda, a restrio ao seu
passaporte, at o pagamento da presente dvida.
Oficie-se ao Departamento Estadual de Trnsito e Delegacia da Polcia
Federal.
Determino, ainda, o cancelamento dos cartes de crdito do executado at o
pagamento da presente dvida.
Oficie-se s empresas operadoras de carto de crdito Mastercard, Visa,
Elo, Amex e Hipercard, para cancelar os cartes do executado.
A parte interessada fica ciente que os ofcios estaro disposio para
retirada na internet. A parte interessada dever imprimir e encaminhar o ofcio,
comprovando o regular encaminhamento em 10 dias.
Int.
So Paulo, 25 de agosto de 2016.

D A T A
Em _______ de ______ de 2016
recebi estes autos em Cartrio.
Eu,_____________, Escr., subsc.

Processo n 0121753-76.2009.8.26.0011/01 - p. 3

Este documento foi liberado nos autos em 25/08/2016 s 16:17, cpia do original assinado digitalmente por ANDREA FERRAZ MUSA.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0121753-76.2009.8.26.0011 e cdigo 0B0000002ZB0E.

recursos para viagens internacionais, ou para manter um veculo, ou mesmo manter um

Você também pode gostar