Você está na página 1de 1

Análise comparativa das perspetivas morais de Kant e Stuart Mill

Filosofia moral kantiana Utilitarismo de Stuart Mill


Como devemos agir?
Devemos agir tendo em conta o dever, o Devemos agir tendo como finalidade o
respeito a lei moral a que aderimos livre e máximo bem-estar para o maior número de
racionalmente. pessoas.
 
Lei moral universal Princípio da utilidade
 
Age de tal forma que máxima acolhida se Age de maneira a proporcionar a máxima
possa tornar uma lei universal. felicidade para o maior número de pessoas.

Qual o critério a adotar para averiguar a correção das ações?


As intenções que presidem às ações As consequências da ação determinam a sua
determinam a sua legitimidade; a ação é boa utilidade e, logo, a sua legitimidade; uma
se a intenção é pura, isto é, se a intenção ação será útil se as suas consequências
decorre da adesão livre da vontade ao dever forem as melhores para o maior número de
(autonomia da vontade) pessoas.

Deontologismo de Kant Utilitarismo de Mill


Qual é o maior bem ou bem último?
A boa vontade (uma vontade que age por A felicidade (o prazer e a ausência de dor).
dever).
Qual é o fundamento da moralidade?
O imperativo categórico ou imperativo O princípio da utilidade ou da maior
moral. felicidade.
Importam as intenções ou as consequências dos atos?
Importam as intenções ou motivos do Importam as consequências ou resultados
agente. dos atos.
Os deveres são absolutos ou relativos?
Os deveres são absolutos, incondicionais. Os deveres são relativos dependem das
consequências.
Em que circunstâncias uma ação tem valor moral?
As nossas ações serão morais se, e somente As nossas ações serão morais se, e somente
se, quisermos que todas as pessoas as sigam se, tenderem a promover a imparcialidade a
em todas as circunstâncias. maior felicidade e a evitar a dor.

Você também pode gostar