Você está na página 1de 3

Artigo 105º CPP – Suspeição de peritos e

outros.
PeritoDireito Processual PenalSuspeição

Artigo 105º CPP – Suspeição de peritos e outros.

Publicado por Flavio Meirelles Medeiros


há 2 anos
1.323 visualizações

Art. 105. As partes poderão também arguir de suspeitos os peritos, os intérpretes e


os serventuários ou funcionários de justiça, decidindo o juiz de plano e sem
recurso, à vista da matéria alegada e prova imediata.

Suspeição dos peritos, intérpretes e serventuários

Causas de suspeição de peritos, intérpretes e serventuários: As prescrições sobre


suspeição dos juízes estendem-se aos serventuários e funcionários da justiça, no que
lhes for aplicável (artigo 274 do CPP). É extensivo aos peritos, no que lhes for
aplicável, o disposto sobre suspeição dos juízes (artigo 280). Os intérpretes são, para
todos os efeitos, equiparados aos peritos (artigo 281). Ainda, especificamente em
relação aos peritos, dispõe o artigo 279 que não poderão exercer essa função os que
tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente sobre o objeto da
perícia e os analfabetos e os menores de 21 anos.

Reconhecimento espontâneo: Sendo suspeito, qualquer das pessoas mencionadas no


dispositivo 105 deve espontaneamente declará-lo.

Arguição de suspeição: Quando a parte pretende arguir a suspeição de qualquer uma


das pessoas mencionadas no artigo 105, deverá fazê-lo em petição aduzindo as suas
razões, acompanhadas de prova documental ou do rol de testemunhas. Ojuiz, depois de
ouvi-la, decidirá, sem recurso, podendo antes admitir a produção de provas.

Reconhecimento de ofício pelo juiz: Não há impedimento que seja do juiz a iniciativa
de verificar a suspeição do perito, intérprete ou do serventuário da justiça. Constitui
dever do magistrado zelar pela regularidade e validade do processo.

Recursos, MS e HC: Não há previsão de qualquer recurso contra a decisão do juiz que
reconhece a suspeição das pessoas de que trata o presente dispositivo. Podendo ser
demonstrada de plano a presença (ou ausência) de suspeição, são cabíveis as ações de
habeas corpus e mandado de segurança.

Perito suspeito e nulidade absoluta: A falta de exame de corpo de delito resulta em


nulidade absoluta do processo (artigo 564, III, “c”). A realização de exame de corpo de
delito por perito insuspeito constitui requisito de existência do exame de corpo de delito,
vale dizer, exame realizado por um perito suspeito é o mesmo que um não exame, ou
um exame inexistente. Assim, implica nulidade absoluta do processo por falta de exame
de corpo de delito a participação nesse exame de perito suspeito.

Intérprete e serventuário suspeitos e nulidade: A nulidade é relativa. A suspeição


deve ser arguida pela parte tão logo tenha conhecimento dela. Declarada a suspeição
pelo juiz, os atos praticados deverão ser declarados nulos, salvo se for possível
demonstrar a inocorrência de prejuízo.

Flavio Meirelles MedeirosAssinante


Palestrante
Autor da obra Código de Processo Penal Comentado:
https://flaviomeirellesmedeiros.com.br/ Formou-se Bacharel em Direito na
Universidade Federal do Rio Grande do Sul em 1982. Foi professor na Faculdade de
Direito da Pontifície Universidade Católica e na Faculdade de Direito da UNISINOS.
Foi Diretor Adjunto do Departamento de Direito Penal do Instituto dos Advogados do
Rio Grande do Sul, Membro da Comissão de Direito Humanos da Ordem dos
Advogados do Brasil, Membro da Comissão de Defesa e Assistência da Ordem dos
Advogados do Brasil. É Membro Efetivo do Instituto dos Advogados do Rio Grande do
Sul desde 1983. Professor Convidado em cursos de graduação. Membro do Conselho
Superior da Advocacia Geral da União. Advogado
354
PUBLICAÇÕES
85
SEGUIDORES

Informações relacionadas

Edilson Aguiais
Modelos • há 3 anos

[Modelo] Petição de escusa do perito judicial por impedimento ou suspeição

Abaixo disponibilizo um modelo de petição que deverá ser utilizado pelo Perito Judicial
que foi nomeado em um processo e encontra-se impedido ou suspeito, nos termos do
art. 144 e 145, CPC e Res.

Gabriel Pereira
Artigos • há 4 anos

As Hipóteses de Suspeição e Impedimento no Processo Penal

1. Introdução Todas as pessoas que intervém na relação jurídico-processual, ou seja,


aquelas que atuam no processo são chamadas de sujeitos processuais. São classificadas
em duas espécies, sendo elas…
Flavio Meirelles Medeiros
Artigos • há 2 anos

Artigo 108º CPP – Exceção de incompetência.

Art. 108. A exceção de incompetência do juízo poderá ser oposta, verbalmente ou por
escrito, no prazo de defesa. § 1o Se, ouvido o Ministério Público, for aceita a
declinatória, o feito será remetido…

Leticia Queiroz
Artigos • há 7 anos

Sujeitos do Processo Penal

1. INTRODUÇÃO Neste trabalho serão abordados os sujeitos da relação processual, o


qual abrange o juiz, Ministério Público, defensor dativo e público, curador, acusado e
Assistente de Acusação. O juiz…

Flavio Meirelles Medeiros


Artigos • há 2 anos

Artigo 107º CPP – Suspeição da autoridade policial.

Art. 107. Não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito,
mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal. Possibilidade de
arguir a suspeição da…
https://flaviomeirellesmedeiros.jusbrasil.com.br/artigos/1167029710/artigo-105-cpp-
suspeicao-de-peritos-e-outros

Você também pode gostar