ÍNDICE

INTRODUÇÃO.................................................................................................................2

I. Do Processo Executivo..................................................................................................3

1.1. Acção executiva..........................................................................................................3

1.1.1. Conceito de Acção Executiva..................................................................................3

1.2.1. Fins da Acção executiva.....................................................................................3

1.2.2. Pressupostos da Acção Executiva.......................................................................4

1.2.2.1. Pressupostos específicos:................................................................................4

1.2. Titulo Executivo.....................................................................................................6

1.2.1. Conceito..............................................................................................................6

1.2.2. Espécies de Títulos Executivos...........................................................................7

1.2.3. Titulo executivo judicial.....................................................................................7

1.2.3.1. Sentença condenatória.....................................................................................7

1.2.4. Titulo executivo Extrajudicial............................................................................8

1.2.4.1. Documento exarado ou autenticado por entidades com competência legal....8

1.2.4.2. Documentos particulares assinados pelo devedor...........................................8

1.2.4.3. Título executivo por força de disposição especial..........................................8

1.3. Formas e tipos de processo executivo....................................................................9

1.3.1. Formas de Processo Executivo........................................................................9

1.3.2. Processos Comuns...........................................................................................9

1. Execução Ordinária ............................................................................................9

2. Execução Sumária...............................................................................................9

BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................11
INTRODUÇÃO
No presente trabalho da cadeira de Direito Processual Civil II, que tem como epígrafe
principal Processo Executivo, onde iremos aprofundar a cerca do mesmo, falando do
seu conceito e fins da acção executiva, dos pressupostos da mesma, também, falaremos
do título executivo, da sua noção e espécies e, por fim, iremos abordar sobre as formas e
tipos do processo executivo, na qual destacaremos as formas, que são processos
especiais e processos comuns.

2
 I. Do Processo Executivo

I.1. Acção executiva

1.1.1. Conceito de Acção Executiva

Para Araújo (2017), acção de execução, portanto, é aquela em que o autor pretende a
satisfação de um direito reconhecido, em regra, em um título extrajudicial, e,
excepcionalmente, em um título judicial.

É “satisfazer uma prestação devida” (DIDIER JR, 2009, p. 28, citado por Araujo, 2017,
p. 1), seja ela espontânea, quando o devedor voluntariamente a satisfaz, ou forçada,
quando a satisfação se dá pela coerção estatal.

1.2.1. Fins da Acção executiva

Já prescreve o nº. 2 do artigo 45 do CPC que o fim da execução, para o efeito do
processo aplicável, pode consistir no pagamento de quantia certa, na entrega de coisa
certa ou na prestação dum facto, quer positivo, quer negativo”.

 Pagamento de quantia certa:

Diz Oliveira (2014) que o objecto da acção executiva para pagamento de quantia
certa é a obtenção do cumprimento de uma obrigação pecuniária em que para isso é
necessário proceder-se à execução do património do próprio executado, procedendo-
se para tal, à venda dos bens suficientes para a concretização do pagamento integral
da dívida e das custas da acção.

 Entrega de coisa certa:

Segundo Oliveira (2014), ao intentar uma acção executiva para entrega de coisa
certa, o exequente requer a apreensão da coisa em causa e a entrega, a si, da mesma.
Contudo, a coisa em questão poderá já não existir ou então não ser encontrada, pelo
que se calcula o seu valor e o prejuízo causado pela sua não entrega e penhora-se os
bens necessários para se cobrir o valor apurado. Apesar do bem em questão não ser
entregue, o exequente obtém um resultado idêntico, dado que através da acção
intentada vem obter um valor equivalente ao do bem.

3
  Prestação dum facto:

Diz Oliveira (2014) que a acção executiva para prestação de facto diferencia o facto
fungível do facto infungível. No caso da acção para prestação de facto fungível,
existe a possibilidade do exequente, nos termos do artigo 828º do código civil,
requerer que este facto seja prestado por terceiro à custa do devedor. Sendo, para tal,
vendidos os bens necessários para o cumprimento da prestação. Na acção para
prestação de facto infungível, só haverá a apreensão e posterior venda dos bens
suficientes para o pagamento de uma indemnização pelos danos que foram causados
ao exequente.

Pode, também, ser intentada uma acção para prestação de um facto negativo ou
positivo. De uma forma mais resumida pode-se afirmar que o intuito de se intentar
uma acção executiva é a reparação do direito violado, sendo esta apenas proposta
depois de se verificar a violação ou de ser possível exigir a sua obrigação.

1.2.2. Pressupostos da Acção Executiva

Diz Oliveira (2014) que à semelhança da acção declarativa, é necessário que estejam
previstas na acção executiva determinadas condições para que esta venha a produzir os
seus efeitos. Para tal, devem estar reunidos os pressupostos processuais que permitam a
sua tramitação.

Este tipo de acção tem como pressupostos de carácter geral: a capacidade e

personalidade judiciária, legitimidade das partes, patrocínio judiciário e competência do
tribunal, e tem como pressupostos essenciais e específicos o título executivo, a certeza
da prestação, exigibilidade e liquidez da obrigação exequenda.

1.2.2.1. Pressupostos específicos:

 Título executivo – para se propor uma acção executiva é essencial verificar-se o
título executivo, uma vez que não há lugar à execução sem a sua apresentação. O
título executivo é, assim, condição necessária e suficiente e é através dele que se
determina o fim e limites da execução. É condição necessária, no sentido em que
sem ele não há lugar à execução e é condição suficiente, porque com a sua

4
 apresentação não será necessário averiguar-se a existência efectiva do direito
posto em causa.
 Certeza da prestação – a certeza da obrigação é considerada um requisito
material ou substantivo e é este requisito que define que se a obrigação não for
certa e exigível não é possível a reparação do direito do exequente. Assim, após
o referido é de salientar que a caso a obrigação exequenda não seja certa, líquida
exigível é essencial que as partes a tornem na fase preliminar.
Estamos perante uma obrigação incerta quando a mesma não se encontra
qualitativamente determinada, de forma a tornar-se numa obrigação certa terá de
se identificar o objecto ou o género. Para tal, será necessário ter-se em conta que
no caso das obrigações alternativas podem estar em causa duas ou mais
prestações sendo fulcral a escolha de uma delas. Esta mesma escolha pode ser
determinada pelo devedor, credor ou um terceiro.
Se a escolha tiver de ser por parte do credor, cabe-lhe indicar no requerimento
inicial qual das prestações escolheu, passando a ser certa a obrigação. Se couber
a decisão ao devedor, este é citado para se opor à execução e em simultâneo é
notificado para declarar, no prazo de 20 dias ou num outro prazo definido pelas
partes, qual das prestações escolhe. Se o devedor nada vier indicar, compete ao
credor o direito de escolha. Sendo esta escolha da competência de um terceiro,
será este notificado para a definir, caso contrário, na falta de escolha cabe ao
credor fazê-la.
 Exigibilidade – quanto à exigibilidade da obrigação, esta é exigível a partir do
momento em que a mesma se encontra vencida ou quando o vencimento desta
dependa da interpelação do devedor.

Estamos perante uma obrigação não exigível quando:

 O prazo da obrigação de prazo certo ainda não foi ultrapassado – artigo 779º
do C.C;
 O prazo tem de ser determinado pelo tribunal – artigo 777º nº2 do C.C;
 A mesma está sujeita a condição suspensiva – artigo 270º do C.C e 715º nº1;
 Não houve contraprestação por parte do exequente, sendo esta obrigação
uma obrigação sinalagmática.
 Liquidez – As obrigações líquidas são aquelas cujo objecto da obrigação possuí
o seu quantitativo devidamente apurado.
5
 A liquidez da obrigação é, também, um requisito fundamental, assim, caso a
obrigação em questão seja ilíquida será essencial proceder-se às operações
necessárias para a tornar líquida.
Há lugar à conversão da obrigação em obrigação líquida na fase liminar do
processo executivo, e a mesma pode se dar por:
 Liquidação pelo exequente: resulta do artigo 805º do CPC que se a
quantia for ilíquida pode o exequente fixar o respectivo quantitativo da
obrigação, se o mesmo puder ser feito por um simples cálculo aritmético.
Em caso de haver juros, a liquidação é feita pela secretaria, apresentados
o título executivo e os demais documentos comprovativos.
 Liquidação pelo tribunal: ocorre em situações em que não seja possível
efectuar-se o simples cálculo aritmético.
Nestas situações o exequente faz a dedução do cálculo que para si são
consideráveis e os torna líquidos, de seguida o tribunal cita o executado
para deduzir oposição à liquidação do exequente (art. 806º CPC).
Em caso do executado não contestar a liquidação do exequente,
consideram-se para todos efeitos, a liquidação feita pelo exequente (art.
807/1 CPC).
 Liquidação por árbitros: pode resultar da lei ou por convenção das
partes, que a liquidação seja feita por árbitros: quando a as provas
apresentadas sejam insuficientes para determinar a quantia certa e a
mesma não seja possível de ser determinada pelo tribunal ou quando se
tenha que se proceder assim os termos da arbitragem, (art. 809 CPC).

1.3. Titulo Executivo

1.3.1. Conceito
Segundo Júlio do Carmo (2002), quanto ao conceito de título executivo, dele se diz que
é “o documento necessário e suficiente para a instauração do processo executivo ou o
ingresso da acção executiva em juízo, sendo pressuposto processual da execução.”

Segundo Tomás Timbane (2010), título executivo é a condição necessária para

instauração da acção executiva, ou seja, é a causa de pedir da execução.

6
Segundo ANTÓNIO MONTALVÃO MACHADO/ PAULO PIMENTA, citados por
Tomás Timbane, título executivo pode definir-se como o documento que exterioriza ou
demostra a existência de um acto – que, por sua vez, é constitutivo ou certificativo de
uma ou mais obrigações, ao qual a lei confere força bastante para servir de base à acção
executiva.

1.3.2. Espécies de Títulos Executivos

1.3.3. Titulo executivo judicial

Júlio do Carmo (2002), faz a seguinte análise: Título, é qualquer escrito ou instrumento
que autentique e prove a aquisição de um direito.” O adjectivo judicial, por sua vez,
qualifica o que provém do Juízo ou concerne à Justiça. Assim, título judicial é o escrito
oriundo da Justiça que autentica e prova a aquisição de um direito.

1.3.3.1. Sentença condenatória

Segundo Oliveira (2014), importa salientar que a acção é interposta com base numa
decisão judicial que teve como função exigir do réu uma determinada conduta. Importa
esclarecer que as sentenças condenatórias podem não emergir da acção declarativa de
condenação.

A sentença condenatória poderá ser fixada por uma acção constitutiva, sendo que nela
ficam previstas obrigações que poderão ser objecto de incumprimento, como é o caso da
obrigação de alimentos, acção de despejo, condenação na desocupação de locado, entre
outras.

Segundo o exposto no artigo 47º CPC, para que a sentença seja exequível “é necessário
que tenha transitado em julgado, isto é, que seja insusceptível de recurso ordinário ou de
reclamação”, contudo, existe a excepção de lhe ter sido interposto recurso com efeito
meramente devolutivo. Este efeito permite que seja possível executar a decisão
recorrida.

A função da decisão será extinguir a execução, absolvendo o executado ou a

modificação da decisão exequenda, havendo a condenação parcial desta parte.

7
 1.3.4. Titulo executivo Extrajudicial
Diz Júlio do Carmo (2002), que o título executivo extrajudicial é aquele constituído
livremente pelas partes, estabelecendo obrigação de regra bilateral.

1.3.4.1. Documento exarado ou autenticado por entidades com competência

legal.
Resulta da al. b) do artigo 46º CPC que os documentos exarados ou autenticados por
notário ou outra entidade a que a lei atribua competências legais para o fazer, são títulos
executivos – são títulos extrajudiciais. Para terem fórmula executória será necessário
que neles esteja estabelecida uma obrigação.

1.3.4.2. Documentos particulares assinados pelo devedor

Os documentos particulares – dizem Oliveira (2014) que são aqueles que são
elaborados por indivíduos que não exercem uma actividade provida de fé pública. Os
documentos particulares são aqueles que não têm de obedecer a requisitos especiais nem
têm de ser escritos pelo seu signatário, apenas têm de ser escritos à mão.

Para que estes tipos de documentos constituam títulos executivos, nos termos da al. c)
do artigo 46º CPC, é essencial que neles estejam estabelecidas uma obrigação para
pagamento de quantia determinada ou possível de determinar por simples cálculo
aritmético, entrega de coisa ou prestação de facto em que a assinatura do rogado esteja
reconhecida por entidades legais e com competência para tal.

 Assinatura a rogo

Sempre que estejamos perante uma assinatura a rogo deverá a mesma ser reconhecida
presencialmente e ter a menção de que o rogante não sabe ou não pode ler, tal como a
indicação de que o documento foi lido e o rogo confirmado – art. 51º CPC.

1.3.4.3. Título executivo por força de disposição especial

Segundo Oliveira (2014), são títulos executivos por força de disposição especial,
aqueles que, apesar de não cumprirem os requisitos outrora referidos, possuam
exequibilidade devido às disposições legais. Casos em que há uma legislação especial
que as considere como tal.

8
 1.4. Formas e tipos de processo executivo
1.4.1. Formas de Processo Executivo

O processo pode ser comum ou especial (art. 460º/1 CPC). O processo

executivocomum é subsidiário, pois que só é aplicável à pretensão exequenda
que não corresponda qualquer processo executivo especial (art. 460º/2 CPC).

1.4.2. Processos Comuns

A forma de processo comum, pode ser ordinário e sumária. A distinção assenta, acima
de tudo, no título executivo, mas atende a outros factores. Com efeito, a forma de
processo é determinada nos termos que se segue:

1. Execução Ordinária (art. 465 n° 1)

i) Execuções que, seja qual for o valor, se fundem num título executivo
extrajudicial (art. 465 n° 1 alínea a), 1ª parte);
ii) Execuções que, seja qual for o valor, se fundem numa sentença arbitral que
não tenha sido proferida por um organismo institucionalizado de arbitragem
(art. 465 n° 1 alínea) parte final);
iii) Execuções que se fundem em sentença judicial que condene no cumprimento
de obrigação que carece de ser liquidada em execução de sentença e a
execução não dependa de simples cálculo altimétrico (art. 465 n° 1 alínea
b)).

2. Execução Sumária
i) Execução fundada em decisão judicial condenatória em quantia liquida
ou ilíquida mas que dependa de simples cálculo altimétrico (art. 465 n°
2);
ii) Sentença arbitral proferida por organismo institucionalizado de
arbitragem (art. 465 n° 2, 2ª parte).

9
CONCLUSÃO
Ao concluirmos o presente trabalho, podemos constatar que acção de execução, é aquela
em que o autor pretende a satisfação de um direito reconhecido, em regra, em um título
extrajudicial, e, excepcionalmente, em um título judicial, e quanto ao fim da execução,
para o efeito do processo aplicável, pode consistir no pagamento de quantia certa, na
entrega de coisa certa ou na prestação dum facto, quer positivo, quer negativo. Tendo
como pressupostos gerais desta acção executiva a semelhança da acção declarativa a
capacidade e personalidade judiciária, legitimidade das partes e outras, mas tem como
pressupostos específicos o título executivo, a certeza da prestação, exigibilidade e
outros. E também sobre o título executivo, que é o documento necessário e suficiente
para a instauração do processo executivo ou o ingresso da acção executiva em juízo,
sendo pressuposto processual da execução, quanto as suas espécies, podem ser judiciais
e extrajudiciais e, por fim, as formas do processo executivo, em que subdividem-se em
processos comuns e especiais, onde o processo executivo comum é subsidiário, pois só
é aplicável a pretensão, que não corresponda qualquer processo executivo especial.

10
BIBLIOGRAFIA

ARAÚJO, Évelyn Cintra. Direito Processual Civil III.2017.

CARMO, Júlio Bernardo do. Títulos executivos judiciais e extrajudiciais no processo

do trabalho, liquidação e aspectos correlatos.2002.

Código de Processo Civil de Moçambique. 2.a Edição Revista, 2015. Minerva Press
Editora.

SOUZA, Ricardo Oliveira Pessôa de. Adjudicação na Execução por Quantia Certa:
Uma Forma Alternativa de Pagamento. Juruá Editora, 4.a Edição, 2014.

TIMBANE, Tomás. Lições de Processo Civil I. Escolar Editora, 2010.

11