Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Autor:
Vinicius Rodrigues de Oliveira
26 de Junho de 2023
RECRUTAMENTO E SELEÇÃO
PROCESSO DECISÓRIO
Sumário
Conclusão .......................................................................................................................................................... 19
% de cobrança Importância
Até 0,9% Baixa
De 1,0% a 1,9% Média
De 2,0% a 4,9% Alta
5,0% ou mais Muito Alta
Bom, no assunto Processo Decisório, os tópicos são assim distribuídos, em ordem decrescente de cobrança:
Tópico % de cobrança
Decisões Programadas e Não Programadas 57%
Características e Métodos de Tomada de Decisão 43%
Para revisar e ficar bem preparado no assunto Processo Decisório, você precisa, basicamente, seguir os
passos a seguir:
➢ Lembre-se que o processo decisório é composto por 6 elementos, de acordo com Chiavenato:
• Tomador de Decisão - a pessoa que faz uma escolha ou opção entre as alternativas.
• Objetivos - os objetivos que o tomador de decisão pretende alcançar com suas
escolhas/ações.
• Preferências – são os critérios da tomada de decisão
• Estratégia – é o caminho escolhido pelo tomador de decisão para que os objetivos definidos
sejam atingidos.
• Situação – são os aspectos que compõem o ambiente que o tomador de decisão deverá
encontrar
• Resultado – é o resultado final da estratégia que foi definida e aplicada.
➢ Além disso, ainda de acordo com Chiavenato, as 7 etapas do processo decisório são:
• Percepção da situação;
• Análise e definição do problema;
• Definição dos objetivos;
• Procura de alternativas de solução;
• Avaliação e Comparação das alternativas;
• Escolha da alternativa mais adequada; e
• Implementação da alternativa escolhida.
➢ Compreenda que as decisões podem ser programadas, quando os assuntos abordados já foram
analisados previamente e para as quais, portanto, já existe uma resposta “padrão”, mas também
podem ser não programadas, quando surgem problemas novos, pouco frequentes, ou não previstos
em análises prévias.
➢ Saiba diferenciar também algumas das técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de
diagnóstico do problema daquelas úteis como ferramentas de desenvolvimento de alternativas ao
problema:
• Para o diagnóstico do problema, temos:
▪ Princípio de Pareto;
▪ Diagrama de Ishikawa (Diagrama Espinha de Peixe ou Causa Efeito); e
▪ Diagrama de Dispersão.
• Para o desenvolvimento de alternativas ao problema, temos:
▪ Brainstorming (tempestade de ideias) e Brainwriting (ideias repassadas por escrito, de
forma anônima);
▪ Análise de Campo de Forças;
▪ Diagrama de Árvore de Decisão (visualização gráfica de alternativas); e
▪ Método Cartesiano.
A centralização parte da premissa de que o indivíduo no topo possui a mais alta autoridade e, nesse
caso, ele é quem deve tomar as decisões. Está, portanto, intimamente ligada à unidade de comando.
• As decisões são tomadas por administradores que possuem visão global da empresa.
• Os tomadores de decisão no topo são mais bem treinados e preparados do que os que estão
nos níveis mais baixos.
• As decisões são tomadas na cúpula que está distanciada dos fatos e das circunstâncias.
• Os tomadores de decisão no topo têm pouco contato com as pessoas e situações envolvidas.
A descentralização, por sua vez, rege-se pelo princípio de que a autoridade para tomar ou iniciar a
ação deve ser delegada para tão próximo da cena quanto possível. O grau de descentralização é tanto
maior quanto:
• Diminuição dos atrasos nas decisões causados pelas consultas à matriz ou aos supervisores
distantes.
• Melhora da qualidade das decisões à medida que seu volume e complexidade se reduzem,
aliviando os chefes principais do excesso de trabalho decisório. Assim, os altos funcionários
podem concentrar-se nas decisões de maior importância.
• Redução da burocracia.
• Permite a formação de executivos locais ou regionais mais motivados e conscientes dos seus
resultados operacionais.
• Falta de uniformidade nas decisões, o que pode levar a um aumento dos custos operacionais
e devido à duplicação de esforços.
• Falta de equipe apropriada e treinada no campo de atividades, o que pode ser mitigado pela
designação paulatina de funções.
• Custo irrecuperável é a tentativa de fazer escolhas que justifiquem suas decisões passadas,
mesmo que essas decisões tenham se revelado erradas.
• Formulação do problema diz respeito ao modo como a situação é formulada, o que pode
influenciar profundamente as escolhas feitas.
➢ Por fim, conheça o modelo dos estilos de decisão formulado por Robbins:
• O estilo diretivo é usado por administradores que preferem soluções claras e bem definidas,
baseadas na racionalidade e na eficiência para conseguir melhores resultados.
• O estilo analítico dita que as pessoas buscam soluções complexas, baseadas em informações
objetivas e racionais para as tomadas de decisões.
• O estilo conceitual é utilizado por administradores que consideram uma quantidade ampla
de informações, de várias fontes. São decisores socialmente orientados, gostam de conversar
com outras pessoas sobre os problemas e as soluções possíveis. É um estilo com foco no longo
prazo e participativo.
APOSTA ESTRATÉGICA
Dentro do assunto Processo Decisório, os conceitos de decisões programadas e não programadas têm
grande chance de serem cobrados em prova.
Podemos definir as decisões programadas como aquelas em que os assuntos abordados já foram
analisados previamente e para as quais, portanto, já existe um acervo de soluções. As decisões
rotineiras são normalmente incluídas nesse grupo, com ganho de eficiência nos processos
previsíveis.
As decisões não programadas são tomadas quando surgem problemas novos, pouco frequentes,
ou não previstos em análises prévias. O processo de decisão se torna mais demorado e arriscado,
uma vez que o gestor deve analisar os dados à sua disposição (muitas vezes incompletos).
QUESTÕES ESTRATÉGICAS
E) Errada. As decisões podem ser programadas, quando os assuntos abordados já foram analisados
previamente e para as quais, portanto, já existe uma resposta “padrão”, mas também podem ser não
programadas, quando surgem problemas novos, pouco frequentes, ou não previstos em análises prévias.
Gabarito: A
O processo decisório consiste, tal como descrito pela doutrina especializada, na escolha do caminho mais
adequado a ser seguido pela organização em determinada situação e contexto, optando-se entre
a) da tomada de decisão democrática, aplicável apenas para problemas que envolvem as diretrizes
estratégicas da organização, no bojo de um processo de planejamento, e que redunda na denominada
“posição central”.
b) das decisões não programadas, também denominadas intuitivas, tomadas em situações ordinárias e
extraordinárias vivenciadas pela organização, porém envolvendo alta tensão.
c) da tomada de decisão consensual, que decorre de processo de consulta e votação de todos os membros
da organização envolvidos no tema em debate, prevalecendo o voto da maioria.
d) das decisões programadas, que não se confundem com as racionais, pois não envolvem,
necessariamente, o acervo de soluções da organização, mas sim as práticas usuais de cada líder.
e) da tomada de decisão consultiva, que pressupõe a participação dos membros da organização envolvidos
com a apresentação de opiniões quanto à melhor solução.
Comentários
Existem diversas definições dos mais variados autores quanto aos métodos de tomada de decisão. Não é
preciso, no entanto, para fins de prova, buscar um aprofundamento nesses métodos, pois geralmente suas
próprias definições (nomenclaturas) já são suficientes para compreendermos a sua aplicação prática.
Vamos então analisar as alternativas:
a) da tomada de decisão democrática, aplicável apenas para problemas que envolvem as diretrizes
estratégicas da organização, no bojo de um processo de planejamento, e que redunda na denominada
“posição central”.
b) das decisões não programadas, também denominadas intuitivas, tomadas em situações ordinárias e
extraordinárias vivenciadas pela organização, porém envolvendo alta tensão.
ERRADA. As decisões não programadas são tomadas em situações extraordinárias, ao passo que, em
situações ordinárias, são utilizadas decisões programadas.
c) da tomada de decisão consensual, que decorre de processo de consulta e votação de todos os membros
da organização envolvidos no tema em debate, prevalecendo o voto da maioria.
ERRADA. A afirmativa descreve a decisão democrática, tomada por maioria, e não por consenso.
d) das decisões programadas, que não se confundem com as racionais, pois não envolvem,
necessariamente, o acervo de soluções da organização, mas sim as práticas usuais de cada líder.
ERRADA. As decisões programadas são tomadas com base em decisões repetitivas, e envolvem sim o acervo
de soluções da organização.
e) da tomada de decisão consultiva, que pressupõe a participação dos membros da organização envolvidos
com a apresentação de opiniões quanto à melhor solução.
CORRETA. A decisão consultiva ocorre quando o grupo sugere ideias e realiza discussões, ainda que caiba a
um líder ou especialista a palavra final.
Gabarito: E
Em uma instituição pública foram levantadas as causas de retrabalho em processos finalísticos cujas
evidências encontram-se descritas na tabela abaixo.
b) As prioridades para resolver o problema nos processos finalísticos são: documentação insuficiente e
os erros gramaticais.
c) A inadequação de procedimento e erros de digitação representam 20% das causas e 80% dos efeitos
d) Com ações para reduzir a descontinuidade em projetos e diminuir o volume de formato insuficiente a
instituição resolverá 70% do seu problema.
e) Deverá ser feito um brainstorming para solucionar a descontinuidade de projetos, visto que esta é a
primeira razão mais citada pelas pessoas pesquisadas.
Comentários
O princípio de Pareto, conceito muito importante e amplamente usado em diferentes assuntos da disciplina,
estabelece que, em boa parte das situações, 20% das causas geram 80% dos problemas.
Na questão, seguindo o que determina o aludido princípio e avaliando os dados da tabela, podemos concluir
que reduzir a descontinuidade em projetos e diminuir a documentação insuficiente farão com que a
instituição resolva 70% do seu problema.
Gabarito: D
b) abrevia e interpreta as ideias apresentadas pelos participantes no ato em que elas são anotadas.
e) estimula as ideias criativas e, muitas vezes, exóticas por parte dos participantes.
Comentários
Dentre as diversas ferramentas que podem ser utilizadas para o levantamento de informações, necessárias
ao processo decisório, há o Brainstorming. A base de funcionamento da técnica do brainstorming é prover
um ambiente de ideias/soluções propostas pelos participantes que seja livre de críticas. Esse tipo de
ambiente irá estimular a criatividade dos diferentes participantes do processo, gerando por muitas vezes
soluções incomuns.
Em um segundo momento, essas ideias são classificadas, organizadas e selecionadas de acordo com o
objetivo estabelecido.
Gabarito: E
A teoria sustentada por Herbert Simon para explicar o processo decisório no âmbito das organizações,
aponta, entre outros aspectos, dois tipos de decisões:
b) as autocráticas, tomadas pelo gestor sem participação dos envolvidos; e as participativas, decorrentes
de processo de construção coletiva.
Comentários
Podemos definir as Decisões Programadas como aquelas em que os assuntos abordados já foram analisados
previamente e para as quais, portanto, já existe uma resposta “padrão”. As decisões rotineiras são
normalmente incluídas nesse grupo, com ganho de eficiência nos processos previsíveis.
As Decisões Não Programadas são tomadas quando surgem problemas novos, pouco frequentes, ou não
previstos em análises prévias. O processo de decisão se torna mais demorado e arriscado, uma vez que o
gestor deve analisar os dados à sua disposição (muitas vezes incompletos).
Gabarito: D
Em um lote de produtos, uma determinada peça está defeituosa. A empresa que fabricou os produtos
convoca os proprietários para fazer a troca da peça. A convocação é uma decisão definida como:
a) Programada.
c) Árvore de decisão.
d) Não-programada.
e) Diagnóstico.
Comentários
O evento descrito no comando da questão (defeito de peça), apesar de não desejado, é relativamente
comum e, assim, pode ser considerado como previsível. É de se esperar que a organização tenha uma
solução pronta para tal cenário (convocação para a troca da peça).
Gabarito: A
2. Quais são as diferenças essenciais entre as óticas do pensamento linear e a do pensamento sistêmico
no processo decisório?
3. Quais são as premissas assumidas pelo modelo racional de tomadas de decisões? de que maneira
esse modelo se diferencia do modelo de racionalidade limitada?
5. Cite algumas técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de diagnóstico de problemas.
6. Cite algumas técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de desenvolvimento de
alternativas ao problema.
2. Quais são as diferenças essenciais entre as óticas do pensamento linear e a do pensamento sistêmico
no processo decisório?
Pensamento Linear:
- Cada problema tem uma única solução
- Decisão afeta apenas uma área da organização
- Decisão é sempre válida
Pensamento Sistêmico:
- Solução afeta toda a organização
- Os efeitos das decisões devem ser monitorados
- Problemas são relacionados entre si
- Soluções não são permanentes
3. Quais são as premissas assumidas pelo modelo racional de tomadas de decisões? de que maneira
esse modelo se diferencia do modelo de racionalidade limitada?
O modelo racional adota as seguintes premissas:
• Objetivos são claros e conhecidos;
• Informação é disponível, precisa, mensurável e confiável;
• Tomador de decisão é racional;
• Não há restrições de tempo ou de recursos;
• Problema é bem definido e diagnosticado;
• Critérios permanecem estáveis no tempo.
Já o modelo de racionalidade limitada assume que as pessoas são racionais até certo ponto (principalmente
em relação ao que conseguem compreender e interpretar ou em relação a dados indisponíveis).
5. Cite algumas técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de diagnóstico de problemas.
Algumas das técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de diagnóstico do problema são:
• Diagrama de Pareto (regra do 80/20): é uma das ferramentas mais utilizadas na tomada de decisão.
Tem como premissa a afirmação de que 80% dos efeitos são resultado de 20% das causas. Assim,
auxilia na distinção entre fatores essenciais e fatores secundários ao processo.
• Diagrama de Causa e Efeito (ou de Ishikawa): é utilizado quando se busca encontrar a correlação e
importância das causas de algum problema.
• Diagrama de Dispersão: é utilizado para analisar a correlação entre duas variáveis, ou seja, o quanto
uma se modifica a partir de alterações da outra.
6. Cite algumas técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de desenvolvimento de
alternativas ao problema.
Algumas das técnicas que podem ser utilizadas como ferramentas de desenvolvimento de alternativas ao
problema são:
• Brainstorming (tempestade de ideias): é uma técnica para explorar o potencial de ideias de um
grupo de maneira criativa e com baixo risco de atitudes inibidoras, na qual um grupo passa a sugerir
soluções e ideias por mais absurdas que pareçam. Quando o número de ideias for razoável, é feita
a escolha das melhores alternativas.
• Brainwriting: derivada do Brainstorming, essa técnica pressupõe que as ideias sejam passadas por
meio da escrita, de forma anônima.
• Análise de Campo de Forças: é uma técnica baseada no modelo de Kurt Lewin, segundo o qual um
comportamento é derivado da resultante entre duas forças opostas: as forças propulsoras, que
estimulam o comportamento, e as forças restritivas, que se opõem ao comportamento
• Diagrama de Árvore de Decisão: é uma técnica que mapeia os possíveis resultados de uma série de
escolhas relacionadas. Permite que um indivíduo ou organização compare possíveis ações com base
==192353==
em algumas variáveis. Uma árvore de decisão geralmente começa com um único nó, que se divide
em vários possíveis resultados.
• Método Cartesiano: é baseado em quatro princípios:
▪ a dúvida sistemática: não aceitar nada como verdadeiro, enquanto não tivermos
evidências claras;
▪ a análise ou decomposição: divisão e decomposição de cada problema para análise e
resolução em partes)
▪ a síntese ou a composição: ordenamento dos pensamentos – dos mais simples para os
mais complexos; e
▪ a enumeração ou a verificação: verificação quanto a omissões na linha de raciocínio.
A centralização significa que a autoridade para tomar as decisões está alocada próximo ao topo da
organização e tem como:
Vantagens:
• As decisões são tomadas por administradores que possuem visão global da empresa.
• Os tomadores de decisão no topo são mais bem treinados e preparados do que os que estão
nos níveis mais baixos.
E como desvantagens:
• As decisões são tomadas na cúpula que está distanciada dos fatos e das circunstâncias.
• Os tomadores de decisão no topo têm pouco contato com as pessoas e situações envolvidas.
A descentralização, por sua vez, faz com que as decisões sejam pulverizadas nos níveis mais baixos da
organização. Trata-se da tendência moderna, baseada na premissa de que a autoridade para tomar ou iniciar
a ação deve estar tão próxima da cena quanto possível.
• Diminuição dos atrasos nas decisões causados pelas consultas à matriz ou aos supervisores
distantes.
• Melhora da qualidade das decisões à medida que seu volume e complexidade se reduzem,
aliviando os chefes principais do excesso de trabalho decisório. Assim, os altos funcionários
podem concentrar-se nas decisões de maior importância.
• Redução da burocracia.
• Permite a formação de executivos locais ou regionais mais motivados e conscientes dos seus
resultados operacionais.
E como desvantagens:
• Falta de uniformidade nas decisões, o que pode levar a um aumento dos custos operacionais
e devido à duplicação de esforços.
• Falta de equipe apropriada e treinada no campo de atividades, o que pode ser mitigado pela
designação paulatina de funções.
• Custo irrecuperável é a tentativa de fazer escolhas que justifiquem suas decisões passadas,
mesmo que essas decisões tenham se revelado erradas.
• Formulação do problema diz respeito ao modo como a situação é formulada, o que pode
influenciar profundamente as escolhas feitas.
• O estilo analítico dita que as pessoas buscam soluções complexas, baseadas em informações
objetivas e racionais para as tomadas de decisões.
• O estilo conceitual é utilizado por administradores que consideram uma quantidade ampla
de informações, de várias fontes. São decisores socialmente orientados, gostam de conversar
com outras pessoas sobre os problemas e as soluções possíveis. É um estilo com foco no longo
prazo e participativo.
CONCLUSÃO
Bem pessoal, encerramos aqui mais um Passo Estratégico.
Gustavo Garcia
Vinícius de Oliveira
O processo decisório consiste, tal como descrito pela doutrina especializada, na escolha do caminho
mais adequado a ser seguido pela organização em determinada situação e contexto, optando-se entre
alternativas ou possibilidades para resolver problemas ou aproveitar oportunidades. Nesse contexto, a
doutrina também indica diferentes tipos de decisão e diferentes processos de tomada de decisão, a
exemplo
a) da tomada de decisão democrática, aplicável apenas para problemas que envolvem as diretrizes
estratégicas da organização, no bojo de um processo de planejamento, e que redunda na denominada
“posição central”.
b) das decisões não programadas, também denominadas intuitivas, tomadas em situações ordinárias e
extraordinárias vivenciadas pela organização, porém envolvendo alta tensão.
d) das decisões programadas, que não se confundem com as racionais, pois não envolvem,
necessariamente, o acervo de soluções da organização, mas sim as práticas usuais de cada líder.
Em uma instituição pública foram levantadas as causas de retrabalho em processos finalísticos cujas
evidências encontram-se descritas na tabela abaixo.
b) As prioridades para resolver o problema nos processos finalísticos são: documentação insuficiente
e os erros gramaticais.
c) A inadequação de procedimento e erros de digitação representam 20% das causas e 80% dos efeitos
d) Com ações para reduzir a descontinuidade em projetos e diminuir o volume de formato insuficiente
a instituição resolverá 70% do seu problema.
e) Deverá ser feito um brainstorming para solucionar a descontinuidade de projetos, visto que esta é
a primeira razão mais citada pelas pessoas pesquisadas.
entrevistas e reuniões em grupo. A utilização de técnicas informais pode ser um caminho mais fácil para
coletar informações preciosas sobre um determinado problema, pois não existe a pressão do
formalismo que pode inibir a criatividade. Esta técnica informal utilizada em reuniões empresariais é o
Brainstorming que
b) abrevia e interpreta as ideias apresentadas pelos participantes no ato em que elas são anotadas.
e) estimula as ideias criativas e, muitas vezes, exóticas por parte dos participantes.
A teoria sustentada por Herbert Simon para explicar o processo decisório no âmbito das organizações,
aponta, entre outros aspectos, dois tipos de decisões:
Em um lote de produtos, uma determinada peça está defeituosa. A empresa que fabricou os produtos
convoca os proprietários para fazer a troca da peça. A convocação é uma decisão definida como:
a) Programada.
c) Árvore de decisão.
d) Não-programada.
e) Diagnóstico.
1. Letra A
2. ERRADA
3. ERRADA
4. ERRADA
5. Letra E
6. Letra D
7. Letra E
8. Letra D
9. Letra A