I

A. propôs contra B. e C. acção declarativa, sob a forma de processo comum, na secção de comércio de
Sintra, na qual peticionou a condenação de ambos, um, na qualidade de Empreiteiro geral e, outro, na
qualidade de Promotor de venda do imóvel, à eliminação de três defeitos (D1, D2 e D3) resultantes da
execução da empreitada acordada entre as Partes, no termos do n.º 1 do art. 1221.º do Código Civil (CC),
cada um com o valor de 6.000€. Para o efeito, alega (somente) que:
1- Foi celebrado, no dia 1 de Novembro de 2014, um contrato de empreitada entre as partes, pelo qual a
Demandada se obrigou a restaurar um móvel antigo, tendo sido acordado o preço de 20.000€;
2- Denunciou à Empreiteira a existência de 3 defeitos (que identifica adequadamente na Petição Inicial)
por e-mail, enviado no dia 15 de Março de 2015, cumprindo a exigência do n.º 1 do art. 1220.º CC;
3- Todos defeitos podem ser suprimidos (art. 1221.º CC).
O Demandante requereu ainda ao Tribunal que, caso considerasse que não tinha direito à eliminação de
nenhum dos defeitos, resolvesse o contrato, nos termos do art. 1222.º CC.
Na Contestação, C. apresentou a sua defesa, alegando que:
1- O Demandante conhecia o D1 no momento em que aceitou a obra, e não fez qualquer reserva, pelo
que, nos termos do art. 1219.º, n.º 1, CC o empreiteiro não é por ele responsável;
2- O D2 foi descoberto pela Demandada mais de um mês antes da denúncia, pelo que o art. 1220.º, n.º
1, exclui também a sua responsabilidade;
3- Era possível suprir o D3, mas as despesas seriam de 10.000€, e o proveito apenas de 6.000€, pelo
que a desproporção exclui também a sua responsabilidade, nos termos do art. 1221.º, n.º 2, CC.
4- A forma como o Demandante formulou os pedidos não é admissível pela lei.
Em contrapartida, B., pese embora citado para o efeito, não apresentou defesa.
Na resposta, o Demandante:
1- Declarou não conhecer o D1 no momento da aceitação da obra;
2- Declarou não saber se as despesas que a Demandada alegou resultarem do suprimento do D3
correspondem à realidade, por não possuir conhecimentos acerca da matéria.

1) Analise, separadamente, a admissibilidade e as consequências processuais dos vários pontos da

contestação.
2) Analise a posição processual do Réu B.
3) Analise a amissibilidade da resposta apresentada pelo Autor.