PROCESSO PENAL III

PROFESSOR FLÁVIO HENRIQUE

ACADÊMICO: PHABLO PONTES COSTA

HABEAS CORPUS

● CONCEITO

É um instrumento jurídico célere e autônomo que visa garantir a liberdade de

locomoção do indivíduo. Pode ser impetrado quando alguém sofre ou se encontra
ameaçado de sofrer constrangimento ilegal em sua liberdade de ir e vir.

● NATUREZA JURÍDICA

Ação constitucional autônoma para proteger a liberdade de locomoção.

● REQUISITOS

Para impetração do habeas corpus, é necessário que se configurem os seguintes

requisitos: constrangimento ilegal, que é ato ilegal ou abusivo que restringe a liberdadde de
locomoção do indivíduo; atualidade do constrangimento, ou seja, o constrangimento deve
estar presente no momento da impetração do habeas corpus e a inexistência de outro
remédio específico para solucionar o problema.

● LEGITIMIDADE

Qualquer pessoa pode impetrar habeas corpus, mesmo que não seja advogado ou
tenha interesse direto na causa.

● CABIMENTO

O habeas corpus é cabível em diversas situações, como: prisão ilegal, coação ilegal,
ameaça à liberdade de locomoção, excesso de prazo na formação da culpa.

● APLICAÇÃO

O habeas corpus pode ser impetrado em qualquer momento, mesmo após a

condenação penal, no entanto, é importante ressaltar que a medida não se destina a
discutir a culpa ou inocência do indivíduo, mas sim a verificar a legalidade da prisão ou de
outro constrangimento ilegal.
 ● CONCLUSÃO

O habeas corpus é um instrumento fundamental para a proteção da liberdade

individual e para o controle de constitucionalidade. Ele garante que ninguém seja preso ou
privado de sua liberdade de locomoção sem amparo legal.
AO JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO

PHABLO PONTES COSTA, advogado, inscrito na OAB RO XXXXX, vem,

respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 5º, inciso LXVIII
da Constituição Federal, impetrar ordem de

HABEAS CORPUS

Em favor de MARIANA, brasileira, estudante, residente nesta capital, contra ato do

ilustríssimo Delegado de Polícia civil do Estado de Rondônia, pelos motivos e fatos a seguir:

I - DOS FATOS

A paciente encontra-se presa desde xx/xx/xxx na Central de Flagrantes desta

capital, em razão de prisão em flagrante sob o argumento de que desacatou uma
autoridade policial.
Mariana estava em uma manifestação pública protestando contra o aumento da
tarifa de ônibus, quando se recusou a obedecer a ordem de um policial de dispersar a
multidão. Ela não estava agindo de forma violenta e nem perturbando a ordem pública.

II - DA ARGUMENTAÇÃO

A ordem de dispersar a multidão não encontra amparo legal em nosso ordenamento

jurídico, portanto, falta justa causa.
A polícia utilizou força excessiva para deter Mariana, a derrubando no chão e
colocando as algemas. Claramente vemos a ilegalidade da prisão, visto que a liberdade de
expressão e a livre reunião pacífica, foram violadas e censuradas.
O caso concreto demonstra constrangimento ilegal e abuso de poder, enquanto a
paciente estava exercendo seu direito de protestar.

III - DOS PEDIDOS

Diante do exposto, em face do verdadeiro constrangimento ilegal e abuso de

poder,de que é vítima a paciente, vem requerer que, após solicitadas as informações à
autoridade coatora, seja concedida a ordem impetrada, conforme artigos 647 e 648, inciso I
do Código de Processo Penal, decretando-se a extinção do feito face a ocorrência de abuso
de autoridade, o relaxamento da prisão em flagrante, imposta à paciente, com a devida
expedição do alvará de soltura.

Termos em que,
Pede deferimento

Porto Velho/RO
PHABLO PONTES COSTA
OAB RO XXXXX