1

HABEAS CORPUS

O habeas corpus é ação autônoma de impugnação, constitucionalmente

estabelecida, objetivando preservar ou restabelecer a liberdade de locomoção ilegalmente
ameaçada ou violada. O habeas corpus (HC) é antes de tudo uma garantia
constitucional que tem por escopo pôr a salvo a liberdade ambulatória contemplada na
Carta Magna no art. 5º, XV:
XV – é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer
pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;

Nesse sentido, o HC é uma ação autônoma de impugnação, de natureza penal,

que visa proteger a liberdade de locomoção quando ameaçada ou quando violada por ato
ilegal ou por abuso de poder, conforme o inciso LXVIII do art. 5º da Lex Excelsa:

LXVIII – conceder-se-á “habeas corpus” sempre que alguém sofrer ou se achar

ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ile-
galidade ou abuso de poder.

Espécies de Habeas Corpus - Classifica-se o habeas corpus em duas espécies:

Habeas corpus repressivo ou liberatório, cabível na hipótese de já ter sido
consumado o constrangimento ilegal à liberdade de locomoção. Nesse caso, concedida a
ordem, será expedido alvará de soltura com o intuito de restabelecimento da liberdade
(art. 660, § 1º, do CPP).

Habeas corpus preventivo, impetrado quando houver fundado receio de

constrangimento ilegal à liberdade de locomoção. Necessário referir que a ameaça de
prisão que justifica a concessão da ordem não pode se caracterizar como um temor remoto
ou mera suspeita. É preciso que seja, efetivamente, ameaça séria e concreta, devidamente
demonstrada, quanto à iminência de prisão ilegal. Não basta a possibilidade, sendo
preciso a probabilidade do constrangimento à liberdade. Deferido, expede-se salvo-
conduto, impedindo-se, pelo fato objeto do habeas corpus, que ocorra a segregação (art.
660, § 4º, do CPP).

Professor Gabriel Godoi – Processo Penal.

 2

Atenção - O STF tem o seguinte entendimento sobre esta matéria: a simples

notitia criminis não caracteriza, por si só, constrangimento ilegal ao direito de locomoção
do paciente, sanável via habeas corpus, especialmente quando não há qualquer
informação de que o paciente esteja na iminência de ser preso. HC 119.172, rel. min.
Teori Zavascki, julgamento em 01/04/2014, Segunda Turma, DJE de 5-5-2014.

Todavia, além das hipóteses mencionadas, tem sido admitida uma terceira
modalidade, denominada por parcela doutrinária de habeas corpus profilático,
destinado a suspender atos processuais ou impugnar medidas que possam importar em
prisão futura com aparência de legalidade, porém intrinsecamente contaminada por
ilegalidade anterior. Nesse caso, a impugnação não visa ao constrangimento ilegal à
liberdade de locomoção já consumado ou à ameaça iminente de que ocorra esse
constrangimento, mas sim a potencialidade de que este constrangimento venha a ocorrer.

Princípios que Orientam o HC - São princípios que orientam o HC:

1. Celeridade – qualquer do povo pode impetrar o HC, mesmo sem
capacidade postulatória (atuação sem advogado);
2. Gratuidade – não há necessidade de recolhimento de custas para o
processamento do HC;
3. Informalidade – o HC não possui uma forma processual específica,
podendo ser impetrado livremente.

Fundamento para a Impetração

A causa de pedir do HC (fundamento principal da impetração do habeas

corpus) é a violação ou ameaça de violação da liberdade de locomoção.

O art. 648 do CPP traz rol de situações que caracterizam a coação ilegal que
incide sobre a liberdade ambulatória do indivíduo:

Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:

I – quando não houver justa causa;
II – quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III – quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;

Professor Gabriel Godoi – Processo Penal.

 3

IV – quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;

V – quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
VI – quando o processo for manifestamente nulo;
VII – quando extinta a punibilidade.

Atenção!

O STF tem entendimento consolidado sobre esta matéria:

Súmula 695/STF - Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa
de liberdade.

Súmula 694/STF - Não cabe habeas corpus contra a imposição da pena de

exclusão de militar ou de perda de patente ou de função pública.

Direito Administrativo Militar.

Súmula 693/STF - Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a
pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena
pecuniária seja a única cominada.

Súmula 692/STF - Não se conhece de habeas corpus contra omissão de relator

de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não
constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito.

De outro lado, há de haver prova pré-constituída relativa à coação ilegal que

atinge o direito de locomoção que é ônus do impetrante. Nesse sentido, não há dilação
probatória em sede de HC. Não obstante o art. 648 do CPP fazer ressalva de pertinência
de impetração de HC em face de “punição disciplinar”, há de se frisar que o ordenamento
jurídico pátrio, à luz da Constituição Federal de 1988, autoriza a instrumentalização
do remédio heroico quando a punição disciplinar é ilegal.

Vide art. 647 do CPP: Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém
sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir
e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.

Professor Gabriel Godoi – Processo Penal.

 4

Sujeitos do HC - Há três sujeitos processuais envolvidos no HC:

1. Impetrante – é aquele ator processual que intenta a ação penal. Este pode ser
qualquer do povo, seja pessoa física ou pessoa jurídica, inclusive o MP, e sem exigência
de capacidade postulatória, conforme o previsto no art. 654 do CPP: Art. 654. O habeas
corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como
pelo Ministério Público.

2. Paciente – é o beneficiado pelo HC que pode inclusive coincidir dom a figura

do Impetrante.

3. Impetrado – Coator – é a parte passiva da ação que é responsável pela prática

da coação. Não há exigência de que seja autoridade pública, podendo ser um particular.

Atenção - O HC pode, ainda, ser concedido de ofício pela autoridade judicial,

sendo uma exceção ao princípio da inércia jurisdicional, conforme o § 2º do art. 654 do
CPP: § 2º Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício ordem de ha-
beas corpus, quando no curso de processo verificarem que alguém sofre ou está na
iminência de sofrer coação ilegal.

Forma de Proposição - O HC poderá ser proposto de forma livre, podendo ser

escrito, por qualquer meio, ou até mesmo oral.

Sendo escrito o HC, observará o que prescreve o art. 654, § 1º, do CPP:

§ 1º A petição de habeas corpus conterá:

a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou coação
e o de quem exercer a violência, coação ou ameaça;
b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaça de coação, as razões em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não souber
ou não puder escrever, e a designação das respectivas residências.

Professor Gabriel Godoi – Processo Penal.

 5

Rito Processual - O rito processual do HC será nos termos do art. 664 do CPP,
em regra, mas terá seu rito nos termos da Lei n. 8.038/1990 quando interposto no STJ e
STF. Vide art. 664 do CPP.

Art. 664. Recebidas as informações, ou dispensadas, o habeas

corpus será julgado na primeira sessão, podendo, entretanto, adiar-
se o julgamento para a sessão seguinte.
Parágrafo único. A decisão será tomada por maioria de votos.
Havendo empate, se o presidente não tiver tomado parte na votação,
proferirá voto de desempate; no caso contrário, prevalecerá a decisão
mais favorável ao paciente.
Art. 665. O secretário do tribunal lavrará a ordem que, assinada pelo
presidente do tribunal, câmara ou turma, será dirigida, por ofício ou
telegrama, ao detentor, ao carcereiro ou autoridade que exercer ou
ameaçar exercer o constrangimento.
Parágrafo único. A ordem transmitida por telegrama obedecerá ao
disposto no art. 289, parágrafo único, in fine.
Art. 666. Os regimentos dos Tribunais de Apelação estabelecerão as
normas complementares para o processo e julgamento do pedido
de habeas corpus de sua competência originária.
Art. 667. No processo e julgamento do habeas corpus de
competência originária do Supremo Tribunal Federal, bem como nos
de recurso das decisões de última ou única instância, denegatórias
de habeas corpus, observar-se-á, no que Ihes for aplicável, o
disposto nos artigos anteriores, devendo o regimento interno do
tribunal estabelecer as regras complementares.

Professor Gabriel Godoi – Processo Penal.