Previsão Normativa Artigo 5, LXVIII da CF conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém

sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade

de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; e art 647, CPP.
Objeto O habeas corpus é ação constitucional que objetiva preservar a liberdade do
indivíduo, como indica o significado do termo em latim: “você possui o seu
corpo”. De origem inglesa, é adotado em muitos países. Garantido na
Constituição brasileira de 1891, encontra-se, desde então, previsto em todas as
Constituições federais.
O direito fundamental tutelado pelo habeas corpus é a liberdade de
locomoção. Mas sabendo que a livre locomoção é pressuposto para o
exercício de outros direitos fundamentais (não se pode exercer a liberdade
profissional, nem participar de uma passeata nem preservar a privacidade
sendo preso), o habeas corpus garante indiretamente todos esses direitos
fundamentais.
A privação de liberdade de ir e vir ocorre na maioria dos casos em âmbito
penal. Por essa razão, o habeas corpus é regulamentado no Código de
Processo Penal (arts. 648-664), assim como no Código de Processo Penal
militar (arts. 466 a 480). Mas isso não impede sua utilização em qualquer
situação de ameaça ou lesão da liberdade de ir e vir oriunda de autoridade
estatal. O habeas corpus constitui ação de resistência do indivíduo contra
restrição injustificada da livre locomoção1
Pode ser do tipo Repressivo ou Preventivo
Legitimação Ativa A legitimidade para impetrar o Habeas Corpus é ampla cabendo a qualquer
pessoa nos termos do artigo 654, CPP. “Art. 654. O habeas corpus poderá ser
impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo
Ministério Público.” O beneficiário do Habeas Corpus é denominado
Paciente.
Trata-se de uma legitimação ativa universal (dispensa inscrição na ordem dos
advogados).
Legitimação Passiva Trata-se da Autoridade que
Competência Quatro critérios: Identidade da autoridade coatora: se federal justiça federal,
se estadual ou municipal justiça estadual. Territorial: cabe aos órgãos do
judiciário nos limites da sua competência. Hierárquico: se a autoridade
coatora for o judiciário caberá ao órgão imediatamente superior julgar a
impetração. Prerrogativa de Foro: tratando-se de pessoa com prerrogativa há
excepcionalmente a competência originária de tribunal superior, exemplo STJ
competência por prerrogativa de foro 105, I, “a” e “c” da CF.
Elementos objetivos que Art. 654. § 1o A petição de habeas corpus conterá:
deve contar a peça a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou coação
e o de quem exercer a violência, coação ou ameaça;
b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples ameaça
de coação, as razões em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não souber ou
não puder escrever, e a designação das
respectivas residências.
Pedidos. O pedido principal deve ser fazer cessar a restrição a liberdade (ex.
relaxamento da prisão em flagrante. Art. 5, CF LXV - a prisão ilegal será
imediatamente relaxada pela autoridade judiciária; Art. 316, CPP: O juiz
poderá, de ofício ou a pedido das partes, revogar a prisão preventiva se, no
correr da investigação ou do processo, verificar a falta de motivo para que ela
subsista, bem como novamente decretá-la, se sobrevierem razões que a
justifiquem; Prisão Temporária Lei 7.960 /89, art. 2º § 7º Decorrido o prazo
contido no mandado de prisão, a autoridade responsável pela custódia deverá,
independentemente de nova ordem da autoridade judicial, pôr imediatamente
o preso em liberdade, salvo se já tiver sido comunicada da prorrogação da
prisão temporária ou da decretação da prisão preventiva.
A jurisprudência prevê a medida liminar havendo fumus boni iuris e
periculun in mora.
Habeas Corpus (writ)

1
DIMOULIS, Dimitri. LUNARDI, Sraya. Curso de processo constitucional. 4. Ed. Atlas, 2016. p.348.
 Problema Para Praticar.

Jose Azarado trabalhou no departamento de licitações da prefeitura municipal de Rolos das Campinas. Na
data de hoje pela manhã Jose foi surpreendido com um mandado de busca e apreensão na sua residência
bem como da ordem de prisão preventiva ordenado pelo Juiz Federal de Primeira Instância da Seção
Judiciária de Cuiabá.

Na ordem de prisão constam como razão a suposta participação em ilícitos envolvendo direcionamento de
licitações que teriam ocorrido no ano de 2012, quando Jose Azarado era chefe do departamento de
licitações.

Cumpre dizer que vários foram presos no mesmo dia, mas somente José já não trabalha na prefeitura a
mais de oito anos, bem como a decisão não demonstra qualquer relação de José com os demais presos
preventivamente.

A decisão que decretou a prisão preventiva tratou somente dos fatos ocorridos no ano de 2012, não
trazendo nenhum fato mais recente do que os ocorridos naquele ano.

A família de Jose Azarado busca o seu escritório para que seja ingressado imediatamente com a medida
judicial cabível em favor de José Azarado.