DIREITO CIVIL

DIREITO CIVIL
Fabio Figueiredo
Fabio.figueiredo@damasio.com.br
DIREITO CIVIL CONSTITUCIONAL EFICCIA HORIZONTAL DOS
DIREITOS FUNDAMENTAIS PUBLICIZAO DO DIREITO PRIVADO
DESPATRIMONIALIZAO DO DIREITO PRIVADO
H normas que so materialmente civis, embora estejam no texto
constitucional. Essas regras que fazem surgir esse direito civil
constitucional.
O nosso cdigo civil de 1916, escrito por Clvis Bevilaqua, tem como base o
CC francs, o que um equvoco, pois as caractersticas francesas, como o
a prpria Revoluo Francesa, que trouxe os ideais de liberdade, igualdade e
fraternidade, so totalmente diferentes das do Brasil.
Em 1988 surge a Constituio Federal que essencialmente
existencialista,
enquanto
que
o
CC/16

essencialmente
patrimonialista. Ento, passou-se a interpretar o CC com base na
Constituio.
Em 1948 surge a Declarao Universal de Direitos do Homem. Objetivava
tratar e abordar todos os direitos dos homens. Mas, obviamente, apenas
uma declarao de direitos seria incapaz de abordar todos direitos dos
homens. Nesse contexto, surge Capez de Souza, dizendo que impossvel
um texto de lei que aborde todos os direitos da personalidade do homem.
Ento a liberdade, que era entendida como a ampla e irrestrita liberdade de
contratao, passou a ser vista como autonomia da vontade nos limites,
da ordem pblica instalada (so os anseios populacionais de uma nao)
e da moral. Isso chamado por alguns doutrinadores como dirigismo
contratual mitigado.
A igualdade vem com a isonomia, que se passou a tratar os diferentes de
forma desigual a fim de se valorizar o ideal de justia.
Solidariedade no dever moral, mas sim dever jurdico, estando previsto
no art. 3, I, CR. Ento, aquilo que era boa-f nos atos de comrcio, a
solidariedade, evoluiu para a funo social, solidarismo constitucional.
VETORES DE INTERPRETAO DO CDIGO CIVIL
Esses vetores funcionam bastante para se resolver questes de direito civil
que eu no conheo o assunto.

Art. 112, CC, trata do vetor da intencionalidade:

Conforme esse artigo, nas declaraes de vontade se atender mais a

inteno nelas consubstanciada, do que a linguagem.

DIREITO CIVIL
Lembrando que inteno no deve ser confundida com reserva mental, pois
aqui o que vale a inteno que foi observada, manifestada.
Por
eu devode
a vontade
Jos um
apagador,
eu pergunto
a ele se do
eu
Art.exemplo,
112. Nas declaraes
se atender
mais mas
inteno
nelas consubstanciada
posso
comdauma
caneta. Ele aceita. Acontecendo aqui a dao em
que aopag-lo
sentido literal
linguagem.
pagamento. Quando eu dou em pagamento substituindo em objeto, eu tive
a inteno de quitar minha dvida, o animus solvendi.
Se eu falar para Jos, que daqui a um ms, em vez de entregar o apagador
eu vou lhe entregar a caneta. Aqui eu no tive a inteno de pagar o
apagador, mas sim de criar uma nova dvida, uma novao. Afinal, foi pacto
para entrega futura de objeto diverso.

Art. 113, CC, vetor da eticidade, boa f objetiva:

A boa-f objetiva deve estar presente em todas as fases do ato negocial. A

ruptura da eticidade gera perdas e danos para aquele que agiu de maneira
culposa.
Isto , antes e depois do contrato.
Art. 113. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do
lugar de sua celebrao.

Art. 114, CC, vetor da interpretao estrita:

Art. 114. Os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se estritamente.

O que um negcio jurdico benfico? aquele que gera vantagem para

apenas uma das partes.
Sempre que a lei determinar interpretao estrita de um ato, significa que
para que esse ato seja vlido ele deve ser: expresso, formal, solene e com
outorga.
Vou receber uma herana que eu pretendo renunciar. Necessito de outorga
uxria marital? O meu ato de renncia, logo necessita de ser expresso,
formal, solene e com outorga.
Essa a regra, de que todo e qualquer ato de benfica e de renncia ser
interpretado de forma restrita. As excees conheceremos ao longo do
curso. Mas, essa a regra.
O credor tem direito ou expectativa ao pagamento do devedor, se esse
devedor oferece para o credor aceitar em 30 dias a assuno de dvida, ele
est abrindo mo do direito que ele tem? um ato de renncia, devendo,
portanto, ser interpretado restritivamente, de forma expressa. Assim, o
mero transcorrer do prazo no significa que o credor aceita, no perdendo
seu direito.

DIREITO CIVIL

Art. 421, CC, vetor de interpretao da funo social:

Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do
contrato.

A funo social do contrato tem dois vieses: um intrnseco e outro

extrnseco. Sobre o ponto de vista intrnseco, tambm denominado inter
partes, o que se deve preservar o equilbrio contratual, a justa posio de
prestaes. Sob o ponto de vista extrnseco, nesse caso o que se analisa o
potencial lesivo do contrato a coletividade. Por exemplo, o sujeito quer
construir um parque temtico em uma rea de reserva ambiental. Esse
contrato ineficaz, pois ele no tem funo extrnseca.
A ausncia de funo social gera ineficcia contratual, tanto a intrnseca
como a extrnseca.

Art. 422, CC, vetor da probidade:

Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como

em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f.

A abrangncia da probidade igual a da eticidade. Mas, a abrangncia

material da probidade tem um campo de aplicao muito mais extenso.
Por exemplo, eu tenho que entregar uma gua do dia tal. Mas, precisa estar
expresso no contrato que a gua no pode estar doente, deve estar limpa,
que eu devo chegar na fazenda dirigindo com percia, em vez sair dirigindo
igual a uma louca matando os demais animais? No, isso bvio, est
implcito, um dever lateral, instrumental que se faa bem feito aquilo que
se comprometeu a fazer.
Hoje, esses deveres anexos, laterais, instrumentais tem execuo apartada
do dever nuclear, isto , ainda que o sujeito cumpra com o seu dever
nuclear, a inexecuo do dever de probidade pode gerar responsabilizao
do indivduo.

Art. 423, CC, interpretao mais favorvel ao aderente, que s se

aplica aos contratos firmados por adeso:
Aquele que adere ser favorecido na interpretao contratual, em caso de
contradio ou omisso do contrato. Pois, ele no deve a possibilidade de se
discutir as clusulas contratuais.
Art. 423. Quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou contraditrias,
dever-se- adotar a interpretao mais favorvel ao aderente.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DAS OBRIGAES:

DIREITO CIVIL
- Objetivo:

obrigacional (dar, fazer, no fazer)

Prestacional

- Subjetivo: credor/ sujeito ativo/ accipiens

Devedor/ sujeito passivo/ solvens

- Vnculo jurdico: dbito

responsabilidade
O dbito consiste no sujeito do devedor frente a potestade do credor. J a
responsabilidade consiste no direito subjetivo do credor de exigir um
determinado comportamento do devedor.
Quando um desses elementos no est presentes ou eu terei uma obrigao
no constituda ou um defeito no negcio.
As dvidas que comportam dbito sem responsabilidade, so as chamadas
obrigaes naturais. Como no caso da dvida de jogo, em que o credor
no pode exigir o pagamento, mas uma vez feito, quem pagou no pode
pedir de volta; as dvidas de aposta e as dvidas prescritas.
TEORIA GERAL DO INADIMPLEMENTO: O VNCULO JURDICO E A
RESPONSABILIDADE CIVIL
A rigor, o inadimplemento a falta de pagamento. Assim, pode ser:
- culposo: quando o indivduo agir com negligncia, imprudncia, impercia,
inteno da produo do resultado lesivo ou assuno do risco de produo
do resultado lesivo.
- no culposo: quando houver uma excludente de culpabilidade, isto ,
caso fortuito ou fora maior.
Obs.1: dolo em direito civil no um atributo subjetivo da conduta, isto ,
uma inteno. Mas sim, um vcio de consentimento.
Obs.2: no h distino entre caso fortuito e fora maior, segundo Agostinho
Alvin, que foi o autor do CC/02, na parte das obrigaes. So situaes
imprevisveis geradas por conduta humana ou alheia ou por fatos naturais,
que impedem o devedor do fiel cumprimento da obrigao. No entanto, se
algum questionar sobre a distino, e no houver a escolha anterior, devo
optar pela posio do Carlos Roberto Gonalves, que dizer que caso
fortuito causado por fatos humanos, enquanto que fora maior causada
por foras da natureza.
Obs.3: fortuito interno e fortuito externo. O primeiro so aquelas situaes
extraordinrias ligadas atividade da empresa ou do sujeito que, em regra,

DIREITO CIVIL
gera um dever de indenizar. Fortuito externo so as situaes
extraordinrias no ligadas atividade da empresa ou do indivduo, que s
geram o dever de indenizar diante de previso contratual.
Obs.4: resoluo obrigacional no pagamento e nem perdas e danos, mas
sim a devoluo do valor pago mais perdas e danos, em caso de culposo, e
sem perdas e danos em caso de no-culposo. No se esquea que aqui no
possvel cumprir a obrigao, por exemplo, eu vendo uma gua, ela morre
antes de entregar, resolve-se a obrigao.
- inadimplemento em responsabilidade objetiva:

02/03/11
Quando se fala que a obrigao se resolveu, h um termo tcnico que
significa o mesmo que devoluo dos valores pagos. Logo, absolutamente
diferente de extino, que absolutamente diferente de adimplemento.
Por exemplo, eu comprei na fazenda de Jos a gua pocot, mas durante a
noite caiu um raio na cabea da gua. Ento, houve um inadimplemento
no culposo, ento, a obrigao se resolveu, devendo simplesmente se
devolver os valores pagos.
Outro exemplo, eu compro uma gua na fazenda de Jos, e falo amanh eu
vou vir peg-la. Nesse caso, tambm cai um raio na cabea da gua. Mas,
aqui no houvera resoluo, pois nada foi pago, ento, no h o que se
devolver, havendo mera extino.
Mas, se Jos j recebeu o pagamento e por alguma razo deu causa na
morte da gua, nesse caso resolve-se a obrigao e paga-se perdas e
danos.
Quando se fala em resolve-se em perdas e danos, embora seja uma
expresso tecnicamente errnea, muito utilizada em provas. Significa que
houve apenas perdas e danos. Por exemplo, eu fechei o negcio com Jos,
mas no paguei a gua, durante a noite Jos matou a gua, no dia seguinte
eu vou pegar a gua e pag-la. Nesse caso no h resoluo, pois eu nada
paguei, devendo Jos pagar apenas perdas e danos.
Trata hoje daquelas situaes que antes eram vistas como culpa.
culpa in eligendo e culpa in vigilando:
Essas figuras no existem mais, era um subterfgio encontrado pela
doutrina que no podia responsabilizar ningum sem culpa. Mas, no CC/02

DIREITO CIVIL
surgiu a responsabilidade objetiva, art. 927, em que no mais necessria a
demonstrao de culpa para que haja responsabilizao.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo
nico.
Haver
obrigao
de
reparar
o
dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza,
risco para os direitos de outrem.

A responsabilidade objetiva de reparar o dano independentemente de culpa

se d nos casos especificados em lei ou quando a atividade normalmente
desenvolvida, em razo de sua natureza, implica risco ao direito de outrem
(essa a teoria do risco da atividade, que foi positivada).
Art. 933, 932, CDC, responsabilidade ambiental do particular e
responsabilidade civil do estado. Essas so as hipteses que a lei prever a
reparao do dano.
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em
sua companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas
mesmas condies;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e
prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;
IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se
albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes,
moradores e educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime,
at a concorrente quantia.

Ou seja, responsabilidade no tem que necessariamente haver com culpa,

ento, basta que a lei especifique ou que a atividade seja de risco.
Inadimplemento culposo se d por meio de: negligncia, impercia e
imprudncia. Alm disso, pode-se ter a inteno ou ento a assuno de
risco do resultado lesivo. Mas, qual a diferena entre assuno do risco de
produo do resultado lesivo para o risco da atividade?
O risco da atividade gera responsabilidade objetiva, enquanto que o
segundo gera inadimplemento culposo. Assim, nesta hiptese em um nico

DIREITO CIVIL
evento isolado esse agente gerou esse resultado lesivo, no sua atividade
fim, j na primeira hiptese, normalmente, ele atua gerando riscos para
direito de outrem.
16/03/11
DAS PERDAS E DANOS:
Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano.
Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da
culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao.

A indenizao mede-se pela extenso do dano.

Diante disso temos o dano emergente, o lucro cessante, a perda da chance
e o dano moral.
O dano emergente aquele que vem diretamente do fato. Por exemplo, se
Mario bateu no carro de Joo, todo o prejuzo do carro, os gastos com o
hospital, tudo isso o dano emergente.
Lucro cessante o dano certo que cessa por fora do ato lesivo. O que
difere esse instituto da perda da chance o fato de o lucro ser certo, como
no caso de um taxista.
Perda da chance a perda de uma possibilidade, de uma oportunidade,
algo provvel, mas no certo.
Dano moral a agresso a um direito de personalidade nas fraes da
integridade fsica, da integridade moral e da integridade intelectual.

Funo da indenizao:

A funo primordial da indenizao subtrair o dano sofrido. Ento, a

funo principal reparatria. No entanto, h circunstncias em que o dano
no pode ser reparado, e quando isso ocorrer, a funo secundria da
indenizao a funo compensatria, a exemplo do dano moral, que tem
funo compensatria.
H tambm a funo punitiva, que o carter de pena privada da
indenizao. Esse carter conferido pela doutrina, nos casos de dano
moral tambm.
Primeira corrente: inadmissibilidade de funo punitiva da indenizao. Essa
corrente acredita que isso seria enriquecimento sem causa. Essa a
jurisprudncia majoritria.
Segunda corrente: admite a funo punitiva da indenizao. Entende que
sendo aplicvel ao dano moral, a funo punitiva refora a proteo a

DIREITO CIVIL
dignidade humana e deve contribuir para o desenvolvimento do solidarismo
constitucional, devendo ser essa frao da indenizao destinada a causa
social.

MODALIDADES OBRIGACIONAIS:
A obrigao de dar e a obrigao de fazer so aes positivas que importam
em condutas comissivas.
A obrigao de no fazer ao negativa que importa em conduta omissiva.

Da obrigao de dar:

- obrigao de dar coisa certa: aquela que definida por gnero,

quantidade, qualidade e especificidade. aquela que tem objeto certo e
determinado.
Pode-se perfazer por entrega ou por restituio.
Do aperfeioamento de dar coisa certa:
Aquele que d entrega originalmente a coisa e aquele que restitui devolve.
Isso semanticamente.
Na entrega, juridicamente, at o momento da efetiva transmisso o devedor
poder cobrar aumento no preo da coisa.
Se o credor da coisa no concordar resolve-se a obrigao, art. 237, CC.
Exceto nas relaes de consumo, pois o fornecedor no tem esse direito
contra o consumidor.
Art. 237. At a tradio pertence ao devedor a coisa, com os seus
melhoramentos e acrescidos, pelos quais poder exigir aumento no preo; se o
credor no anuir, poder o devedor resolver a obrigao.
Pargrafo nico. Os frutos percebidos so do devedor, cabendo ao credor os
pendentes.
Art. 427. A proposta de contrato obriga o proponente, se o contrrio no
resultar dos termos dela, da natureza do negcio, ou das circunstncias do

Se a obrigao for de restituio, ou seja, de devoluo, a situao

bastante distinta. Pois, na restituio, em regra, o devedor no pode cobrar
o aumento no preo da coisa, salvo se esse aumento se deu por fora
exclusiva de seu trabalho ou pelo seu implemento de capital, ai poder
cobrar o aumento da coisa.
H regras para a cobrana desse aumento, que por sua vez leva em
considerao a situao possessria em que eu me encontro.

DIREITO CIVIL
Obs.: a posse justa quando ela no tem vcio (violncia, clandestinidade e
precariedade).
Posse de boa e de m-f, leva em considerao um critrio subjetivo, pois
o sujeito que se analisa e no a posse. Possuidor de boa-f aquele que
desconhece a existncia de um vcio, por outro lado, possuidor de m-f
aquele que sabe que h um vcio na sua posse.
Se o sujeito possuidor de posse justa, a posse dele sempre ser de boa-f.
Mas, em regra, quando a posse injusta o possuidor de m-f.
Se a posse de boa f, o sujeito que est restituindo tem direito a
indenizao e direito a reteno. Se a posse de m-f, o sujeito s tem
direito a indenizao.
Na posse de boa-f ele ter direito a indenizao pelas benfeitorias teis,
necessrias e volupturias. E deteno pelas benfeitorias necessrias e
teis.
Na posse de m-f o sujeito s tem direito a indenizao pelas benfeitorias
necessrias, s isso.
Segundo Cezar Fiza, nas obrigaes de dar coisa certa o sujeito no
obrigado a receber outra coisa, ainda que mais valiosa, e nem o devedor
pode se obrigado a entregar outra coisa ainda que menos valiosa.
A obrigao de dar coisa certa abrange os seus acessrios, salvo disposio
em contrrio.
No caso de deteriorao o credor pode escolher entre resolver a obrigao,
com restituio do preo mais correo monetria, ou receber a coisa com o
abatimento proporcional no preo.
Caso a coisa se perda por culpa do devedor, o credor pode exigir o valor da
coisa mais perdas e danos. Caso ainda no houvesse pago pelo carro, o
credor poderia exigir indenizao pelos prejuzos resultantes da norealizao do negcio.
Vale lembrar que segundo o princpio do res perit domino o dono o nico
a sofrer com as perdas oriundas de caso fortuito.
Na obrigao de dar ou de restituir se incluem tambm os cmodos. Estes
so as vantagens produzidas pela coisa ou a ela agregadas. So, frutos,
benfeitorias e acesses imobilirias (plantaes e edificaes).
Segundo o art. 1.253, CC, toda plantao ou construo existentes no
terreno se presumem feitas pelo proprietrio, at que se prove o contrrio.
Assim, se algum plantar, semear ou construir em terreno alheio perder
em favor do proprietrio as plantas, sementes e construes, mas far jus a
indenizao, se houver obrado de boa-f. Se de m-f a nada ter direito,

DIREITO CIVIL
podendo ainda ser obrigado a desfazer o que foi feito, alm de indenizar
todo e qualquer prejuzo.
No entanto, aquele que plantou ou edificou no imvel de boa-f, em terreno
alheio, ter direito propriedade do imvel, desde que a construo ou
plantao tenha valor muito superior ao das terras. evidente que o
proprietrio original ser indenizado.
23/03/11
Obrigao de dar coisa incerta:
Tem objeto incerto e determinvel, at porque se ele fosse indeterminvel
seria caso de nulidade, nos termos do art. 166, CC.
Art. 166. nulo o negcio jurdico quando:
II - for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto;

aquela determinada por gnero e quantidade. Ter objeto determinvel?

Supondo que Jose se obrigou a dar 1 tonelada de cereal para Joo, gnero
cereal, quantidade 1 tonelada, mas de que cereal estamos falando? No sei.
Logo, essa obrigao indeterminvel, pois o cereal pode ser arroz, milho,
feijo, etc. Isso uma determinao legal, esta a letra fria da lei, mas h
uma grande crtica tanto na jurisprudncia, como na doutrina que entende
que necessrio se ter a qualidade, uma vez que se houver somente o
gnero e quantidade indeterminvel.
Mas isso um entendimento que eu s devo explanar em uma prova oral ou
discursiva, numa objetiva eu devo considerar como certa a assertiva que
menciona que obrigao determinvel a que contem apenas o gnero e a
quantidade.
Art. 243. A coisa incerta ser indicada, ao menos, pelo gnero e pela
quantidade.
Art. 246. Antes da escolha, no poder o devedor alegar perda ou deteriorao
da coisa, ainda que por fora maior ou caso fortuito.

A obrigao de dar coisa incerta carece de concentrao objetiva

prestacional.
A escolha o instrumento de concentrao objetiva da obrigao. Ento, a
obrigao se concentra atravs da escolha.
Lembrando que aps a determinao a obrigao se transforma em dar
coisa certa.

DIREITO CIVIL
Aplicao da escolha, regras:
- a escolha do devedor, mas como trata-se de norma dispositiva, ou seja,
por acordo pode-se determinar coisa diversa, h outras opes;
- havendo conveno a escolha poder ser do credor.
- se houver acordo, a escolha poder ser de terceiro.
- se o terceiro no puder ou no quiser escolher, ento, a escolha ser
judicial.
- aquele que escolhe deve cientificar a outra parte ou as partes da escolha.
A notificao de escolha s aperfeioa a escolha se for notificao
receptcia, caso contrario no aperfeioa a escolha j materializada.
- nem o pior e nem o melhor, quem escolhe deve escolher o meio termo.
Obs.: operada a escolha, a obrigao ser regida pelas regras da obrigao
de dar coisa certa.
Inadimplemento da obrigao de dar coisa incerta:
A obrigao de dar coisa incerta definida por gnero e quantidade.
Na obrigao de dar coisa incerta impossvel, em regra, a alegao de
elemento no culposo. Por exemplo, eu tenho uma gua pocot, e eu vendo
uma gua para uma pessoa. Antes da tradio, cai um raio sobre a cabea
da gua. Sendo a obrigao de dar coisa incerta, eu tenho que arrumar uma
outra gua e entregar para ele, se eu disse que no tenho outra para
entregar eu respondo por perdas e danos. Mas, se a obrigao certa,
resolve-se a obrigao.
A coisa incerta um gnero, e este nunca perece. Desse modo, enquanto
no se operar a escolha, , em regra, impossvel a alegao de
inadimplemento no culposo. Diante do perecimento do objeto que o
devedor tencionava entregar ao credor, a obrigao s se resolve se for
acrescida de perdas e danos.
Obs.: a coisa incerta com gnero determinado ou estreito ou
limitado: a obrigao de dar coisa incerta pode ter gnero livre (cavalo, por
exemplo) ou limitado (cavalos do pasto norte da fazenda do Jos, por
exemplo). No primeiro caso, medida que se impe a aplicao do art. 246,
CC, ou seja, inadmissvel a alegao de inadimplemento no culposo.
Contudo, no segundo caso, , de fato, possvel que o gnero (por ser
limitado) perea como um todo sem a culpa do devedor, ensejando, desse
modo, alegao de inadimplemento no culposo na obrigao de dar coisa
incerta, o que definitivamente circunstncia excepcional.

30/03/11

DIREITO CIVIL

Inadimplemento da obrigao de fazer:

Mora diferente de inadimplemento absoluto. Pois, mora um critrio

econmico e de utilidade de aferio do credor. Esse o conceito da mora
do devedor, o conceito de mora solvendi.
Por exemplo, um indivduo vai se casar no dia 20. Ele marca com uma
salgadeira que ela entregar 3.000 salgados no dia do casamento. No dia 18
a salgadeira no entrega o salgados, a situao de mora, no dia 19 a
situao de mora, no dia 20 a situao de inadimplemento absoluto
imparcial, isto , no d mais para cumprir
Enquanto a obrigao ainda pode ser cumprida a situao de mora. No
momento em que a situao no pode mais ser cumprida a situao de
inadimplemento absoluto.
O inadimplemento de uma obrigao pode ser absoluto ou relativo. Ser
absoluto quando no ser mais possvel cumprir. Inadimplemento relativo se
d enquanto ainda possvel cumprir a obrigao, que o que chamamos
de mora.
No entanto quando no mais possvel cumprir pode ser que o sujeito
passivo j tenha cumprido uma parte, ai ser o inadimplemento absoluto
parcial. Mas, quando ele no cumpriu nada da obrigao, esse o
inadimplemento absoluto total.
Obrigao de fazer personalssima:
Somente determinada pessoa pode cumpri-la.
Inadimplemento absoluto total culposo (devoluo dos valores pagos e
perdas e danos).
Parcial no culposo (devoluo dos valores pagos).
Est afastada a execuo especfica previsto no art. 249, CC.
Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, ser livre ao credor
mand-lo executar custa do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem
prejuzo da indenizao cabvel.
Pargrafo nico. Em caso de urgncia, pode o credor, independentemente de
autorizao judicial, executar ou mandar executar o fato, sendo depois ressarcido.

Nesse caso de obrigao personalssima no cabe tambm as hipteses de

autotutela, pois s o devedor pode cumprir.
Nesse caso, ento, diante da mora na obrigao de fazer personalssima s
existem duas possibilidades: purgao ou devoluo dos valores pagos mais
perdas e danos. Quem apia essa corrente a Maria Helena Diniz e Barbosa
Moreira.

DIREITO CIVIL
Assim, entende-se que qualquer outra situao que obriga o devedor a
cumprir a obrigao seria retornar ao primrdio, cabendo ento s a
purgao ou a devoluo dos valores pagos e perdas e danos.
Art. 247. Incorre na obrigao de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a
prestao a ele s imposta, ou s por ele exeqvel.

No entanto, o art. 461, CPC, fala das obrigaes de fazer e de no fazer.

Afirmando que diante do inadimplemento da obrigao de fazer, o
magistrado deve buscar ao mximo a tutela especfica, buscando a tutela
equivalente. Como se observa, esse posicionamento oposto ao anterior.
Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder
a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao.
1o Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gnero e quantidade, o
credor a individualizar na petio inicial, se lhe couber a escolha; cabendo ao
devedor escolher, este a entregar individualizada, no prazo fixado pelo juiz.
2o No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do
credor mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar
de coisa mvel ou imvel.
3o Aplica-se ao prevista neste artigo o disposto nos 1o a 6o do art. 461.

Essa segunda corrente dominante tanto na doutrina como pela

jurisprudncia. Tem como defensores o Candido Dinamarco, Calamandrei,
Chiovenda.
Os argumentos para se aplicar as multas dirias:
O carter existencialista do direito privado que determina que o
credor tenha interesse na prestao e no no seu valor econmico.
Interpretao sistemtica do art. 247, CC c/c 461-A, 4 ( 4o O juiz
poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa
diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou
compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o
cumprimento do preceito.)
Funo social do processo civil que trazer efetividade da tutela. E
diante de uma situao de descumprimento de obrigao personalssima, o
pagamento de perdas e danos no cumpre com a funo do processo.
Obs.: a multa diria tem que ter data para acabar, pois se no for assim no
um vnculo jurdico, pois um vnculo jurdico no perene, tem de ter data
para acabar.
06/04/11
Mora:

DIREITO CIVIL
- Purgao: Na obrigao no personalssima no possvel converter a
mora em perdas e danos.
- Execuo especfica:
Est prevista no art. 249, CC. a situao de eu pagar um sujeito para fazer
algo, mas esse no fez, nisso eu aciono o judicirio para que esse terceiro
faa e depois receba do devedor. Mas, bvio, esse terceiro que nada tem a
ver com a relao, no vai fazer algo para depois o devedor possa pag-lo,
assim, o credor que deve pagar esse terceiro, para depois ser ressarcido.
Como se observa, o credor s est aumentando o seu crdito perante um
devedor que j no pagou nem a primeira obrigao. Ou seja, uma
medida ineficaz.
Na execuo prevista no caput do art. 249, h necessidade de medida
judicial para determinar que o devedor da prestao seja responsvel pelo
pagamento da prestao que ser cumprida por outrem.
Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, ser livre ao credor
mand-lo executar custa do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem
prejuzo da indenizao cabvel.
Pargrafo nico. Em caso de urgncia, pode o credor, independentemente
de autorizao judicial, executar ou mandar executar o fato, sendo depois
ressarcido.
- Autotutela:
Pode ocorrer, mas uma medida excepcional. Mas, como se opera essa
autotutela em uma obrigao personalssima?
O pargrafo nico do art. 249 responde. Assim, em caso de urgncia (
caracterizada pela proporo da atuao pela fase inicial de violao e pela
imediatidade da reao).
Art. 247. Incorre na obrigao de indenizar perdas e danos o devedor
que recusar a prestao a ele s imposta, ou s por ele exeqvel.
Art. 248. Se a prestao do fato tornar-se impossvel sem culpa do devedor,
resolver-se- a obrigao; se por culpa dele, responder por perdas e danos.
Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, ser livre ao credor
mand-lo executar custa do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem
prejuzo da indenizao cabvel.
Pargrafo nico. Em caso de urgncia, pode o credor, independentemente de
autorizao judicial, executar ou mandar executar o fato, sendo depois

- Multa diria:
Entre os civilistas h uma discusso no sentido de poder ou no essa multa
diria, mas prevalece majoritariamente o entendimento de que nas

DIREITO CIVIL
obrigaes personalssimas cabe sim multa diria como forma de coero
ao devedor para que este possa cumprir sua obrigao.
Obs.: Obrigao de fazer no personalssima:
Aqui um terceiro pode cumprir a obrigao. Ento, o que se tem entendido
na doutrina civilista majoritria, que nesse caso no cabe multa diria.
Na doutrina processual que cabe a multa diria em nome da eficcia da
tutela. E a jurisprudncia majoritria tem entendido a mesma coisa.

Obrigao de no fazer:

uma obrigao negativa que importa em conduta omissiva por parte do

devedor. A maior peculiaridade desse modelo obrigacional a
impossibilidade e mora.
O inadimplemento pode ser absoluto:
Total: no culposo - devoluo dos valores pagos e perdas e danos
Parcial: culposo - devoluo dos valores pagos.
O inadimplemento pode ser absoluto, nesse caso ser convertido em
obrigao de fazer. Nesse caso ser possvel a purgao, execuo
especfica, autotutela, devoluo das perdas e danos e multa diria.
A converso da obrigao de no fazer em fazer exatamente aquela
situao em que o devedor vai desfazer aquilo que ele no deveria ter feito.
CLASSIFICAO DAS OBRIGAES:
1 - Simples e complexas:
A funo de se estabelecer uma terminologia adequada em funo de
elementos constitutivos. Assim, a complexidade da obrigao pode ter
complexidade objetiva (quando tiver mais de um objeto a obrigao, por
exemplo, pagar 100 e entregar uma bicicleta), mas a complexidade tambm
pode ser subjetiva, nesse caso a obrigao comportar mais de um credor
ou devedor, nesse caso a obrigao ser, respectivamente, complexidade
subjetiva ativa e passiva. Se houver mais de um credor e de um devedor
ser de complexidade mista.
Se a obrigao tiver mais de um credor, mas de um devedor e mais de um
objeto a obrigao ser de complexidade subjetiva integral.
Segundo Cezar Fiza:
Simples ser a obrigao em que cada uma das partes desempenha papel
exclusivo de devedor
e de credor, respetivamente. Por exemplo, no
emprstimo de dinheiro a juros quem empresta somente credor e quem
toma emprestado apenas devedor.

DIREITO CIVIL
A obrigao ser complexa quando o papel das partes se alternar,
dependendo da referencia que se adotar. Na compra e venda, por
exemplom se a referencia for o preo, o comprador ser o devedor, e o
vendedor ser credor. Se, ao contrrio, a referencia for o bem negociado, o
comprador ser o credor e o vendedor o devedor.
2 - Obrigaes cumulativas, alternativas e facultativas:
As obrigaes cumulativas pode se denominar conjuntivas. So obrigaes
com complexidade objetiva, em que os objetos so integrados pelo
integrativo "e".
Na obrigao cumulativa o descumprimento de qualquer dos objetos gera
inadimplemento absoluto, ainda que parcial. Por exemplo, eu tenho que
entregar o apagador e uma cadeira, mas se eu no entregar um deles
ocorrer um inadimplemento absoluto imparcial.
A obrigao alternativa tambm tem mais de um objeto, no entanto, as
obrigaes so ligadas pelo integrativo "ou". Aqui eu no sei qual que eu
devo cumprir ainda.
A obrigao alternativa carece de concentrao obrigacional, operada pela
escolha.
Obs.: ver regras da escolha na obrigao de dar coisa incerta. O devedor
escolhe, se houver acordo o credor pode escolher, se houver acordo um
terceiro pode escolher. Todas so aplicveis, exceto a regra do meio termo.
13/04/11
Essa regra da escolha pelo meio termo pode ser aplicada as obrigaes
alternativas? No, pois se a obrigao de dar coisa incerta, temos gnero
e quantidade.
Essa escolha do meio termo no pode ser aplicada as obrigaes
alternativas, isto se deve porque as obrigaes so de gneros diferentes,
distintos. Logo, a distino entre dar coisa incerta (todos os objetos so do
mesmo gnero necessariamente (NUNCA HAVER EXCEO) e obrigao
alternativa necessariamente os gneros devero ser distintos (HAVENDO
EXCEES).
Poder ocorre uma obrigao de dar um cavalo de corrida, ou caneta ou um
aparelho W. Uma das alternativas no caso, o do cavalo, se torna uma
obrigao de dar coisa incerta, chamada de obrigao alternativa de
segundo grau.
Observao:
possvel que uma das alternativas consista em obrigao de dar coisa
incerta. Neste caso, operada a escolha nesta alternativa, a obrigao ainda
carece de concentrao objetiva (persiste a escolha do objeto), diante desta

DIREITO CIVIL
situao sero necessrios dois atos de escolha. No primeiro concentra-se a
alternativa e no segundo a obrigao de dar coisa incerta. Desta feita
denominar-se- esta situao de obrigao alternativa de segundo grau.
Da Concentrao Compulsria do objeto Prestacional:
Perecendo os objetos da obrigao alternativa sem culpa do devedor e
cabendo a escolha a este, no caso de restar apenas um objeto tem-se
concentrao compulsria do objeto prestacional.
Teoria da Reduo do Objeto alternativo: se aplica quando diante de vrias
opes alternativas ocorre perecimento objetivo restando apenas algumas
opes.
Na obrigao Facultativa, na dcada de 50, o prof. Teixeira de Freitas,
contemplou as obrigaes facultativas, onde este projeto foi levado
Argentina, onde foi adaptado e promulgado l. A jurisprudncia Brasileira
corrente sobre a obrigao facultativa, cobrada nas bancas de concursos,
mas no usadas no ordenamento jurdico.
No se confunde com a alternativa que so obrigaes complexas,
cumulativas so complexas e as facultativas so obrigaes.
Na obrigao facultativa impossvel a concentrao compulsria do objeto,
ficando na mo do devedor facultado o direito de entregar outra coisa.
O objeto facultativo estabelecido em favor do devedor. Sendo assim,
perecendo o objeto da obrigao a faculdade de substituio no uma
opo vlida para o credor. A obrigao se resolve com ou sem perdas e
danos, conforme o caso. Mas, no haver concentrao compulsria do
objeto.
Termos usados em provas: Obrigao com Faculdade Alternativa igual
obrigao facultativa;
Obrigao alternativa com faculdade de substituio possvel que se
estabelea a faculdade de substituio na obrigao alternativa, neste caso
necessrio que se analise se a faculdade geral (vlida para todas as
alternativas ou para cada uma delas). Neste ltimo caso a faculdade s
poder ser exercida depois da escolha alternativa.
Segundo Cezar Fiza:
- Obrigaes alternativas: h dois ou mais objetos que o credor ou o
devedor iro escolher, conforme combinarem. Caso no combinem a
escolhe cabe ao devedor. Essas obrigaes se caracterizam pela presena
da conjuno ou. Por exemplo, um contrato em que o devedor pudesse
escolher entre dar o carro ou o seu equivalente em dinheiro.
- Obrigaes facultativas: quando o devedor tiver o direito de pagar ou o
credor o direito de exigir coisa diversa da efetivamente representativa do

DIREITO CIVIL
objeto da prestao. Na obrigao facultativa, a faculdade de substituir o
objeto por outro pode ser tanto do devedor quanto do credor, e no s do
devedor, como poderia se pensar. Por exemplo, contrato em que se deve
entregar uma moto, esse o nico objeto prestacional. Facultativamente,
porm, o consorciado poderia optar por um carro no lugar da moto. Isso
aconteceu na dcada de 90 quando se proibiu consrcios de carros. Como
se percebe a moto o nico objeto do contrato, e em funo dele que
giram todas as vicissitudes do contrato.
- Obrigaes cumulativas: so aquelas que comportam diversas prestaes
somadas. Caracterizam-se pela conjuno e. por exemplo, contrato em
que o devedor entrega o sey carro, seu telefone e uma determinada soma
em dinheiro por 100 cabeas de gado. Assim, se o carro vem a perecer, em
virtude de fortuito, dever entregar o telefone e o dinheirom resolvendo-se
a obrigao no tocante ao carro. Se j houver recebido os bois, dever
restituir o equivalente ao carro. Como vemos, o credor nada perde.
20/04/11
Inadimplemento de obrigao alternativa:
- Inadimplemento no culposo:
O objeto pereceu, as alternativas pereceram, etc.
Se a obrigao alternativa e o inadimplemento se d sem culpa de quem
quer que seja. Temos inicialmente que apenas um objeto ou vrios objetos
tenham perecido, restando outros objetos.
Se restaram alguns objetos, ns aplicamos a teoria da reduo do objeto
alternativo. Se restou apenas um objeto devemos aplicar a concentrao
compulsria do objeto alternativo. A situao compulsria por uma
questo muito simples, em razo de no haver mais a possibilidade de
escolha.
Mas, possvel, no entanto, que todos os objetos tenham perecido. E se eles
todos pereceram aplica-se a regra geral que a resoluo obrigacional,
isto , devoluo dos valores pagos.
Supondo que eu venda uma vaca pra X que ira apresent-la numa
exposio no dia 15. No dia 13 eu j deveria ter entregado a vaca, mas eu
estou em mora, s que acontece que no dia 14 cai um raio na cabea da
vaca. Nesse caso ocorre o inadimplemento absoluto, pois a obrigao no
tem mais possibilidade de se cumprir. Houve culpa do devedor no
inadimplemento absoluto?
Houve culpa do devedor no inadimplemento absoluto, no houve culpa do
devedor no perecimento do objeto, pois houve um caso fortuito ou de fora
maior.

DIREITO CIVIL
Obs.: Se o devedor estava em mora e nessa situao se deu o
inadimplemento absoluto da obrigao, tem-se inadimplemento culposo por
parte do devedor. Neste caso, o devedor somente no responder, se provar
que o objeto pereceria ainda que estivesse na posse do credor, conforme
art. 399, CC.
- Inadimplemento por culpa do credor:
No existe previso no CC e nem no direito brasileiro de inadimplemento do
credor nesse caso. Mas, o entendimento extrado do posicionamento de
Joo de Matos Antunes Varela e de disposies do CC italiano.
Mas, na prtica pode se dar. Por exemplo, eu tenho obrigao de entregar a
mesa, a lousa ou a cadeira, mas os trs objetos esto sob a guarda do
credor que vai receber. Mas, o credor bota fogo no depsito dele.
1. se a escolha era do devedor:
a) Restando apenas um objeto:
O devedor escolhe se paga a prestao remanescente, exigindo perdas e
danos ou ento se desonera da prestao, tambm com perdas e danos .
b) perecendo todos os objetos:
O devedor se desonera podendo exigir perdas e danos.
2. Se a escolha era do credor:
a) restando um nico objeto:
O credor poder exigir a prestao remanescente, sendo-lhe imposto o
ressarcimento das perdas e danos.
b) perecendo todos os objetos:
O devedor se desonera com direito a perdas e danos.
Obs. Diante da culpa concorrente, haver necessidade de aferio da
colaborao culposa de cada um para que se possa determinar as formas de
recomposio da situao obrigacional.
- Inadimplemento por culpa do devedor:
1. Se a escolha era do devedor:
a) restando apenas um objeto:
O objeto pereceu por culpa do devedor, mas a escolha do objeto do
devedor tambm, o que acontece a concentrao compulsria do objeto
prestacional. bvio, pois o prprio devedor no vai escolher pagar perdas
e danos.

DIREITO CIVIL
b) perecendo todos os objetos:
A culpa do devedor, o devedor escolhe e no restou nenhum objeto. O que
acontece a devoluo dos valores pagos mais perdas e danos, que a
regra geral.
2. Se a escolha do credor:
a) restando apenas um objeto:
O credor escolhe se quer o valor do objeto que pereceu, com perdas e
danos ou o objeto que remanesce, tambm com perdas e danos.
Alguns doutrinadores dizem que se o credor escolher o objeto que
remanesce no ter que pagar perdas e danos. Mas, cuidado, ainda assim
h o prejuzo, pois o credor no tem mais a possibilidade de escolher por um
inadimplemento causado pelo prprio devedor. Por isso que o credor tem
direito a perdas e danos.
b) perecendo todos os objetos:
Devoluo dos valores pagos e mais perdas e danos em favor do credor,
que a regra geral.
3. Obrigaes instantneas, diferidas e continuadas:
Trata de uma situao bastante simples, pois a classificao das
obrigaes quanto ao momento de execuo.
Em que caso que uma obrigao instantnea? Quando sua execuo
ocorre em um nico momento presente, possvel, no entanto, que a
obrigao seja cumprida em um nico momento futuro?
Sim, perfeitamente, por exemplo, pagamento em 30 dias. Essa uma
obrigao diferida.
Mas, tambm possvel que o cumprimento de uma obrigao se de em
diversos momentos futuros, e nesse caso a obrigao ser continuada.
- Obrigao de trato sucessivo:
aquela que importa em uma nica obrigao com execuo fracionada.
Por exemplo, compra e venda com pagamento parcelado.
- Obrigao de execuo peridica:
aquela que tem diversos pactos renovveis em diversos momentos
futuros. Por exemplo, fornecimento de gs, de energia eltrica, TV a cabo,
internet, etc.
Tanto a obrigao peridica como a sucessiva so obrigaes distintas, mas
que se estendem quanto a continuidade.

DIREITO CIVIL
A principal peculiaridade dessa classificao que a clusula rebus sic
standibus s se aplicam s obrigaes diferidas e continuadas, sendo que as
obrigaes instantneas no se sujeitam a essa clusula.
Obs.: da clusula rebus sic standibus, art. 317, c/c 478 a 480, CC.
27/04/11
Clausula rebus sic stantibus possibilita a reviso ou resoluo do
contrato ou obrigao em situaes especiais. A resoluo, temos que ter
em mente, que s se dar em ltimo caso, dando preferncia sempre
reviso.
O examinador pode chamar essa clusula de teoria da impreviso, teoria da
onerosidade excessiva, princpio da reviso contratual, teoria objetivao do
contrato.
Temos que tomar cuidado com as relaes civis puras e com as relaes de
consumo. Pois, na relao de consumo no se exige imprevisibilidade,
apenas onerosidade excessiva. Logo, no pode se falar em teoria da
impreviso quando se falar em CDC, somente em relaes civis puras.
Essa clausula normalmente colocada em comparao ao pacta sunt
servanda. Este determina que o contrato faz lei entre as partes, ento, a
razo de ser desses dois institutos que a clusula diz que o contrato pode
ser revisto e resolvido judicialmente, ou seja, o contrrio.
Existem dois entendimentos quanto a isso. O primeiro diz que a clausula
rebus sic standibus rompe com o pacta sunt servanda, mas isso
inadmissvel. Pois, quando vimos nos vetores de interpretao, o pacta sunt
servanda o que encoraja os particulares a firmarem um contrato, a base
da segurana jurdica. Ento, no h que se falar em rompimento do pacta
sunt servanda, afinal isso significaria o rompimento da segurana jurdica do
ordenamento privado.
O segundo posicionamento, que a doutrina majoritria. Em situaes
especiais, absolutamente excepcionais a clsula rebus sic standibus
exceo a obrigatoriedade estrita do contrato (um dos componentes do
pacta sunt servanda). Mas, esse posicionamento vem perdendo muita fora.
Obs.: obrigatoriedade do contrato admite trs componentes que so:
obrigatoriedade estrita (esta situao obrigacional tem de ser cumprida
de acordo com a inteno das partes ao fazer o contrato, ou seja, no o
que est escrito no contrato, mas sim o que elas quiseram convencionar)
intangibilidade (s as partes podem alterar as disposies contratuais) e
reviso.
Terceiro posicionamento, mais moderno e que vem ganhando fora. que
se trata de uma ferramenta de reforo da inteno das partes no momento
da pactuao. Ou seja, no h que as falar aqui em ruptura ou exceo.

DIREITO CIVIL
Como se percebe os seguidores da segunda e da terceira corrente
entendem a mesma coisa sobre o que rebus sic standibus, eles se diferem
no que diz respeito ao que a obrigao estrita do contrato. Pois, se eu
entendo que a obrigatoriedade estrita exatamente o que est escrito,
ento, eu tenho uma exceo ao pacta sunt servanda. Mas, se eu entendo
que a obrigatoriedade estrita a verdadeira inteno entre as partes, o
rebus sic standibus serve para reafirmar a inteno das partes, regantando
o objeto do contrato que se perdeu durante o contrato.
Vide art. 478 a 489, CC.
Requisitos de aplicao da rebus sic standibus:
- Excessiva onerosidade superveniente:
Se essa onerosidade tem que ser superveniente, ou seja, depois, tem como
um contrato de cumprimento instantneo se tornar excessivamente
oneroso? No! Ele at pode ter sido firmado de forma excessivamente
onerosa, mas quando a esse contrato no se pode aplicar a clusulas rebus
sic standibus.
Mas, isso significa que as obrigaes no podem sofrer reviso? No!
Apenas que elas no podem sofrer reviso pela clusula rebus sic standibus.
Assim, podem sofrer reviso diante do instituto da leso previsto no art.
157, CC, que um vcio de consentimento.
- Execuo diferida ou continuada:
- Motivo seja imprevisvel e extraordinrio:
Embora todos esses requisitos estejam no CC, a doutrina e a jurisprudncia
relativizaram a imprevisibilidade. Assim, o que se tem entendido hoje que
o motivo que gera a onerosidade excessiva no precisa ser imprevisvel,
desde que ele comporte conseqncias ou propores imprevisveis.
Por exemplo, eu compro um imvel de um amigo meu, pagando R$
1.500.000,00, dando uma entrada mais 100 parcelas. Nisso, a Votorantin
quebra e a Vale tambm e h uma queda enorme da bolsa de valores. Mas,
como sabemos no imprevisvel que o ndice de correo da construo
civil suba, mas o que imprevisvel so as conseqncias desse fato.
Houve
tambm
uma
relativizao,
mitigao
do
requisito
da
extraordinariedade por uma questo bvia. Aquilo que eu posso prever
ordinrio e o que eu no posso prever imprevisvel. Logo, o fato que gera
onerosidade excessiva no precisa ser extraordinrio, desde que suas
conseqncias ou proporo sejam.
Mas, isso no significa que esses dois requisitos sejam dispensveis,
simplesmente de que eles foram mitigados, afinal as conseqncias ainda
devem ser extraordinrias e imprevisveis.

DIREITO CIVIL
Mas, no podemos esquecer que essa relativizao s conforme a
doutrina e jurisprudncia e no segundo o CC.
- Excessiva vantagem da outra parte:
Requisito dispensvel, pois no se analisa a vantagem da outra parte, mas
sim a onerosidade excessiva do outro indivduo.
04/05/11
OBRIGAES DIVISVEIS E INDIVISVEIS:
- Das obrigaes indivisveis e solidrias:
Geram as mesmas conseqncias, isto , se eu tenho pluralidade de
devedores na obrigao solidria o credor pode exigir o todo de qualquer
um, e nas obrigaes indivisveis, o credor pode exigir o todo de qualquer
um. E isso gera uma enorme confuso nas provas. Por isso tem que ter
muito cuidado come esses dois conceitos.
Mas, deve-se ter em mente que a obrigao solidria, embora gere as
mesmas conseqncias das obrigaes indivisveis, as causas so diversas.
Assim, a solidariedade resulta da lei e da vontade das partes e incide sobre
os sujeitos da obrigao. Ao passo que a indivisibilidade, reside, eclode do
objeto propriamente dito.
Logo, a indivisibilidade tem uma causa objetiva, necessariamente.
Jos e Manuel venderam a gua pocot para o Caio (obrigao de dar coisa
certa). O Caio pode exigir a gua de qualquer um dos devedores? Sim, pois
a obrigao indivisvel. Mas, se a gua morrer, ocorrer inadimplemento
total da obrigao, e a obrigao se resolve, tornando-se agora divisvel,
no podendo mais cobrar o todo de qualquer um dos dois.
Da indivisibilidade obrigacional:
A obrigao indivisvel sempre que for indivisvel o seu objeto. A
indivisibilidade obrigacional, portanto, est ligada ao conceito de
indivisibilidade dos bens. Desse modo, a obrigao pode ser indivisvel:
a) Pela natureza do objeto;
b) Pela vontade da parte;
c) Por determinao legal.
Na pluralidade de devedores (pluralidade subjetiva passiva):
a) Na obrigao indivisvel cada devedor obrigado pela dvida toda;
b) O devedor que quita a obrigao subroga-se nos direitos do credor
para com os demais (trata-se de sub-rogao legal, art. 346, III, CC);
c) No inadimplemento culposo, se a culpa recair sobre apenas um dos
co-devedores, somente este responder por perdas e danos.

DIREITO CIVIL
d) Havendo perecimento do objeto a obrigao se transformar em
obrigao divisvel, sendo fracionada a devoluo dos valores pagos
em tantos quantos forem os sujeitos;
e) Deteriorado o objeto (perda parcial) a converso em obrigao
divisvel depender da escolha feita pelo credor. Caso opte por ficar
com o objeto, obtendo abatimento do preo haver manuteno da
indivisibilidade. Caso opte pela devoluo dos valores pagos, a
obrigao se tornar divisvel, na pluralidade de credores.
Na pluralidade de credores:
a) Cada credor ter direito dvida toda;
b) O credor que recebe a prestao, fica obrigado para com os demais,
mas o devedor s se desonera mediante cauo de ratificao, que
a quitao;
c) Perdoada a dvida por um co-credor, sua cota ser descontada,
mantendo-se a possibilidade de cobrana do objeto, observando-se o
mesmo critrio na novao, na transao, na compensao e na
confuso.
11/05/11
Da solidariedade obrigacional:
Solidariedade ativa:
a) Qualquer credor poder demandar o devedor pela dvida toda;
b) O pagamento a qualquer credor exonera o devedor que detiver
cauo de ratificao;
c) O credor que receber o pagamento ou que ofereceu remisso resta
obrigado perante os demais (art. 114. No possvel que se d
presuno de renncia dos demais co-credores solidrios);
d) Falecendo um co-credor solidrio, cada herdeiro s ter direito a sua
quota parte da dvida.
Imagina-se que Joao, Antonio e Claudio so co-credores de Raimundo em R$
900.000,00. Supondo que Antonio falea e deixe trs filhos (a1, a2 e a3).
Nesse caso os filhos de Antonio tm direito somente a R$ 300.000,00? Se eu
afirmar isso estou dizendo que com a morte a solidariedade acaba, e no
isso que acontece, pois a solidariedade no est vinculada ao sujeito, mas
sim ao objeto, embora incida sobre os sujeitos.
Mas, o entendimento majoritrio entende que a solidariedade prevalece
mesmo depois da morte. Ento, os filhos de Antonio podem cobrar os R$
900.000,00 de Raimundo, mas isso s se eles atuarem em conjunto. Mas se
s o A1 quiser cobrar, ele s poder cobrar os R$ 300.000,00.
e) Perecido o objeto da obrigao, mantm-se a solidariedade pela
devoluo dos valores pagos.
Assim, embora a obrigao no seja mais indivisvel, ela continua sendo
solidria, ou seja, a solidariedade no se altera porque houve o perecimento

DIREITO CIVIL
do objeto, pois a solidariedade incide sobre os sujeitos. Mas, se apenas um
s sujeito foi culpado s ele responder por perdas e danos.
Com relao s perdas e danos que s se aplicam no inadimplemento
culposo e responsabilidade objetiva, havendo culpa s o culpado ser
responsvel e sendo objetiva a responsabilidade deve-se atentar para o
fundamento da responsabilidade para que se possa extrair eventual
solidariedade legal.
O Jos e Manuel devem a gua Pocot para o Caio (obrigao indivisvel). O
Caio pode exigir a gua de qualquer um dos dois? Sim, pois o objeto
indivisvel. Mas, pode ser que essa gua perea em razo de, por exemplo,
um funcionrio de Jos e Manuel deixar a gua morrer. Nesse caso temos
inadimplemento absoluto (no d mais para cumprir com essa obrigao). A
responsabilidade aqui objetiva. Nesse caso o objeto que era indivisvel se
torna divisvel, afinal se torna devoluo de valores pagos, aqui Caio pode
cobrar 25.000,00 de cada um, que totaliza 50.000,00 da obrigao.
Isso sempre ocorrer, exceto se a questo disser que a obrigao
solidria, nesse caso mesmo que o objeto indivisvel perea a obrigao
continua indivisvel.
Mas, quanto s perdas e danos, quem deve pagar o empregador, logo,
quanto a isso Jose e Manuel so devedores solidrios.
S h duas circunstncias de responsabilidade objetiva, ou seja, que o
sujeito responde independentemente de culpa, art. 927, nico, CC, que
nos casos especificados em lei ou quando a atividade que o sujeito
normalmente exerce pode implicar em risco para as pessoas.
f) A interrupo da prescrio por um credor solidrio beneficia os
demais, salvo quando fundada em exceo pessoal.
g) Demandado um credor pelo pagamento por qualquer dos co-credores
s
se
libera
pagando
ao
demandante.
O
pagamento
equivocadamente feito gera o dever de novo pagamento (em regra).
Da solidariedade passiva:
a) Qualquer devedor pode ser cobrado pela dvida toda;
b) Tornando-se impossvel a prestao por culpa de um dos codevedores, todos respondem pela devoluo dos valores pagos, mas
s o culpado pelas perdas e danos.
c) O co-devedor poder alegar excees comuns e pessoais, mas jamais
as excees pessoais de outro co-devedor;
d) A exonerao de um co-devedor no libera os demais;
e) A solidariedade no persiste entre os co-obrigados. O co-devedor que
quita a prestao dever cobrar de cada um a sua quota;
f) ** todos respondem pela quota do insolvente, inclusive aqueles
que foram exonerados da obrigao.

DIREITO CIVIL
g) Se a divida interessa a um s dos co-devedores, este ser
responsvel pelo todo quando o outro quitar a obrigao (tal ocorre
quando o fiador abre mo do benefcio de ordem e quita a prestao.
h) A interrupo da prescrio operada contra um devedor prejudica os
demais;
OBRIGAES PURAS E SIMPLES, CONDICIONAIS MODAIS E A TERMO:
Essa classificao se da em razo da obrigao possuir ou no elementos
acidentais do ato negocial, que so: condio, termo e o modo ou encargo.
A obrigao pura e simples aquela que no comporta nenhum elemento
acidental.
Os elementos acidentais dos negcios jurdicos veremos em parte geral,
ento, aqui veremos s de forma superficial.

Condio:

um evento futuro e incerto. uma situao que ainda no ocorreu e no

se sabe se ocorrer ou no.
A condio pode marcar o incio ou o fim da eficcia da obrigao. Assim,
enquanto a condio no acontece o negcio jurdico que foi firmado est
com sua eficcia suspensa. E se a condio nunca ocorrer o negcio jamais
ter eficcia.
A condio pode marcar tambm o fim da obrigao, e nesse caso a
condio ser resolutiva. Por exemplo, eu firmo um contrato de empreitada,
mas determino que se o empreiteiro chegar algum dia muito atrasado,
depois das 16 h, o contrato estar resolvido.

Termo:

evento futuro e certo. Ainda no ocorreu, mas com certeza ocorrer. Essa
certeza no quanto data, mas sim quanto ocorrncia do fato. Por
exemplo, vou transmitir a casa para Maria quando o seu pai morrer, e todos
sabemos que a morte algo certo.
Ento, a morte, em regra, um termo. Pode ser uma condio, pois pode
ser que se determine, por exemplo, se o pai da Maria morrer em 1 ano,
nesse caso, no sei se ele vai realmente morrer, ento, nesse caso a morte
uma condio e no um termo.
Se o termo marca o incio da obrigao chamamos de termo inicial, se
marca o fim chamamos de termo final.
Termo no igual a prazo, pois lapso um tempo que medeia dois termos.
Assim, se o termo inicial no dia 18 de maio e o termo final no dia 20 de
maio, o que temos no meio desses termos um prazo.

DIREITO CIVIL
Tanto a condio como o termo so elementos de controle da eficcia, pois
so eles que controlam a eficcia da obrigao.

Modo ou encargo:

Obrigao modal aquela que comporta modo ou encargo. Os dois so

indicativos para o cumprimento de certas e determinadas liberalidades
(contratos benficos ou contratos gratuitos).
O modo ou encargo no controlam a eficcia da obrigao, apenas geram
inadimplemento quando descumprido.
Por exemplo, vou doar o meu carro para Maria, mas ela tem que buscar
minha filha na escola todos os dias. Isso um encargo.
O modo ou encargo no pode controlar e eficcia, por um motivo muito
simples, se eu digo que o descumprimento do encargo resolve a obrigao.
Da Ambulatoriedade Obrigacional:
Significa que os sujeitos da obrigao podem ser substitudos sem que reste
prejudicada a essncia da obrigao. Assim, eu posso trocar o credor ou o
devedor sem que isso prejudique a obrigao.
Esse carter
obrigacional.

ambulatrio

demonstra

um

grande

avano

do

direito

ok
TRANSMISSO DAS OBRIGAES:
S possvel dado o carter ambulatrio das obrigaes, que a
indeterminao pessoal da obrigao, ou seja, a obrigao determina o
sujeito? No, determina o seu patrimnio, por isso que ela pode ser
transmitida. As situaes em que a obrigao infungvel ou
personalssimas, so excees a essa regra.

Cesso de crdito;

O sujeito que credor transmite a sua posio a um terceiro, portanto, ele

deixa de ser credor dessa obrigao, criando-se uma nova relao jurdica
(no se cria uma nova obrigao hein, apenas uma relao jurdica).
Aquele que era credor se chama cedente, o que assume o cessionrio e
devedor o cedido.
Segundo Caio Mario, cesso de crdito um negcio jurdico em virtude do
qual o credor transfere a outrem sua qualidade creditcia contra o devedor,
recebendo o cessionrio o direito respectivo com todos os acessrios e
garantias a ele aderentes.

DIREITO CIVIL
O primeiro nvel da cesso de crdito se d entre as partes. O segundo nvel
de eficcia da cesso de crdito se d em relao ao devedor (aqui o
devedor precisa ser notificado). O terceiro nvel da eficcia da cesso de
crdito se d em relao a terceiros interessados (h necessidade de um
instrumento escrito, de um termo de cesso de crdito que pode ser pblico
ou privado). O quarto e ltimo nvel da cesso de crdito a eficcia erga
omnes.
Para se eficaz entre as partes, a cesso de crdito requer acordo de
vontade. S isso, no precisando nem ser escrito, nem expresso.
Perante o devedor o que necessrio pra que essa cesso de crditos feita
entre o cedente e cessionrio produza efeitos? necessria a notificao da
cesso de crdito. A doutrina dita que essa notificao receptcia, isto ,
deve haver a comprovao do recebimento. No entanto, a jurisprudncia
tem entendido que a notificao pode ser no receptcia.
Isso muito comum pelas empresas de fomento mercantil que compram
crdito. Assim, hoje em dia tem se flexibilizado na jurisprudncia a questo
de que a mera notificao gera efeitos da cesso, no sendo mais
necessria, em regra, a comprovao do recebimento.
25/05/11
Obs.: no caso de cesso relativa a bens imveis ser essencial ao ato o
registro de que trata o art. 167, IX, da Lei 6.015/73 (Lei de registros
pblicos).
Obs.2: no ser necessrio o registro para os instrumentos relativos ao
sistema financeiro de habitao, conforme a Lei 4.380/64. Dos imveis com
valor inferior a 30 salrios mnimos, art. 108, CC, j que nesses casos no se
exige escritura pblica para a transmisso do bem. Estaro dispensados do
instrumento de exceo de crdito pblico ou particular os casos de cesso
legal do crdito.
Requisitos de validade da cesso de crdito:
Comuns a todos negcios jurdicos, conforme art. 104, CC.
possvel que se de cesso de crdito com cessionrio em branco. Neste
caso admite a doutrina majoritria a validade da cesso de crdito ainda
que a titularidade do cessionrio tenha sido preenchida pelo prprio
beneficirio.
Dos crditos incessveis:
So incessveis os crditos alimentares, trabalhistas, previdencirios,
penhorados, o direito de revogar a doao, os direitos de personalidade e os
crditos convencionados de tal maneira.
Da disponibilidade relativa dos direitos de personalidade:

DIREITO CIVIL
Significa a possibilidade de se convencionar sobre os reflexos econmicos
dos direitos de personalidade.
A clausula proibitiva de cesso no pode ser oposta ao cessionrio de boaf.
Da exceo de compensao na cesso de crdito:
1. Perante terceiros interessados; de qualquer maneira tem interesse
jurdico da obrigao. Um termo de cesso de crdito, sendo necessrio o
instrumento pblico ou privado. Quando o credor transmite para terceiro o
seu crdito, ele ser o cedente e o terceiro chamado de cessionrio.
Quando for efetuado por instrumento privado para a eficcia sero
necessrias determinadas formalidades (art. 288 c/c art. 654,1 do CC mandato):
a) Lugar em que o instrumento foi passado:
b) Qualificao do cedente:
c) Qualificao do cessionrio:
d) Data:
e) Objetivo da cesso:
f) Extenso da cesso:
OBS: No caso de direitos relativos a bens mveis o instrumento privado
dever ser registrado da maneira como determina o art. 129, 9, da lei
6015/73 LRP. (So fatores de eficcia).
Se a cesso relativa a bens imveis registra-se na forma do art. 167,
nmero 9 da lei 6015/73 LRP. (so fatores de validade).
2 Eficcia erga ommis: eficcia contra todos. Para que se tenha eficcia
erga omnis ser necessria a publicidade prpria das regras de ordem
pblica. Desse modo, em regra, ser necessrio o registro.
Na cesso do crdito hipotecrio em que o instituto ser a averbao a
margem do registro da hipoteca.
EXCEES (no necessrio o registro):
a) Crditos relativos ao sistema financeiro da habitao (lei 4380/64).
b) Crditos relativos a bens imveis de valor inferior a 30 salrios mnimos.
(art. 108 do CC); j nestes casos no se exige escritura pblica para a
transmisso destes bens.
OBS: sero dispensadas as formalidades de instrumento pblico e privado
quando a cesso for legal ou judicial.

DIREITO CIVIL
Requisitos de Validade da Cesso de Crdito:
Comuns a todo negcio jurdico conforme o art. 104 do CC.
possvel que se d a cesso de crdito com cessionrio em branco, neste
caso admite a doutrina majoritria, a validade da cesso de crdito ainda
que a titularidade (o Cessionrio) tenha sido preenchida pelo prprio
beneficirio.
DA INCESSIBILIDADE DO CRDITO
H circunstncias em que o credito incessvel:
a) Crditos alimentares;
b) Crditos trabalhistas;
c) Crditos previdencirios;
d) Direitos de personalidade; *
e) Crditos penhorados
f) Crditos com clusula proibitiva de cesso.
* - Disponibilidade relativa de direitos de personalidade:
(Direitos de personalidade: so indisponveis, intransmissveis, absolutos,
imprescritveis etc., inclusive inseparveis da pessoa humana.)
O que se tem denominado disponibilidade relativa dos direitos de
personalidade nada mais do que a cesso da frao de explorao
econmica dos direitos de personalidade. Ex.: cesso de explorao da
imagem do direito autoral e da privacidade.
- Clausula proibitiva de cesso:
A clusula proibitiva no tem efeito contra o cessionrio de boa f.
Provando, pois, o cessionrio que no conhecia a clusula proibitiva ter
direito ao crdito.
DA EXCEO DE COMPENSAO NA CESSO DE CRDITO:
Se o devedor titular de exceo de compensao contra o credor e credor
cede o crdito sem notificar o devedor, este ltimo manter contra o
cessionrio a exceo de compensao que tinha contra o credor, no
entanto, tendo sido comprovadamente notificado o devedor, a exceo de
compensao no persistir, o tenha se manifestado ou no.
(a exceo poder ser mantida se o devedor tiver fundado motivo para
impedir a cesso de crdito).
ESPCIES/ CLASSIFICAES DA CESSO DE CRDITO

DIREITO CIVIL
QUANTO CAUSA:
a) Convencional aquela que se d por vontade das partes respeitados os
fatores de eficcia e requisitos de validade.
b) Legal a cesso determinada por lei. Ex.: artigo 40 da Lei n 6.766/79
(parcelamento do solo urbano). Neste caso, por exemplo, no cumprindo o
loteador com registro ou implantao a prefeitura ou o distrito federal
encampam o loteamento com cesso legal de todos os crditos a ele
relativos. Artigo 40, 3.
c) Judicial aquela determinada em juzo. Muito comum em aes de
partilha.
QUANTO RESPONSABILIDADE DO CEDENTE: (tem que ter conveno)
a) Pro soluto - cedente no se responsabiliza pelo adimplemento. Essa a
regra.
b) Pro solvendo - cedente se responsabiliza pelo adimplemento da cesso do
crdito.
_ Essa classificao s se aplica s convenes entre as partes.
Artigo 296, CC regra cedente no responder pela solvncia do devedor,
e, consequentemente pelo adimplemento. Salvo estipulao em contrrio.
QUANTO A ONEROSIDADE:
a) Gratuita quando no houver contraprestao para a cesso
b) Onerosa quando houver a contraprestao. Ex.: fomento mercantil
(contrato de factoring).
QUANTO EXTENSO
a) Total quando todo o crdito constante do ttulo for cedido;
b) Parcial quando apenas parte do crdito for cedido.
QUANTO CAUSA:
1. Quanto causa, a cesso de crdito pode ser:
a. Convencional aquela que firmada por acordo entre as partes
b. Legal aquela que determinada por fora de lei. Ocorre, por exemplo,
nos termos do artigo 40, da lei 6.766/79 (Lei de Parcelamento do solo
urbano, quando o loteador no atinge a implantao ou o registro e a
prefeitura ou o distrito federal, conforme o caso, recebe o crdito para
consecuo do loteamento.

DIREITO CIVIL
c. Judicial aquela declarada ou instituda em juzo esteja prevista em lei
ou tenha sido convencionada entre as partes.
QUANTO RESPONSABILIDADE DO CEDENTE:
a. Pr-soluto: nos casos em que no houver qualquer circunstncia que
autorize o cessionrio a regressar contra o cedente. Esta a regra, pois o
cedente no se responsabiliza pela quitao do dbito ao cessionrio. Desse
modo, a cesso de crdito uma figura jurdica em que o cessionrio
assume o risco pela solvncia ou inadimplemento do devedor.
Questo: Pode o terceiro cessionrio voltar-se contra o cedente?
Em regra, a cesso de crdito pr-soluto, ou seja, o terceiro no poder se
voltar contra o cedente, caso o devedor no efetue o pagamento.
b. Pr-solvendo: so situaes excepcionais que autorizam o cessionrio a
voltar-se contra o cedente, como ocorre nas seguintes hipteses:
i. M-f do cedente ocorre quando o cedente, por exemplo, sabe que o
devedor insolvente e de m-f transmite o crdito ao cessionrio. Claro
que
a prova de que sabia que o devedor era insolvente pode ser difcil.
ii. Inexistncia de relao jurdica: possvel que se faa a cesso de crdito
de uma relao inexistente (crime de duplicata simulada).
iii. Conveno entre as partes conforme dispe o artigo 296 do Cdigo
Civil:
Art. 296. Salvo estipulao em contrrio, o cedente no responde pela
solvncia do devedor.
QUANTO ONEROSIDADE:
a. Gratuita quando no houver contraprestao
b. Onerosa - em regra, a cesso de crdito tem carter especulativo e, por
este motivo, onerosa. Ser onerosa quando houver contraprestao pela
cesso.
4. Quanto extenso, a cesso de crdito pode ser:
a. Parcial: quando parte do crdito for cedido;
b. Total: quando todo o crdito for cedido.
ASSUNO DE DVIDA OU CESSO DE DBITO
um negcio jurdico bilateral, pelo qual o devedor, em regra, com a
anuncia expressa do credor transfere seu dbito a um terceiro.

DIREITO CIVIL
A assuno poder ser:
- Quanto responsabilidade do devedor:
- Liberatria: quando libera o devedor primitivo.
- Cumulativa: ocorre quando soma outro devedor ao primitivo.
- Quanto pluralidade de sujeitos passivos que restam aps a operao de
assuno:
- Simples
- Complexa (composta) - esta, conforme o caso, poder ser fracionria,
solidria ou subsidiria.
Obs.: O terceiro que assume a posio de devedor chamado de assuntor.
No importa se liberatria ou cumulativa, nos dois casos pode ser simples
ou complexa, pois nesta classificao a anlise se volta quantidade de
devedores restaram depois da operao de assuno:
1 situao: credor e devedor: imagine-se que trs pessoas (terceiros),
denominados assuntores entram no lugar do devedor primitivo = a
assuno ser liberatria.
2 situao: credor e devedor: imagine-se que o terceiro assuntor se soma
ao devedor no polo passivo = a assuno ser cumulativa.
Questo: Nessas situaes, a assuno simples ou complexa?
A anlise da complexidade da assuno se d aps a sua concluso, ou seja,
verifica-se quantos sujeitos restaram no plo passivo: se restou apenas um
sujeito, a assuno ser simples; se dois ou mais, ser complexa.
Na 2 situao restaram 2 devedores ser complexa.
Na 1 situao restam 3 devedores ser complexa.
Ateno: Somente assuno liberatria unitria simples (restar apenas
um devedor substituindo o devedor primitivo).
As assunes complexas ou compostas podem ser fracionrias, solidrias ou
subsidirias:
Exemplo: Relao jurdica entre credor e devedor 3 assuntores assuno
liberatria. Crdito 90.000 (o devedor estar liberado, pois assuno
liberatria).
Neste exemplo, os 3 assuntores so devedores. S e examinador no disser
nada, a assuno ser fracionria, ou seja, o credor poder cobrar 30.000
de cada um deles. Somente a fracionria pode presumir, pois a regra
(lembrar: princpio da fracionariedade).

DIREITO CIVIL
Obs.: Lembrar a regra de que, quando o objeto indivisvel e vem a perecer
torna-se divisvel (regra).
08/06/11
Cesso contratual:
Embora no prevista expressamente no ordenamento jurdico,
absolutamente admissvel, por fora do art. 425, CC, que aceita os contratos
atpicos.
EXTINO DAS RELAES OBRIGACIONAIS:
H dois meios de extino da obrigao, por meio direto que o
pagamento, ou por meio indireto.

Pagamento:

Como meio direto

indispensveis:

de

extino

obrigacional

comporta

regras

a) Quem deve pagar:

o devedor que deve pagar. Se um terceiro paga extino obrigacional
tambm, mas no pagamento.
Obs.: do pagamento efetuado por terceiro: se o pagamento efetuado por
terceiro tem-se hiptese de meio indireto de extino obrigacional. Esse
terceiro pode ser interessado ou no interessado.
Terceiro interessado: o terceiro que tem interesse jurdico no
pagamento, e esse interesse jurdico que o qualifica como terceiro
interessado. Assim, no o pai, irmo ou amigo que o terceiro
interessado. Mas, quem so esses sujeitos? So os que possuem algum
interesse jurdico, e o pagamento feito por eles gera sub-rogao legal, ou
seja, se torna o novo credor da obrigao. Eles esto previstos no art. 346,
CC.
Art. 346. A sub-rogao opera-se, de pleno direito, em favor:
I - do credor que paga a dvida do devedor comum;
II - do adquirente do imvel hipotecado, que paga a credor hipotecrio, bem
como do terceiro que efetiva o pagamento para no ser privado de direito sobre
imvel;
III - do terceiro interessado, que paga a dvida pela qual era ou podia ser

O inciso I quer dizer que se D deve a C1 e a C2, e estes so credores de um

mesmo devedor, que D, tanto C1 como C2 podem pagar a dvida de D a
fim de ser o nico credor. E nesse caso embora aparentemente possa no se

DIREITO CIVIL
identificar um interesse de um dos credores em pagar o total da obrigao,
a lei conferiu essa faculdade aos credores.
Inciso II aquele que compra o imvel hipotecado sem assuno de dvida.
Ele paga a dvida de outra pessoa para no se ver restrito de ter direito ao
seu imvel.
O inciso III, fala do terceiro interessado no sentido strictu sensu. o garante
da obrigao, o credor, o fiador.
Lembrando que se no estiver na hiptese do art. 346, no se dar a
sub-rogao legal!
Terceiro no interessado:
Aqui o terceiro no tem interesse jurdico, ainda que tenha interesse moral.
Esses so os chamados terceiros no interessados.
Em regra, no se sub-roga no crdito quando efetua o pagamento esse
terceiro, assim, ele no pode executar como o sub-rogado, devendo entrar
com uma ao de cobrana, tendo mostrar que a dvida existia, que no
estava prescrita, etc.
O terceiro no interessado pode ter ainda o que se chama de sub-rogao
convencional, que pode se dar por acordo com o credor ou por acordo com o
devedor. Se tivermos um acordo com o sujeito ativo, que o credor, haver
uma sub-rogao ativa; mas, se for o contrrio, acordo com o devedor,
teremos uma sub-rogao passiva.
O que necessrio para que se d a sub-rogao convencional ativa?
necessrio primeiro um pacto sub-rogativo entre o terceiro no interessado
e o credor.
J na sub-rogao passiva necessrio o pacto sub-rogativo com o devedor,
alm disso, necessrio que esse terceiro pague ao devedor. A sub-rogao
sempre ser satisfativa, isto , s se opera quando o credor primitivo est
satisfeito.
Se o devedor no paga ao credor o pacto sub-rogativo legalmente
convertido em contrato de mtuo, e o terceiro no interessado executar
esse contrato, art. 347, II, CC.
Qual a diferena entre sub-rogao convencional ativa e a cesso de
crdito? Uma dica, devo me ater mais inteno do que no sentido literal
da lingugem. Se houver pagamento sempre sub-rogao! Se a prova falar
ainda em acordo com o credor sem dvida ser sub-rogao convencional
ativa.
15/06/11
a) A quem se deve pagar:

DIREITO CIVIL
Deve ser feito ao seu credor ou ao seu representante.
O representante pode ser legal, convencional ou judicial. O legal aquele
que decorre da lei, como os pais os tutores, os curadores.
O representante pode ainda ser convencional que aquele que recebe
mandato outorgado pelo credor; e o representante pode se judicial, como o
inventariante, o administrador de empresa penhorada.
Obs.: licito que o oficial de justia, portador de mandado, receba o
pagamento, como tambm o nas hipteses de sucessor a ttulo universal
e do cessionrio em carter singular.
Esse adgio de quem paga mal paga duas vezes comporta duas excees:
a figura do credor putativo e a figura do pagamento feito ao incapaz.
Credor putativo o indivduo que aparenta ser credor, mas no o . Dessa
forma, o pagamento feito de boa-f a esse tipo de credor pagamento
vlido, art. 309, CC.
Se o pagamento foi feito a um incapaz e o devedor comprova que foi
revertido em benefcio do incapaz, o pagamento ser vlido.
Obs.: do objeto do pagamento e sua prova:
O objeto do pagamento a coisa avenada e o devedor se desonera
por meio direto pagando tal objeto ao credor. A comprovao do
pagamento, em regra, a quitao;
Se o pagamento feito mediante cumprimento estrito do objeto a um
representante do credor, no se pode dizer que o fato de ter sido feito a
representante desnatura-o como meio direto de extino da obrigao.
b) O que se deve pagar:
Para que seja pagamento o objeto tem que ser aquele que for avenado.
O credor no , portanto, aceitar objeto diverso, ainda que mais valioso.
O objeto do pagamento ser avenado em moeda nacional, salvo:
Contratos de importao e exportao em geral;
Contratos de compra e venda de cmbio;
Contratos celebrados com pessoas residentes ou domiciliadas no
exterior sob qualquer avena.
Obs.: princpio do nominalismo regra a desonerao do devedor pelo
pagamento do valor nominal devido, mas ser lcito ao credor, em qualquer
situao, a cobrana de correo monetria. Correo monetria a
atualizao da crtula, s isso.

DIREITO CIVIL
J a clusula de escala mvel aquela que estabelece uma reviso
previamente avenada dos pagamentos que devero ser feitos de acordo
com as variaes dos preos de determinadas mercadorias ou servios ou
ainda do ndice geral do custo de vida ou salrios. Essa clusula, que de
livre pactuao entre as partes, sujeita-se a clusula rebus sic standibus
A prova do pagamento se d pela quitao, esta deve conter, em regra:
B.1) a designao do valor;
b.2) a espcie de dvida quitada;
b.3) o nome do devedor ou quem por este pagou;
b.4) o tempo do pagamento;
b.5) o lugar do pagamento;
b.6) a assinatura do credor ou de seu representante;
obs.: diante dos preceitos da eticidade e da probidade, o pagamento poder
ser comprovado por outros meios.
So presunes relativas:
b.1) a de que a entrega do ttulo ao devedor firma pagamento;
b.2) a de que em obrigao de execuo continuada o pagamento da ltima
parcela implica no pagamento das demais ;
b.3) e a de que dada a quitao pelo credor, consideram-se pagos tambm
os juros;
c) Onde se deve pagar:
onde foi avenado entre as partes, sendo, em regra, o domicilio do
devedor. Assim, em regra as dvidas so quesveis pelo credor.
Essa regra destaca o princpio da atividade do credor, isto , o credor, em
regra, que tem o dever, o nus de procurar o devedor para pag-lo e para
buscar o objeto prestacional.
Mas, por exceo, o pagamento pode se dar no domicilio do devedor.
d) momento que se deve pagar:
O vencimento da obrigao se d na data em que foi combinado, mas h
algumas situaes que antecipam esse vencimento, como a falncia do
devedor, o concurso de credores e a recusa no reforo da garantia (isso
necessrio quando a divida tinha uma garantia, mas a divida aumento tanto
que a garantia que possui no suficiente, ento, o credor exige um
reforo, mas o devedor se recusa a reforar a garantia).

DIREITO CIVIL
b) Onde se deve pagar:
c) Quando se deve pagar:
22/06/11
Meios indiretos de extino das obrigaes:
Supondo que eu devo Jos uma caneta e eu entrego a caneta da forma
como ns combinamos. Isso pagamento, e evidente que a obrigao
est extinta e que o credor est satisfeito.
No entanto, h algumas situaes em que a obrigao se extingue e o
credor no est satisfeito. Os meios indiretos de extino das obrigaes
podem ser satisfativos ou no.
Existem 8 meios indiretos de extino das obrigaes.
a) Consignao em pagamento:
Art. 334, CC.
Art. 334. Considera-se pagamento, e extingue a obrigao, o depsito judicial ou
em estabelecimento bancrio da coisa devida, nos casos e forma legais.

Se fosse pagamento
pagamento.

consignao

lei

no

diria

considera-se

Como se percebe o que se considera pagamento o mero depsito, ento,

se o credor levantar ou no a quantia depositada no importa, o mero
depsito extingue a dvida.
No exato momento de extino da obrigao o credor est satisfeito? No!
Ento, temos na consignao em pagamento um meio indireto de extino
obrigacional no satisfativo.
A extino da obrigao ocorre com o pagamento um meio de extino
indireta da obrigao, mas no satisfativa porque a extino da obrigao
e a satisfao do credor ocorrem em momento diverso, somente ocorrer
satisfao da obrigao quando o levantamento for efetivado pelo credor.
O artigo 335 constitui um rol exemplificativo. A consignao livra o devedor
dos efeitos da mora.
_ Consignado o pagamento o credor, para o direito material, no h como se
executar porque a obrigao est extinta, mas sob o ponto de vista
processual, ainda cabe execuo.
Portanto, em questo de direito civil, obrigacional a resposta que no
possvel, em razo da previso de extino da obrigao, mas em questes
de direito processual civil, permitido a resposta positiva sobre execuo ou
no da consignao.

DIREITO CIVIL
possvel que se d a execuo de uma obrigao consignada? Se lermos o
art. 334 diramos que no, pois o depsito extingue a obrigao, e no
possvel se executar uma obrigao j extinta. Mas, isso possvel sim, vide
art. 585.
Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais:

1o A propositura de qualquer ao relativa ao dbito constante do ttulo

executivo no inibe o credor de promover-lhe a execuo.

Como se percebe devemos ter cuidado com isso. Pois, se a questo for de
direito civil poderemos dizer que no pode executar, mas se a questo for
de processo civil provavelmente poderemos dizer que sim, que pode
executar.
O rol o do art. 335 exemplificativo, no sendo, portanto, taxativo.
Art. 335. A consignao tem lugar:
I - se o credor no puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento,
ou dar quitao na devida forma;
II - se o credor no for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e
condio devidos;

O principal efeito obstaculizar os efeitos da mora solvendi. Assim, retira-se

do devedor a mora.
Ento, em que circunstncias o devedor pode promover a designao? Em
qualquer situao em que ele tiver dvida sobre o pagamento, afinal quem
paga mal paga duas vezes.
b) Sub-rogao:
Ver regras do pagamento quem deve pagar.
Aqui temos credor e devedor, temos tambm um terceiro. Esse terceiro
pode ser obviamente um terceiro interessado (interesse jurdico) ou no. Se
este terceiro um terceiro interessado o que ele precisa fazer para se subrogar no lugar do credor? Simplesmente pagar!
A sub-rogao convencional aquela que se d por um terceiro no
interessado. Se for sub-rogao ativa ele faz um acordo e efetua o
pagamento. J se sub-rogao for convencional passiva ele deve fazer o
pacto sub-rogativo e pagar tambm.
Seja a sub-rogao legal ou convencional, o que necessrio para que se
opere a sub-rogao? Pagamento!

DIREITO CIVIL
A sub-rogao sempre ser um meio indireto de extino obrigacional
satisfativa!
c) Imputao do pagamento:
A imputao do pagamento tem lugar quando o devedor tem mais de uma
dvida com o mesmo credor, e entrega valor que no suficiente para
saldar todas elas.
A imputao do pagamento comporta trs critrios e sub-regras de
aplicao sucessiva e excludente.
- A imputao pode ser subjetiva passiva ou objetiva.
- A imputao pode ser objetiva ou legal, que ser a dvida pelos juros,
aquela vencida h mais tempo e, por fim, a mais onerosa.
- A imputao pode ser jurisprudencial. Esta era concebida como imputao
legal no cdigo comercial e depois da revogao do cdigo comercial
continuou a ser objeto de aplicao pela jurisprudncia.
A imputao do pagamento tem lugar quando o mesmo devedor tem mais
de uma dvida com o mesmo credor e entrega a ele quantia suficiente para
saldar mais de uma dvida.
Regras:
Todas as regras de imputao so sucessivas e excludentes. Aplica-se uma
regra. Se no possvel a aplicao, vai para outra regra.
1 grupo de regras:
Imputao subjetiva a imputao feita pelos sujeitos:
a) Passiva o devedor tem a primeira prerrogativa de imputar ele imputa
sobre qual das dvidas quer que incida o que est pagando. Se o devedor
no imputou, passa-se para a prxima regra.
b) Ativa se o devedor no imputou, caber ao credor a imputao.
2 grupo de regras:
Imputao objetiva ou legal
a) Juros primeiro imputam-se os juros. - pagam-se os juros, e ainda sobra
dinheiro.
b) Divida vencida h mais tempo ( de dvida mais antiga);
c) Dvida mais onerosa ( de divida de maior valor.) a que incidir mais
correo (escala mvel).
3 grupo de regras:

DIREITO CIVIL
Imputao jurisprudencial proporcional (tambm chamado de critrio
legal). Dividir o valor pago no imputado em cada um das dividas em
mesma proporo. Chamava-se critrio legal porque tinha vigncia no
C.Comercial, mas o CC/02 o revogou, mas jurisprudncia continuou apliclo, recebe o nome de jurisprudencial.
Na frao imputada e extinta da obrigao a imputao um meio indireto
de extino obrigacional satisfativa.
29/06/11
d) Dao em pagamento (datio in solutum):
Significa solver uma coisa por outra (solvere aliud pro alio).
Pagamento da obrigao acontece quando o sujeito cumpre as cinco regras:
quem paga, a que se paga, o que paga, o local onde se paga e quando se
paga.
Assim, se eu pago ao credor coisa diversa da devida, ele no obrigado a
aceitar, ainda que seja mais valiosa.
A dao em pagamento um negcio jurdico, um contrato.
Tpicos caractersticos da dao em pagamento:
- natureza jurdica de contrato.
- pressupe que o solvens tenha o jus disponendi daquilo que deu em
pagamento.
- a dao feita com ttulo de crdito segue as regras da cesso de crdito.
nula quando se operar sobre todo o patrimnio do devedor.
- anulvel quando se der entre herdeiros necessrios.
- satisfativa para o credor.
Dao que tem como objeto ttulo de crdito:
Supondo que eu tenha um credor C e um devedor D. E este deve aquele
100 reais. Esse sujeito que devedor da obrigao, por coincidncia,
credor em uma outra obrigao em que algum lhe deve tambm 100 reais.
Ai esse devedor fala para o credor, fulano eu no tenho os 100 reais que eu
lhe devo, mas outro cara me deve esses 100, ento, se quiser eu lhe
entrego o ttulo de crdito que prova essa dvida.
A dao em pagamento segue as regras da cesso de crdito, mas no
cesso de crdito, no podemos esquecer, que continua sendo dao em
pagamento.
Mas na hora que o novo credor vai cobrar, ele descobre que o novo devedor
no tem dinheiro para pagar, ele pode se voltar contra o antigo devedor?

DIREITO CIVIL
Em regra no, pois a cesso de crdito pr solutum, isto , resolve a
obrigao. Assim, o que D tinha que fazer era ceder o crdito, ele cedeu,
pronto acabou. Mas, essa a regra.
Assim, pode ser que D no momento em que transfira a obrigao para C ele
fale que caso o devedor no pague, ele mesmo pagar. Essa uma
hiptese de cesso de crdito pr solvendo.
Dao em pagamento diferente de dao em funo do cumprimento. Na
dao em pagamento feita com cesso de crdito, tem-se uma cesso prosolutum (Acaba ali a responsabilidade dele). J na dao em funo do
cumprimento, o sujeito entrega o ttulo de crdito e continua responsvel,
pois a inteno que o crdito se resolva em uma data futura.
Segundo o professor: a dao em pagamento consiste em solver uma coisa
por outra, o carter satisfativo da dao em pagamento o que difere esse
instituto da dao em funo do cumprimento, que est prevista no art. 840
do CC Portugus. No instituto do direito portugus tem-se em verdade uma
dao pr-solvendo, que no comporta o carter satisfativo que o
elemento marcante da dao em pagamento.
Das garantias contratuais na dao em pagamento:
Na dao em pagamento o devedor responsvel pelos vcios redibitrios e
pela evico.
Defeitos negociais:
Sendo a dao em pagamento um negcio jurdico, est sujeita a todos os
defeitos que, em regra, podem macular um negcio jurdico. So eles: a
inexistncia, nulidade, anulabilidade e a ineficcia
Dao em pagamento um meio indireto de extino obrigacional
satisfativo.
e) Compensao:
o meio pelo qual podem restar extintas dvidas recprocas. A compensao
pode ser legal ou convencional.
Compensao legal:
Comporta trs requisitos:
- reciprocidade de dbitos ou crditos;
- fungibilidade dos objetos. Mas, mas cuidado com isso, por exemplo, eu
devo a Jos uma tonelada de caf tipo a fungvel, e ele me deve uma
tonelada do caf tipo B, que tambm fungvel. Mas, os objetos no so
fungveis entre si, pois so coisas distintas.

DIREITO CIVIL
Mas, a quantidade no impecilho. Assim, se Jos me dever 100 toneladas
de caf tipo A e eu dever a ele 50 toneladas do caf tipo a, no h nenhum
problema.
Lembrando que todos os bens imveis so infungveis. A fungibilidade
uma caracterstica de bens mveis.
- exigibilidade:
Ambas as dvidas tm que estar vencidas. Assim, por exemplo, eu devo a
Jos 200, e ele me deve 1000, mas, a minha dvida venceu e a dele no.
Nesse caso, no posso compensar as dvidas.
Ento, devo contestar o equivalente para se reconvir o excedente.
Obs.: da compensao do fiador contra o credor:
Art. 371. O devedor somente pode compensar com o credor o que este lhe
dever; mas o fiador pode compensar sua dvida com a de seu credor ao
afianado.

A primeira parte do artigo bvia, o devedor pode compensar com o credor

somente aquilo que este lhe dever. A segunda parte significa que o fiador
por se valer do crdito que o afianado tem contra o credor para compensar
a dvida
Da leitura do referido artigo verifica-se que pode ser que o devedor seja
insolvente, recaindo a dvida sobre o fiador. Caso em que o credor cobrar
do fiador (obrigado subsidirio). De acordo como a segunda parte do artigo,
o fiador pode ser valer do crdito que o afianado tem contra o credor para
compensar a dvida.
18/08/11
f)

Confuso:

meio indireto de extino de obrigao no satisfativo, se opera quando

se confundem na mesma pessoa as figuras de credor e devedor.
Por exemplo, h um pai e uma me e um filho nico. Esse filho pegou um
dinheiro emprestado com o pai. Mas, este veio, em comorincia, a falecer
junto com sua esposa deixando tudo para o filho nico. Esse filho passa a
ser credor e devedor dele mesmo.
A confuso pode ser total ou parcial.
Confuso imprpria ocorre quando se confundem na mesma pessoa as
figuras de credor e fiador. Nesse caso, restar extinta a obrigao acessria
de garantia, mantendo-se a obrigao principal havida com o sujeito.
Cessada a confuso, cessam todos os seus efeitos e a obrigao
restabelecida.

DIREITO CIVIL
g) Remisso:
Remio pagamento, resgate!
Essa que estamos tratando a extino da obrigao por meio do perdo
que o credor oferecer ao devedor. Lembrando que a remisso depende da
concordncia do devedor. Pois, se o devedor no concorda com a remisso,
ele faz a consignao em pagamento.
um meio indireto de extino obrigacional no satisfativo. No pode gerar
prejuzo a terceiro, por exemplo, no pode haver a remisso de um credito
penhorado.
A entrega do ttulo ou da coisa empenhada, gera presuno de remisso,
salvo prova em contrrio.
h) Novao:
Essa pode ser objetiva ou subjetiva.
Quando for novao subjetiva, est poder ser ativa ou passiva.
A passiva, por sua vez, pode se dar por delegao ou expromisso.
Devendo haver um requisito indispensvel a novao, que o animus
novandi, que nada mais do que a inteno de novar uma obrigao. Mas,
em que consiste a inteno de novar uma obrigao?

objetiva

novao

subjetiva

passiva - que se divide

ainda em delegao e
expromissao
ativa

Qual a diferena entre novao objetiva e dao em pagamento. Ambas so

meio indireto de extino obrigacional. A dao em pagamento sempre
satisfativa, se for apenas uma promessa de pagamento (portanto no
satisfativa) trata-se de novao.
a inteno de se criar uma nova obrigao visando a extino de
obrigao pr existente.
O animus na novao novandi, de criar uma nova obrigao. Mas, se a
inteno de solver ai dao.

DIREITO CIVIL
Obs.: Subrogao real:
Na verdade trata-se de grande gnero, sendo que qualquer substituio de
objeto trata-se de uma subrogao real.
Posso extinguir a obrigao com um sujeito ativo para criar uma nova
obrigao com um outro sujeito ativo? Sim! Trata-se de subrogao ativa.
Novao subjetiva ativa x cesso de crdito:
Qual o ponto de aproximao entre eles? a substituio do credor. Essa
a nica semelhana entre esses dois institutos.
A novao subjetiva ativa pertence ao gnero dos meios indiretos de
extino das obrigaes (cria nova obrigao com novo credor). J a cesso
de crdito meio de transmisso obrigacional.
25/08/11
Continuando novao subjetiva ativa e subrogao convencional ativa:
Temos uma relao entre Credor e Devedor e um terceiro (que pode ser
interessado ou no interessado) que quita a obrigao. Sendo ele um
terceiro no interessado ele no tem subrogao legal, e nessa hiptese ele
pode quitar a obrigao e fazer um acordo de subrogao com o devedor ou
com o credor, surgindo aqui a figura da subrogao convencional.
E aquela que mais se assemelha com novao subjetiva ativa a que se d
por meio de acordo com o credor.
Os dois pontos de semelhana muito fortes entre a novao subjetiva ativa
e a subrogao convencional que a primeira um meio indireto de
extino obrigacional, enquanto que a segunda tambm um meio indireto
de extino obrigacional.
E em ambos os casos ns temos acordo para extino por substituio do
credor.
Se eu to devendo ao Jos um apagador e eu ofereo a ele uma caneta e ele
aceita isso dao em pagamento, mas como que eu sei que isso no
novao objetiva? Por causa da inteno, que no foi novar, mas sim solver.
Entao, para que o terceiro do exemplo anterior possa subrogar-se basta que
ele faa um acordo? No, ele precisa pagar!
E para fazer a dao basta que ele faa o acordo? Basta!
Na novao subjetiva ativa temos um meio indireto de extino obrigacional
no satisfativo necessariamente! Logo, a satisfatividade o ponto
diferencial entre esses institutos.
Novao subjetiva passiva:

DIREITO CIVIL
Pode se dar por delegao ou por expromisso.
Se dar por delegao quando o devedor primitivo concordar a novao. E
se dar por expromisso quando devedor primitivo no concordar com a
novao.
Obs.: em que pese a remisso (perdo) no possa ocorrer sem a
concordncia do devedor, a novao subjetiva passiva pode.
Assuno de dvida (assumiu obrigao j existente) se assemelha com a
novao s com relao a possibilidade de o devedor poder ser substitudo.
Logo, os institutos se distinguem em gnero, j que na assuno de dvida
ocorre transmisso e no extino obrigacional. Alm disso, na novao
cria-se uma nova obrigao diferente do que ocorre na assuno de dvida
em que se d mera transmisso obrigacional.
UNIDADE II TEORIA GERAL DOS CONTRATOS:
O contrato uma espcie do gnero negcio jurdico, e assim, se sujeita a
uma srie de vicissitudes aos quais os negcios jurdicos se sujeitam.
Ento, o primeiro ponto que devemos ter ateno so os possveis defeitos.
O primeiro plano de atuao a existncia, o segundo a validade e o
terceiro a eficcia.
Assim, um contrato pode no existir, e no ser vlido, pode existir, ser
vlido e no gerar efeitos.
Diante disso temos trs possibilidades de defeitos: inexistncia, nulidade,
anulabilidade e a ineficcia.
Cuidado!!! Isso cai em todas as provas!
E o que mais cai entre eles em primeiro lugar a nulidade!
Elementos do contrato perfeito:
Eles se subdividem em: essenciais (so aqueles da essncia, indispensveis)
e acidentais.
I-

Essenciais:

De existncia:
So: a) vontade humana; b) idoneidade objetiva; c) finalidade negocial.
De validade:
Esto previstos no art. 104, CC.
II-

Acidentais:

Podem estar presente nos contratos ou no.

DIREITO CIVIL
So: a) termo; b) condio; c) modo ou encargo.
Da inexistncia do contrato:
A inexistncia do contrato uma tese. Logo, no vamos achar em nenhuma
lei, nada. Pois, no cabe a lei tratar daquilo que no existe. E por isso que
dos 4 defeitos do contrato a inexistncia a que tem menor incidncia.
O contrato inexistente quando no tem um dos elementos essenciais,
como a vontade humana, a idoneidade objetiva e a finalidade negocial.
Por exemplo, se eu enganar Jos para firmar um contrato comigo ainda
assim h vontade humana, pois se h um vcio porque existe algo sobre o
qual esse vcio incide.
No h vontade humana quando ela for suprimida, tomada, por exemplo,
um sujeito est em coma e eu pego a digital dele.
Outro exemplo aquele negcio em que se compra algo de quem no
dono, aqui sim h ausncia de elemento volitivo.
Ateno! Diferena entre idoneidade do objeto e ilicitude do objeto!
Por exemplo, eu quero fazer um negocio jurdico com tecidos e rgos
humanos. Estes so objetos lcitos para negcio jurdico? Sim! Pois, posso
do-los. Mas, no posso vend-lo. Assim, lcito para negocio jurdico, mas
inidneo na forma de venda.
Outro exemplo: tenho 1kg de maconha, e esse produto eu no posso
negoci-lo de forma alguma, pois ilcito.
Assim, o objeto idneo permite algumas formas negociais, enquanto que o
ilcito no admite.
O direito de imagem inidneo para compra e venda, mas pode ser
negocivel, pois esse direito pode ser explorado economicamente.
S tem finalidade negocial e s pode ser negcio jurdico se tiver a
finalidade de:
Modificar
Adquirir
Resguardar
Transmitir
Extinguir
21/09/11
Da invalidade contratual
1. Nulidade absoluta:

DIREITO CIVIL
A nulidade tem que estar prevista na lei, se no estiver previso legal, o
contrato no ser nulo.
As hipteses de nulidade esto elencadas no artigo 166, do Cdigo Civil,
confira-se:
Art. 166. nulo o negcio jurdico quando:

I - celebrado por pessoa absolutamente incapaz;

II - for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto;
III - o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito;
IV - no revestir a forma prescrita em lei;
V - for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua
validade;
VI - tiver por objetivo fraudar lei imperativa;
VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar
sano.

- Simulao de ato negocial:

O artigo 167 prev outra hiptese de nulidade: Simulao do ato negocial.
A simulao de um contrato pode ser absoluta ou relativa.
Mas, o que significa simular um contrato? fingir que um contrato foi feito
ou fingir sob o modo como ele foi feito.
A simulao pode ser absoluta ou relativa.
Absoluta: no h nenhum negcio jurdico firmado, mas visando
prejuzo de terceiro, as partes simulam um contrato. Por exemplo: eu
vislumbro a falncia da minha empresa, eu comeo a alienar meus bens,
mas na verdade eu no alieno nada, eu s finjo.
A simulao absoluta gera um contrato absolutamente nulo.
Relativa: isso significa que houve um contrato, mas que esse contrato
no se deu como declarado pelas partes. As partes podem ter simulado
esse contrato com relao a elemento objetivo ou elemento subjetivo.
Por exemplo: eu vendo minha casa por um milho de reais, e fao uma
escritura pblica de quinhentos mil reais para burlar o Fisco.
Isso vai implicar em um negocio jurdico simulado, que aquele que as
partes fingiram ter feito. O negcio dissimulado ou escondido aquele que
de fato ocorreu.

DIREITO CIVIL
O negcio simulado nulo de pleno direito, enquanto que o contrato
dissimulado anulvel, ou seja, caso de nulidade relativa.
Qual efeito que um contrato nulo gera? Se o contrato nulo de pleno
direito, ele no gera efeitos. O contrato nulo no pode ser confirmado pela
vontade das partes e no convalesce pelo decurso do tempo.
O contrato nulo no gera efeito ex tunc, alis, ele no gera efeito nenhum.
O que ex tunc a sentena judicial que declara a nulidade que pode ter
efeito retroativo.
Se o contrato nulo ele pode ser confirmado pela vontade das partes? No!
Se o contrato nulo ele convalesce pelo decurso do tempo? No!
Se o contrato nulo, o efeito material da sentena que declara nulidade
retroativo? Sim!
Mas, o contrato nulo pode ser convertido em outro contrato vlido! O
princpio que assegura a converso do contrato o princpio da conservao
dos pactos. Essa converso est prevista no art. 170, CC.
So requisitos de aplicao da converso do contrato nulo:
1. Que o contrato seja absolutamente nulo;
2. Que o contrato nulo preencha os requisitos de outro contrato vlido;
3. Que tenha sido entabulado de boa-f.
Por exemplo: eu vendo minha casa para Jos por 1 milho de reais, ns
fazemos um contrato, ele me paga a quantia, fizemos um contrato de
compra e venda, fomos ao tabelio de notas e l fizemos uma escritura
pblica. A casa de Jos? No! Pois, no basta escriturao pblica para a
transmisso da propriedade imobiliria, sendo necessrio o registro na
matrcula do imvel. O contrato aqui nulo porque falta uma formalidade
essencial, haja vista que o contrato tem valor superior a 30 salrios
mnimos.
O contrato desse exemplo anterior ser convertido em promessa de
compra, uma vez que as partes estavam de boa-f e preenche os requisitos
da promessa de compra e venda, que um contrato vlido.
2. Anulabilidade ou nulidade relativa:
O contrato evidentemente pode ser tambm anulvel, a nulidade relativa do
contrato uma agresso ordem privada legalmente qualificada como
circunstncia de nulidade relativa.
So as seguintes situaes:
1. Incapacidade relativa da parte;
2. Erro;
3. Dolo;

DIREITO CIVIL
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Coao;
Estado de perigo;
Leso;
Fraude contra credores;
Negcio dissimulado;
Negcio jurdico entre herdeiros necessrios.

O prazo ordinrio para argio de nulidade relativa de 2 anos, art. 179,

CC. Mas, embora esse seja o prazo ordinrio, na maior parte dos casos, o
prazo ser de 4 anos, conforme art. 178, CC.
O prazo de 2 anos s se aplica para o caso de negcio dissimulado e
negcio jurdico entre herdeiros necessrios. Em todos os outros casos o
prazo ser de 4 anos.
O prazo comea a fluir da data em que o contrato entabulado, exceto nos
casos de incapacidade relativa e coao. Em incapacidade relativa porque o
prazo no corre contra incapaz, e no caso de coao porque o sujeito pode
passar mais de 4 anos sendo coagido.
Entre esses casos os mais importantes so os de vcio de consentimento. E
nestes o prazo de 4 anos, no entanto, quando o vcio de consentimento
ocorre em partilha de bens o prazo ser de 1 ano, conforme art. 2027,
pargrafo nico, CC.
O contrato anulvel pode ser confirmado pela vontade das partes? Sim!
O contrato anulvel convalesce pelo decurso do tempo? Sim, basta o prazo
decadencial fluir.
Qual o efeito material da sentena que declara nulidade relativa? Ex nunc,
ou seja, da data da deciso em direo ao futuro.
Os contratos anulveis geram efeitos? Sim, pois at a data da deciso ele
gera todos os regulares efeitos.
O contrato anulvel pode ser convertido? Nunca! A converso s se aplica
aos contratos nulos.
A converso do contrato nulo s se aplica nulidade absoluta, eis que a
converso do contrato anulvel configuraria agresso intangibilidade
contratual.
27/10/11
3. Ineficcia:
O contrato ineficaz, isto , no gera efeitos em duas circunstncias:
a) Pela atuao de elementos acidentais de controle de eficcia;
Os elementos acidentais de controle de eficcia o termo (evento futuro e
certo) ou condio (evento futuro e incerto que quando subordina o incio

DIREITO CIVIL
da eficcia, denomina-se suspensiva, e quando subordina o fim da eficcia
denomina-se resolutiva).
Obs.: o modo ou encargo no controla e eficcia, pois se isso acontecer ele
se transformaria em condio.
b) Por agresso a ordem pblica sem previso legal de nulidade:
Gera a ineficcia contratual. Assim, o contrato ser nulo quando a lei
determinar que ele nulo.
possvel que o contrato tenha sido firmado de m-f por uma das partes.
Se a motivao ilcita a ambas as partes, o contrato nulo. Se for ilcita a
apenas para uma das partes, haver agresso ordem pblica, mas no
est previsto na lei.
O contrato ser vlido, mas ser ineficaz (ex.: fraude execuo pode ser
que a fraude ocorra em consilium fraudis com terceiros (ambos tem
motivao ilcita defeito da nulidade previso legal expressa art. 166,
III).
Se o terceiro estiver de boa-f, no h nulidade do contrato, o magistrado
determinar a sua ineficcia. Pois, aqui ainda que ambos no estivesse de
m-f, houve uma violao da ordem pblica.
A causa da nulidade diferente da causa da ineficcia.
A ineficcia no est atuando sobre validade ou existncia, somente sobre
os efeitos do contrato.
PRINCPIOS DO DIREITO CONTRATUAL:
1. Autonomia da vontade:
O princpio da autonomia da vontade decorre da liberdade de contratar.
por esse princpio que as partes decidem se contratam ou no contratam, o
que contratam.
2. Supremacia da ordem pblica:
Essa tem clara funo de conteno da autonomia de vontade. A
supremacia da ordem pblica o limita a liberdade de contratar. E no
encontro entre a automia da vontade de da supremacia da ordem pblica
surge o que se tem denominado de autonomia privada de contratao.
Essa autonomia privada de contratao consiste na autonomia da vontade
nos limites da lei da moral e da ordem pblica instalada.
Temos de um lado a autonomia da vontade, e de outro a supremacia da
ordem pblica, decorre de uma perspectiva ex parte principe: conformam
uma tentativa de calibrao do sistema contratual.

DIREITO CIVIL
Note que autonomia privada de contratao no outro princpio, mas uma
leitura dos princpios do direito contratual.
3. Consensualismo:
Determina que o contrato formado pelo consenso entre as partes, ou seja,
o consenso entre as partes que aperfeioa o contrato.
A exceo ao princpio do consensualismo so os contratos reais, que so
aqueles que exigem a efetiva entrega da coisa para o aperfeioamento, no
bastando a vontade.
4. Obrigatoriedade contratual:
um princpio extremamente relevante e comporta alguns vieses de
aplicao:
1 vis: obrigatoriedade estrita
2 vis: intangibilidade
1 vis: reviso do contrato
Quando falamos em obrigatoriedade estrita, estamos falando em pacta sunt
servanda, o contrato deve ser cumprido pelas partes contratantes. Aqui
estamos falando do pacta sunt servanda, isto , o contrato faz lei entre as
partes.
A intangibilidade do contrato determina que o contrato s pode ser alterado
pelas partes contratantes.
Reviso contratual: possvel choque existente entre a obrigatoriedade
estrita do contrato e a clusula rebus sic stantibus (reviso do contato).
H concepes filosficas distintas sobre a reviso do contrato (h os que
dizem que a clusula rebus rompe o pacta sunt servanda posicionamento
insustentvel) no rompe, pois o pacta sunt servanda decorrncia da
segurana jurdica; o primeiro ponto para a sociedade civil entrar em
colapso afirmar que o contrato no precisa mais ser cumprido, assim, o
contrato precisa ser cumprido e isso uma condio para que haja at
mesmo estado de direito, ou seja, nada rompe o pacta sunt servanda.
O segundo posicionamento, esse sim aplicvel e encabeado pela Maria
Helena Diniz, dita que a clusula rebus sic standibus trata de situaes
excepcionais em que a aplicao do pacta sund servanda relativizada. Ou
seja, uma situao de exceo aquelas situaes que autorizam a
aplicao da clusula rebus sic standibus, ou seja, a regra o pacta sunt
servanda.
Para quem adota esta posio, a reviso do contrato um princpio
autnomo, que no decorre da reviso contratual (posio clssica, que
depender do examinador).

DIREITO CIVIL
O terceiro posicionamento defende que a rebus sic stantibus decorre do
prprio princpio da obrigatoriedade estrita. Estamos diante de uma
circunstncia em que a reviso do contrato imperiosa para que a
obrigatoriedade seja cumprida. Mas como?
Questo: Qual a obrigao ou contrato que se pode rever?
Somente aquele que perdeu o seu caminho (teoria da rebjetivao do
contrato).
Imagine-se que uma determinada pessoa efetue a compra de um
apartamento para pagar em 40 prestaes. O proprietrio colocou como
base de indexao INCC (ndice nacional da construo civil, que bem
baixo, em torno de 0,7%). Porm, em determinado momento, a Votorantim
quebra, o que faz com que o contrato passe a ser reajustado por 26%. Neste
caso em concreto, veja que o objeto do contrato (compra do apartamento)
tornou-se excessivamente oneroso, tornando-se impossvel de cumpri-lo.
Neste caso, a lei possibilita a reviso do contrato.
O objeto do contrato se perdeu no meio do caminho, pois foi engolido pelos
juros. Nesse caso que a lei me possibilita a reviso do contrato. Mas, aqui
ainda podemos dizer que essa reviso uma exceo.
O que obrigatoriedade contratual? Quando digo que o contrato
obrigatrio, eu estou dizendo que o que est escrito no contrato
obrigatrio ou a inteno obrigatria?
Art. 112 nas declaraes de vontade se ater mais inteno nela
substanciada, do que a manifestao de vontade.
Logo, se o ndice disparou e est engolindo o objeto do contrato significa
que a inteno dos contratantes est se perdendo, logo, preciso de uma
reviso contratual para coloca-lo nos trilhos de novo, de modo a cumprir a
inteno das partes.
Assim, com base no princpio da intencionalidade, art. 112, que a reviso
do contrato pode ser lida como uma decorrncia da obrigatoriedade
contratual, e no como uma exceo da obrigatoriedade contratual.
Requisitos de aplicao das regras rebus sic stantibus, elencados nos artigos
317 combinado com os artigos 478 a 480:
i.
ii.
iii.
iv.
v.

Execuo diferida ou continuada (s assim pode-se tornar

onerosa no futuro);
Que haja onerosidade excessiva;
Que a onerosidade excessiva ocorra por motivo imprevisvel
(imprevisibilidade);
Que a onerosidade excessiva ocorra por motivo extraordinrio
(extraordinariedade);
Que gere extrema vantagem para a outra parte.

DIREITO CIVIL
Observao - Conforme doutrina e jurisprudncia:
A imprevisibilidade e a extraordinariedade so requisitos relativos, pois o
fato que gera a onerosidade excessiva pode ser previsvel e ordinrio de
consequncias e propores imprevisveis e extraordinrias (enunciado 17,
I).
Ainda, h a dispensabilidade da extrema vantagem (enunciado 365, da 4
jornada de direito civil).
Verificar as aulas que eu perdi entre 03 de novembro at 17 de novembro.
03/11/11
5. Funo Social dos Contratos (artigo 421, do CC):
A funo social do contrato a razo de ser da liberdade de contratar, ou
seja, a liberdade de contratar somente tem razo de ser diante de uma
funo social.
Este artigo ala a funo social do contrato ao nvel de um axioma, devendo
ser um valor a ser observado.
H dois entendimentos distintos acerca da funo social:
1. H um entendimento segundo o qual a funo social um limite externo
ao objeto funcionalizado entendimento clssico, dito por muitos como
sendo ultrapassado.
2. Por este entendimento, a funo social compreende o prprio conceito
do objeto funcionalizado este entendimento moderno.
Qualquer sujeito que tenha uma propriedade, este direito de propriedade
sofrer limitaes. Envolve direitos proprietrio e tambm direitos no
proprietrios ou extra-proprietrios.
Os limites, sobretudo, esto dispostos na relao de solidariedade. uma
concepo da funo social, que impe limites liberdade de contratao.
O Cdigo Civil diz que a liberdade de contratar ser exercida em razo e nos
limites da funo social do contrato.
A tendncia entender que a funo social do contrato nasce na liberdade
de contratar e compreende o prprio conceito de contrato. A funo social
do contrato no pode ser tida como mero limite externo liberdade de
contratar (est compreendida no conceito de contrato).
Vista deste modo, a funo social do contrato, tem dois vieses distintos:
a) Funo social do contrato do ponto de vista intrnseco

DIREITO CIVIL
Sob este ponto de vista, a funo social deve ser uma anlise do equilbrio
inter partes do contrato. A funo social consiste em uma anlise da
justaposio das prestaes, ou seja, da equivalncia material do pacto.
b) Funo social do contrato do ponto de vista extrnseco (extra
partes)
Sob o ponto de vista extrnseco, analisa-se o potencial lesivo do contrato a
toda coletividade. Note que possvel que um contrato firmado entre
particulares seja potencialmente lesivo a toda coletividade (ex.: compra de
um terreno para construo de um parque temtico sem qualquer estudo de
pacto ambiental. Ao fazer a construo, constata-se que no pode construir,
pois a rea de reserva ambiental). Potencialmente, causar danos
ambientais (veja que este contrato tem funo social intrnseca (entre as
partes, mas no a extrnseca).
A ruptura de funo social gera nulidade absoluta (independentemente de
ser intrnseca ou extrnseca).
Fundamento legal: artigo 166, VII, cc artigo 2.035, p. nico.
Houve grande discusso sobre qual o defeito do contrato que no cumpre a
funo social. O artigo 166, VII estabelece que:
Art. 166. nulo o negcio jurdico quando:
VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem
cominar sano.
Ainda, o artigo 2.035 determina que:
Art. 2.035. A validade dos negcios e demais atos jurdicos, constitudos
antes da entrada em vigor deste Cdigo, obedece ao disposto nas leis
anteriores, referidas no art. 2.045, mas os seus efeitos, produzidos aps a
vigncia deste Cdigo, aos preceitos dele se subordinam, salvo se houver
sido prevista pelas partes determinada forma de execuo.
Neste sentido, trata-se de proibio sem cominao de sano, gera
nulidade.
6. Princpio da relatividade contratual
Este princpio determina que o contrato s ir gerar efeitos entre as partes
contratantes ( o que divide os direitos relativos dos direitos absolutos). O
direito de propriedade pode ser oposto contra todos (direito real ou
absoluto). O contrato firmado s poder ser oposto entre as partes (direito
pessoal, relativo: s pode ser oposto a certas e determinadas pessoas).
O princpio da relatividade tem ou no tem excees?
Existem dois posicionamentos distintos: h quem entenda que este princpio
no comporta excees, posicionamento muito defendido pelo Professor

DIREITO CIVIL
Junqueira. J a Professora Maria Helena Diniz entende que este princpio
comporta excees.
Para esta segunda corrente, as excees so as figuras de interveno de
terceiros no contrato, que so:
a) Estipulao em favor de terceiro:
A estrutura bsica desta relao a seguinte: estipulante; promitente;
beneficirio.
O estipulante poder estabelecer um benefcio ao promitente (ex.:
seguradora).
As partes so: estipulante e promitente. O beneficirio no parte, mas
sofre os efeitos do contrato.
Nesta interveno de terceiros h exceo ao princpio da relatividade.
H quem entenda que no se trata de exceo, pois o beneficirio est no
contrato e se d por
ordem do estipulante.
b) Promessa por fato de terceiro
Esta segunda exceo ocorre quando algum promete algo que terceiro ir
fazer. Se o terceiro no concordar, o promitente ser o responsvel. Porm,
se o terceiro comear a fazer o prometido, passa a ser responsvel pelo
contrato que ele no entabulou.
c) Sucesso mortis causa em contrato no personalssimo
Se o contrato personalssimo e o contratante morre, o contrato se
extingue. Contudo, se o contrato no for personalssimo, at os limites das
foras da herana, os herdeiros so responsveis pelo cumprimento da
disposio contratual.
Veja que os herdeiros no firmaram pactuao alguma, mas o contrato gera
efeitos para eles; seria uma exceo relatividade?
Se at o limite das foras da herana, seria mais uma exceo.
Para os que no entendem haver exceo, fundamentam seu
posicionamento no artigo 1.784, em que ocorrida a morte, a herana
transfere-se aos herdeiros.
Parece mais acertado entender que uma exceo ao princpio da
relatividade.
Concluindo, pode-se afirmar que o princpio da relatividade um princpio
aplicvel, mas comporta excees, que so estas trs acima estudadas.

DIREITO CIVIL
Excees ao princpio da relatividade com a relativizao do princpio da
relatividade contratual:
O princpio da relatividade aplicvel, mas no o de maneira absoluta
(mesmo aqueles que no entendem que haja excees, afirmam que
imperiosa a relativizao).
Todo e qualquer contrato, sem exceo, sempre gera algum efeito a
terceiros. A questo que este efeito gerado sociedade pode ou no ser
nocivo.
Se for nocivo, no tem funo social extrnseca. Se no for nocivo, ter
funo social extrnseca.
Diante disso, ainda que no se admita excees relatividade, deve-se
considerar os potenciais efeitos lesivos do contrato a toda coletividade, da
porque falar em relativizao do princpio da relatividade contratual.
O que gera a relativizao do princpio da relatividade contratual a
aplicao da funo social extrnseca do contrato.
7. Princpio da Probidade Contratual
Este princpio exige a honestidade entre os contratantes. Esta honestidade
ou probidade deve se dar desde a fase de sondagens iniciais, e deve ser
mantida durante o cumprimento do contrato e depois de finda a relao
contratual.
A qualquer momento em que houver ruptura de probidade, haver
responsabilidade civil.
Formao da relao contratual
A formao da relao contratual depende da proposta e da aceitao.
A proposta pode ser denominada de: oblao ou policitao (neste caso,
est se dirigindo a proposta a pessoas indeterminadas.
Evidentemente que a proposta depende de aceitao. Se no for aceita, no
h formao do vnculo.
O artigo 427, do CC, determina que a proposta obriga o proponente. Se o
proponente fizer a proposta e no cumprir, arca com perdas e danos. No
entanto, o prprio artigo 427 traz algumas excees da seguinte maneira:
_ Se o contrrio resultar de seus termos (esta proposta ser
desqualificada para mera sondagem).
_ Pode ser que as circunstncias do caso excluam a obrigatoriedade
da proposta (proposta feita com animus jocandi) neste caso, as
circunstncias denotam que no foi sria a proposta.

DIREITO CIVIL
_ Se a natureza da obrigao excluir a obrigatoriedade ex.: artigo
237, do CC.
Nesta hiptese, trata-se de obrigao de dar coisa certa que se perfaz com
a entrega e, desse modo, at o momento da efetiva transmisso, o devedor
pode cobrar aumento no preo da coisa.
10/11/11
8. Formao da Relao Contratual
O artigo 428, do Cdigo Civil estabelece as circunstncias em que a
proposta formada, mas deixa de ser obrigatria.
Os casos do artigo em referncia tratam de circunstncias em que a
proposta deixa de ser obrigatria:
Se foi mandada uma proposta ao oblato estabelecendo que ele tem 5 dias
para responder, passados os 5 dias, o proponente no est mais obrigado a
cumpri-la.
Se a proposta feita pessoa presente e no imediatamente aceita,
desvincula o proponente.
Feita a proposta, sem prazo, pessoa ausente, tendo decorrido tempo
suficiente para a resposta, e esta no foi dada, o proponente no estar
mais obrigado.
A lei no d prazo para responder. A rigor, deveria responder logo que
recebesse a proposta, mas a doutrina d um prazo de 24 horas para
reflexo. Passado este prazo, a proposta no mais obrigar o proponente.
Observao: Nos contratos entre ausentes, adota-se Teoria da Expedio,
com relao ao momento de formao dos contratos.
O artigo 434, caput, do Cdigo Civil traz a Teoria da Expedio, segundo a
qual os contratos entre ausentes tornam-se perfeitos desde o momento que
o oblato expede a sua resposta ao proponente.
Teoria da Declarao ou Agnio (subteoria da expedio) - a teoria da
declarao comporta outras duas subteorias:
a) Teoria da Declarao Propriamente Dita
b) Teoria da Recepo
De acordo com o artigo 434, a regra a subteoria da expedio, que
comporta exceo, constante do artigo 433 que estabelece o seguinte:
Art. 433. Considera-se inexistente a aceitao, se antes dela ou com ela
chegar ao proponente a retratao do aceitante.
Neste sentido, no se aplicar a subteoria da expedio:

DIREITO CIVIL
i) Quando juntamente com a aceitao, ou antes dela, chegar ao
proponente a retratao do aceitante (artigo 434, I combinado com 433);
neste caso, ser acolhida a teoria da recepo.
ii) Quando o proponente se obriga a esperar a resposta (obviamente
uma aplicao da teoria da recepo artigo 434, II).
iii) Se a resposta no chegar no prazo convencionado (aplicao da
teoria da recepo).
Veja que em todas as excees aplica-se a teoria da recepo.
O direito brasileiro no aplica a teoria da declarao propriamente dita. Por
esta teoria, o contrato se torna perfeito no momento em que o oblato redige
a aceitao ( uma fico, justificada sob o ponto de vista jusfilosfico).
Das Garantias Contratuais
Na relao contratual em geral, h certas e determinadas garantias que,
indiscutivelmente, se apresentam. Tais garantias vertem sobre a coisa
transmitida e sobre o direito transmitido.
As garantias, quanto coisa transmitida, so aquelas referentes aos vcios
redibitrios. J as garantias, quanto aos direitos transmitidos, so aquelas
referentes evico.
1) Dos vcios redibitrios
Os vcios redibitrios podem ser denominados vcios de redibio ou
vcios de enjeio. So os vcios ou defeitos ocultos, j existentes poca
da alienao que tornam a coisa adquirida imprestvel ao uso a que se
destina ou que lhe diminuem o valor.
Na relao civil pura, vcios e defeitos so tratados como sinnimos,
diferentemente do que ocorre na relao de consumo em que a
diferenciao relevante.
Os vcios na coisa adquirida podem ser: vcio aparente, oculto e oculto de
difcil percepo.
_ Vcio aparente aquele que resta evidente em exame elementar da
coisa.
Importante ressaltar que, para os vcios aparentes, o cdigo civil no
oferece proteo, entende-se que o alienatrio assumiu o risco da coisa
viciada diferente da relao de consumo, que o consumidor tem proteo
de qualquer vcio.
_ Vcio oculto
_ Vcios ocultos de difcil percepo: so aqueles vcios que, por sua
natureza, s podem ser descobertos mais tarde.

DIREITO CIVIL
Tanto o vcio oculto, quanto o vcio oculto de difcil percepo s restam
evidentes em exames profundos da coisa. Importante ressaltar que tanto
um, quanto o outro devem estar presentes na data da alienao (se surgir
depois, o alienante no tem responsabilidade).
A diferena na conseqncia, os vcios ocultos j geram conseqncias na
data da alienao. Os ocultos de difcil percepo no geram conseqncias
(s o tempo far com que ele seja notado).
Os vcios ocultos podem ser descobertos em anlise pericial, enquanto os
ocultos de difcil percepo no podem ser descobertos por anlise.
17/11/11
VICIOS REDIBITRIOS (continuao)
O Cdigo Civil s protege o adquirente nas circunstncias de vcios ocultos.
Mas, quando tratamos de vcios ocultos sabemos que estes podem ser
ocultos (que j existe na coisa na poca da alienao, mas no d para se
verificar em exame superficial); ao passo que o vcio oculto de difcil
percepo j existe, mas s o tempo far com que ele seja notado.
Possibilidades que se abrem ao adquirente diante de um vcio
redibitrio:
a) Rejeitar a coisa:
b) Pedir abatimento no preo.
E isso se d por meio das aes edilcias, que so: aes redibitrias e aes
estimatrias.
As aes redibitrias visam rejeio da coisa com a consequente
devoluo do valor pago.
As aes estimatrias (tambm conhecida como ao quanti minoris) visa o
abatimento da coisa.
E essas duas possibilidade derivam do conceito de vcio redibitrio (vcio ou
defeito oculto j existente na poca da alienao que torna a coisa
imprestvel ao uso a que se destina ou que reduz o seu valor).
Em qualquer um dos casos o agente far jus s perdas e danos nas
hipteses em que o alienante houver procedido de m-f, isto , quando o
alienante conhece o vcio e no declina ao adquirente.
No pode haver pedido alternativo, assim, o adquirente deve escolher uma
das duas vias, ou seja, ou ele escolhe a redibio ou o abatimento no preo
da coisa. Eleita uma das vias, o adquirente no pode mais voltar atrs. A
no ser que outro vcio seja descoberto, nesse caso o adquirente pode sim
voltar atrs, alterando de estimatrio para redibitrio ou vice e versa.
Dos prazos de arguio do vcio redibitrio:

DIREITO CIVIL
No CC vcio redibitrio vai ser sobre bens mveis e imveis. Bens de
consumo durveis ou no durveis so tratados pelo CDC.
As quatro possibilidade de prazos esto tratadas no art. 445 e 446, ambos
do CC.
Ordinariamente o prazo de arguio de vcio redibitrio ser de 30 dias para
bens mveis e 1 ano para bens imveis. E esse prazo ser contado da
efetivao do negcio registro, isto , para bens mveis a tradio e para
bens imveis o registro.
A segunda hiptese quando o adquirente j estava na posse da coisa. Aqui
o prazo ser de 15 dias para bens mveis (contado da data do pacto de
alienao) e 180 dias para bens imveis (continua sendo o registro),
tambm contados a partir da data de efetivao do negcio jurdico.
O terceiro prazo est previsto no 1, art. 445, CC, que o prazo aplicvel
ao vcio oculto de difcil percepo. 180 dias para bens mveis e 1 ano para
bens imveis.
aquele caso em que o vcio por sua natureza s pode ser descoberto mais
tarde. Aqui temos o vcio oculto de difcil percepo.
Mas, esse prazo decorre da data de descobrimento do vcio para trs? Ou da
data de descobrimento do vcio para frente? Descobrimento do vcio para
trs! Esse posicionamento tem dois fundamentos: o primeiro exegtico,
isto , a letra do art. 445, 1; o segundo fundamento axiolgico ou
valorativo, pois o fato de eu contar da data do vcio para trs temos
garantia de segurana jurdica na relao contratual.
No entanto, esse posicionamento de que o prazo contado do
descobrimento do vcio para trs, acaba prestigiando o alienante de m-f.
Mas, o predominante hoje, embora seja bastante divergente, que sob uma
severa regra de razoabilidade o prazo deve ser contado do descobrimento
do vcio em direo ao futuro. Assim, deve-se analisar cada caso concreto
para que no ocorra o privilgio do alienante de m-f.
O quarto prazo se d na vigncia de clusula de garantia. Aqui o prazo no
se altera, o que altera a forma de se aplicar o prazo.
Por exemplo: vamos supor que o fabricante deu 10 meses de garantia para
o adquirente. Ento, vigncia de clusula de garantia, ou seja, no
garantia legal. Art. 446, na vigncia de clusula de garantia no correm os
prazos previstos no art. 445, que so aqueles que acabamos de ver.
Assim, uma clusula de garantia s presta garantia legal quanto ao vcio
redibitrio.
Se eu adquiri em janeiro de 2011, como regra geral, se o bem mvel eu
tenho 30 dias de prazo, mas quando tenho uma clusula de garantia, que

DIREITO CIVIL
contratual, o prazo dos 30 dias s comea a contar no fim da garantia
contratual.
O adquirente desloca, ento, o incio do curso da garantia legal para o fim
da garantia contratual.
Assim, a garantia contratual no acaba com o prazo da garantia legal, mas
este s se inicia ao dia seguinte da garantia contratual.
Mas, se o adquirente descobrir o vcio durante a garantia contratual, nesse
caso, o sujeito tem 30 dias para comunicar ao alienante. Se ele no
comunica em 30 dias, no 31 dia tem incio o curso da garantia legal que s
comearia depois de finda a garantia contratual.
O que ocorre que se em 30 dias o sujeito no se manifesta, no que ele
perde a garantia legal, que esta antecipada, diminuindo o prazo da
garantia contratual.