DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO

DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO

Este capítulo trata das hipóteses em que a vontade se manifesta com algum vício que
torne o negócio anulável. Nele o Código Civil brasileiro menciona e regula seis
defeitos: erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão e fraude contra credores.

No art. 171, II, diz ser anulável o negócio jurídico que contenha tais vícios. Dispõe
o art. 178 do Código Civil: “É de quatro anos o prazo de decadência para pleitear -se
a anulação do negócio jurídico, contado:
I — no caso de coação, do dia em que ela cessar;
II — no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou lesão, do dia em
que se realizou o negócio Jurídico.”
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO

■ Vícios do consentimento: os referidos defeitos, exceto a fraude contra

credores, são chamados de vícios do consentimento, porque provocam uma
manifestação de vontade não correspondente com o íntimo e verdadeiro querer do
agente. Criam uma divergência, um conflito entre a vontade manifestada e a real
intenção de quem a exteriorizou.

■ Vício social: a fraude contra credores não conduz a um descompasso entre o

íntimo querer do agente e a sua declaração, mas é exteriorizada com a intenção de
prejudicar terceiros. Por essa razão, é considerada vício social.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
Defeitos do negócio jurídico são, pois, as imperfeições que nele podem surgir,
decorrentes de anomalias na formação da vontade ou na sua declaração.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
Erro ou ignorância
Conceito
O erro consiste em uma falsa representação da realidade. Nessa modalidade de vício do
consentimento, o agente engana -se sozinho. Ou seja, em relação a uma pessoa, negócio,
objeto ou direito, que acomete a vontade de uma das partes que celebrou o negócio jurídico.

Quando é induzido em erro pelo outro contratante ou por terceiro, caracteriza -se o dolo.

O Código equiparou os efeitos do erro à ignorância. Erro é a ideia falsa da realidade.

Ignorância é o completo desconhecimento da realidade. Nesta, a mente está in albis;
naquele, o que nela está registrado é falso. Num e noutro caso, o agente é levado a praticar o
ato ou a realizar o negócio que não celebraria por certo ou que praticaria em circunstâncias
diversas, se estivesse devidamente esclarecido.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
Dolo
Conceito
Dolo é o artifício ou expediente astucioso empregado para induzir alguém à prática
de um ato que o prejudique e aproveite ao autor do dolo ou a terceiro. Consiste em
sugestões ou manobras maliciosamente levadas a efeito por uma das partes a fim de
conseguir da outra uma emissão de vontade que lhe traga proveito ou a terceiro. O
dolo difere do erro porque este é espontâneo, no sentido de que a vítima se engana
sozinha, enquanto o dolo é provocado intencionalmente pela outra parte ou por
terceiro, fazendo com que aquela também se equivoque.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
O dolo civil não se confunde com o dolo criminal, que é a intenção de praticar um
ato que se sabe contrário à lei. No direito penal, diz-se doloso o crime quando o
agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo (CP, art. 18, I).

Dolo civil, em sentido amplo, é todo artifício empregado para enganar alguém.
Distingue-se, também, do dolo processual, que decorre de conduta processual
reprovável, contrária à boa-fé e que sujeita, tanto o autor como o réu que assim
procedem, a sanções várias, como ao pagamento de perdas e danos, custas e
honorários advocatícios (CPC, arts. 79 a 81).
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
Características

Já foi dito que há íntima ligação entre o erro e o dolo, porque num e noutro caso a
vítima é iludida.
Diferem, contudo, pelo fato de que, no erro, ela se engana sozinha, enquanto no dolo, o
equívoco é provocado por outrem. A rigor, portanto, o negócio seria anulável por erro e
por dolo. Todavia, como o erro é de natureza subjetiva e se torna difícil penetrar no
íntimo do autor para descobrir o que se passou em sua mente no momento da
declaração de vontade, as ações anulatórias costumam ser fundadas no dolo.
Ademais, esta espécie de vício do consentimento pode levar o seu autor a indenizar os
prejuízos que porventura tiver causado com seu comportamento astucioso .
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
A coação
Conceito

Coação é toda ameaça ou pressão injusta exercida sobre um indivíduo para forçá-lo,
contra a sua vontade, a praticar um ato ou realizar um negócio.

O que a caracteriza é o emprego da violência psicológica para viciar a vontade.

DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
A coação

Não é a coação, em si, um vício da vontade, mas, sim, o temor que ela inspira, tornando
defeituosa a manifestação de querer do agente. Corretamente, os romanos empregavam o
termo metus (mentis trepidatio), e não vis (violência), porque é o temor infundido na vítima
que constitui o vício do consentimento, e não os atos externos utilizados no sentido de
desencadear o medo. Nosso direito positivo, entretanto, referindo-se a esse defeito, ora o
chama de coação (art. 171, II), ora de violência (art. 1.814, III).

A coação é o vício mais grave e profundo que pode afetar o negócio jurídico, mais até do
que o dolo, pois aquele impede a livre manifestação da vontade, enquanto este incide sobre
a inteligência da vítima.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
A coação

Requisitos da coação
Dispõe o art. 151 do Código Civil:
“Art. 151. A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de
dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens.

Parágrafo único. Se disser respeito a pessoa não pertencente à família do paciente, o juiz, com base nas
circunstâncias, decidirá se houve coação.”
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
A coação

Verifica-se, assim, que nem toda ameaça configura a coação, vício do consentimento. Para que tal ocorra, é
necessário reunirem -se os requisitos estabelecidos no dispositivo supratranscrito. Assim, a coação:

a) deve ser a causa determinante do ato;

■ b) deve ser grave;
■ c) deve ser injusta;
■ d) deve dizer respeito a dano atual ou iminente;
e) deve constituir ameaça de prejuízo à pessoa ou a bens da vítima ou a pessoa de sua família.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
O estado de perigo
Conceito
O Código Civil de 2002 apresenta dois institutos, no capítulo concernente aos defeitos do
negócio jurídico, que não constavam do Código de 1916: o estado de perigo e a lesão.
Segundo o art. 156 do novo diploma, “configurasse o estado de perigo quando alguém,
premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano conhecido
pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa”.
Aduz o parágrafo único:
“Tratando –se de pessoa não pertencente à família do declarante, o juiz decidirá segundo as
circunstâncias”.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
O estado de perigo

Constitui o estado de perigo, portanto, a situação de extrema necessidade que conduz

uma pessoa a celebrar negócio jurídico em que assume obrigação desproporcional e
excessiva.
Ou, segundo Moacyr de Oliveira, constitui “o fato necessário que compele à conclusão
de negócio jurídico, mediante prestação exorbitante”.

Exemplos clássicos de situação dessa espécie são os do náufrago, que promete a

outrem extraordinária recompensa pelo seu salvamento.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
O estado de perigo – exemplos

• A doutrina menciona, ainda, outras hipóteses, como a daquele que, assaltado por
bandidos, em lugar ermo, se dispõe a pagar alta cifra a quem venha livrá-lo da violência;
• A do comandante de embarcação, às portas do naufrágio, que propõe pagar qualquer
preço a quem venha socorrê-lo;
• A do doente que, no agudo da moléstia, concorda com os altos honorários exigidos pelo
cirurgião;
• A da mãe que promete toda a sua fortuna para quem lhe venha salvar o filho, ameaçado
pelas ondas ou de ser devorado pelo fogo;
• A do pai que, no caso de sequestro, realiza maus negócios para levantar a quantia do
resgate etc.
DOS DEFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO
Estado de perigo e lesão
As diferenças entre estado de perigo e lesão são tão sutis que alguns doutrinadores sugerem
a sua fusão num único instituto. Entretanto, os referidos vícios do consentimento não se
confundem.
Só o estado de perigo ou só a lesão não bastam para coibir todas as hipóteses que se podem
configurar.
O estado de perigo ocorre quando alguém se encontra em perigo e, por isso, assume
obrigação excessivamente onerosa, como no caso da pessoa que está prestes a se afogar e
promete toda a sua fortuna a quem o salvar da morte iminente.
Já a lesão ocorre quando não há estado de perigo, por necessidade de salvar-se; a ‘premente
necessidade’ é de natureza econômica, ou seja, de obter recursos para salvar o patrimônio
do agente.
lesão
■ Conceito
O Código Civil de 2002 reintroduz no ordenamento jurídico brasileiro, de forma expressa, o instituto
da lesão como modalidade de defeito do negócio jurídico caracterizado pelo vício do consentimento.

Dispõe o art. 157 do novo diploma:

“Art. 157. Ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se
obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.

§ 1º Aprecia-se a desproporção das prestações segundo os valores vigentes ao tempo em que foi
celebrado o negócio jurídico.

§ 2º Não se decretará a anulação do negócio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte

favorecida concordar com a redução do proveito.”
lesão
■ Conceito
Lesão é, assim, o prejuízo resultante da enorme desproporção existente entre
as prestações de um contrato no momento de sua celebração, determinada
pela premente necessidade ou inexperiência de uma das partes. Não se
contenta o dispositivo com qualquer desproporção: há de ser manifesta.
A fraude contra credores

■ Conceito

O novo Código Civil coloca no rol dos defeitos do negócio jurídico a fraude
contra credores, não como vício do consentimento, mas como vício social,
uma vez que não conduz a um descompasso entre o íntimo querer do agente
e a sua declaração.

A vontade manifestada corresponde exatamente ao seu desejo, mas é

exteriorizada com a intenção de prejudicar terceiros, ou seja, os credores.
Por essa razão, é considerada vício social.
A fraude contra credores

Fraude contra credores é, portanto, todo ato suscetível de diminuir ou onerar

seu patrimônio, reduzindo ou eliminando a garantia que este representa para
pagamento de suas dívidas, praticado por devedor insolvente ou por ele
reduzido à insolvência.

Tendo em conta que o patrimônio do devedor responde por suas dívidas, pode-
se concluir que, desfalcando-o a ponto de ser suplantado por seu passivo, o
devedor insolvente, de certo modo, está dispondo de valores que não mais lhe
pertencem, pois tais valores se encontram vinculados ao resgate de seus débitos.

Daí permitir o Código Civil que os credores possam desfazer os atos

fraudulentos praticados pelo devedor, em detrimento de seus interesses.
Referências bibliográficas

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil 1: esquematizado – parte

geral, obrigações e contratos. 19. ed. São Paulo: Saraiva Educação,
2018. (Coleção esquematizado/ coordenador Pedro Lenza)

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: Parte Geral, v.1,

19. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.