Você está na página 1de 2

O caso dos exploradores de caverna - Resumo

História envolvida Os juízes que julgaram os homens Resultado do julgamento


5 exploradores, após fazerem uma Juíz Keen: Condena os réus, pois embora ele, A suprema corte fica dividida em relação ao
de um ponto de vista moral, tenha a resultado, porém, no final do livro eles
Atividade de exploração em uma
percepção de que o sofrimento que eles acabaram sendo condenados.
caverna acabam ficando presos na passaram lá dentro foi suficiente para não
mesma após um desmoronamento. Os precisarem ser punidos posteriormente, ele
familiares das 5 vítimas, depois de opta por levar em consideração as normas
perceberem a ausência deles, legais, e a lei do país no livro afirma que
aquele que privar o outro do direito a vida
contrataram uma equipe de busca que
merece ser sacrificado.
conseguiu fazer contato com os 5 perguntas interessantes para se fazer
Juíz Handy : Utiliza como referência um
homens através de um rádio. Pelo
jornal local em que a maioria da população
grande período de tempo que eles em uma pesquisa defende que os réus Qual Juíz possui o julgamento mais
estavam presos lá dentro e que ainda devem ser absolvidos (inocentados, coerente? por quê?
teriam que ficar pela dificuldade da perdoados..) pois considera a opinião
pública como de extrema relevância para o
equipe em resgatá-los, seria impossível senso de justiça do caso. Decida o caso do ponto de vista
sobreviverem muito tempo. Portanto, essencialmente moral, ignorando a
Juíz Foster: Não condena os réus, pois
pela necessidade de sobrevivência, lei. Qual seria, então, o veredito?
afirma que nenhuma das leis do país se
decidiram tirar a sorte para decidir encaixam na situação, pois eles Caso este seja distinto daquele a
qual deles seria sacrificado pra servir encontravam-se em seus estados que chegaram os membros da
de alimento para os outros quatro, e naturais, não podendo ser julgados
Suprema Corte de Newgarth,
assim fizeram, mesmo sem o pelas leis legais.
discuta quais alterações deveriam
consentimento do escolhido Juíz Tatting: Ele tem uma postura bem ser introduzidas na lei, para que
(whetmore) pelo sorteio, se ambígua em relação ao caso, ao mesmo
tempo que ele compreende a situação em
esta reflita a nova decisão
alimentaram de carne humana, e
que eles se encontravam ele também quer
depois de resgatados foram a a aplicabilidade legal, no final ele não
julgamento por esse ato. vota e mantém uma postura imparcial.
filmes, documentários e séries para se aprofundar
sobre o que foi tratadao na aula.

01 Mogli- o menino lobo

02 Os miseráveis- o filme

03 Versailles- série

04 As primeiras civilizações- Documentário (tem no youtube) 06

Você também pode gostar