Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fisiopatologia da sepse
AUT OR : Remi Neviere, MD
E DIT OR E S DE S E ÇÃO: Scott Manaker, MD, PhD, Daniel J Sexton, MD
E DIT OR ADJUNT O: Geraldine Finlay, MD
Todos os tópicos são atualizados à medida que novas evidências se tornam disponíveis e nosso processo de revisão
por pares é concluído.
INTRODUÇÃO
Além disso, outras estruturas celulares podem ser liberadas durante a infecção, o que pode
influenciar a resposta do hospedeiro.
● O engajamento dos TLRs desencadeia uma cascata de sinalização via ativação do fator
nuclear citosólico-kb (NF-kb). O NF-kb ativado move-se do citoplasma para o núcleo,
liga-se aos locais de transcrição e induz a ativação de um grande conjunto de genes
envolvidos na resposta inflamatória do hospedeiro, como citocinas pró-inflamatórias
(fator de necrose tumoral alfa [TNFa], interleucina-1 [ IL-1]), quimiocinas (molécula de
adesão intercelular-1 [ICAM-1], molécula de adesão celular vascular-1 [VCAM-1]) e
óxido nítrico.
Não se sabe por que as respostas imunes que geralmente permanecem localizadas às
vezes se espalham para além do ambiente local, causando sepse. A causa é provavelmente
multifatorial e pode incluir os efeitos diretos dos microrganismos invasores ou seus
produtos tóxicos, liberação de grandes quantidades de mediadores pró-inflamatórios e
ativação do complemento. Além disso, alguns indivíduos podem ser geneticamente
suscetíveis a desenvolver sepse.
A lesão celular generalizada pode ocorrer quando a resposta imune se torna generalizada;
a lesão celular é o precursor da disfunção orgânica. O mecanismo preciso da lesão celular
não é compreendido, mas sua ocorrência é indiscutível, pois estudos de autópsia
mostraram lesão generalizada de células endoteliais e parenquimatosas. Os mecanismos
propostos para explicar a lesão celular incluem: isquemia tecidual (oxigênio insuficiente em
relação à necessidade de oxigênio), lesão citopática (lesão celular direta por mediadores
pró-inflamatórios e/ou outros produtos da inflamação) e taxa alterada de apoptose (morte
celular programada).
Outro fator que contribui para a isquemia tecidual na sepse é que os eritrócitos perdem
sua capacidade normal de se deformar na microcirculação sistêmica [ 33-35 ]. Os eritrócitos
rígidos têm dificuldade em navegar na microcirculação durante a sepse, causando
heterogeneidade excessiva no fluxo sanguíneo microcirculatório e fluxo de oxigênio
tecidual deprimido.
Vias de morte celular — Várias vias de morte celular podem ser ativadas durante a sepse,
incluindo necrose, apoptose, necroptose, piroptose e morte celular induzida por autofagia.
Muitas dessas vias de morte celular são alteradas durante a sepse, seja como resultado
direto da fisiopatologia da sepse e inflamação associada ou via interação direta com
patógenos.
falência de órgãos por meio da prevenção da morte celular apoptótica das células imunes,
mantendo o equilíbrio homeostático de citocinas entre a produção de citocinas pró e anti-
inflamatórias e preservando as funções mitocondriais. Por outro lado, uma diminuição da
autofagia durante a sepse agrava a lesão de tecidos e órgãos [ 45 ].
A CID pode ser definida como uma síndrome adquirida caracterizada pela ativação
intravascular da coagulação com perda de localização decorrente da sepse. Tipicamente, a
CID associada à sepse é caracterizada como a ativação sistêmica da coagulação com
fibrinólise suprimida em combinação com inflamação sistêmica levando à disfunção
orgânica [ 52 ].
incluem os vasodilatadores prostaciclina e óxido nítrico (NO), que são produzidos pelas
células endoteliais.
Outro fator que pode contribuir para a persistência da vasodilatação durante a sepse é o
comprometimento da secreção compensatória do hormônio antidiurético (vasopressina).
Essa hipótese é corroborada por um estudo que constatou que os níveis plasmáticos de
vasopressina eram mais baixos em pacientes com choque séptico do que em pacientes
com choque cardiogênico (3,1 versus 22,7 pg/mL), embora os grupos tivessem pressões
arteriais sistêmicas semelhantes [ 57 ] . Também é apoiado por numerosos pequenos
estudos que demonstraram que a vasopressina melhora a hemodinâmica e permite que
outros pressores sejam retirados [ 58-61 ]. (Consulte "Uso de vasopressores e inotrópicos",
seção 'Vasopressina e análogos' .)
● Na circulação regional (isto é, pequenos vasos que conduzem aos órgãos e dentro
deles), a hiporesponsividade vascular (isto é, incapacidade de vasoconstrição
adequada) leva a uma incapacidade de distribuir adequadamente o fluxo sanguíneo
sistêmico entre os sistemas de órgãos. Por exemplo, a sepse interfere na
redistribuição do fluxo sanguíneo dos órgãos esplâncnicos para os órgãos centrais
(coração e cérebro) quando a oferta de oxigênio é reduzida [ 64 ].
● A microcirculação (ou seja, capilares) pode ser o alvo mais importante na sepse. A
sepse está associada a uma diminuição no número de capilares funcionais, o que
causa uma incapacidade de extrair oxigênio ao máximo ( algoritmo 1 ) [ 65,66 ].
Técnicas incluindo espectrofotometria de reflectância e imagens espectrais de
polarização ortogonal permitiram a visualização in vivo da microvasculatura
sublingual e gástrica [ 67,68 ]. Em comparação com controles normais ou pacientes
gravemente enfermos sem sepse, os pacientes com sepse grave apresentam
diminuição da densidade capilar [ 68]. Isso pode ser devido à compressão extrínseca
dos capilares por edema tecidual, inchaço endotelial e/ou obstrução do lúmen capilar
por leucócitos ou glóbulos vermelhos (que perdem suas propriedades normais de
deformabilidade na sepse).
● Ao nível do endotélio, a sépsis induz alterações fenotípicas nas células endoteliais. Isso
ocorre por meio de interações diretas e indiretas entre as células endoteliais e os
componentes da parede bacteriana. Essas alterações fenotípicas podem causar
disfunção endotelial, que está associada a anormalidades da coagulação, redução de
leucócitos, diminuição da deformabilidade das hemácias, regulação positiva de
moléculas de adesão, adesão de plaquetas e leucócitos e degradação da estrutura do
glicocálix [ 69 ] . A ativação endotelial difusa leva a edema tecidual generalizado, rico
em proteínas.
Evidências crescentes sugerem que a insuficiência renal aguda séptica é sustentada apenas
em parte pela hipoperfusão renal [ 46,76-78 ]. Foi demonstrado que a sepse está associada
ao fluxo sanguíneo renal normal ou mesmo elevado, o que está associado à redistribuição
do fluxo sanguíneo da região cortical para a medular. Essas alterações macrovasculares
estão associadas à disfunção microcirculatória, resposta inflamatória induzida por padrões
moleculares associados a patógenos (PAMPs) e padrões moleculares associados ao perigo
(DAMPs) e resposta de adaptação bioenergética, incluindo maquinaria de parada do ciclo
celular tubular. Portanto, o mecanismo de lesão renal durante a sepse pode ser visto como
uma adaptação bioenergética das células epiteliais tubulares induzida pela inflamação
desregulada em resposta à disfunção microvascular peritubular.
O papel da terapia renal substitutiva (TRS) em pacientes sépticos foi avaliado tanto para
suporte renal quanto para imunomodulação [ 79-82 ]. Estudos clínicos retrospectivos
sugeriram que o início precoce da TRS e o uso de métodos contínuos estão associados a
uma melhor tolerância e desfecho hemodinâmico [ 83 ]. O tempo e a dose de TRS são
fontes de debate em andamento, mas os ensaios clínicos randomizados disponíveis falham
em demonstrar qualquer impacto benéfico [ 84,85 ].
É importante observar que a probabilidade de morte aumenta em pacientes com sepse que
desenvolvem insuficiência renal. Não é bem compreendido por que isso ocorre. Um fator
pode ser a liberação de mediadores pró-inflamatórios como resultado das interações
leucócitos-membrana de diálise quando a hemodiálise é necessária. O uso de membranas
biocompatíveis pode prevenir essas interações e melhorar a sobrevida e a recuperação da
https://www.uptodate.com/contents/pathophysiology-of-sepsis/print?search=sepse definição&source=search_result&selectedTitle=4~150&usage_type=d… 13/27
14/08/2023 12:39 Pathophysiology of sepsis - UpToDate
função renal [ 86 ]. No entanto, esses achados não foram universais ou consistentes [ 87,88
]. (Consulte "Fatores relacionados à diálise que podem influenciar a recuperação da função
renal na lesão renal aguda (insuficiência renal aguda)", seção sobre 'Risco de infecção' .)
RESUMO
REFERÊNCIAS
1. Cinel I, Dellinger RP. Avanços na patogênese e manejo da sepse. Curr Opin Infect Dis
2007; 20:345.
2. Chen GY, Nuñez G. Inflamação estéril: sentindo e reagindo ao dano. Nat Rev Immunol
2010; 10:826.
3. Bouchon A, Facchetti F, Weigand MA, Colonna M. TREM-1 amplifica a inflamação e é um
mediador crucial do choque séptico. Natureza 2001; 410:1103.
7. van der Poll T, Lowry SF. Fator de necrose tumoral na sepse: mediador da falência de
múltiplos órgãos ou parte essencial da defesa do hospedeiro? Choque 1995; 3:1.
11. Osso RC. Dissonância imunológica: uma evolução contínua em nossa compreensão da
síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS) e da síndrome de disfunção de
múltiplos órgãos (MODS). Ann Intern Med 1996; 125:680.
12. Pinsky MR, Matuschak GM. Falha de múltiplos sistemas de órgãos: falha na
homeostase de defesa do hospedeiro. Crit Care Clin 1989; 5:199.
16. Pinsky MR, Vincent JL, Deviere J, et al. Níveis séricos de citocinas no choque séptico
humano. Relação com falência de múltiplos órgãos e mortalidade. Baú 1993; 103:565.
17. Tracey KJ, Beutler B, Lowry SF, et al. Shock and tissue injury induced by recombinant
human cachectin. Science 1986; 234:470.
18. Beutler B, Milsark IW, Cerami AC. Passive immunization against cachectin/tumor
necrosis factor protects mice from lethal effect of endotoxin. Science 1985; 229:869.
19. Lamping N, Dettmer R, Schröder NW, et al. LPS-binding protein protects mice from
septic shock caused by LPS or gram-negative bacteria. J Clin Invest 1998; 101:2065.
20. Walport MJ. Complement. First of two parts. N Engl J Med 2001; 344:1058.
21. Walport MJ. Complement. Second of two parts. N Engl J Med 2001; 344:1140.
22. Huber-Lang MS, Riedeman NC, Sarma JV, et al. Protection of innate immunity by C5aR
antagonist in septic mice. FASEB J 2002; 16:1567.
23. Riedemann NC, Guo RF, Neff TA, et al. Increased C5a receptor expression in sepsis. J Clin
Invest 2002; 110:101.
24. Furebring M, Håkansson LD, Venge P, et al. Expression of the C5a receptor (CD88) on
granulocytes and monocytes in patients with severe sepsis. Crit Care 2002; 6:363.
25. Huber-Lang MS, Younkin EM, Sarma JV, et al. Complement-induced impairment of
innate immunity during sepsis. J Immunol 2002; 169:3223.
26. Liu D, Lu F, Qin G, et al. C1 inhibitor-mediated protection from sepsis. J Immunol 2007;
179:3966.
27. Liu D, Cai S, Gu X, et al. C1 inhibitor prevents endotoxin shock via a direct interaction
with lipopolysaccharide. J Immunol 2003; 171:2594.
30. Jansen PM, Eisele B, de Jong IW, et al. Effect of C1 inhibitor on inflammatory and
physiologic response patterns in primates suffering from lethal septic shock. J
https://www.uptodate.com/contents/pathophysiology-of-sepsis/print?search=sepse definição&source=search_result&selectedTitle=4~150&usage_type=d… 17/27
14/08/2023 12:39 Pathophysiology of sepsis - UpToDate
32. McGown CC, Brown NJ, Hellewell PG, Brookes ZL. ROCK induced inflammation of the
microcirculation during endotoxemia mediated by nitric oxide synthase. Microvasc Res
2011; 81:281.
33. Piagnerelli M, Boudjeltia KZ, Vanhaeverbeek M, Vincent JL. Red blood cell rheology in
sepsis. Intensive Care Med 2003; 29:1052.
34. Piagnerelli M, Boudjeltia KZ, Brohee D, et al. Modifications of red blood cell shape and
glycoproteins membrane content in septic patients. Adv Exp Med Biol 2003; 510:109.
35. Kirschenbaum LA, Aziz M, Astiz ME, et al. Influence of rheologic changes and platelet-
neutrophil interactions on cell filtration in sepsis. Am J Respir Crit Care Med 2000;
161:1602.
38. VanderMeer TJ, Wang H, Fink MP. Endotoxemia causes ileal mucosal acidosis in the
absence of mucosal hypoxia in a normodynamic porcine model of septic shock. Crit
Care Med 1995; 23:1217.
39. Rosser DM, Stidwill RP, Jacobson D, Singer M. Cardiorespiratory and tissue oxygen dose
response to rat endotoxemia. Am J Physiol 1996; 271:H891.
40. Brealey D, Brand M, Hargreaves I, et al. Association between mitochondrial dysfunction
and severity and outcome of septic shock. Lancet 2002; 360:219.
41. Haden DW, Suliman HB, Carraway MS, et al. Mitochondrial biogenesis restores
oxidative metabolism during Staphylococcus aureus sepsis. Am J Respir Crit Care Med
2007; 176:768.
42. Marshall JC, Watson RW. Apoptosis in the resolution of systemic inflammation. In: Yearb
ook of Intensive Care and Emergency Medicine, Vincent JL (Ed), Springer-Verlag, Berlin
1997. p.100.
43. Coopersmith CM, Stromberg PE, Dunne WM, et al. Inhibition of intestinal epithelial
apoptosis and survival in a murine model of pneumonia-induced sepsis. JAMA 2002;
287:1716.
44. Danielski LG, Giustina AD, Bonfante S, et al. The NLRP3 Inflammasome and Its Role in
Sepsis Development. Inflammation 2020; 43:24.
45. Yin X, Xin H, Mao S, et al. The Role of Autophagy in Sepsis: Protection and Injury to
Organs. Front Physiol 2019; 10:1071.
46. Takasu O, Gaut JP, Watanabe E, et al. Mechanisms of cardiac and renal dysfunction in
patients dying of sepsis. Am J Respir Crit Care Med 2013; 187:509.
47. Durand A, Duburcq T, Dekeyser T, et al. Involvement of Mitochondrial Disorders in
Septic Cardiomyopathy. Oxid Med Cell Longev 2017; 2017:4076348.
48. Schefold JC, Hasper D, Reinke P, et al. Consider delayed immunosuppression into the
concept of sepsis. Crit Care Med 2008; 36:3118.
49. Hotchkiss RS, Karl IE. The pathophysiology and treatment of sepsis. N Engl J Med 2003;
348:138.
52. Iba T, Levi M, Levy JH. Sepsis-Induced Coagulopathy and Disseminated Intravascular
Coagulation. Semin Thromb Hemost 2020; 46:89.
53. Iba T, Connors JM, Nagaoka I, Levy JH. Recent advances in the research and
management of sepsis-associated DIC. Int J Hematol 2021; 113:24.
54. Parrat JR, Stoclet JC. Vascular smooth muscle function under conditions of sepsis and A
RDS. In: Role of Nitric Oxide in Sepsis and ARDS, Fink MP, Payen D (Eds), Springer-Verla
g, Berlin 1995. p.44.
55. Vincent JL, Zhang H, Szabo C, Preiser JC. Effects of nitric oxide in septic shock. Am J
Respir Crit Care Med 2000; 161:1781.
56. Sharshar T, Gray F, Lorin de la Grandmaison G, et al. Apoptosis of neurons in
cardiovascular autonomic centres triggered by inducible nitric oxide synthase after
death from septic shock. Lancet 2003; 362:1799.
57. Landry DW, Levin HR, Gallant EM, et al. Vasopressin deficiency contributes to the
vasodilation of septic shock. Circulation 1997; 95:1122.
58. Landry DW, Levin HR, Gallant EM, et al. Vasopressin pressor hypersensitivity in
vasodilatory septic shock. Crit Care Med 1997; 25:1279.
59. Tsuneyoshi I, Yamada H, Kakihana Y, et al. Hemodynamic and metabolic effects of low-
dose vasopressin infusions in vasodilatory septic shock. Crit Care Med 2001; 29:487.
60. Malay MB, Ashton RC Jr, Landry DW, Townsend RN. Low-dose vasopressin in the
treatment of vasodilatory septic shock. J Trauma 1999; 47:699.
61. Patel BM, Chittock DR, Russell JA, Walley KR. Beneficial effects of short-term
vasopressin infusion during severe septic shock. Anesthesiology 2002; 96:576.
https://www.uptodate.com/contents/pathophysiology-of-sepsis/print?search=sepse definição&source=search_result&selectedTitle=4~150&usage_type=d… 19/27
14/08/2023 12:39 Pathophysiology of sepsis - UpToDate
62. Price S, Anning PB, Mitchell JA, Evans TW. Myocardial dysfunction in sepsis: mechanisms
and therapeutic implications. Eur Heart J 1999; 20:715.
63. Hoffmann JN, Werdan K, Hartl WH, et al. Hemofiltrate from patients with severe sepsis
and depressed left ventricular contractility contains cardiotoxic compounds. Shock
1999; 12:174.
64. Fink MP. Systemic and splanchnic hemodynamic derangements in the sepsis syndrome.
In: Splanchnic ischemia and Multiple Organ Failure, Martson A, Bulkey GB, Giddian-Gre
en RG, Haglund U (Eds), CV Mosby, St. Louis 1989. p.101.
65. Astiz ME, DeGent GE, Lin RY, Rackow EC. Microvascular function and rheologic changes
in hyperdynamic sepsis. Crit Care Med 1995; 23:265.
66. Neviere R, Mathieu D, Chagnon JL, et al. Skeletal muscle microvascular blood flow and
oxygen transport in patients with severe sepsis. Am J Respir Crit Care Med 1996;
153:191.
68. De Backer D, Creteur J, Preiser JC, et al. Microvascular blood flow is altered in patients
with sepsis. Am J Respir Crit Care Med 2002; 166:98.
69. Aird WC. The role of the endothelium in severe sepsis and multiple organ dysfunction
syndrome. Blood 2003; 101:3765.
70. Luce JM. Pathogenesis and management of septic shock. Chest 1987; 91:883.
71. Ghosh S, Latimer RD, Gray BM, et al. Endotoxin-induced organ injury. Crit Care Med
1993; 21:S19.
72. Hassoun HT, Kone BC, Mercer DW, et al. Post-injury multiple organ failure: the role of
the gut. Shock 2001; 15:1.
73. Upperman JS, Deitch EA, Guo W, et al. Post-hemorrhagic shock mesenteric lymph is
cytotoxic to endothelial cells and activates neutrophils. Shock 1998; 10:407.
74. Doig CJ, Sutherland LR, Sandham JD, et al. Increased intestinal permeability is
associated with the development of multiple organ dysfunction syndrome in critically ill
ICU patients. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158:444.
75. Haak BW, Wiersinga WJ. The role of the gut microbiota in sepsis. Lancet Gastroenterol
Hepatol 2017; 2:135.
77. Shum HP, Yan WW, Chan TM. Recent knowledge on the pathophysiology of septic acute
kidney injury: A narrative review. J Crit Care 2016; 31:82.
78. Mudaliar H, Pollock C, Komala MG, et al. The role of Toll-like receptor proteins (TLR) 2
and 4 in mediating inflammation in proximal tubules. Am J Physiol Renal Physiol 2013;
305:F143.
80. Ronco C, Bellomo R, Homel P, et al. Effects of different doses in continuous veno-
venous haemofiltration on outcomes of acute renal failure: a prospective randomised
trial. Lancet 2000; 356:26.
81. RENAL Replacement Therapy Study Investigators, Bellomo R, Cass A, et al. Intensity of
continuous renal-replacement therapy in critically ill patients. N Engl J Med 2009;
361:1627.
82. VA/NIH Acute Renal Failure Trial Network, Palevsky PM, Zhang JH, et al. Intensity of
renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med 2008; 359:7.
83. Sun Z, Ye H, Shen X, et al. Continuous venovenous hemofiltration versus extended daily
hemofiltration in patients with septic acute kidney injury: a retrospective cohort study.
Crit Care 2014; 18:R70.
86. Hakim RM, Wingard RL, Parker RA. Effect of the dialysis membrane in the treatment of
patients with acute renal failure. N Engl J Med 1994; 331:1338.
87. Gastaldello K, Melot C, Kahn RJ, et al. Comparison of cellulose diacetate and polysulfone
membranes in the outcome of acute renal failure. A prospective randomized study.
Nephrol Dial Transplant 2000; 15:224.
88. Pannu N, Klarenbach S, Wiebe N, et al. Renal replacement therapy in patients with
acute renal failure: a systematic review. JAMA 2008; 299:793.
91. Gaykema RP, Dijkstra I, Tilders FJ. Subdiaphragmatic vagotomy suppresses endotoxin-
induced activation of hypothalamic corticotropin-releasing hormone neurons and
ACTH secretion. Endocrinology 1995; 136:4717.
92. Fleshner M, Goehler LE, Schwartz BA, et al. Thermogenic and corticosterone responses
to intravenous cytokines (IL-1beta and TNF-alpha) are attenuated by subdiaphragmatic
vagotomy. J Neuroimmunol 1998; 86:134.
93. Romanovsky AA, Simons CT, Székely M, Kulchitsky VA. The vagus nerve in the
thermoregulatory response to systemic inflammation. Am J Physiol 1997; 273:R407.
94. Borovikova LV, Ivanova S, Zhang M, et al. Vagus nerve stimulation attenuates the
systemic inflammatory response to endotoxin. Nature 2000; 405:458.
95. Wang H, Liao H, Ochani M, et al. Cholinergic agonists inhibit HMGB1 release and
improve survival in experimental sepsis. Nat Med 2004; 10:1216.
Topic 1597 Version 22.0
GRAPHICS
Febre
hipotensão
ativação da coagulação
ativação fibrinolítica
Leucocitose
PaO2:FiO2
SOFA score Hospital
EA level Shock ratio
on admission mortality
(EA units) (percent) (mmHg;
(mean ± SD) (percent)
mean ± SD)
Adaptado de: Marshall JC, Foster D, Vincent JL, et al. Implicações diagnósticas e prognósticas da endotoxemia em
doenças críticas: resultados do estudo MEDIC. J Infect Dis 2004; 190:527.
Contributor Disclosures
Remi Neviere, MD No relevant financial relationship(s) with ineligible companies to disclose. Scott
Manaker, MD, PhD Other Financial Interest: Expert witness in workers' compensation and in medical
negligence matters [General pulmonary and critical care medicine]; National Board for Respiratory
Care [Director]. All of the relevant financial relationships listed have been mitigated. Daniel J Sexton,
MD Equity Ownership/Stock Options: Magnolia Medical Technologies [Medical diagnostics – Ended
August 2022]. Consultant/Advisory Boards: Magnolia Medical Technologies [Medical diagnostics –
Ended August 2022]. All of the relevant financial relationships listed have been mitigated. Geraldine
Finlay, MD Nenhuma relação financeira relevante com empresas inelegíveis para divulgar.
As divulgações dos colaboradores são analisadas quanto a conflitos de interesse pelo grupo editorial.
Quando encontrados, eles são tratados por meio de verificação por meio de um processo de revisão
em vários níveis e por meio de requisitos para referências a serem fornecidas para apoiar o conteúdo.
O conteúdo devidamente referenciado é exigido de todos os autores e deve estar em conformidade
com os padrões de evidência do UpToDate.