1a Acerto: 0,0  / 1,0

          Questão

Considerando as relações entre o Direito e a Filosofia, com

base no material didático da disciplina, são feitas as
seguintes afirmativas:

I-A diferença entre a Filosofia e a Ciência do Direito reside

no modo pelo qual cada uma delas considera o Direito:
esta no seu aspecto particular; aquela no seu aspecto
universal. 

II- A perspectiva da Filosofia do Direito está na norma

jurídica, desprezando-se quaisquer considerações
históricas, ideológicas que podem esgotar a compreensão
crítica da realidade jurídica.

III- A Ciência do Direito visa à compreensão dos fatos

gerados nas estruturas das sociedades, enquanto que a
Filosofia do Direito busca o estudo da dogmática, da
aplicação literal e automática da norma.

Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s):

I e II, apenas.

 
II, apenas.

 
  III, apenas.

 
II e III e apenas.
  I, apenas.

 
Respondido em 14/09/2020 22:13:34

Explicação:

A afirmativa I está correta, em conformidade com o

que está no material do curso.

A afirmativa II tem incorreção no fato de que a

Filosofia do Direito vai além da norma jurídica,
 considerando (e não desprezando) questões históricas,
ideológicas, as quais não esgotam a compreensão da
realidade jurídica.

A afirmativa III tem incorreções. A primeira reside em

que a Ciência do Direito não trabalha fatos sociológicos
e sim a dogmática. A visão sociológica estaria na
Sociologia Jurídica.

2a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão

O direito natural é concebido como um conjunto de princípios que não

dependem de acordos ou de uma legislação para existir ou ter importância.
Nesse sentido, assinale a opção que apresenta uma característica do direito
natural.
  um direito que pode ser obtido por raciocínio dedutivo
um direito cuja origem está em fonte política
um direito que precisa estar expresso na legislação
um direito que pode ser obtido por raciocínio indutivo
um direito que depende da sua região geográfica
Respondido em 14/09/2020 21:09:53

Explicação:

 
A alternativa correta é:

um direito que pode ser obtido por raciocínio dedutivo.

E por que raciocínio dedutivo? Por que o Direito Natural teve o seu
fundamento na ideia de Deus e, posteriormente, o sentido do direito natural
ligou-se à ideia de razão, racionalidade. Ou seja, o seu sentido é do todo, do
geral para o particular (o raciocínio indutivo seria do particular para o geral).

De acordo com o material didático do Curso,  as alternativas abaixo não

atendem ao enunciado, uma vez que tratam do Direito Positivo:
 um direito que depende da sua região geográfica

um direito que pode ser obtido por raciocínio indutivo

um direito que precisa estar expresso na legislação

um direito cuja origem está em fonte política

3a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão

Considerando a importância da obra de Hans Kelsen (1881-1873) para a

evolução do pensamento jurídico, são feitas as seguintes afirmativas:

I- O modelo de Kelsen traz a concepção da ciência jurídica como ciência

dogmática, circunscrita, deste modo, à norma jurídica, ao direito posto pelo
Estado.

II- Na obra "Teoria Pura do Direito", Kelsen sustentou que o Direito não traz
um corte axiológico, isto é, se relaciona diretamente com  a perspectiva
moral de Justiça.

III- Kelsen não via o Direito como ciência com objeto próprio, apesar de ter
um método específico, o princípio da pureza, que não opera um corte
epistemológico.

É correto o que se afirma em:

III, apenas.

 
I e III, apenas.
  I, apenas.

 
II e III, apenas.

 
II, apenas.

 
Respondido em 14/09/2020 21:16:46

Explicação:

Na afirmativa II, a incorreção está no fato de que  o Positivismo traz um

corte axiológico, o que significa que não se relaciona com o sentido moral de
Justiça.

Na afirmativa III, Kelsen via o Direito como ciência com objeto próprio, a
 norma jurídica, sendo o princípio da pureza produz uma separação em
relação às demais ciências.

4a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão

Atualmente o senso comum acredita que Direito é apenas a lei. Para os

antigos a lei era a materialização de um hábito, uma prática social que
envolvia hábitos, costumes, crenças religiosas e também o édito dos
governantes. No séc. XIX, o positivismo apresentou uma tese sobre a
relação entre Direito e Moral. Assinale a opção que apresenta a ideia
positivista.
para o positivismo jurídico Direito e Moral são apenas aspectos
diferentes de uma mesma legislação.
para o positivismo jurídico o direito é uma parte importante da Moral
como norma social.
  para a corrente do positivismo jurídico direito e moral são esferas
autônomas, desconectadas.
para o positivismo jurídico o direito e moral estão interligados como
normas sociais morais.
para o positivismo jurídico o Direito não se reduz ao sentido de Lei,
mas integra hábitos e costumes.
Respondido em 14/09/2020 21:17:52

5a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão

A relação entre justiça e liberdade aparece no pensamento do Filósofo:

  Kant
Kelsen
Ulpiano
Locke
Hobbes
Respondido em 14/09/2020 21:23:04

Explicação:

Immanuel Kant ( 1724-1804) foi o filósofo que  relacionou justiça com

liberdade ao dizer que justiça significa compatibilizar as liberdades na
sociedade.

6a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão
 A distinção entre a liberdade dos antigos e a liberdade dos modernos foi
apresentada por Benjamin Constant, em 1819.

A respeito dos conceitos de liberdade para Benjamin Constant, são feitas as

seguintes afirmativas:

I-A liberdade dos antigos seria positiva, uma vez que existia na Antiguidade
a soberania do indivíduo na esfera privada e a sua escravidão na esfera
pública.

II-Os modernos conquistaram uma liberdade de característica positiva, em

que o indivíduo tem independência na esfera privada, mas convive com
restrições no campo público.

III-A liberdade na Antiguidade seria positiva, em razão da soberania do

cidadão na esfera pública, apesar das restrições vividas pelo indivíduo em
sua esfera privada.

IV- A liberdade dos modernos seria negativa, sendo associada ao caráter

burguês da sociedade, sociedade essa em que o cidadão viveria numa
democracia representativa.

É correto o que se afirma em:

II e III, apenas.
I e IV, apenas.
I e III, apenas.
  III e IV, apenas.
I e II, apenas.
Respondido em 14/09/2020 21:29:30

Explicação:

A afirmativa I está incorreta, porque a liberdade seria negativa. Não existia a

percepção de indivíduo que se passou a ter com o advento da sociedade
capitalista ou burguesa. Neste ponto, Benjamin Constant destocou que, no
mundo antigo, o indivíduo é soberano na esfera pública, mas escravo na
esfera privada.

A afirmativa II está incorreta. Os modernos conquistaram uma liberdade de

características negativas, ou seja, o indivíduo é livre e independente na
esfera privada, mas sua soberania é restrita aos poderes de representação
política.

As afirmativas III e IV estão corretas.

7a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão
 Sobre o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana, julgue os
itens a seguir. Após, assinale a opção correta. I- É constitucional a lei que
estabeleceu políticas públicas para inserir os portadores de necessidades
especiais na sociedade, pois atende ao princípio da dignidade da pessoa
humana, definindo meios para que eles sejam alcançados. II- A cláusula da
reserva do possível ¿ que não pode ser invocada, pelo Poder Público, com o
propósito de fraudar, de frustrar e de inviabilizar a implementação de
políticas públicas definidas na própria Constituição ¿ encontra insuperável
limitação na garantia constitucional do mínimo existencial, que representa,
no contexto de nosso ordenamento positivo, emanação direta do postulado
da essencial dignidade da pessoa humana. III- Só é lícito o uso de algemas
em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à
integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros,
justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão
ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil
do Estado. IV- O direito ao nome insere-se no conceito de dignidade da
pessoa humana, princípio alçado a fundamento da República Federativa do
Brasil. Estão corretos apenas:
os itens I e II.
os itens I e III.
  todos os itens estão corretos.
os itens II, III e IV.
os itens I, II e III.
Respondido em 14/09/2020 21:36:17

8a Acerto: 0,0  / 1,0
          Questão

Nas discussões filosóficas que envolvem a questão do "justo" e as

concepções de "bem", temos dois corpos teóricos: um de natureza liberal;
outro  na perspectiva do  comunitarismo.

Acerca das teorias liberal e comunitariana, são feitas as seguintes

afirmativas:

I- Na visão liberal, de acordo coma a herança da filosofia política moderna do

contratualismo, há a preconização do indivíduo, que desde o estado de
natureza já era portador de direitos, e não do grupo social.

II- Os teóricos comunitarianos, diferentemente dos liberais, sustentam que

as sociedades contemporâneas estão em constante desacordo sobre as
concepções de bem, e na impossibilidade de convergência, resta razoável
pensar em termos de princípios de justiça.

III- O pensamento liberal argumenta que há a prioridade do justo sobre o

bem, o que quer dizer que as visões subjetivas pessoais ou de grupos
particulares podem ser impostas a toda a sociedade.

IV- Os comunitarianos acreditam que tudo o que é social pode estar sob o
domínio político, sob o domínio do Estado, desconsiderando a advertência
liberal em relação à atividade invasiva e os meios coercitivos  que
 caracterizam o Estado.

É correto o que se afirma em:

  I e II, apenas.
  I e IV, apenas.
II e III, apenas.
I e III, apenas.
III e IV, apenas.
Respondido em 14/09/2020 21:59:01

Explicação:

As afirmativas I e IV estão corretas.

A afirmativa II estaria correta, se a redação fosse:

Os teóricos  liberais, diferentemente dos comunitaristas, sustentam que as

sociedades contemporâneas estão em constante desacordo sobre as
concepções de bem, e na impossibilidade de convergência, resta razoável
pensar em termos de princípios de justiça.

A afirmativa III estaria correta, se a redação fosse:

O pensamento liberal argumenta que há a prioridade do justo sobre o bem, o

que quer dizer que as visões subjetivas pessoais ou de grupos particulares
NÃO podem ser impostas a toda a sociedade.

9a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão

Nos estudos de hermenêutica jurídica, encontramos as escolas de

interpretação. Assinale a opção que apresenta aquela em que se admite,
além da norma jurídica, há a existência de outras formas do Direito e
ressalta a autoridade do intérprete da norma, o uso da analogia e a livre
adoção de outras fontes para os casos concretos.
Histórico-evolutiva.

 
Lógica.

 
Dogmática.

 
  Livre-pesquisa.
Gramatical.
  
Respondido em 14/09/2020 21:54:08

Explicação:

Objetivamente, a opção que corresponde ao que pede o enunciado é a que

traz a livre-pesquisa. Na escola da livre criação do Direito, admite-se a
existência de lacunas, da limitação legal, além da norma jurídica existem
outras fontes do Direito, ressaltam a autoridade do intérprete da norma,
ressaltam o uso da analogia e livre adoção de outras fontes para os casos
concretos. 

10a Acerto: 1,0  / 1,0
          Questão

Com referência a modelos teóricos e ao emprego dos métodos indutivo e

dedutivo nos estudos ligados à Hermenêutica, são feitas as afirmativas, a
seguir:

I. Os enfoques dogmático e zetético não se excluem mutuamente,

podem ser complementares, mas a utilização de um ou outro poderá
ensejar consequências distintas na interpretação da lei.
II. O modelo zetético se aproxima de fatores metajurídicos, utilizando-se
frequentemente do método racional-dedutivo.
III. A corrente do jusnaturalismo nos ofertou o método dedutivo por
influência do modelo do racionalismo matemático que vigorou no séc.
XVII e XVIII.
IV. O olhar do método indutivo parte sempre de regras gerais para
aspectos particulares.

É correto o que se afirma em:

II e IV, somente.
III e IV, somente.
  I e III, somente.
II e III, somente.
I e IV, somente.
Respondido em 14/09/2020 22:04:16

Explicação:

As afirmativas II e IV estão incorretas.

A afirmativa II estaria correta, se o modelo mencionado fosse o modelo

dogmático.

A afirmativa IV estaria sem incorreção, se tivesse a redação:

O olhar do método indutivo parte sempre aspectos particulares para a

elaboração e proposição de regras gerais.