Você está na página 1de 6

Fls.

: 1

Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região

Embargos de Terceiro Cível


0000121-46.2022.5.10.0004

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 22/02/2022


Valor da causa: R$ 14.524,11

Partes:
EMBARGANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDITAS
TEMPUS
ADVOGADO: MARCOS DA COSTA
EMBARGADO: EUNICE FERNANDES DA SILVA
EMBARGADO: CELSO CUSTODIO DE LIMA
EMBARGADO: MARCELO FERREIRA BEZERRA
EMBARGADO: INSTITUTO CULTURAL EDUCACIONAL E PROFISSIONALIZANTE DE
PESSOAS COM DEFICIENCIA DO BRASIL - ICEP
ADVOGADO: RENAN FONSECA CASTELO BRANCO
EMBARGADO: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10A REGIAO
4ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
ETCiv 0000121-46.2022.5.10.0004
EMBARGANTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
CREDITAS TEMPUS
EMBARGADO: EUNICE FERNANDES DA SILVA E OUTROS (5)

SENTENÇA

Vistos, etc.

Trata-se de embargos de terceiro opostos por FUNDO DE


INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS CREDITAS TEMPUS em face de EUNICE
FERNANDES DA SILVA e outros, qualificados nos autos, alegando constrição indevida de
bem de sua posse e propriedade, terceiro de boa-fé, nos autos da reclamação
trabalhista nº 0001774.93.2016.5.10.0004, por isto formulando os pedidos de fls. 18.
Pedido de concessão de tutela de urgência analisado e indeferido às fls. 329/331. Deu à
causa o valor de R$ 14.524,11.

Juntou documentos.

Manifestou-se a embargada EUNICE FERNANDES DA SILVA às fls.


344/351.

Apesar de devidamente citados, não se manifestaram os demais


embargados.

Em síntese, é o relatório.

FUNDAMENTOS

Assinado eletronicamente por: NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA - Juntado em: 24/05/2022 10:00:39 - 81af520
Fls.: 3

Admissibilidade

Tempestivos e regulares, conheço dos embargos de terceiro


opostos.

Mérito

Afirma o embargante, credor fiduciário, ser proprietário do


veículo TOYOTA/FIELDER, ano 2007/2007, PLACA JGQ0453, RENAVAM 00910215006.
Afirma ainda que o veículo sobre o qual recai a restrição judicial via RENAJUD é objeto
de garantia de contrato financiado junto ao terceiro interessado, ora embargante.

Alega ser nula a restrição judicial lançada sobre o aludido


veículo, eis que se trata de bem alienado fiduciariamente em favor do embargante,
considerando que o executado na ação principal, MARCELO FERREIRA BEZERRA,
inadimpliu o contrato realizado entre as partes, estando atualmente totalmente
inadimplido, razão pela qual entende não ser admitida sua constrição judicial.

Justifica que, por estar gravado com garantia real, o bem dado
em garantia não pode ser objeto de penhora, tampouco de constrição. Destaca que o
bem alienado fiduciariamente não integra o patrimônio do devedor.

Aponta o embargante que, em razão da total inadimplência do


devedor fiduciante MARCELO FERREIRA BEZERRA, se fez necessário que o credor
fiduciário, ora embargante, adotasse as medidas judiciais cabíveis e promovesse a
ACAO DE BUSCA E APREENSAO que tramitou perante a 1ª Vara Cível da Circunscrição
de Recanto das Emas – Distrito Federal, sob nº 0704567 43.2019.8.07.0019. Destaca
que a mencionada ação foi exitosa, culminando na apreensão do veículo, conforme
constata-se no mandado de busca e apreensão anexo, devidamente cumprido pelo
oficial de justiça.

Alega que a não realização da baixa da restrição ou sua


postergação implica em risco ao resultado útil do processo, pois a apreensão do bem já

Assinado eletronicamente por: NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA - Juntado em: 24/05/2022 10:00:39 - 81af520
Fls.: 4

foi concretizada e implica, para o credor/embargante, uma série de despesas com


guincho, diárias de pátio, leiloeiro, entre outras. Argumenta que a restrição
impossibilita a alienação do bem, acarretando sua desvalorização e,
consequentemente, o aumento das despesas para sua conservação, uma vez que após
um longo período em desuso o veículo deixa de funcionar regularmente.

Requer seja retirada da restrição inserida via RENAJUD e


desconstituída/evitada a eventual penhora sobre o veículo, pois o bem não pertence ao
executado MARCELO FERREIRA BEZERRA, mas sim ao fundo ora embargante.

Em sua manifestação, a embargada EUNICE FERNANDES DA


SILVA refuta a argumentação trazida pelo embargante, por ausência de comprovação.
Aduz que a alienação não é válida perante terceiros, considerando que não basta a
celebração do contrato, mas é imperativo que se promova o devido registro da
alienação fiduciária perante o Detran como condição de validade perante terceiros.
Justifica que, o que tudo indica, é que houve fraude à execução, sendo certo que a
alienação de bem quando tramita contra o devedor ação que pode reduzi-lo à
insolvência é vedada pelo ordenamento jurídico, nos termos do art. 793, IV, do Código
de Processo Civil.

Postas as alegações, decido.

Verifico que consta às fls. 190/194, cópia da inicial referente à


ação de busca e apreensão em face de MARCELO FERREIRA BEZERRA referente ao
veículo em questão.

Às fls. 196/208 consta cédula de crédito bancário em que figura


como emitente MARCELO FERREIRA BEZERRA e, como credora, SOROCRED CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, também referente ao veículo em questão,
datada em 17/04/2019.

Extrato às fls. 212 comprova a inadimplência total de MARCELO


FERREIRA BEZERRA, referente às quatro primeiras parcelas vencidas.

Consta às fls. 213/224, decisão interlocutória com força de


mandado, proferida nos autos nº 0704567-43.2019.8.07.0019, que tramita perante o
TJDFT, para busca e apreensão em alienação fiduciária, referente ao bem objeto desta
ação, e contra o réu MARCELO FERREIRA BEZERRA, datado em 07/07/2020. Certidão às
fls. 225 atesta que o bem foi guinchado e removido na forma determinada
liminarmente por aquele juízo.

Decorrido o prazo para purgação da mora, conforme fls. 237, a


restrição judicial promovida pela justiça comum foi retirada, conforme fls. 240/241.

Assinado eletronicamente por: NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA - Juntado em: 24/05/2022 10:00:39 - 81af520
Fls.: 5

A documentação juntada aos autos pela embargante demonstra


a inadimplência total por parte do executado na reclamação trabalhista, MARCELO
FERREIRA BEZERRA, relativa ao financiamento do bem em litígio. De tal sorte, inexiste
qualquer valor econômico relacionado ao veículo em litígio disponível ao executado
que seja passível de constrição pelo Juízo Trabalhista. Por certo, o bem em questão não
pertence ao executado e não houve qualquer pagamento realizado pelo executado que
permita seja extraído do veículo em benefício da execução. Assim, tenho que o bem
não deve responder pelo crédito trabalhista pleiteado na reclamação, conforme dispõe
o art. 779 do CPC. 

Alinho-me ao que já decidiu a justiça comum quanto ao bem,


dado em garantia em contrato de alienação fiduciária, consoante fls. 240/241.

Destarte, retire-se a restrição operada sobre o veículo TOYOTA


/FIELDER, ano 2007/2007, PLACA JGQ0453, RENAVAM 00910215006, na execução
realizada nos autos do processo nº 0001774.93.2016.5.10.0004, (fls. 03). Observe a
Secretaria da Vara.

Com o trânsito em julgado, providencie a Secretaria o traslado


de cópia da presente sentença para os autos principais.

CONCLUSÃO

Por todo o exposto, CONHEÇO dos embargos de terceiro


opostos para, no mérito, julgá-los PROCEDENTES, nos termos da fundamentação retro
que fica integrando este dispositivo.

Custas, pela parte embargada, no importe de R$44,26 (artigo


789-A, inciso V, da CLT), dispensada a embargada EUNICE FERNANDES DA SILVA, por
ser beneficiária da gratuidade judiciária.

Retire-se a restrição operada sobre veículo TOYOTA/FIELDER,


ano 2007/2007, PLACA JGQ0453, RENAVAM 00910215006, na execução realizada nos
autos do processo nº 0001774.93.2016.5.10.0004, (fls. 03). Observe a Secretaria da Vara.

Assinado eletronicamente por: NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA - Juntado em: 24/05/2022 10:00:39 - 81af520
Fls.: 6

Com o trânsito em julgado, providencie a Secretaria o traslado


de cópia da presente sentença para os autos principais.

Intimem-se as partes.

BRASILIA/DF, 24 de maio de 2022.

NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA


Juíza do Trabalho Titular

Assinado eletronicamente por: NAIANA CARAPEBA NERY DE OLIVEIRA - Juntado em: 24/05/2022 10:00:39 - 81af520
https://pje.trt10.jus.br/pjekz/validacao/22052311263232900000030663644?instancia=1
Número do processo: 0000121-46.2022.5.10.0004
Número do documento: 22052311263232900000030663644

Você também pode gostar