SENTENÇA

•
ABSOLUTÓRIA
•

•
 COPIA
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
r Juizado de Violincia Doméstica e Familiar contra a Mulher
Forum Lafayette - Av Augusta oe Lima, 1549, Barro Preto, BH

Processo n°: 0024.21.112.411-0

Artigos 147 do CP
AUTOR: Ministério Public() Estadual
ACUSADO: Rodrigo Vinícius Azevedo Sy.

SE NTENÇA

Vistas, etc.

I - RELATÓRIO

O Ministério Público do Estado de Minas Gerais, por seu

Promotor de Justiça em exercício neste juizado, ofereceu denúncia em'face de
Rodrigo Vinícius Azevedo, dando-o como incurso nas iras do artigo 147 do
Código Penal.
Narra a denúncia que no dia 09/10/2020, por volta das46h00,
nesta capital, o denunciado ameaçou Renata Giselle Teixeira dos Santo Costa,
por palavras, de causar-lhe mal injusto e grave.
Segundo restou apurado, no dia dos fatos, o denunciado
"gritou para todos owitem que tinha uma AT /legal carregada de bala e quer
ia meter bald no meti pelto e no da minha irmr(s1c), alem de ter dito, também,
que se eta e a trm entrassem no imóvel, ele kia
A denúncia foi regularmente recebida em 19/07/2021 (f1.19).
O acusado foi devidamente citado (f1.22)
Resposta à acusação as Rs. 26/35.
Despacho saneador à ft. 76.
AU as fls. 94/99v,
Superada a fase das ctligincias, f;r41--1;:legag
kco requereu a absoivtçgo do acu7doi tendo e
'e provas para en-basar urna co,

Digitalizado corn CamScanner.

-
•

•
 IL )
vv\

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERMS

20 Juizado de Vlolincia Domistica e
Familiar contra a Mulher
1-..1 NIG
FOrurn Lafayette - Av Augusto de Lima, 1549, Barro Preto BH

A defesa, em suas alegações finais, caminhou no mesmo

sentido apontado pelo MP (fis.108/114).
E o relatório.

II— FUNDAMENTAÇÃO

Não existem nulidades, tampouco preliminares a serem

enfrentadas,
Analisando-se com acuidade os autos, verifica-se que razão e
assiste ao MP, pois, de fato, não existem provas suficientes para embasar uma
condenação.
O acusado, ouvido em juizo declarou que "nega os fatos
descritos na denúncia, pois em nenhum momento ameaçou a vítima de motto,
não tem arma de fogo:#(fls,99/99v)

Corroborando corn as declarações do acusado, tern-se o

depoimento prestado em juizo da informante Angela Aparecida de Sousa Costa:
"presenciou os fatos ocorridos na denuncia porque mora no mesmo lote; o
acusado não fez ameaças contra a vítima; no dia dos fatos
aconteceu uma
discussão entre acusado e vitima, sendo que o acusado foi quern
sofreu as
agressões, mas não quis chamar a policia e fazer a ocorrênca, por isso a
policia
veio a pedido da vitima;N(f1,96)
Tem-se ainda o depoimento prestado em juizo da testemunha
Clério Marins de Almeida: "presenciou os fatos descritas na denúncia,
podendo
afirmar que em nenhum momento o acusado fez qualquer ameaça a vítima,
pois quando tudo aconteceu estava prestando serviços para a mãe na dele,
sendo que essas construções localizam-se no mesmo lote;w(f1.97)
A vítima afirmou em juízo que "confirma comp verdadeiros os
fatos narrados na denúncia;" "das restemunhas arroladas na defesa
nenhuma presenciou os fatos"fi.95)
Ob rva-se pelos epoimentos colhidos em juizo que as
declarações da tima estio isolas não havendo respaldo probatório para
embasar a sua versão dos fato

D'gta,,zacio con-, C,arr-S.:'annor

0

O
 4.9

COPLA
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Mulher
2* Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
TJIM G
F(trum Lafayette - Av Augusto de Lima. 1549, Barro Preto, BH

provas
Dessa forma, seria necessário a produção de outras
acordo com o
convincentes, no sentido de delinear a conduta do acusado de
delito que lhe foi imputado, o que não ocorreu no presente caso.
o
Assim, tem-se que o caso é mesmo de absolvição, ante
é frágii,
principio do in dubio pro reo, uma vez que a prova contida nos autos
incapaz de sustentar os fatos narrados na exordia' acusatória.
Como é sabido, o direito penal trabalha com a verdade real e as
•• o-esunções divorciadas de provas concretas não servem para embasar ü
condenatorio.
juke

III — DISPOSITIVO

POSTO ISSO, e por tudo o que dos autos consta,' JULGO

IMPROCEDENTE a denúncia para ABSOLVER o acusado Rodrigo Viniclus
Azevedo, qualificado nos autos, da imputação que lhe fora dada na denúncia, o
que faço nos termos do artigo 386, VII, do CPP.
Indefiro o pedido de revogação das medidas protedVas feito
peia defesa do réu, tendo em vista que tal pedido deve ser feito no EAMP em
que constam tais medidas e não nesta ação penal.
Após o trânsito em julgado, façam-se as anotações e
comunicações de estilo, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

P. R. I. C‘

Belo Horizonte- argo de 2022

mete e Paula
Juiz de Direito

Digitalizado corn CamScanner