TJPA

PJe - Processo Judicial Eletrônico

24/08/2022

Número: 0802859-96.2022.8.14.0008
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: 2ª Vara Cível e Empresarial de Barcarena
Última distribuição : 24/08/2022
Valor da causa: R$ 25.000,00
Assuntos: Fornecimento de Energia Elétrica
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
JOAO BARBOSA DE SOUZA (AUTOR)
EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
(REQUERIDO)
Documentos
Id. Data Documento Tipo
75492475 24/08/2022 Decisão Decisão
19:41
 PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
VARA DE PLANTÃO DA COMARCA DE BARCARENA/PA

0802859-96.2022.8.14.0008
[Fornecimento de Energia Elétrica]
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
Nome: JOAO BARBOSA DE SOUZA
Endereço: Travessa da Matriz, 415, Novo II, BARCARENA - PA - CEP: 68445-000

Nome: EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A

Endereço: Rodovia Augusto Montenegro, SN, KM 8,5,, Coqueiro, BELéM - PA - CEP: 66823-
010

DECISÃO

Proc. N° 0802859-96.2022.8.14.0008

Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c pedido de tutela de urgência, ajuizada por JOÃO
BARBOSA DE SOUZA em face de EQUATORIAL ENERGIA S/A, estando as partes regularmente
qualificadas na presente ação.

Com a inicial vieram documentos, em especial parecer comercial, comprovante de residência,

boleto de conta de energia elétrica e registros de identificação da parte autora.

Narra o requerente que teve seu fornecimento de energia elétrica suspenso em 22/08/2022 e que
a suspensão seria decorrente de débitos de anos pretéritos. Ocorre que, se encontra sem o
fornecimento de energia elétrica até a presente data, razão pela qual decidiu ingressar com a
presente demanda.

É O RELATO DECIDO.

Defiro a gratuidade pleiteada.

Assinado eletronicamente por: ALVARO JOSE DA SILVA SOUSA - 24/08/2022 19:41:49 Num. 75492475 - Pág. 1
https://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22082419414937100000071988445
Número do documento: 22082419414937100000071988445
Para a concessão de tutela provisória de urgência necessária se faz, a priori, a presença dos
requisitos consistentes na prova inequívoca que convença o juiz da verossimilhança da alegação
e no fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Necessário, ainda, que não haja
perigo de irreversibilidade do provimento antecipado (pressuposto negativo), uma vez que essa
poderá ser revogada ou modificado a qualquer tempo.

O periculum in mora está presente no fato de que o autor e sua família se encontram sem o
fornecimento de energia elétrica em sua residência há dois dias, estando impossibilitados de
utilizar serviço essencial, lhe causando transtornos e prejuízos.

O fumus boni júris está presente no fato de que o fornecimento de energia elétrica é considerado
serviço essencial pelo CDC, só podendo ser interrompido em casos particulares e com
comprovação de notificação, e no caso vertente, pelos documentos apresentados pelo autor, não
há, nesse momento, como garantir que a cobrança é devida ou indevida pelas supostas
irregularidades.

Conforme as informações acima aduzidas, verifico demonstrado cristalinamente a presença dos

requisitos autorizadores do pleito liminar. Dessa forma, razão assiste ao requerente, vez que se
encontra privada do fornecimento de energia elétrica, serviço essencial, havendo indício de
violação às diretrizes da agência nacional de energia elétrica.

Logo, presentes os requisitos autorizadores do pleito liminar, com escopo no artigo 300, do CPC,
DEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA para determinar à EQUATORIAL (parte requerida) que
restabeleça o fornecimento de energia elétrica do autor, conta contrato n° 456462, no prazo de 24
(vinte e quatro) horas, sob pena de multa no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), até R$
15.000,00 (quinze mil reais), por dia de descumprimento da decisão, sem prejuízo de nova
majoração.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do

conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.
(CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Isto porque não há pauta disponível próxima
ponderando pelo direito fundamental constitucional à duração razoável do processo e dos meios
que garantam sua celeridade de tramitação (art. 5º, LXXVIII da CF) e o princípio processual de
que não há nulidade sem prejuízo, especialmente considerando que é facultada a
conciliação às partes em qualquer momento do processo.

Cite(m)-se o(s) requerido(s) para integrar a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238) e
oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigos 219 e 335),
sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC,
artigo 344), cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231 do CPC, de acordo com o modo
como foi feita a citação (CPC, artigo 335, III).

Sendo arguida em defesa quaisquer matérias no artigo 337 do CPC dê-se vistas para réplica no
prazo de 15 (quinze) dias de acordo com o artigo 351 do CPC.

Assinado eletronicamente por: ALVARO JOSE DA SILVA SOUSA - 24/08/2022 19:41:49 Num. 75492475 - Pág. 2
https://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22082419414937100000071988445
Número do documento: 22082419414937100000071988445
Em continuidade, após o cumprimento do acima determinado, proceda-se à redistribuição
da presente demanda.

Serve o presente como mandado. Diligências necessárias

Intime-se. Cumpra-se.

Barcarena/PA, 24 de agosto de 2022.

ÁLVARO JOSÉ DA SILVA SOUSA

Juiz de Direito.

Assinado eletronicamente por: ALVARO JOSE DA SILVA SOUSA - 24/08/2022 19:41:49 Num. 75492475 - Pág. 3
https://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22082419414937100000071988445
Número do documento: 22082419414937100000071988445