INCIDENTES

PROCESSUAIS NO
PROCESSO DE
INVENTÁRIO E
PARTILHA
PROFª. DRª. DÉBORA BRANDÃO
 ART. 627, CPC
Primeiras declarações
Juiz manda citar todos os interessados para em 15 dias :
- erros e omissões, procedente: ratifica
- impugnar nomeação do inventariante
- contestar qualidade de herdeiro -> vias ordinárias, se necessário prova
– sobrestamento.
- para herdeiro preterido: vias ordinárias, reserva de quinhão (art. 628)
 REMOÇÃO DE INVENTARIANTE - hipóteses legais (art.
622)
1) Sonegados
2) Não dar andamento regular/suscitar dúvidas infundadas ou
praticar atos protelatórios
3) Se por sua culpa bens forem deteriorados ou dilapidados
4) Não defender o espólio nas ações, não cobrar dívidas ou tomar
medidas para preservar os bens
REMOÇÃO DE INVENTARIANTE – incidente processual
- APENSO aos autos do inventário
- Defesa do inventariante – pzo 15 dias (art. 623)
- Se removido e não entregar os bens (art. 625):
- mandado de busca e apreensão – móveis
- imissão na posse – imóveis
+
multa de até 3% dos bens inventariados
Inventário: incapazes ou divergência - arts. 615 a 657 CPC.
Rito extenso
Arrolamento: até 1000 salários mínimos, mesmo havendo
divergência entre as partes. Rito mais célere. Arts. 664/5
Exceção: arrolamento havendo incapaz, dd o MP e todos
concordem
Arrolamento sumário: partilha amigável - adjudicação
Arts. 659 a 663
Art. 620, §1º juiz determina balanço do estabelecimento se o autor
era empresário individual

Apuração de haveres se o autor era sócio de sociedade NÃO S/A

 Ação declaratória de nulidade de testamento
Registro do testamento: no cartório judicial.
Prazo decadencial de 5 anos a contar do registro do testamento

Inicial de registro e pedido de inventário e partilha por escritura pública

“...de uma leitura sistemática do caput e do § 1º do art. 610 do CPC /2015,
c/c os arts. 2.015 e 2.016 do CC/2002, mostra-se possível o inventário
extrajudicial, ainda que exista testamento, se os interessados forem
capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado, desde que o
testamento tenha sido previamente registrado judicialmente OU haja
expressa autorização do juízo competente”.REsp. 1.808.767/RJ j.
15/10/2019 Em SP pedem a autorização judicial.
 SONEGADOS: ART. 1.992, CC
Conceito: Tudo aquilo que deveria entrar em partilha, porém foi ciente e
conscientemente omitido na descrição de bens pelo inventariante não
restituído pelo mesmo por sucessor universal, ou doado a herdeiro e não
trazido à colação pelo beneficiado pela liberalidade. Carlos Maximiliano
Elto. Objetivo – ocultação
Elto. Subjetivo – dolo in re ipsa
Legitimidade ativa: herdeiros ou credores da herança (art. 1.994)
Legitimidade passiva: testamenteiro, inventariante (dp das últimas
decl.), herdeiro.
Se morrerem: extinção da ação de sonegados.
Cônjuge responde se estiver na posse de bem particular.
Terceiros que omitirem bens do falecido:
possessórias/indenizatórias.
Inventariante: só se sujeita à pena se for herdeiro.
É ato ilícito -> apropriação indébita -> indenizatória.
Herdeiro e inventariante devem ser intimados nos autos do
inventário para apresentar os bens sonegados -> se não fizerem:
● ação de sonegados -> dolo
● remoção de inventariante
Só depois das últimas declarações
 SONEGADOS: CONSEQUÊNCIAS
Perda dos direitos referentes a tais bens;
Remoção da inventariança;
Indenização caso o sonegador já não tenha mais os bens
sonegados, além de perdas e danos.
Arguida no inventário – aditam-se as primeiras declarações
Ação de sonegados, se persistir a recusa – art. 205, CC: 10 anos
Procedente a ação de sonegados, os bens voltam para serem
sobrepartilhados = ef. erga omnes
Se os bens não existirem mais: EQUIVALENTE + PED

Prazo para propositura: a partir do conhecimento da sonegação e

não das primeiras declarações
Autor afirma a data e réu faz prova de fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do autor
STJ – AgInt no REsp 1835340 /MG – 4ª Turma – J. 04/05/2020

AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. DIREITO DAS SUCESSÕES.

PENA DE SONEGADOS. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE DOLO.
REEXAME DO SUPORTE FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. SÚMULA
7/STJ.
1. Para a aplicação da pena de sonegados, necessária se faz a
comprovação de dolo na ocultação de bens.
2. A reapreciação do suporte fático-probatório dos autos é vedada nesta
Corte, pelo óbice da Súmula 7/STJ: "A pretensão de simples reexame de
prova não enseja recurso especial".
3. Agravo interno não provido
 PETIÇÃO DE HERANÇA
Objetiva a posse direta dos bens que se encontram em poder de alguns
herdeiros
Ação: declara a qualidade de herdeiro
Condena à restituição da herança

Antes da partilha: reserva de bens

Terminado o inventário: petição de herança
Ação de investigação de paternidade cumulada com petição de herança.
Herdeiros devolvem os bens para o monte e nova partilha.

Herdeiro resultante de reprodução assistida post mortem

Ação de reconhecimento de união estável cumulada com petição de

herança. Herdeiro indigno, deserdado e que perdeu qualidade de
herdeiro em anulatória de testamento sofre ação de petição de herança.

Não pode ser movida contra o inventariante, movida contra os herdeiros

Ação de petição de herança tem caráter universal: herança

Ação reivindicatória: para coisa certa, específica

Ação de caráter dúplice: súmula 149 do STF: é imprescritível a ação

de investigação de paternidade mas não o é a de petição de
herança. 10 anos (art. 205, CC)
 RESERVA DE QUINHÃO
Antes da partilha:
- 15 dias ouvir as partes
- Produção de provas não documentais -> vias ordinárias,
reserva no poder do inventariante até decisão

Necessidade de reconhecimento de união estável

Investigação de paternidade
STJ – AgInt no AREsp 1260418/MG – 3ª Turma – J. 20/04/2020
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO DE FAMÍLIA.
PETIÇÃO DE HERANÇA. TERMO INICIAL. TEORIA DA ACTIO NATA. DATA DO
TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. EXAME
DE DNA NÃO REALIZADO. RECUSA DOS HERDEIROS DO INVESTIGADO.
PATERNIDADE PRESUMIDA. SÚMULA Nº 301/STJ. VALORAÇÃO DA PROVA.
PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ.
1. Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código
de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ).
2. Não viola o artigo 489 do Código de Processo Civil de 2015 nem importa em
omissão a decisão que adota, para a resolução da causa, fundamentação
suficiente, porém diversa da pretendida pelo recorrente.
3. O termo inicial para o ajuizamento da ação de petição de herança é a data do
trânsito em julgado da ação de investigação de paternidade. Precedentes.
4. A recusa imotivada da parte investigada em se submeter ao exame de DNA,
no caso, os sucessores do autor da herança, gera a presunção iuris tantum de
paternidade à luz da literalidade da Súmula nº 301/STJ.
5. Com base no princípio do livre convencimento motivado do juiz, não se traduz
em nulidade valorar o depoimento de testemunha presumidamente interessada
no desfecho da demanda como se prestado por informante.
6. O contexto fático-probatório dos autos foi considerado suficiente para
reconhecer a comprovação da paternidade, sendo inviável a revisão deste
entendimento nesta instância especial ante o óbice da Súmula nº 7/STJ.
7. Agravo interno não provido.
 COLAÇÃO
Collatio = conferir
Ato pelo qual os herdeiros descendentes que concorrem à
sucessão do ascendente comum declaram no inventário as
doações que dele receberam para que sejam conferidas e
igualadas as legítimas.
Dispensa de colacionar – se imputadas na parte disponível – art.
2.005
Conferir é diferente de colacionar - para provar que saiu da parte
disponível.
Cjg e herdeiros devem colacionar – art. 2.003
Donatário não herdeiro não precisa fazer nada por ocasião
da morte do doador. Herdeiros precisarão provar o excesso.
Reserva de subsistência: art. 548, CC
COLATERAIS E ASCENDENTES NÃO
Doação por ascendente a descendente, se não for ÚNICO herdeiro
necessário COLACIONA
Dispensa: se não exceder legítima ao tempo da doação. É NA
PARTE DISPONÍVEL. EXPRESSA.
Não existe obrigatoriedade de colação na compra e venda (art. 496
do CC): anuência dos demais herdeiros.

Não cabe dispensa se a legítima for ferida, só cabe dispensa dentro

da parte disponível.

Art. 2006: A dispensa pode ser feita posteriormente por

testamento.

Dispensa de colação no termo de doação pode ser revogada ou

imposta por testamento posteriormente.
 REDUÇÃO DAS DOAÇÕES INOFICIOSAS
Art. 2.007 – nulidade absoluta parcial - é nulidade imprópria pq
Função de proteção da legítima - reduzir o excesso
Art. 2007, § 3º -
Patrimônio de 1000
Dois filhos herdeiros
Parte disponível 500
Legítima 500
Doação inoficiosa se exceder a 750 (disponível mais legítima do autor da
herança)
 Amante não tem dever de colacionar.
Doa tudo (universal) e reserva renda para sobreviver. Antes tinha de
reservar bens! Se reserva usufruto, aposentadoria, ok.
Aferimento da inoficiosidade: momento da doação art. 549, CC.
Oscilação após a liberalidade não tem importância.
Se tiver um filho depois, as doações foram corretas. A confusão é com
o dever de colacionar. A Doação é OK. A possibilidade de colacionar é
para sucessão! Valor a ser devolvido é apurado de acordo com a data da
abertura da sucessão
Doação de tudo aos filhos.
Se tiver um filho depois, as doações aos filhos foram corretas.

Atenção: Ação de redução de doação é proposta em vida.

Reclamar x a inoficiosidade é imprescritível.
Qdo envolver terceiros: 10 anos (PSG) outros sustentam 2 anos ( pq não
há pzo decadencial específico) (GT)
Valor a ser devolvido é apurado de acordo com a data da abertura da
sucessão.
Legitimidade ativa: herdeiro necessário
passiva: doador e donatário em litisconsórcio passivo necessário
AÇÃO DE REDUÇÃO DAS DISPOSIÇÕES
TESTAMENTÁRIAS
Interesse de agir só depois da morte do testador
Enquanto vivo, e verificado o excesso, nada a fazer.

Pode ser feita no processo de inventário (menos alta indagação)

Se herdeiros não concordarem em reduzir o excesso nos autos do
inventário: vias ordinárias

Se beneficiado foi herdeiro necessário: juízo de inventário

Doação a terceiros: não existe atração ao juízo universal

Atenção: Ação de redução de doação é proposta em vida

Redução da doação inoficiosa: a doação é realizada em vida pelo
falecido.
Redução das disposições testamentárias = cláusulas testamentárias
que invadem a legítima e só produzem efeitos após a morte do
testador.
Doação em favor de herdeiros facultativos não é conferida
 ORDEM DE REDUÇÃO - art. 1.967 § 1º
- Herdeiro testamentário
- Legado
- Doações

Redução sobre bem legado indivisível: proporcional, art. 1.968

Vide § 1º
 SOBREPARTILHA
“Art. 669. São sujeitos à sobrepartilha os bens: I - sonegados; II - da herança
descobertos após a partilha; III - litigiosos, assim como os de liquidação difícil ou
morosa; IV - situados em lugar remoto da sede do juízo onde se processa o
inventário.
Parágrafo único. Os bens mencionados nos incisos III e IV serão reservados à
sobrepartilha sob a guarda e a administração do mesmo ou de diverso
inventariante, a consentimento da maioria dos herdeiros.”
“Art. 670. Na sobrepartilha dos bens, observar-se-á o processo de inventário e
de partilha.
Parágrafo único. A sobrepartilha correrá nos autos do inventário do autor da
herança.” (CPC/2015).
Judicial ou extrajudicial

Ainda que os herdeiros fossem menores quando da abertura da

sucessão ou do processo judicial.

Retificação da partilha: judicial ou extrajudicial

 ANULAÇÃO, RESCISÃO E NULIDADE DA PARTILHA
Art. 2.027 – defeitos do negócio
Prazo = 1 ano do trânsito da sentença homologatória

E nulidade absoluta da partilha? Lei omissa = 166 e 167 CC

Exclusão de herdeiro = anulação, rescisória e querela nullitatis, =
não há prazo – nulidade absoluta – cogente
 PAGAMENTO DAS DÍVIDAS
Antes da partilha:
- petição: prova literal da dívida -> APENSO
- Concordam: separação de dinheiro ou bens (alienação)
- Credor pode escolher bem reservado, precisa concordância das
partes
- Possibilidade de doação inoficiosa: donatários chamados aprovar
as dívidas
- Não concordam: vias ordinárias, reserva de bens para pagto das
dívidas (docto. que comprove e impugnação não tratar de quitação).
Dívida líquida e certa não vencida:
- Pode requerer habilitação no inventário
- Concordando as partes, e habilitado, separação de bens para futuro
pagamento

Legatário (art 645, CPC)– parte legítma quando:

- Toda a herança dividida em legados
- Reconhecimento das dívidas importar redução dos legados

Art. 833 CPC: bens impenhoráveis

Art. 1997 § 2º: reserva de valor + ação de cobrança em 30 dias

 EXCLUSÃO DE HERDEIRO POR INDIGNIDADE OU
DESERDAÇÃO
Indignidade: "pena civil que priva do direito à herança não só o herdeiro, bem
como o legatário que cometeu os atos criminosos, ofensivos ou reprováveis (...)"
– art. 1.814, CC

Matéria de alta indagação: precisa de ação

Legitimidade: art. 1.815 § 1º e 2º

Prazo decadencial: 4 anos da abertura da sucessão

Se o herdeiro falecer antes da declaração, seu direito passará aos sucessores

Atos praticados pelo herdeiro excluído até o momento da sentença:
válidos efeitos ex nunc da sentença procedente

Deserdação: arts. 1814, 1962-63 – afastamento dos herdeiros

necessários
 QUESTÕES DE ALTA INDAGAÇÃO

Remessa às vias ordinárias quando:

- alta indagação
- dilação probatória
 STJ – AgInt no AREsp 750853/ES – 3ª Turma – J. 18/02/2020
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. OBSERVÂNCIA DO ART. 984 DO CPC/73. AUSÊNCIA DE QUESTÃO DE
ALTA INDAGAÇÃO. DESNECESSIDADE DE REMETER ÀS VIAS ORDINÁRIAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA
7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Esta Corte Superior de Justiça manifesta-se no sentido de que "cabe ao juízo do inventário decidir,
nos termos do art. 984 do CPC, 'todas as questões de direito e também as questões de fato, quando
este se achar provado por documento, só remetendo para os meios ordinários as que demandarem
alta indagação ou dependerem de outras provas', entendidas como de 'alta indagação' aquelas
questões que não puderem ser provadas nos autos do inventário" (REsp 450.951/DF, Rel. Ministro
LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 23/3/2010, DJe de 12/4/2010).
2. No caso em exame, a Corte a quo consignou que não há necessidade de se discutir a legalidade
das doações nas vias ordinárias, porquanto a controvérsia se limita a fatos e documentos constantes
nos autos, o que não demanda dilação probatória.
3. Para concluir em sentido contrário no que tange à necessidade de remeter às vias ordinárias a
questão debatida no inventário, seria indispensável o reexame do conjunto fático-probatório dos
autos, o que, na via estreita do recurso especial, esbarra na Súmula 7 do STJ.
4. Agravo interno a que se nega provimento.
OBRIGADA!
Débora Brandão / Débora Brandão II

@profdeborabrandao