Alexandra moveu uma ação contra Ricardo para anular o contrato de promessa de compra e venda de um apartamento por 30.000,01 euros, alegando dolo. O tribunal competente seria a secção cível do tribunal judicial da comarca da residência do réu, Bragança. A falta de competência hierárquica seria um vício de competência absoluto.
Alexandra moveu uma ação contra Ricardo para anular o contrato de promessa de compra e venda de um apartamento por 30.000,01 euros, alegando dolo. O tribunal competente seria a secção cível do tribunal judicial da comarca da residência do réu, Bragança. A falta de competência hierárquica seria um vício de competência absoluto.
Alexandra moveu uma ação contra Ricardo para anular o contrato de promessa de compra e venda de um apartamento por 30.000,01 euros, alegando dolo. O tribunal competente seria a secção cível do tribunal judicial da comarca da residência do réu, Bragança. A falta de competência hierárquica seria um vício de competência absoluto.
Alexandra, residente no Porto, intentou contra Ricardo residente em Bragança e
casado com Beatriz, no regime de comunhão de adquiridos, uma ação com vista à anulação de um contrato promessa de compra e venda de um andar que aqueles lhe haviam prometido vender, com fundamento em dolo. O preço do referido andar, constante do contrato promessa de compra e venda era de € 30.000,01.
a) Determine a natureza, fim e forma do processo. Determine o valor da ação.
b) Qual o tribunal competente em razão da hierarquia e do território? c) Caso fosse preterida a competência em razão da hierarquia, qual o vício processual?