Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MAS A RESPOSTA É:
CONSELHO DA EUROPA:
ATENÇÃO:
ISTO É MATÉRIA CONVENCIONAL, É DIREITO CONVENCIONAL ,OU SEJA É
Ex:
-Se vou a Espanha comprar caramelos na fronteira, já no
território espanhol fico sujeito à JURISDIÇÃO ESPANHOLA.
Assim:
Qualquer caso prático que fale em JURISDIÇÃO, falamos das pessoas que
estão em determinado território.
Lê-se aqui:
- CALAMIDADE
- PERTURBAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA CONSTITUCIONAL
- AMEAÇA MILITAR
ESTRANGEIROS
RESTRIÇÃO
ARTIGO 32°
Competência do Tribunal
Prosseguindo:
DAS PESSOAS
PEDIDO
CAUSAS DE PEDIR
AS PARTES
O PEDIDO
VOLTANDO:
O TEDH não conhece nestes casos suprarreferidos, mas nos restantes casos,
ELE DECLARA:
“INADMISSÍVEL”
Mas,
ATENÇÃO AOS FUNDAMENTOS
FINALMENTE
O CARATER ABUSIVO
EX:
Caso prático vai ser de uns senhores afegãos que fugiram do
Afeganistão e que se voltarem para lá MORREM .
SOFRERAM O PREJUÍZO?
AINDA NÃO, MAS SE O SOFREREM O PREJUÍZO TAMBÉM É O ÚLTIMO
QUE SOFREM
ASSIM AQUI FUNDAMENTA-SE, que possam PEDIR A
APRECIAÇÃO.
n.º 4:
CRP
Agora que aprendemos a distinção entre DF e DH
- COMPONENTE ORGÂNICA:
- COMPONENTE DE REVISÃO
- COMPONENTE MATERIAL
QUAIS SÃO ?
- Os DLG:
São direitos que TÊM TANTA FORÇA, QUE TÊM ESTA LÓGICA DE SEREM:
PORTANTO:
exemplo:
ADEQUAÇÃO A QUÊ?
Ex:
Para proteger a LIBERDADE DE ENSINAR E APRENDER, O ESTADO
através da AR aprovou uma LEI RESTRITIVA DOS DLG para ser aplicada
apenas à UNIVERSIDADE LUSÍADA, em que, quem não conseguir
comprovar que sabe o mínimo sobre DLG , sai da sala de aula e leva
imediatamente uma chapada pelo Sr. Aleixo.
AGORA SE:
É RESTRITIVO? SIM
Tal como OS CENSOS que também são RESTRITIVOS por este mesmo
número, apesar de neste caso se verificar a possibilidade de responder
ou não a determinadas perguntas colocadas no questionário.
Neste caso dos CENSOS, estaremos mais na parte final do n.º 3 do Art.º
18.º
2.º Princípio da NECESSIDADE (princípio dos critérios)
SE SIM- CORRETO
EX:
ATENÇÃO:
HÁ MAIS RESTRIÇÕES.
EX:
Quando no caso supra foi dito que a norma iria ser aplicada APENAS À
UNIVERSIDADE LUSÍADA, já não cumpria o critério de GERAL tinha que
ser aplicada a TODO O ENSINO SUPERIOR
Ex:
“As pensões vão sofrer um corte de 10% e isso será para se manter
definitivamente “, há aqui uma clara violação ao PRINCÍPIO DA
PROTEÇÃO DA CONFIANÇA
FINALMENTE:
EX:
Eu posso pintar nas paredes das pessoas desde que elas me autorizem
EX:
MAS há, nos termos do N.º 3 DO Art.º 18.º, um direito que não pode ser
restrito senão morre, e o direito não pode morrer no âmbito da
restrição, - não disse qual era ……
Portanto, a regra é:
Embora que nos obrigasse a usar a aplicação, ELA NÃO COLIDIA COM O
CONTEÚDO ESSENCIAL DO DIREITO DAS PESSOAS, uma vez que não
eram identificadas nem pessoas nem havia localização das mesmas via
GPS
Sempre que nos casos práticos, apareça que FOI IMPOSTO ISTO OU
AQUILO, temos que isso POR TODO O Art.º 18/2/3 DA CRP