FOI PUBLICADO UM DL DESTINADO A PERMITIR QUE SE PROCEDA AO

INTERNAMENTO COMPULSIVO DO DOENTE QUE SOFRE DE TUBERCULOSE

PULMONAR E RECUSE TRATAMENTO,

NO PREAMBULO DO REFERIDO DIPLOMA LEGISLATIVO PODE LER-SE QUE SE

JUSTIFICA A APLICAÇÃO DE MEDIDAS DESTA NATUREZA E GRAVIDADE POR SE
TRATAR DE UMA SITUAÇÃO DE PERIGOSIDADE DECORRENTE NÃO DE UM FACTO
CRIMINOSO, MAS DA NATUREZA DA DOENÇA

ANTÓNIO FOI INTERNADO A 20/12 SUSPEITANDO-SE QUE SOFRIA DE PNEUMONIA.

NO HOSPITAL DETETARAM TUBERCULOSE PULMONAR E DESDE ESSA DATA NÃO O

DEIXAM SAIR MANTENDO-O DETIDO E EM ISOLAMENTO CONTRA A SUA VONTADE

ASSUMINDO QUE ESTA RESTRIÇÃO SE FAZ PARA PROTEÇÃO DE OUTROS DIREITOS

FUNDAMENTAIS, APRECIE E CRITIQUE A ATUAÇÃO DO GOVERNO

RESOLUÇÃO:

Art.º 64.º é já de natureza programática – no entanto o número 1 é de

natureza análoga e o n.º 2 é programática.

Art.º 27 n º 1 e nº 2 – sentença judicial- como faço a ligação deste para

….através do art.º 18/2

SENTENÇA É A DECISÃO DE UMA AUTORIDADE JUDICIÁRIA DE NATUREZA

COATIVA, a LEI DE BASES permite não só em caso de anomalia psíquica, mas
também no caso de doenças infeto contagiosas
- Neste caso, não houve sentença judicial, e assim o art.º 27/2 encontra-se
aqui como um limite –

DIAP – não é sentença, mas sim um despacho do MP que vai ao juiz de

instrução criminal para confirmação

A CRP PERMITE QUE A LEI ORDINÁRIA RESTINGA DLG FUNDAMENTAIS

COM O FUNDAMENTO DE PROTEGER OUTROS DLG FUNDAMENTAIS DESDE
QUE RESPEITE OS CASOS PREVISTOS NA CRP PARA A RESTRIÇÃO .

INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA – PARA SALVAGUARDAR O Art.º 64.º QUE

CONJUGADO COM O Art.º 17

RESTRIÇÃO LEGÍTIMA DO DIREITO À LIBERDADE PARA PROTEGER A SAÚDE, SÓ

RESTRIÇÃO DOS LG FUNDAMENTAIS QUE É O DIREITO À LIBERDADE TEM DE
RESPEITAR … O 27 VAI SUBORDINAR O INTERNAMENTO COMPULSIVO POR
AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, COMO EM CASO TAL ORDEM DE INTERNAMENTO
NÃO TINHA SIDO DADA O ANTÓNIO NÃO PODIA FICAR INTERNADO

SE TIVESSE SIDO DADA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL,

INCONSTITUCIONALIDADE ORGÂNICA – 165/1/B – SEM LEI DE AUTORIZAÇÃO