Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Quem é o paciente?
Benigna x Maligna
• Tratamento inadequado
• Preocupação e insegurança
Lesões Hepáticas Focais
Benigna x Maligna
Cistos Secundária
Hemangiomas Primária
- HCC
- Colangiocarcinoma
Hiperplasia Nodular Focal
• Ultrassom (US)
Abordagem clássica:
• Padrão de realce em imagens contrastadas de TC e RM
Métodos alternativos:
• Imagens funcionais - DWI, PET-CT, Cintilografias
• US contrastado
Ultrassom
Operador dependente
Avaliação limitada em pacientes obesos ou pouco
colaborativos
Difícil avaliação de todos os segmentos hepáticos
Baixa especificidade
Disponibilidade
Precauções específicas
• TC - Exposição à radiação ionizante
• RM – Exposição a alto campo magnético / Ambiente fechado
• Particularidades dos contrastes
Sensibilidade
Especificidade
Nódulo Hepático – como avaliar?
TC (vantagens vs RM)
Menor custo, menor tempo de exame e maior disponibilidade
Melhor capacidade de avaliar lesões com calcificações
RM (vantagens vs TC)
Maior sensibilidade, pp em lesões subcentimétricas
Maior potencial de diagnóstico diferencial
Quem é o paciente?
Maioria benigna
Escolheu RM?
• Metanálise
• 13 estudos retrospectivos, 2010-2012
p= 0,001
Primovist 20 min
Adenoma
Sexo feminino, 25 anos. Massa hepática no US.
Sexo feminino, 25 anos. Massa hepática no US.
HCC
Primovist 20 min
HNF
Cirrose
HCC
Estadiamento CA Colorretal