PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Justiça de Primeira Instância

Comarca de CONTAGEM / 1ª Unidade Jurisdicional - JESP - 2º JD Contagem

PROCESSO Nº: 5026388-66.2023.8.13.0079

CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
ASSUNTO: [Descontos Indevidos]
REQUERENTE: MARCEL JUNIO BOTELHO MORAES

REQUERIDO(A): INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES MILITARES DE MG e outros

DECISÃO

A parte autora pleiteia, em sede de tutela de urgência, seja determinada a suspensão dos descontos
previdenciários a título de contribuição previdenciária realizados pela parte ré, em alíquota superior a 8% sobre sua
remuneração, tendo em vista a declaração de inconstitucionalidade da majoração pela Lei Federal 13.954/2019.

Dispõe o artigo 300, caput, do CPC que “a tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” Ou
seja, são necessários dois requisitos para a obtenção da tutela de urgência: probabilidade do direito e perigo de dano
ou risco ao resultado útil do processo.

É possível extrair, a verossimilhança das alegações, com base nos documentos acostados à inicial.
Conforme contracheques juntados pela parte autora, o réu realizou descontos acima de 8% sobre sua remuneração a
título de contribuição previdenciária, tendo por fundamento a Lei Federal 13.954/19.

Entretanto, no julgamento do Recurso Extraordinário 1.338.750/SC (Tema 1177), de repercussão geral,

o STF decidiu:

A competência privativa da União para a edição de normas gerais sobre inatividades e

pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares (artigo 22, XXI, da
Constituição, na redação da Emenda Constitucional103/2019) não exclui a
competência legislativa dos Estados para a fixação das alíquotas da contribuição
previdenciária incidente sobre os proventos de seus próprios militares inativos e
pensionistas, tendo a Lei Federal 13.954/2019, no ponto, incorrido em
inconstitucionalidade.

Ante a mencionada decisão, não persiste a mencionada previsão legal para a fixação de alíquota acima
de 8%. Sendo aplicável a Lei Estadual 10.366/90, dispõe que:

Art. 4º- O custeio dos benefícios e serviços previstos nesta Lei será mantido por meio
de contribuições dos segurados e do Estado, fixadas em percentual do estipêndio de
contribuição.

§ 1º A contribuição a que se refere o caput é fixada:

I – para o segurado, em 8% (oito por cento);

O perigo de dano, se verifica no momento em que a parte autora deixa de gozar de parte de seu
rendimento, em virtude de ato ilegal da administração pública.

Presentes todos os requisitos, DEFIRO o pedido de tutela de urgência para SUSPENDER a utilização
de alíquota superior a 8% (oito por cento) no cálculo da contribuição previdenciária descontada na remuneração da
parte autora, até a decisão final deste feito, sob pena de multa mensal de R$ 1.000,00 limitada a R$ 20.000 (vinte mil
reais).

Cite-se a parte ré para, no prazo de trinta dias, apresentar contestação, e informar se possui outras
provas a produzir ou se deseja julgamento antecipado, sob pena de julgamento antecipado. Caso tenha outras provas a
produzir, deverá especificá-las e justificar sua relevância.

Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para tomar conhecimento da contestação e

apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, bem como informar se possui outras provas a produzir ou se deseja
julgamento antecipado, sob pena de julgamento antecipado. Caso tenha outras provas a produzir, deverá especificá-las
e justificar sua relevância.

Após, conclusos.

CONTAGEM, data da assinatura eletrônica.

LEONARDO LIMA PUBLIO

Juiz(íza) de Direito
1ª Unidade Jurisdicional - JESP - 2º JD Contagem

Avenida Maria da Glória Rocha, 425, Beatriz, CONTAGEM - MG - CEP: 32010-375

Assinado eletronicamente por: LEONARDO LIMA PUBLIO
02/06/2023 12:02:01
https://pje-consulta-publica.tjmg.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
ID do documento:

23060212020130600009821688981
IMPRIMIR GERAR PDF