Faculdade Estácio São Paulo de Rondônia

Estágio de Prática Jurídica IV

Direito do Trabalho e Direito Previdenciário

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE

ROLIM DE MOURA/RO

Processo nº 9999999-99.2023.5.14.0131

SÃO PEDRO MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA, pessoa jurídica de direito

privado, inscrita no CNPJ sob o nº XX.XXX.XXX/XXXX-XX, estabelecida na Rua [endereço
completo], número [número], CEP n° [CEP], por seu advogado devidamente inscrito na
OAB/[Estado] sob o nº [número da OAB], vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência,
apresentar CONTESTAÇÃO à reclamação trabalhista proposta por Frederico Anselmo

Ligeiro, com fundamento nas disposições da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e
demais legislações aplicáveis, pelos motivos a seguir expostos:

DOS FATOS

O Reclamante foi admitido pela Reclamada em janeiro de 2021 na função de vendedor,

em Rolim de Moura/RO. Em setembro de 2021, solicitou transferência para Ariquemes/RO
para acompanhamento médico de um familiar, conforme comprovado por e-mails e
documentos juntados. Ressalta-se que, conforme o art. 469, §3º da CLT, não são devidos
adicional de transferência nem ajuda de custo quando a mudança ocorre por iniciativa do
próprio empregado.

CASO 02
 Faculdade Estácio São Paulo de Rondônia

Estágio de Prática Jurídica IV

Direito do Trabalho e Direito Previdenciário

Após o falecimento do familiar, comprovado por atestado de óbito, o Reclamante

solicitou e foi concedido seu retorno a Rolim de Moura em agosto de 2022. Em todas as
transferências, a empresa agiu em conformidade com as solicitações do Reclamante, visando
acomodar suas necessidades pessoais, sem qualquer prejuízo ao seu contrato de trabalho.

DA IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS

Legalidade das Transferências: As transferências ocorreram exclusivamente a pedido do

Reclamante, sem a configuração de uma transferência ex officio que obrigaria o pagamento de
adicionais, conforme previsto no art. 469 da CLT. Assim, os pedidos de pagamento de adicional
de transferência e ajuda de custo carecem de fundamento legal.

Pagamento das Verbas Rescisórias: A Reclamada esclarece que a aparente demora no

pagamento das verbas rescisórias se deu unicamente pelo breve intervalo entre o pedido de
rescisão pelo Reclamante e o recebimento da notificação desta ação, estando a Reclamada
pronta para cumprir suas obrigações legais assim que notificada.

Danos Morais: A Reclamada refuta o pedido de indenização por danos morais, pois todas as
ações tomadas em relação ao Reclamante tiveram como objetivo atender às suas solicitações
pessoais, sem qualquer ato que caracterizasse violação de seus direitos ou integridade
psicológica.

Rescisão Indireta: Não houve por parte da Reclamada qualquer conduta que justificasse a
rescisão indireta do contrato de trabalho. A empresa cumpriu todas as suas obrigações
contratuais, ajustando-se às necessidades do Reclamante sempre que solicitado.

CASO 02
 Faculdade Estácio São Paulo de Rondônia

Estágio de Prática Jurídica IV

Direito do Trabalho e Direito Previdenciário

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, a Reclamada requer:

A) A improcedência de todos os pedidos formulados pelo Reclamante, por falta de amparo

legal;

B) A condenação do Reclamante ao pagamento das custas processuais e honorários

advocatícios**, nos termos do art. 791-A da CLT;

C) A produção de todas as provas admitidas em direito, especialmente documental,

testemunhal e pericial, se necessário.

Nestes termos, pede deferimento.

[Local, data.]

[Assinatura do Advogado]

[Nome do Advogado]

[OAB nº XXXX]

Aluna: Juliane Lima Araújo, João Vitor lopes, Ricardo Borges, Lays Ratier e Leandro
Rodrigues

Curso de Direito, 10° Período

CASO 02