MINISTÉRIO DA JUSTIÇA

CENTRO DE FORMAÇÃO JURÍDICA E JUDICIÁRIA – CFJJ

VII CURSO DE MAGISTRADOS E DEFENSORES PÚBLICOS
TURMA: MAGISTRADOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL
FORMADOR: ___________________
FORMANDO: ____________________

DÍLI, OUTUBRO DE 2022

 MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DO
TRIBUNAL DISTRITAL DE DÍLI.

Agapito, 56 anos, casado, funcionário público reformado, residente na rua Maubere

Lorosa’e, Suco Beleza Pura, Díli. Representado pelo Procurador, Dr.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Matadouro, Vera Cruz, Díli, vem instaurar ACÇÃO
DECLARATIVA de CONDENAÇÃO sob forma de processo COMUM
contra
A loja de telemóveis RCM, Lda., localizada no centro comercial de Timor Plaza,
Aimutin, Díli.
Com os seguintes fundamentos:

I – DOS FACTOS
1.°
No dia 24 de abril de 2021 o Autor estava com os seus amigos RENATO e JOANA e
dirigiram-se ao centro comercial de Timor Plaza e entraram na loja de telemóveis
acima citado onde encontrava o Baltazar (vendedor);
2.°
Seguidamente o Baltazar perguntou ao Autor se pretendia comprar um telemóvel de
última geração, marca OPPO Reno 7, ou se preferia SAMSUNG A19, e estes estavam
em preço promocionais;
3.°
O Autor tem um filho, que é estudante, como estava ter boas prestações na escola,
então, pensou em presentéa-lo com um telemóvel novo. Mas o Autor, como já com a
idade avançada, e nada percebe de telemóveis, ficou na dúvida;
4.°
Uma vez o Autor ficou na dúvidas de escolher entre o OPPO e o SAMSUNG, o
Baltazar, disse-lhe que, não era para se preocupar, pois, ainda diz que o OPPO é muito
bom e apenas custa 549.00 USD, tem toda a tecnologia que os rapazes gostam,
inclusive 5G com uma câmera de 24MPx e memória de 128GB. E o Autor lhe
respondeu, questionando que, na caixa diz que só tem 20MPx e não 24MPx;
5.°
O Baltazar respondeu ao Autor que, aquele caixa está errado e é velha, não é de OPPO
que ele acabou mostrar ao Autor. A caixa de OPPO é essa aqui, e ao mesmo tempo ele
mostrava uma caixa de um telemóvel de OPPO Reno 8 que constavam as seguintes
caracteristícas, 24MPx e 128 GB;

1|Página
 6.°
Com a explicação do Baltazar, o Autor ficou convencido, mas ainda ficou na dúvida,
caso, o seu filho não passar de ano letivo, e o Baltazar lhe respondeu, “isso não é
problema, tudo se resolve.” Com a resposta do Baltazar, o Autor decidiu de levar o
telemóvel de OPPO Reno 7, com preço de 549.00 USD;
7.°
Passando 3 meses, quando o Autor ofereceu o telemóvel ao seu filho e ele disse ao
Autor que, aquele telemóvel não tinha 5G nem 24MPx e 128 GB. Na caixa dizia 4G,
12MPx, e 64 GB.

II – DO DIREITO
8.°
É sabido que, o direito de acesso aos tribunais é um direito fundamental dos cidadãos,
e está previsto na lei fundamental timorense nos termos do artigo 26.° da CRDTL;
9.°
Nos termos dos artigos 847.° do CCTL, que se a coisa ou objeto da venda sofrer vício
que desvalorize ou impeça a realização do fim a que é destinada, ou não tiver
qualidades asseguradas pelo vendedor ou necessárias para a realização daquele fim, é
reconhecido ao comprador o direito à anulação do contrato (art. 849.° do CCTL)-, ou
à redução do preço, (art. 845.° do CCTL) e ainda a ser indemnizado pelo prejuízo
sofrido (art. 842.° e 843.° do CCTL);
10.°
Para além do direito à anulação por erro ou dolo, o regime da venda de coisa defeituosa
confere ainda ao comprador os direitos à reparação ou substituição da coisa (art. 848
do CCTL) e também o art. 5.°, n.° 1, al. b, art. 15.°, n.° 1, ambos da Lei N.° 8/2016, de
08 de julho (Lei de Proteção ao Consumidor) que veio estabelecer o regime aplicável
à defesa do consumidor;

C - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, venho solicitar ao Tribunal para; Julga provado e procedencias dos
seguintes pedido:
A - Condenar a loja RCM, Lda., substituição de outro telemóvel idêntico como acordado,
que contém as seguintes caraterística; 5G com uma câmera de 24MPx e memória de
128GB. Ou, à devolução da quantia pago, totalizando 549.00 USD;
B – Condenar a Loja RCM, Lda. nas custas do processo.

2|Página
D - VALOR DA CAUSA: 549.00 USD (quinentos e quarenta e nove dólares
americano.)

PROVA: Recibo ou talão de compra.

Junta: dois documentos e duplicados legais.

Rol Testemunhal:
1. Renato;
2. Joana.

O Procurador,
________________________

3|Página