Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISTA
CURSO DE PSICOLOGIA
O TRABALHO E A ERGONOMIA
GRUPO Nº 02
CAXITO-2021
INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO DE ANGOLA
O TRABALHO E A ERGONOMIA
O homem como máquina e adaptação da máquina ao homem
As características da máquina humana
Adaptação da máquina ao homem.
CAXITO-2021
LISTA NOMINAL
GRUPO Nº 02
4º ANO
SALA: 07
PERÍODO: TARDE
RESUMO
SUMÁRIO
1- INTRODUÇÃO......................................................................................................................1
1.1- OBJECTIVOS.....................................................................................................................2
1.1.1- Geral..............................................................................................................................2
1.1.2- Específicos....................................................................................................................2
2- REFERENCIAL TEÓRICO...................................................................................................3
3- CONSIDERAÇÕES FINAIS...............................................................................................10
4- BIBLIOGRAFIA..................................................................................................................11
1- INTRODUÇÃO
Cada vez mais, as pessoas estão reclamando por melhores condições de trabalho e de
vida. Tanto por razões econômicas como sociais cidadãos desse grande mercado comum estão
exigindo condições de trabalho equivalentes, nivelando os diversos países entre si. Na busca
dessa equivalência, diversas melhorias são demandadas. Pode-se dizer que se exigem, cada
vez mais, soluções ergonômicas para o trabalho.
Mendes (2003, p. 1778) diz que “estudo do trabalho a não ser enquanto abordagens ou
explicações mais ou menos superficiais, que devem ser mais cedo ou mais tarde aglutinadas
num todo mais global e coerente” (MENDES, 2003, p. 1778).
Para um entendimento melhor, a ergonomia neste sentido surge para contribuir para o
processo organizacional por ser uma forma de disciplina orientada que abrange as actividades
do ser humano, principalmente, em um ambiente de produção. Diante dessa perspectiva, este
trabalho tem como objectivo geral de mostrar a importância da ergonomia no ambiente de
trabalho e seus benefícios a fim de verificar os resultados positivos de investimento e
economia para a empresa.
1
1.1- OBJECTIVOS
1.1.1- Geral
1.1.2- Específicos
A metodologia utilizada foi uma análise bibliográfica com abordagem qualitativa para
comparar as várias ideias de estudiosos na área. Gil (2002) afirma que “a pesquisa
bibliográfica é desenvolvida com base em material já elaborado, constituído principalmente
de livros e artigos científicos” (GIL, 2002., p. 44).
Dessa forma, se fez necessário uma análise de bibliografias nas quais discutir-se-ão
sobre a importância da ergonomia, tais como conceitos, objectivos e resultados para as
considerações finais. Espera-se também que os acadêmicos e/ou pesquisadores utilizem esse
artigo como uma fonte de pesquisa a fim de enriquecer e aprimorar seus conhecimentos.
2
2- REFERENCIAL TEÓRICO
Trabalho
Ergonomia
3
Com o crescimento da indústria, vieram o aparecimento das patologias associadas ao
trabalho, com isso, as empresas buscam cada vez mais o princípio da ergonomia para adaptar
seu sistema de produção ao homem. A ergonomia pode ser definida como o estudo das formas
de adaptação do trabalho ao homem, e se inicia com o estudo das características do
trabalhador para depois projetar o trabalho que exerce. Existem várias definições de
ergonomia, todas ressaltando o objeto de seu estudo que é a interação do homem e o trabalho,
no sistema homem-máquina-ambiente (MUNIZ, 2012, p. 10).
4
vista da ergonomia, como seres integrais, contribuindo para que o trabalho seja visto e tratado
de uma forma mais humana (GUÉRIN, 2001).
Portanto, o trabalho pode ser muito prazeroso ao homem, assim como pode ser
cansativo e desmotivador. Esses fatores vão depender das condições em que se trabalha e do
modo como as tarefas diárias são realizadas, ou seja, esses aspectos que causam insatisfação
estão relacionados a factores biológicos, físicos, químicos, psicossociais, podendo causar
danos à saúde desses profissionais (OLIVEIRA, 2010, pp. 481-490).
O objectivo da ergonomia está voltado ao estudo das condições de trabalho que não
apenas evitem a degradação da saúde, mas, também, favoreçam a construção da saúde. Esta
perspectiva ativa é incapaz de ser focalizada prioritariamente pela ergonomia. Na maioria das
vezes, ela é focalizada sobre uma visão instantânea do indivíduo (FALZON, 1996, p. 15).
Segundo Iida (2005) “a análise dos postos de trabalho é estudo de uma parte do
sistema onde atua um trabalhador”. O posto de trabalho é o elo do sistema homem-máquina
ambiente, pois envolve homem e equipamento que ele utiliza para realizar o seu trabalho e
5
envolve o ambiente pelo qual está inserido na empresa. Assim, entende-se que o trabalhador
moderno deve atualizar-se, pois a necessidade de interações com várias ferramentas de
trabalho novas e o uso de tecnologias, requer conhecimentos e certas habilidades pessoais
para trabalhar com mais conforto e manter sua saúde, segurança e maior produtividade
(LIDA, 2005, p. 17).
6
máquinas “(por exemplo, um conjunto de operadores encarregados de toda uma linha de
produção de uma usina siderúrgica)”. (FIALHO, 1997, p. 97).
Segundo Kennedy (1962) citado por Fialho (1997, p. 97), “um sistema homem -
máquinas é uma organização cujos componentes são homens e máquinas, trabalhando junto
para atingir objetivos comuns, ligados através de uma rede de comunicações”. Todavia, o
modelo sistemas homens-máquina, apesar dos avanços introduzidos na ergonomia, se
caracterizam por uma abordagem muito restrita, do tipo Behaviorista (estimula-resposta), da
realidade do trabalho (FIALHO, 1997, p. 98).
O trabalhador que ocupa um determinado posto de trabalho deve, então, estar situado
dentro do conjunto da população de trabalhadores à qual ele pertence. A população de
trabalhadores é formada tanto de jovens como de idosos, de homens como de mulheres, de
fisicamente perfeitos como de paraplégicos. A inadaptação dos postos de trabalho ao
conjunto de trabalhadores constitui um problema social, cada vez mais importante.
(FIALHO, 1997, p. 105).
7
De acordo com Daniellou e Nael (1995 citados por Mascia & Sznelwar, 2010, p. 149):
Segundo Santos e Fialho (1995), o trabalho é uma forma de atividade própria do homem,
enquanto ser social (Santos & Fialho, 1997, p. 84).
1
(MASCIA & SZNELWAR, 2010, pp. 39-158). A grande maioria das pesquisas enfocava as características
físicas perceptuais do homem e a aplicação destes conhecimentos no projecto de máquinas e equipamentos.
Portanto seguindo esta linha de pensamento, esses dois psicólogos americanos propõem um tratamento
sistêmico para a Ergonomia onde, “todos podem se enxergar: a ergonomia seria a ciência de sistemas homens
máquinas”.
8
Máquina – entende-se por máquina todas as ajudas materiais que o homem utiliza no
seu trabalho, englobando os equipamentos, ferramentas, mobiliários e instalações.
Ambiente – estuda as características do ambiente físico que envolve o homem durante
o trabalho, como a temperatura, ruídos e vibrações, luz, cores, gases e outros.
Informação – refere-se às comunicações existentes entre os elementos de um sistema,
a transmissão de informações, o processamento e a tomada de decisões.
Organização – é a conjunção dos elementos acima citados no sistema produtivo,
estudando aspectos como horários, turnos de trabalho e formação de equipes.
Consequências do trabalho – aqui entram mais as questões de controles como tarefas
de inspeções, estudos dos erros e acidentes, além dos estudos sobre gastos energéticos,
fadiga e stress (BARROS, 1996, p. 7).
9
Ora, os engenheiros de tempos e movimentos foram os primeiros a debruçar-se de um
modo algo sistemática sobre as relações da máquina ao homem. Os estudos de movimentos,
por exemplo, dos quais os Gilbreth foram os iniciadores são consagrados à análise dos gestos
e à descoberta dos mais económicos (NIELSEN, 1994, p. 200).
3- CONSIDERAÇÕES FINAIS
Portanto, o objectivo proposto deste trabalho, teve como foco analisar os princípios da
relação do trabalho com a ergonomia através do estudo de tempos e movimentos dentro das
organizações. É notável que as organizações de uma forma geral, tem-se mostrado atentas às
melhorias nas condições de trabalho, revendo a relação homem-máquina-ambiente.
4- BIBLIOGRAFIA
1.
BARBOSA FILHO. (2010). Segurança do trabalho e gestão ambiental. São Paulo: Atlas.
1. BARNES, R. M. ( 1977). Estudos de movimentos e de tempos. Em BARNES, projectos e
medidas do trabalho (p. 169). São Paulo: Edgard Blücher.
2. BARROS, I. F. (1996). Factores antropométricos e biomecânicos da segurança do trabalho.
Manaus: : Editora da Universidade do Amazonas.
3. CHAPANIS, A. (1972). A engenharia e o relacionamento ser humano-máquina. São Paulo:
Atlas.
4. COUTO, H. d. (1995). Ergonomia aplicada ao trabalho: manual técnico da máquina humana.
Belo Horizonte: Ergo Editora.
5. FALZON, P. (1996). Os objetivos da ergonomia. Os objetivos da ergonomia.
6. FIALHO, N. d. (1997). Manual de análise ergonômica no trabalho. Curitiba: Gênesis.
7. GIL, A. C. (2002.). Como elaborar projetos de pesquisa (Vol. 4 ed. ). São Paulo: Atlas.
8. GRANDJEAN, E., & KROEMER, K. H. (2005). Manual de ergonomia: adaptando o trabalho
ao homem (5. ed. ed.). Porto Alegre: Bookman.
9. GUÉRIN, F. (2001). Compreender o Trabalho para Transformá-lo – A Prática da Ergonomia.
São Paulo: Edgard Blucher.
10. HENDRICK, H. (1993). Apreciação crítica do Grupo de Ergonomia e Novas Tecnologias da
COPPE/UFRJ.
11. LAUGENI, F. P. & P. G. MARTINS. (2005). Administração da produção.
12. LAVILLE, A. (1977). Ergonomia. (M. M. Teixeira, Trad.) São Paulo: EPU.
13. LIDA, I. (2005). Ergonomia produção e Projecto. São Paulo: Edgard Blücher.
14. LIDA, I. (2006). Ergonomia (Vol. 2 ed.). São Paulo: Editora Blucher.
15. Mascia F. L. & Sznelar. (2010). Ergonomia. (E. Blücher, Ed.) São Paulo.
16. MASCIA, F. L., & SZNELWAR, L. I. (2010). Ergonomia. In: CONTADOR, J. C. (Coord.).
Gestão de operações: a engenharia de produção a serviço da modernização da empresa. São
Paulo: Edgard Blücher.
17. MENDES, R. ( 2003). Patologia do trabalho. 1778.
18. MUNIZ, J. J. (2012). Administração da produção. Curitiba:: IESDE Brasil S. A.
11
19. NIELSEN, J. (1994). Guerrilla HCI: Using Discount Usability Engineering to Penetrate the
Intimidation Barrier. .
20. OLIVEIRA, O. O. (2010). Gestão da segurança e saúde no trabalho em empresas produtoras
de baterias automotivas (Vols. v. 20, nº 3,). (Prod., Ed.) São Paulo.
21. Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments
contemporains. Paris: Armand Colin.
22. RABARDEL, P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments
contemporains. Paris:: Armand Colin.
23. SALVENDY, G. (1997). Handbook of human factors and ergonomics (2. ed. ed.). Nova
Iorque: John Wiley & Sons.
24. SALVENDY, G. (1997). Handbook of human factors and ergonomics. (2. ed. ed.). Nova
Iorque:: John Wiley & Sons.
25. Santos & Fialho. (1997). Antropotecnologia, a Ergonomia dos sistemas de produção. Curitiba:
Gênesis.
26. VERDUSSEN, R. (1978). Ergonomia: a racionalização humanizada do trabalho. – Rio de
Janeiro: Livros técnicos e científico.
27. VIDAL, M. (1989). A Evolução Conceitual da Noção de Acidente de Trabalho (Vol. nº 13).
São Carlos: Cadernos de Engenharia de Produção.
28. WISNER, A. (1984). Por dentro do Trabalho. Ergonomia. São Paulo: Oboré.
Obras Citadas
1. PILLASTRINI, Paolo (2010). E ectiveness of an ergonomic intervention on work-related
posture and low back pain in video display terminal operators: A 3 year cross-over trialq.
Applied Ergonomics, v. 41, Issue 3, p. 436-443.
12