EXELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ____ VARA

DE _____ - UF

Autos N°: ______

Embargante: TITO
Embargada: Empresa ABC

TITO, já devidamente qualificado nos autos do processo, cuja parte

contraria é EMPRESA ABC, também devidamente qualificado nos autos, vem,
respeitosamente, por sua advogada subscrita, à Vossa Excelência com fulcro no
art. 897-A, da Consolidação das Leis do Trabalho, c/c art. 1.022 do Código de
Processo Civil, opor os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, em face da
decisão de fls., pelas razões de fato e de direito abaixo explicitadas.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

1 – DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

Trata-se da satisfação do quinquídio legal conforme previsão nos artigos

1.023 do Código de Processo Civil e art. 897-A, Consolidação das Leis do
Trabalho, haja visto que a impugnação da decisão prolatada está dentro do prazo
de 5 (cinco) dias.

Requer-se portanto, o conhecimento do presente Embargos de

declaração.
2 – DO CABIMENTO

Os Embargos de Declaração têm finalidade primordial desfazer

obscuridades, afastar contradições e suprir omissões encontradas em decisões
advindas do Poder Judiciário

Na presente decisão, ao entender do Embargante, está caracterizado o

vício de omissão, o que fundamenta a oposição da decisão em questão. Tem-se
a oportunidade de sanar as lacunas deixadas, conforme art. 897-A, caput, da
Consolidação das Leis do Trabalho, c/c art. 1.022, Il do Código de Processo Civil

Na seara trabalhista, para a apreciação de Recurso de Revista e/ou

Recurso Extraordinária, a matéria deve estar devidamente pré questionada, e
haja visto a ausência de apreciação de um dos pedidos, esse requisito não está
de acordo com o estabelecido em lei.

Diante de tudo, a sentença necessariamente precisa enfrentar todos os

pedidos elencados na petição inicial, o que não ocorreu no caso em questão,
ocasionando assim, prejuízo direto ao Embargante.

3 – DA SINTESE PROCESSUAL E DA DECISÃO EMBARGADA

O Embargante propôs Reclamação Trabalhista contra a Embargado

pleiteando o pagamento de verbas rescisórias, horas extras e indenização por
danos morais, haja visto que no ato da demissão foram proferidas ofensas como
"analfabeto", "idiota" e "insignificante", por seu chefe imediato em frente aos
colegas de trabalhos e de clientes.

A Embargada, apesar de ter sido citada, não compareceu na audiência

e não apresentou defesa nos autos do processo.

A sentença qual foi decretada a revelia da Embargada restou omissa em

relação aos Danos Morais pleiteados, tendo apreciado somente os pedidos de
verbas rescisórias e horas extras procedentes
4 - AUSÊNCIA DE CARÁTER PROTELATÓRIO

Tendo em vista as alegações supracitadas, não há que se falar em

caráter meramente protelatório, devendo ser descartada a hipótese de aplicação
da multa prevista no art. 1.026, §2° do Código de Processo Civil.

O consolidado entendimento do STJ na Súmula 98 afirma que Embargos

Declaratórios que visam prequestionamento não têm caráter

protelatório.

5 – DA OMISSÃO

Conforme apresentado, a decisão embargada foi omissa no que diz

respeito ao pedido de Danos Morais pleiteado pelo Embargante e nos moldes
descritos dos art. 1.022, parágrafo único e inciso II do CPC e art. 489 § 1° do
Código de Processo Civil, merece ser apreciada e devidamente sanada.

6 – DO PEDIDO

Diante de todo o exposto, reque-se o conhecimento e o provimento do

presente Embargos de Declaração, objetivando suprir a omissão no que tange o
pedido de Danos Morais elencado na Reclamação Trabalhista.

Endereço do Advogado

Termos em que, pede deferimento.

Local, Data

Advogado, OAB Nº ____