EXMO. SR. DR. JUIZ DA MM.

xxª VARA DO TRABALHO DE xxxxxxxxxxxxxx

https://advbox.com.br/recursos/

Processo nº xxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxx, já qualificado nos autos da presente

Reclamatória Trabalhista que move contra xxxxxxxxxxxxxxxxx, vem,
respeitosamente, a presença de V. Exa., por seu procurador signatário,
apresentar RAZÕES FINAIS:

Inicialmente, anexa carta precatória, conforme determinado pelo

juízo.
Também, informa que já se manifestou sobre a documentação da
ré vide ID xxxxxxxx.

Das horas extras:

A tese da reclamada é de função de chefia, conforme artigo 62, II
da CLT. Não teve a condição anotada na CTPS, nem ao menos prevista no
contrato de trabalho. Não recebia o adicional de 40% do salário. Tais condições
são requisitos essenciais para enquadramento na exceção.
No depoimento do reclamante ficou claro que somente dirigia
suas equipes, mas não tinha poderes de gestão e mando. O cargo de
confiança referido na defesa implica na própria fusão do empregador com o
empregado. O reclamante tinha superiores, mais de um, o que ficou
comprovado pelo próprio depoimento do preposto. Também, para corroborar,
apesar de não ser seu o ônus da prova, disse a testemunha do reclamante:

“DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA”.

Ou seja, não tinha poderes de chefia, somente a nomenclatura do

cargo. Também, a jornada é similar à da inicial, ou seja, haviam horas extras.

Ademais, a reclamada pagava horas extras de forma regular. O

primeiro questionamento é como pagava horas extras sem controle? Como se
sabia quantas seriam as horas pagas? Também, se pagava horas extras, é o
caso de não se utilizar a exceção do art. 62, II. A defesa e a documentação
trazida aos autos são contraditórias.
 Do adicional de periculosidade:
Apesar das impugnações da reclamada, o laudo pericial é claro e
conclusivo.

Da integração do adicional de transferência:

O assunto já foi debatido na manifestação sobre documentos, é
questão de direito.

Do desconto ilegal no TRCT:

A reclamada alega que fez o adiantamento descrito. Ocorre que
não o prova. No contracheque de dezembro de 2015, vide ID. xxxxxxx - Pág.
74 não há o pagamento. Tampouco no de novembro de 2015 ID. xxxxxxx -
Pág. 73. Destarte, não há comprovação do pagamento. O pedido é procedente.

Ante o exposto, requer:

A – A juntada da CP anexa;
B - A procedência total da ação.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Cidade, data atual.

Advogado
OAB/UF