DR. JUIZ DE DIREITO DA XXXXX VARA XXXXX DA COMARCA DE XXXXX.

PROCESSO Nº xxx.xxxx.xxx-xx

ARMÁCIA DROGA ERREJOTA LTD, pessoa jurídica, inscrito no CNPJ sob

nº xxx.xxx.xxx/xx, com sede em xxxxxxxxxxx, na Cidade de xxxxxxxx, por meio
do seu advogado infra assinado, infra assinado, vem respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, apresentar sua

CONTESTAÇÃO

Em face da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, movida por JACINTO VALLE,

dizendo e requerendo o que se segue:

I- BREVE SÍNTESE
Diferentemente do que foi narrado na inicial, o autor ao iniciar na Empresa,
assinou documento que previa claramente que a utilização do cartão
RioCard deveria ser utilizado somente para deslocamento no percurso
residência-trabalho e vice-versa. Logo, foi deixado claro que ao ir contra essa
regra, medidas como uma despedida por justa causa poderia acontecer. Além
disso, cabe ressaltar que quando o ex-empregado deixa a posse do seu cartão
RioCard, ele comete ato de improbidade pois o uso do cartão é exclusivamente
para o uso dos funcionários da empresa para ir e voltar do trabalho.

II- MÉRITO DA CONTESTAÇÃO

A Contestaste impugna todos os fatos articulados na inicial o que se contrapõem
com os termos desta contestação, esperando a IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO
PROPOSTA, pelos seguintes motivos:
- Na análise dos extratos do uso do cartão, a empresa concluiu que as
informações de horários e linhas utilizadas divergiam da jornada do trabalhador;
- Há testemunha de que o ex-empregado se deslocava diariamente de bicicleta
no trajeto casa-trabalho.
DA JUSTA CAUSA
A justa causa se deu devido ao uso indevido do RioCard do autor por terceiros,
cometendo ato de improbidade, o que originou esse resultado.
Destarte, podemos encontrar outros casos como esse abaixo:

TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: RO

XXXXX20215030183 MG XXXXX-85.2021.5.03.0183
DISPENSA POR JUSTA CAUSA - USO INDEVIDO DO
CARTÃO DO VALE TRANSPORTE. O uso indevido do
benefício do vale transporte caracteriza falta grave,
consoante dicção do art. 7° , s3° , do Decreto n° 95.247 /87,
a ensejar a dispensa por justa causa.

TRT-1 - Recurso Ordinário: RO XXXXX20105010001 RJ

JUSTA CAUSA. USO INDEVIDO DO VALE-TRANSPORTE.
O uso indevido do vale-transporte pelo trabalhador configura
falta grave, sendo admissível a dispensa por justa causa
considerando-se, inclusive, a reincidência da conduta, na
forma do artigo 7° parágrafo 3° do Decreto Decreto 95.247
/87 e artigo 482, alínea a, da CLT.

TRT-2 - Ação Trabalhista - Rito Ordinário: ATOrd

XXXXX20195020081 SP
Em razão das alegações da petição inicial, o autor requer,
em suma, a conversão da sua dispensa por justa causa em
dispensa motivada, a declaração da responsabilidade
solidária ou subsidiária da segunda... O pedido de reflexos
em aviso prévio e multa sobre o fundo de garantia do tempo
de serviço será apreciado após a análise da dispensa por
justa causa. VALE-TRANSPORTE.... leiteia a conversão da
sua dispensa por justa causa em dispensa motivada, bem
como as verbas rescisórias correspondentes.

TRT-23 - XXXXX20175230051 MT - USO INDEVIDO DO

VALE-TRANSPORTE. ATO DE IMPROBIDADE. DISPENSA
POR JUSTA CAUSA.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. A dispensa por justa causa
operária é modalidade de extinção do contrato de trabalho
que se faz de forma onerosa para o trabalhador, o qual se
 vê privado da percepção dos haveres rescisórios e corre o
risco de que uma mácula suje para sempre sua vida
profissional. Por este motivo, há um mínimo de limites a ser
observado pelo empregador quando da aplicação da
penalidade ao empregado. O critério de fixação de
penalidades no âmbito empresarial impõe a observância de
três grupos de requisitos, que devem ser examinados
conjuntamente em cada caso concreto: objetivos, subjetivos
e circunstanciais. No caso em apreço, o coniunto fático-
probatório produzido nos autos do processo demonstrou que
foram preenchidos todos os requisitos à configuração da
justa causa da dispensa. Nestes termos, impõe-se manter a
sentença que havia reconhecido a dispensa com justa causa
obreira.

Assim, requer o recebimento da presente contestação para fins de declarar a

total improcedência da ação proposta.

III- DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

1. Requer a apreciação do mérito, para declarar improcedente a ação e

todos os pedidos da parte autora, com a consequente extinção do
processo, com resolução de mérito, nos moldes do art. 487, I, Novo
CPC.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

notadamente em forma de depoimento pessoal do autor, sob pena de
confesso, inquirição de testemunhas, produção de provas, entre outras.

Nestes termos, pede deferimento.

Local e data

Nome do advogado

OAB n xxxxxx