EXMO. SR.

DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

SÃO GONÇALO/ RJ

CARLOS, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, vem perante Vossa

Excelência, por intermédio de seu advogado, vem interpor

RECURSO DE APELAÇÃO

Com base no artigo no artigo 593, inciso I/ CP, inconformado com a decisão de
pronúncia de folha.

Nestes Termos,

Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 09 de julho de 2023

OAB/RJ

A EGRÉGIA CAMARA CRIMINAL:

Apelante: Carlos
Apelado: Ministério Público

Origem: TRIBUNAL DO JURÍ DA COMARCA DE SÃO GONÇALO/RJ

AÇÃO PENAL

RAZÕES RECURSAIS

I – DOS FATOS

O apelante foi denunciado duas vezes por violação das penas dos artigos 302 e 303 da
Lei 9.503/97. Em seguida, ele foi condenado a quatro anos e nove meses de prisão
fechada.

II - PRELIMINARMENTE

Em relação ao crime descrito no artigo 303 da Lei 9.505/97, a presente ação penal é
completamente nula. Isso se deve ao fato de que a ação penal é pública e, portanto,
condiciona a representação de acordo com o artigo 88 da Lei 9.099/95, que determina
que a procedibilidade de lesões corporais culposas depende dessa condição.

Pedro, a vítima do caso em tela, não falhou em contar a história do incidente, então o
juiz deveria receber a denúncia.

III - NO MÉRITO

Em relação ao artigo 302 da Lei 9.503/95, a sentença condenatória deve ser totalmente
reformada porque os resultados da perícia mostraram que o apelante não agiu de
forma imprudente, como sugerido pelo Ministério Público, ao confirmar que houve
excesso de velocidade. É claro que o magistrado doto não poderia condenar o apelante
por imperícia não mencionada na denúncia, mas a prova pericial afasta a conduta.

IV - ALTERNATIVAMENTE

O princípio da ampla defesa permite que a defesa técnica questione o quanto

condenatório não deve ser discutido no concurso material, pois a condenação foi fixada
na pena base. Isso significa que os dois homicídios culposos foram realmente
cometidos no concurso formal, conforme especificado no artigo 70 do Código Penal.
Além disso, a circunstância agravante só é aplicável a crimes dolosos, o que o regime
de cumprimento Quanto ao fato de a pena privativa de liberdade ser substituída por
restrições de direitos, uma vez.

Diante o exposto requer:

I. seja anulada a ação em relação ao artigo 303 da Lei 9.503/97;

II. Que seja absolvido das imputações, conforme o artigo 386/ CPP;

III. Que seja reduzida a pena, para o mínimo legal, afastando o acúmulo das penas
e a agravante, por fim uma vez alterada a pena tornando-a abaixo de 04 anos,
seja substituído por medidas alternativas previstas no artigo 43 do Código Penal.

Nestes Temos,

Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 09 de julho de 2023

OAB/RJ