Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Faculdade de Direito
CHAVE DA PRIMEIRA PROVA DE FREQUÊNCIA DO DIREITO INTERNACIONAL
PRIVADO I/2023 – 2024
HIPÓTESE PRÁTICA
A
1) Quais são as regras de conflitos que podem ser mobilizado neste caso?
Explique brevemente cada um delas. (4v)
O artigo 25º do Cód. Civ. dispõe: «o estado dos indivíduos, a capacidade das pessoas, as
relações de família e as sucessões por morte são reguladas pela lei pessoal dos respectivos
sujeitos...». Mas pergunta-se: capacidade de quem? Dos médicos (capacidade de receber
― capacidade passiva). Por aqui, seria competente a lei angolana.
O artigo 62º do Cód. Civ. estabelece: «a sucessão por morte é regulada pela lei pessoal do
autor da sucessão ao tempo do falecimento deste, competindo-lhe também definir os
poderes do administrador da herança e do executor testamentário». Este preceito legal,
portanto, declara competente a lei nacional do «de cujus» ao tempo da sua morte, por esta
via, competente seria a lei suíça.
2) Será então que o art. 2194º do CC. tem uma natureza sucessória ou familiar?
(2V)
Para determinar a natureza sucessória ou familiar do artigo 2194º, convém de procurar, a
saber, o que se pretende proteger? Partindo desta questão podemos quanto a nós, defender
que tem natureza sucessória. Pois, Pretende-se proteger os interesses sucessórios, ou seja,
o próprio património do «de cujus»; pretende-se evitar uma pressão sobre o «de cujus». Os
médicos têm uma indisponibilidade relativa para receber.
3) Com que norma de conflito o artigo 2194º do CC pode subsumir-se? (2V)
O preceito legal em causa, assim, possui uma natureza sucessória, integrando-se, portanto,
no artigo 62º do Cód. Civ. que chama a aplicar a lei congolesa. Logo, o testamento é válido,
pois não existe qualquer indisponibilidade dos médicos face ao direito congolês.
O artigo 25º do Cód. Civ. dispõe: «o estado dos indivíduos, a capacidade das pessoas, as
relações de família e as sucessões por morte são reguladas pela lei pessoal dos respectivos
sujeitos...». Mas pergunta-se: capacidade de quem? Dos médicos (capacidade de receber
― capacidade passiva). Por aqui, seria competente a lei angolana.
O artigo 62º do Cód. Civ. estabelece: «a sucessão por morte é regulada pela lei pessoal do
autor da sucessão ao tempo do falecimento deste, competindo-lhe também definir os
poderes do administrador da herança e do executor testamentário». Este preceito legal,
portanto, declara competente a lei nacional do «de cujus» ao tempo da sua morte, por esta
via, competente seria a lei suíça.
2. Será então que o art. 2194º do CC. tem uma natureza sucessória ou familiar?
(2V)
Para determinar a natureza sucessória ou familiar do artigo 2194º, convém de procurar, a
saber, o que se pretende proteger? Partindo desta questão podemos quanto a nós, defender
que tem natureza sucessória. Pois, Pretende-se proteger os interesses sucessórios, ou seja,
o próprio património do «de cujus»; pretende-se evitar uma pressão sobre o «de cujus». Os
médicos têm uma indisponibilidade relativa para receber.
3. Com que norma de conflito o artigo 2194º do CC pode subsumir-se? (2V)
O preceito legal em causa, assim, possui uma natureza sucessória, integrando-se, portanto,
no artigo 62º do Cód. Civ. que chama a aplicar a lei congolesa. Logo, o testamento é válido,
pois não existe qualquer indisponibilidade dos médicos face ao direito congolês.
Resposta:
Resposta:
Resposta :
Docente
___________
Msc. Jaime Yamba
Prof. Auxiliar