Você está na página 1de 36

Gestão da Qualidade de Produtos e Processos

PRO3472 Gestão da Qualidade de Produtos e


Processos

Prof. Dr. Fernando Tobal Berssaneti

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 1


BSC - BALANCED SCORECARD

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 2


BSC - Introdução

 “A estratégia dos negócios é agora a única questão que


importa... E vai ser assim nos próximos 5 anos”
- Business Week, Novembro 1997

 “Menos de 10% das estratégias são efetivamente


formuladas e efetivamente executadas”
- Fortune, Dezembro 1997

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 3


Histórico do Balanced
Scorecard
 O Balanced Scorecard (BSC) foi desenvolvido por Robert Kaplan e David Norton (1992)
como uma proposta inovadora quanto à questão da avaliação do desempenho
organizacional

 Os métodos de medição tradicionais sempre priorizaram as medidas financeiro-


contábeis, as quais são uma fotografia da performance passada de uma organização,
mas pouco úteis para projetar e predizer a performance futura da organização

 Três artigos clássicos:


 “The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance” - Harvard Business Review -
Jan./Fev. 1992
 “Putting the Balanced Scorecard to Work” - Harvard Business Review - Set./Out. 1993
 “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management Tool” - Harvard Business Review -
Jan./Fev. 1996

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 4


Visão Geral do BSC

 Sistema de gerenciamento que traduz a visão e a estratégia


numa ferramenta que efetivamente comunica a estratégia,
motivando e rastreando o desempenho em relação às
metas;

 Harmoniza aspectos aparentemente conflitantes na


organização usando base única e lógica;

 Balanceia as perspectivas financeiras (boas para a Alta


Administração) com as não financeiras (área operacional e
apoio).

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 5


Conceito do Balanced Scorecard
 O Balanced Scorecard trata do alinhamento estratégico da organização e seu
desdobramento em metas, objetivos, e requisitos organizacionais

 O Balanced Scorecard permite traduzir, implementar e comunicar a


estratégia de uma organização melhorando o processo de aprendizagem e
evolução da organização

 O Balanced Scorecard, além do tratamento dos indicadores de natureza


financeira, traz à tona um conjunto poderoso de ativos intangíveis que são
determinantes do sucesso futuro:
 relacionamento com os clientes
 habilidade e conhecimento dos empregados
 tecnologia da informação e excelência operacional
 cultura organizacional que encoraje a inovação e melhoria contínua

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 6


“A Metáfora do Balanced Scorecard”

Os instrumentos são os
indicadores de desempenho
da organização

• Imaginem um piloto de avião guiando uma aeronave com apenas


um instrumento: um medidor de velocidade. Com certeza teria
problemas com a altitude, nível de combustível e dezenas de outras
variáveis importantes para um vôo seguro.

• Da mesma forma, uma empresa não pode ser dirigida apenas por
indicadores financeiros, como o usual. Faz-se necessário um
conjunto de indicadores medindo uma série de variáveis
estratégicas para que a empresa seja dirigida com segurança.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 7


O Balanced Scorecard Vincula a Visão e a Estratégia às
Ações Cotidianas das Pessoas
MISSÃO
Por quê existimos?

VALORES
O que é importante para nós?

VISÃO
O que queremos ser?

ESTRATÉGIA
Nosso plano de jogo

BALANCED SCORECARD
Existe um ‘gap’entre
Tradução,aFoco
Missão
Missão- -Visão
Visão--Estratégia
e Alinhamento
e as Ações Cotidianas das Pessoas
INICIATIVAS ESTRATÉGICAS
Quais são as prioridades?

GESTÃO DA QUALIDADE TOTAL


O que devemos melhorar?

EMPOWERMENT / OBJETIVOS PESSOAIS


O que eu necessito fazer?

RESULTADOS ESTRATÉGICOS

ACIONISTAS CLIENTES PROCESSOS PESSOAS


satisfeitos encantados eficientes e eficazes motivadas e preparadas

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção


Estrutura do Balanced Scorecard

 O Balanced Scorecard resume, em um único documento, o Mapa


Estratégico da Organização, o qual tem o objetivo de retratar o
desempenho da organização contemplando quatro Perspectivas vitais
para o sucesso presente e futuro de uma organização:
 Perspectiva Financeira
 Perspectiva do Cliente e do Mercado
 Perspectiva dos Processos Internos
 Perspectiva do Crescimento e do Aprendizado

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 9


As 4 Perspectivas do BSC

Financeira: “para ter sucesso nessa


perspectiva, como nossos acionistas devem nos
enxergar?”

Cliente e Mercado: Processos Internos:


“para atender aos nossos
“para atingir nossa visão, Visão acionistas e clientes, que
como nossos clientes
devem nos enxergar?” & processos de negócio
devem ser priorizados?”
Estratégia

Aprendizado e Crescimento: “para alcançar


nossa visão, como podemos sustentar nossa
capacidade de melhorar e mudar?”

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 10


Conjunto Equilibrado de Indicadores de Performance

Financeira
Objetivos Indicador Metas Iniciativas

Clientes & Mercados Processos Internos


Objetivos Indicador Metas Iniciativas Visão & Objetivos Indicador Metas Iniciativas

Estratégia

Aprendizado & Crescimento


Objetivos Indicador Metas Iniciativas

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 11


Conjunto Equilibrado de Indicadores de Performance

 Esse conjunto equilibrado de indicadores resulta num mapa claro da visão


e das estratégias da organização, convertendo-as em ação efetivas

 O BSC fornece feedback tanto dos processos internos como dos


resultados externos a fim de buscar, continuamente, uma melhor
performance estratégica e melhores resultados

 No BSC as perspectivas de todos os stakeholders (partes interessadas no


negócio) são contempladas, proporcionando o alinhamento estratégico da
organização e de suas unidades de negócio, promovendo uma visão do
negócio ao mesmo tempo sintética e abrangente

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 12


Perspectiva Financeira – Exemplos de
Indicadores

 Valor para o acionista


 Aumento de faturamento (estratificado ou não)
 Redução de custos / despesas
 retorno sobre investimento
 Outras métricas

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 13


Perspectiva Mercados e Clientes –
Exemplos de Indicadores

 Market Share
 Índice de retenção de clientes
 Índice de entrada de novos clientes
 Satisfação do cliente
 Rentabilidade por cliente
 Outras métricas

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 14


Perspectiva dos Processos Internos -
Exemplos de Indicadores

 Índice de inovação
 Produtividade das operações
 Lead Time
 Time to Market
 Custos da qualidade
 Outras métricas

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 15


Perspectiva Crescimento e Aprendizado –
Exemplos de Indicadores

 Capacitação da força de trabalho


 Sistemas de informação
 Motivação da força de trabalho
 Empowerment
 Outras métricas

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 16


Exercício
 Identifique as forças motivadoras de sua organização da seguinte forma:

a maior força deve ter o número 1


as três maiores forças reservas devem ter os números 2, 3 e 4

 Produtos e serviços oferecidos...... ___


 Mercados atendidos...................... ___
 Tecnologia..................................... ___
 Capacidade de produção.............. ___
 Operações..................................... ___
 Método de distribuição.................. ___
 Recursos naturais......................... ___
 Outros _____________________ ___

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 17


Como você classificaria as seguintes métricas
(1/3)?

F... Financeira C... Clientes e mercados


I ... Processos Internos A ... Aprendizado e Crescimento

 Uso da garantia ( )
 Atendimento ao prazo de entrega ( )
 Volume processado ( )
 Cobranças atrasadas por erro interno ( )
 Tempo de ciclo ( )
 Índice de refugos ( )
 Custo unitário de produção ( )
 Investimento em treinamento por funcionário ( )

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 18


Como você classificaria as seguintes métricas
(2/3)?

F... Financeira C... Clientes e mercados


I ... Processos Internos A ... Aprendizado e Crescimento

 n.º horas em retrabalho ( )


 Índice de turn-over ( )
 Índice de promoções internas ( )
 Atendimento ao orçamento ( )
 Acuracidade do inventário ( )
 n.º grupos de melhoria ( )
 Receita / Faturamento ( )
 % atendimento aos requisitos ISO 9001 ( )

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 19


Como você classificaria as seguintes métricas
(3/3)?

F... Financeira C... Clientes e mercados


I ... Processos Internos A ... Aprendizado e Crescimento

 Lucro por ação ( )


 Satisfação do cliente ( )
 Satisfação dos funcionários ( )
 Índice de demissões voluntárias ( )
 Avarias no transporte ( )
 Outros: ____________________________ ( )

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 20


Relações de Causa e Efeito entre os
Scorecards

 Uma estratégia é um conjunto de hipóteses sobre causas e efeitos:


 se nós aumentarmos a qualificação da nossa força de trabalho, então a
qualidade das operações vai melhorar...
 se a qualidade das operações melhorar, então a entrega no prazo vai
melhorar...
 se a entrega no prazo melhorar, então o cliente vai continuar fazendo
negócios conosco (maior retenção de clientes)...
 se o índice de retenção de clientes melhorar, então a receita por cliente
vai melhorar.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 21


BSC: Relação Entre as Perspectivas

Como os ....que
acionistas nos Resultados Financeiros determinam
vêem? resultados do negócio.

Como os ...os quais


clientes nos Clientes Satisfeitos encantam
vêem? nossos clientes...

Em que processos ...desenvolver e


devemos ser Processos Capazes manter
excelentes? os processos...

Estamos preparados Criar a


para melhorar nossos competência
processos? Pessoas Competentes
para...

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 22


Exemplo 1

 Empresa que fabrica componentes magnéticos para


motores de corrente contínua e anéis para auto-falantes.

 Objetivos Estratégicos:
 Fornecer para mercado da América Latina;
 Consolidar a posição no Mercosul;
 Aumentar posição no segmento de auto-peças.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 23


Exemplo Perspectiva Financeira

Lucro Líquido
Aumento do Diminuição de
+ 3 pontos percentuais
Faturamento Custos de produção
em 30% em 10%

Objetivos estratégicos Métricas


• F1: Lucro Líquido: receita menos despesas. Visa -Aumento de 3 p.p.
maior valor para o acionista. no lucro líquido

• F2: Aumento do Faturamento: baseado no -Aumento de


crescimento dos mercados atuais (10%) e em faturamento em
conquista de novos mercados (20%). 30%

• F3: Diminuição de Custos de Produção: desenvolver -Custos unitários


e fabricar produtos de forma mais eficiente. de produção
(-10%)

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 24


Exemplo Perspectiva Mercado e Clientes

Aumentar market- Vendas por meio de


share de 40% p/ 60% distribuidores
Aquisição de
Novos clientes
Retenção dos clientes
Objetivos estratégicos Métricas
C1: Market-Share: Aumentar a participação no mercado
como um todo, incluindo Am. Latina, Mercosul e aumento -Passar de 40% para 60%
no Brasil.

C2: Retenção de Clientes: consolidar liderança no mercado -100% de clientes retidos


através de produtos com preço competitivo, qualidade e -Índice de satisfação acima de
satisfação do cliente. 90%

C3: Vendas por meio de distribuidores: viabilizar entrada -Viabilizar comercializ. de R$


em compradores de baixo volume através de distribuidores. XXX mil p/ este meio

C4: Aquisição de Novos Clientes: desenvolver novos - Comercializar R$ YYY mil


produtos para alcançar novos clientes com novos produtos

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 25


Exemplo Perspectiva Proc. Internos

Aumento do volume Desenvolver um produto


produzido novo por mês

Capacidade de Aumento da
produção produtividade

Objetivos estratégicos Métricas


I1: Aumento do Volume Produzido: para - Aumento de 40% na
viabilizar o aumento de faturamento, deve-se capacidade
aumentar o volume fabricado.
I2: Desenvolver um produto novo por mês. -Número de produtos
novos lançados
I3: Aumento da produtividade: o aumento de - Diminuição do tempo
volume pode ser viabilizado por meio do de set-up em 30%.
aumento da produtividade.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 26


Exemplo Perspectiva Crescimento e Aprendizado

Aumento do parque Investir na área de Treinamento


da força de
fabril em 20% Engenharia
Trabalho - produção

Objetivos estratégicos Métricas

A1: Aumento do Parque Fabril: para viabilizar o - Adquirir 2 novas máquinas.


aumento da capacidade de produção.

A2: Treinamento força de trabalho - produção: formar - % de empregados fábrica


grupos de CCC para aumento da produtividade. participando de grupos CCC.

A3: Investir na área de Engenharia: criar a Gerência de - Investimento total da ordem


Desenvolvimento de Novos Produtos e contratar pessoal de R$ FFF mil reais e
especializado nos produtos dos clientes potenciais. contratação de 2 engenheiros
especialistas.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 27


Modelo Geral Lucro Líquido
+ 3 pontos percentuais Diminuição de
Aumento do Custos de
Faturamento produção em
Financeira 10%
em 30%

Cliente e Aumentar Vendas por


Mercado market-share de meio de
40% para 60% distribuidores

Retenção dos Aquisição de


clientes Novos clientes

Processos Aumento do Desenvolver um produto


novo por mês
Internos volume produzido

Capacidade de Aumento da
produção produtividade

Investir na área de Engenharia


Aumento do parque Treinamento
fabril em 20% força trabalho Crescimento
- produção
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produçãoe aprendizado
Exemplo 2

 Empresa do setor bancário de grandes clientes (pessoas físicas e


jurídicas).

 Objetivos Estratégicos:
 Manter rentabilidade estável pouco acima da média do mercado;
 Diferenciação por meio de produtos novos;
 Uso de tecnologia.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 29


Perspectiva Financeira

Aumentar o retorno sobre


Aumento da o investimento em 1,5 p.p. Taxa de
captação eficiência

Objetivos estratégicos Métricas


F1: Retorno sobre o investimento: proativamente Retorno sobre
aumentar a taxa de retorno do banco para um nível investimento (de 18%
sustentável que exceda aos níveis da concorrência para 19,5%)

F2: Taxa de eficiência: obter taxa de eficiência de 50% Relação custo/receita


ou menos por meio da gestão das despesas de overhead (meta abaixo de 50%)

F3: Aumentos da captação: desenvolver produtos que Volume captado –


atraiam mais depósitos e aumentar a variedade de aumento constante de 3%
produtos por unidade de negócio ao mês

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 30


Perspectiva Mercado e Clientes

Fornecer Imagem
Fornecer
serviços Diferenciada da Marca Oferecer serviços
excelentes personalizados

Objetivos estratégicos Métricas


C1: Fornecer imagem diferenciada da marca: - Diferencial de preço aplicado
comunicar e demonstrar a reputação do banco para (premium price de até 10%)
- Receitas advindas de novos produtos
qualidade e inovação a fim de maximizar o valor
(pelo menos 15% da captação anual
percebido pelo cliente com novos produtos

C2: Fornecimento de serviço excelente: aumentar - Retenção de clientes em mercados


definidos (90%)
nossa reputação para dar valor ao cliente focando no
- n.º contas fechadas (-5% da base)
momento da verdade com o cliente - n.º reclamações (-1,5%)
C3: Oferecer serviços personalizados - pesquisa satisfação cliente acima de
80%

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 31


Perspectiva Processos Internos

Melhorar Gestão Estrutura


de Vendas de baixo
custo Transações
Liderar na via telefone,
Inovação Taxa de fax, ATM e
de produto overhead homebank

Objetivos estratégicos Métricas


- Taxa de overhead
I1: Estrutura de baixo custo: melhorar a taxa de - % transações via telefone,
overhead, aumentando transações via telefone, fax, fax, ATM e homebank
ATM e homebank

- Vendas por ligação de


I2: Melhorar gestão de vendas: melhorar vendas por vendas
ligação, incentivar vendas de novos produtos. - Novas vendas por ponto de
venda
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 32
Perspectiva Crescimento e Aprendizado

Alinhar Desenvolver Treinamento


organização a cultura do da força de
c/ tecnologia vendedor trabalho

Objetivos estratégicos Métricas


A1: Tecnologia: utilizar a mais moderna tecnologia - % da força de trabalho conectada
disponível à rede

A2: Cultura do vendedor: todos os empregados - % de empregados com sucesso


devem atuar como vendedores nas suas atividades, no treinamento de vendas
- % das vendas de “não
fornecendo soluções que agreguem valor aos
vendedores”
clientes
- n.º horas treinamento/
A3: Treinamento da força de trabalho: aprendizado
empregado
contínuo nas competências chave - índice de retenção de
empregados chave

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 33


Modelo Geral Aumentar o retorno sobre
o investimento em 1,5 p.p.
Financeira Aumento da Taxa de
captação eficiência

Cliente e Fornecer Imagem


Mercado Diferenciada da Marca

Serviços Oferecer serviços


Excelentes personalizados

Processos Melhorar Gestão de Estrutura


Internos Vendas de baixo custo

Vendas por Liderar na Taxa de Transações


ligação Inovação overhead canais alternativos

Desenvolver Treinamento Alinhar


a cultura do da força de Crescimento organização
vendedor trabalho c/ tecnologia
Escola Politécnica e Engenharia
da Universidade de São Paulo | Departamento de aprendizado
de Produção
Observações

 Uma boa estrutura do Scorecard deve conter tanto


indicadores de resultados quanto direcionadores de
desempenho:
 indicadores de resultados sem direcionadores de
desempenho não comunicam como os resultados serão
obtidos
 indicadores de resultados mostram, de fato, se as
melhorias foram traduzidas em desempenho final
(financeiro)

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 35


Fernando Tobal Berssaneti

Copyright © 2017

Todos direitos reservados. Reprodução ou divulgação total ou parcial deste


documento é expressamente proibido sem o consentimento formal, por escrito,
do Profissional.

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo | Departamento de Engenharia de Produção 36

Você também pode gostar