SALLES & MARINHO

A D V O G A D O A S S O C I A D O S

AO JUÍZO DA [NÚMERO] VARA DA [VARA CÍVEL] DA DA COMARCA DE

[CIDADE/ESTADO]

Processo nº: [Nú mero do Processo]

[NOME DO CLIENTE], nacionalidade, estado civil, profissã o, portador da cédula de

identidade RG nº [nú mero], inscrito no CPF sob o nº [nú mero], residente e domiciliado
na [endereço completo], por seu advogado que esta subscreve (procuraçã o anexa), vem,
com o devido respeito à presença de Vossa Excelência, apresentar

CONTESTAÇÃO

em face da açã o de cobrança proposta por [NOME DA EMPRESA QUE ESTÁ COBRANDO],
pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº [nú mero], com sede na
[endereço completo], pelas razõ es que se seguem:

1. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE ATIVA

É imperioso destacar, de início, que o Autor carece de legitimidade para propor a

presente demanda. Conforme os documentos presentes nos autos, o veículo objeto da
contenda está registrado em nome de uma terceira empresa, distinta do Autor. Mais
ainda, o contrato social, a procuraçã o e o contrato de venda e compra nã o apresentam
qualquer relaçã o ou titularidade do Autor com o veículo em comento, tornando-se
evidente sua ilegitimidade.

(11) 3456-7890
sallesemarinhoassociados.com.br
Rua Hungria, 123 - São Paulo
 SALLES & MARINHO
A D V O G A D O A S S O C I A D O S

2. DO MÉRITO

2.1 Dos Fatos

O Requerido adquiriu o veículo em questã o de [nome da empresa original de venda].

Posteriormente, por razõ es que lhe eram pertinentes, cedeu o bem a um terceiro, que
assumiu a responsabilidade de pagar as parcelas remanescentes. Entretanto, este
terceiro nã o honrou seu compromisso, gerando a presente demanda.

2.2 Do Direito

A presente açã o de cobrança, como já mencionado anteriormente, sofre de uma falha

fundamental, a qual compromete sua viabilidade: a ausência de legitimidade ativa por
parte do Autor.

Segundo o Có digo de Processo Civil Brasileiro (CPC) em seu artigo 17: "Para postular em
juízo é necessá rio ter interesse e legitimidade." No caso em tela, o Autor demonstra um
evidente descompasso entre a titularidade alegada e os documentos juntados aos autos.

O CPC, em seu artigo 18, é categó rico ao dispor: "Ninguém poderá pleitear direito alheio
em nome pró prio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico." A essência desta
regra é evitar que uma parte interfira em direitos de outrem sem o devido respaldo legal.

(11) 3456-7890
sallesemarinhoassociados.com.br
Rua Hungria, 123 - São Paulo
 SALLES & MARINHO
A D V O G A D O A S S O C I A D O S

É mister observar que, para a propositura de qualquer açã o, além da necessidade de

interesse de agir, faz-se imperativo que o autor demonstre sua legitimidade. O interesse
de agir consiste na utilidade e necessidade da tutela jurisdicional, enquanto a
legitimidade ativa se configura quando o autor é o titular do direito material alegado. No
presente caso, conforme documentos anexados, a titularidade do veículo pertence a uma
terceira entidade, distinta do Autor, o que claramente impede este ú ltimo de propor uma
açã o de cobrança relativa ao bem em questã o.

A jurisprudência pá tria é firme no entendimento de que a parte autora deve demonstrar

sua legitimidade para propor a açã o. Nesse sentido:

"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃ O DE COBRANÇA.

LEGITIMIDADE ATIVA. AUSÊ NCIA. AGRAVO NÃ O PROVIDO.

1. O reconhecimento da falta de legitimidade ativa da parte autora para a propositura da

açã o de cobrança, conforme entendimento das instâ ncias ordiná rias, impede o exame de
outros temas recursais.

2. Agravo interno a que se nega provimento."

(STJ - AgInt no AREsp: [Nú mero], Relator: Min. [Nome do Ministro], Data de Julgamento:
[Data], T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicaçã o: [Data])

Diante do exposto, e considerando os preceitos legais e jurisprudenciais vigentes, é

cristalino que o Autor carece de legitimidade ativa para propor a presente açã o de
cobrança, devendo, pois, ser reconhecida a inépcia da inicial.

3. DOS PEDIDOS

(11) 3456-7890
sallesemarinhoassociados.com.br
Rua Hungria, 123 - São Paulo
 SALLES & MARINHO
A D V O G A D O A S S O C I A D O S

Face ao exposto, solicita-se:

a) O reconhecimento da ausência de legitimidade ativa do Autor, levando à extinçã o do

processo sem resoluçã o do mérito, conforme o art. 485, VI, do CPC;

b) Caso nã o seja acolhida a preliminar, que a presente açã o seja julgada totalmente
improcedente, pois o Autor nã o possui direito sobre o bem em questã o;

c) A condenaçã o do Autor em custas processuais e honorá rios advocatícios;

d) A admissã o de todas as provas cabíveis em direito, especialmente as documentais,

testemunhais, periciais e o depoimento pessoal do Autor.

Dá -se à causa o valor de R$ [valor].

Termos em que,

Pede deferimento.

[Local e Data].

_________________________________
[NOME DO ADVOGADO]

(11) 3456-7890
sallesemarinhoassociados.com.br
Rua Hungria, 123 - São Paulo
 SALLES & MARINHO
A D V O G A D O A S S O C I A D O S

OAB/[UF] nº [NÚMERO]

(11) 3456-7890
sallesemarinhoassociados.com.br
Rua Hungria, 123 - São Paulo